22
Feb 13

Puñalada fiscal, o estado de derecho

Si las noticias fueran, como deberían ser, las notas periodísticas que dicen que el fisco dejará de recibir Q500 millones debido a los recursos que han impugnado la inconstitucionalidad y las ilegalidades de la puñalada fiscal; y que lamentan que ese dinero sea irrecuperable para los pipoldermos tendrían otro ángulo. Dirían que Q500 millones no serán saqueados por los pipoldermos; o bien, que Q500 millones no pasarán del sector pacífico al sector coercitivo de la sociedad.

Lo cierto es que ls pipoldermos dejarían de recibir esa cantidad y ya no tendrían para malgastarla y mal-administrarla, para repartirla entre las ONG de sus compadres, parientes y amigos; ni tendrían para hacerla piñata. ¿Cuánto dice la Vicepresidenta que se pierde en corrupción? ¡Q6 mil millones!

Por eso celebro que la Cámara de Industria se haya unido a la Camagro y a la CCG en la noble tarea de impugnar la puñalada fiscal en defensa del Estado de Derecho y de los tributarios.

Los impuestos, tú ya lo sabes, son dinero ajeno tomado por la fuerza para destinarlo, de forma política, a intereses particulares. Y lo que ocurre cuando los pipoldermos toman tu dinero es que transfieren esos recursos del sector pacífico y voluntario de la economía (que es el sector privado, o sea tú), al sector coercitivo y forzado de la economía (que es el sector público y toda su clientela). Los pipoldermos solo engañan a quienes se dejan engañar.

Lo que pasa cuando los pipoldermos toman tu dinero y lo reparten políticamente entre su clientela es que transfieren la riqueza de los grupos no organizados de la economía, hacia los grupos organizados de la economía. Estos grupos organizados son los que tienen influencia y poder suficiente para hacer uso de la ley y tomar dinero ajeno para destinarlo a sus intereses.

En todo caso… la Corte de Constitucionalidad tiene la responsabilidad de proteger del saqueo, de la rapiña, de la mala administración y de la piñata cada centavo que no sea transferido del sector voluntario de la economía al sector coercitivo. Cada centavo que no vaya a parar a los bolsillos de los pipoldermos y de su clientela.

Columna publicada en El periódico.


13
Feb 13

Más prebendas para la burocracia de la educación

Los pipoldermos y el grupo de interés que representa a la burocracia de la educación firmaron un pacto colectivo que les costará Q800 millones a los tributarios.  El acuerdo significa que trabajarás para pagarles un aumento gradual hasta del 30% de los sueldos de aquellos burócratas con efecto retroactivo desde enero de 2013, hasta finales de 2015.

La ultima versión de aquel acuerdo incluia un seguro de vida para cada maestro, le goce de ¡más días de descanso para los recién casados! y otras ventajas pagadas con tus impuestos…y tu trabajo.

La foto la tomé de Facebook.


11
Feb 13

A los magistrados de la Corte de Constitucionalidad

Señores magistrados de la Corte de Constitucionalidad: diversos grupos del país, todos integrados por ciudadanos y tributarios, exigimos respeto a la Constitución de la República y les exigimos a ustedes que cumplan con su mandato de hacer valer la Carta Magna y la ley. Urge que resuelvan a favor de lo consagrado en la Constitución como derechos garantizados para todos los habitantes de la República y suspendan la puñalada tributaria que es inconstitucional e ilegal.

La última línea de defensa que los ciudadanos y tributarios tenemos contra los abusos son la Constitución y el alto tribunal del que ustedes son miembros.  Ustedes tienen una grave responsabilidad, con con el poder -que tiende a corromper y cuando es absoluto corrompe absolutamente, como dijo Lord Acton- sino con el estado de derecho, con la Constitución y con los ciudadanos y tributarios.


04
Feb 13

Lo que importa, ¿es el poder?

A veces, tengo la impresión de que -en algunos ambientes- lo que importa es el poder.  Mientras más, mejor.  Mientras más ilimitado está, mejor.  Mientras más omnipresente es, mejor.  En eso pensé cuando leí, el sábado pasado, que un lector de un diario se quejaba de que la Ley de Actualización Tributaria ha sido impugnada en su totalidad; y de que si esas impugnaciones prosperan se estará desahuciando al estado.  Lo que leo es que al autor le preocupa más la vigencia de una ley y de los impuestos, que la legitimidad y la constitucionalidad de aquella legislación.  Parece que en aquellos ambientes, si una ley amenaza el bienestar económico de los que dependen del presupuesto del estado, no importa si es ilegítima e inconstitucional, y su impugnación es una amenza.

El estado, ya lo sabes tu, es una ficción; y quienes realmente se benefician del dinero que se les expolia a los tributarios son los políticos y funcionarios que viven directamente del presupuesto; y la clientela del mismo.  Y claro…a ellos no les conviene que prevalezcan la constitucionalidad y el estado de derecho.  Por eso reaccionan cuando ven que sus intereses son amenazados.  En esos ambientes lo que importa es el poder…el poder para tomar dinero ajeno por la fuerza y redistribuirlo políticamente entre los intereses que tienen acceso a influir en la conformación del presupuesto.

La misma perspectiva se ve cuando uno lee titulares como: La Corte de Constitucionalidad da un revés a la reforma tributaria.  El mismo convierte en algo negativo lo que es positivo.  La Corte actuó en defensa, no sólo de el estado de derecho, al invalidar una norma legislativa que contraviene a la Constitución; sino que falló en defensa de los tributarios, a quienes se despojaría de su propiedad de forma ilegítima e inconstitucional.  Es cierto que el fallo perjudica a los políticos, funcionarios y clientela que depende de aquella expoliación; pero la Constitución, y la Corte de Constitucionalidad existen precisamente para evitar abusos como ese.

Hay ambientes en los que se cree que es correcto que los intereses colectivos prevalezcan sobre los derechos individuales.  Y por eso es que creen que el poder de los intereses colectivos debe imponerse sobre los derechos de las personas.

La cosa, sin embargo, es al revés.  Los intereses colectivos podrían prevalecer sobre los intereses individuales; pero nunca sobre los derechos individuales.  ¿Por qué? Porque es de interés colectivo que así sea.  Por eso es que a todos nos coviene que la Corte de Constitucionalidad invalide la legislación inconstitucional.  Nos conviene que la Corte falle en defensa del estado de derecho (y no en la del estado de arbitrariedad).  Aunque sean perjudicados, y reciban un revés, los intereses de quienes ejercen el poder.


29
Ene 13

Prevalece el estado de derecho: no a las inconstitucionalidades tributarias

Diferentes asociaciones, sectores empresariales y ciudadanos  han presentado numerosas acciones de inconstitucionalidad -ante la Corte de Constitucionalidad- contra los Decretos 4-2012 y 10-2012 derivados de la entrada en vigencia de la nueva ley del impuesto sobre los rendimientos del capital (mal llamado Impuesto sobre la Renta).

Hoy  trascendió que aquel tribunal colegiado, resolvió la suspensión provisional del Artículo 61 del Decreto 10-2012 o Ley de Actualización Tributaria, referente a la recalificación de operaciones;  y con esta suspensión provisional da una muestra -a los ciudadanos y tributarios- en el sentido correcto de hacer respetar los derechos de los guatemaltecos consagrados en la Carta Magna, en especial las libertades fundamentales como la libertad de industria, comercio y trabajo.  Así lo indicó Carla Caballeros, Directora Ejecutiva de la Cámara del Agro.

Carla explicó que dicho artículo le otorgaba a la Administración Tributaria poderes discrecionales, y violaba los principios constitucionales consagrados en los artículos 5, 39, 43 y 130 de la Constitución Política de la República.

El Presidente de la Cámara del Agro  informó que esa organización, los pequeños productores del país,  y la población general confían en que la Corte de Constitucionalidad actúe apegada a derecho y conozca, en los plazos establecidos por la ley, las impugnaciones presentadas en conjunto con la Cámara de Comercio la semana pasada contra más de 15 artículos de ambos decretos que afectan a miles de micro, pequeños y medianos productores.


29
Ene 13

El tupé de la dirigencia católica

Para ser dirigentes de una organización que tiene riquezas inmensas, y que goza del privilegio de no pagar impuestos, la dirigencia católica tiene tupé cuando publica algo como el manifiesto difundido durante la semana pasada.

Publicación, por cierto, con la que contribuyeron todos aquellos finqueros, mineros, industriales, comerciantes, banqueros, y otras personas productivas que sostienen con sus limosnas y donaciones a la organización que los ataca, que perjudica sus derechos y que los tiene moralmente de menos.

Yo sentiría algún respeto por las propuestas de la Conferencia Episcopal si entre ellas incluyeran algo así como que n ningún caso el Congreso emitirá ley o decretos arbitrarios o discriminatorios, en los que explícita o implícitamente se concedan prerrogativas, privilegios o beneficios que no puedan disfrutar todas las personas que tengan la oportunidad de hacerlo.

Sentiría algún respeto por las propuestas de los obispos si estos renunciaran a su privilegio de no pagar impuestos; o sí, mejor aún, denunciaran a estos como el robo que son y -como pastores- protegieran a su rebaño (nunca mejor dicho) contra el saqueo, la expoliación y el engaño que sufren a manos de los pipoldermos.

Sentiría algún respeto por los dirigentes de la iglesia católica si no aceptaran las limosnas y las donaciones de aquellos a quienes atacan cuando promueven la reforma agraria y cuando conspiran para impedir el desarrollo industrial y comercial.  Han conseguido la sanción de sus víctimas; pero no está de más ponerlos en evidencia.


29
Ene 13

“El país” gana, si la Corte de Constitucionalidad protege tu dinero

Según los pipoldermos,  al país le costaría unos Q6000 millones de ingresos tributarios, si la Corte de Constitucionalidad  derogara los 40 artículos que piensan impugnar  las cámaras empresariales.

¡Hay que ser sinvergüenza!

Lo cierto es que ellos, los pipoldermos, dejarían de recibir esa cantidad y ya no tendrían para malgastarla en Covial; repartirla entre las ONG de sus compadres, parientes y amigos; ni tendrían para hacerla piñata.  Haz clic si quieres ver algunos ejemplos.

Los imuestos, tu ya lo sabes, son dinero ajeno tomado por la fuerza para destinarlo, de forma política, a intereses particulares.  Y lo que realmente ocurre, cuando los pipoldermos toman tu dinero lo usan ellos es que transfieren esos recursos del sector pacífico y voluntario de la economía (que es el sector privado, o sea tu), al sector coercitivo y forzado de la economía (que es el sector público y toda su clientela).  Los pipoldermos sólo engañan a quienes se dejan engañar.

Lo que ocurre cuando los pipoldermos toman tu dinero y lo reparten políticamente entre su clientela es que transfieren la riqueza de los grupos no organizados de la economía, hacia los grupos organizados de la economía.  Estos grupos organizados son los que tienen influencia y poder suficiente para hacer uso de la ley y tomar dinero ajeno para destinarlo a sus intereses.

En todo caso…el país (que es una ficción)protegerá del saqueo, de la rapiña, del desperdicio, de la corrupción, de la mala administración y de la piñata cada centavo que no sea tranferido del sector voluntario de la economía al sector coercitivo.  Cada centavo que no vaya a parar a los bolsillos de los pipoldermos y de su clientela.


28
Ene 13

Acuérdate de esto cuando pagues el impuesto de circulación

Cuando vayas a pagar el impuesto de circulación de tu vehículo…y cuando alguien se refiera a tí como contribuyente, acuérdate de esto:

  • Covial pudo haber ahorrado Q29 millones en 2012; pero como lo que se gasta es la plata de los tributarios y como los que toman las decisiones no enfrentan las consecuencias de las mismas, en 78 concursos, de 362, Covial pudo obtener precios más económicos pero excluyó a los oferentes con los precios más bajos. Estos 78 concursos costaron Q182.4 millones, pero pudieron costar Q29 millones menos.  Ahí es a donde va a parar el dinero que no tendrás para completar la colegiatura de los niños, para la renta de la casa, o para la mensualidad de tu vehículo.
  • Pero claro que el desperdicio, la mala administración y seguramente que la corrupción no se quedan ahí.  El programa de repartición de fertilizantes genera pérdidas millonarias.  Los abonos no se les dan a quienes los necesitan; y quienes los reciben los usan mal.  No producen diferencias significativas en el rendimiento de los cultivos y en el caso del frijol hasta se han registrado descensos ya uqe la mineralización del suelo es excesiva.  ¡Así se desperdicia el dinero que te hace falta a fin de mes!
  • Y sigue la piñata: las obras que los pipoldermos les encargan a organizaciones no gubernamentales (que normalmente son propiedad de grupos de interés, de amigos, familiares, o compadres) son defectuosas; y se asignan a pesr de que está prohibido.  Puentes, pavimentación de tramos, edificios escolares, salones de usos múltiples, sistemas de drenajes e instalaciones deportivas son construidas de forma defectuosa y sirven para enriquecer a  funcionarios y políticos.  ¿Y quién las paga? Las pagas tu.

Acuérdate de todo esto cuando alguien diga que eres contribuyente y cuando vayas a pagar el impuesto que los pipoldermos le ponen a tu vehículo para financiar aquellas barbaridades.


24
Ene 13

Buenas noticias en defensa de los tributarios

Jorge Briz y José Santiago Molina, Presidentes de la Cámara de Comercio y la Cámara del Agro de Guatemala respectivamente,  se presentaron en la Corte de Constitucionalidad para interponer una serie de  impugnaciones a varios artículos de los decreto 4-2012 y 10-2012 por considerar que los mismos contienen una serie de inconstitucionalidades que violan los derechos garantizados en la Constitución, afectando principalmente a los pequeños y medianos tributarios.

Nótese que fueron esas dos cámaras y no otras; y que no fue el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras. Esto es importante dadas la naturaleza y la conformación de las asociaciones involucradas que, agrupan a muchísimos pequeños y medianos comerciantes y agricultores.

Molina,  del Agro, indicó que ambos decretos fueron aprobados con premura, sin análisis, ni discusión técnica por el Congreso de la República, lo que dio como resultado la aprobación de leyes y reformas a leyes como el Código Tributario, la Ley del IVA, la Ley de Aduanas, Ley del ISR, entre otras, una serie de inconsistencias técnicas que hoy están causando problemas a la mayoría de los guatemaltecos, complicando aún más los procesos tributarios

En 2012 el Ministerio de Finanzas no escuchó las recomendaciones previo a presentar las leyes y en 2013 el Gobierno reconoce los graves errores que contienen y podría estar dispuesto a llevarlas al Congreso para corrección.

La Administración, ya reconoció públicamente los errores contenidos en de las leyes,  razón por la que recientemente instauró una mesa de revisión con el sector privado con el ofrecimiento de revisar y modificar la redacción que sea necesaria para solventar los problemas, así como en el caso de la Ley de Aduanas ha emitido tres veces un Acuerdo Gubernativo para suspender las multas agregó el Presidente.  Indicando que celebra la disposición del Gobierno para hacer las modificaciones necesarias por lo que continuarán participando en las mesas técnicas, sin embargo, recordó que sólo el Congreso está facultado para legislar y modificar la legislación vigente, por lo que los avances en ese sentido dependerán del entendimiento en materia técnica del equipo del Ministerio de Finanzas en el Organismo Ejecutivo , pero principalmente de los tiempos, la agenda y la disposición política dentro del Congreso de la República para el conocimiento, análisis y aprobación de las modificaciones.

Stuardo Ralón, abogado de Cámara del Agro indicó que durante varios meses de 2012, luego de la aprobación de las leyes, se sostuvieron  reuniones con los funcionarios de Finanzas habiendo consensuado correciones apenas para seis artículos de un decreto, de un total que supera más de 40 artículos para ambos decretos.  Agregando que indistintamente de los avances que puedan obtenerse vía el proceso de diálogo y modificaciones, en materia Constitucional y para contribuir con el Estado de Derecho, si un principio constitucional es violentado es obligación ciudadana y gremial presentar las acciones legales ante los tribunales correspondientes y sentar los precedentes necesarios sobre que ningún funcionario es superior a la Ley.

Mucha de la clase media afectada por la expoliación que pretenden hacer los pipoldermos es miembro de las cámaras cuyas dirigencias se sientan en la mesa del Cacif.  Pero también es cierto que muchísima de la clase media que será perjudicada por las nuevas leyes impositivas está desamparada siendo que no está organizada en grupo alguno de presion.  Esa clase media desamparada no sólo no puede defenderse, sino que, en muchos casos,  ha sido entrenada para resignarse a ser despojada y abusada.

Ahora, que estas cámaras han impugnado la puñalada fiscal, el nivel de vida de miles de guatemaltecos está en manos de la Corte de Constitucionalidad que no debería dejarse intimidar por los esfuerzos de la Administración para hacer que prevalezcan sus caprichos.

Las cámaras han actuado den defensa de sus agremiados más vulnerables; pero también es cierto que muchísima de la clase media que será perjudicada por las nuevas leyes impositivas está desamparada siendo que no está organizada en grupo alguno de presion.  Esa clase media desamparada no sólo no puede defenderse, sino que, en muchos casos,  ha sido entrenada para resignarse a ser despojada y abusada.

Mis felicitaciones para la Cámara de Comercio y para la Cámara del Agro; así como para los agremiados y directivos que -dentro de esas organizaciones- restieron frente a los cómplices de la Administración y empresaurios que se oponían a estas impugnaciones.


15
Ene 13

La grave responsabilidad del Cacif

Habiendo encontrado más de 40 anomalías e inconstitucionalidades en el paquetazo tributario que la administración Pérez-Baldetti le recetó a la clase media guatemalteca, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, tiene la grave responsabilidad de salir en defensa de la Constitución y del estado de derecho, y evitar que aquel paquete abusivo y expoliatorio se haga realidad.

Mucha de la clase media afectada por la expoliación que pretenden hacer los pipoldermos es miembro de las cámaras cuyas dirigencias se sientan en la mesa del Cacif.  Pero también es cierto que muchísima de la clase media que será perjudicada por las nuevas leyes impositivas está desamparada siendo que no está organizada en grupo alguno de presion.  Esa clase media desamparada no sólo no puede defenderse, sino que, en muchos casos,  ha sido entrenada para resignarse a ser despojada y abusada.

Ahora, que el Cacif ha ofrecido impugnar el paquetazo, el nivel de vida de miles de guatemaltecos está en manos de la dirigencia empresarial que no debería dejarse intimidar por los esfuerzos de la Administración para hacer que prevalezcan sus caprichos.