04
Nov 11

Primera denuncia contra secuestradores guerrilleros

Después de 29 años de haber sido  víctima de un secuestro por parte de grupos terroristas, el miércoles pasado,  Ricardo Méndez Ruiz Valdés presentó una denuncia en el Juzgado de Primera Instancia Penal para exigir justicia contra los autores materiales e intelectuales del plagio.  Méndez Ruiz Valdés, que en aquel entonces era estudiante universitario, fue secuestrado el 23 de junio de 1982,  en el interior del campus de la Universidad de San Carlos de Guatemala y permaneció 50 días en cautiverio, lapso en el que fue víctima de tortura, vejámenes físicas y presiones psicológicas por parte de sus secuestradores.

Secún Méndez Ruiz Valdés a raíz de la firma de la Paz, consideré que mi aporte a la misma era el perdón, la reconciliación, seguir adelante y dejar lo sucedido como un asunto del pasado amargo de la historia  de  Guatemala, para que las futuras generaciones no fueran a caer en el  círculo de odios, venganzas e intolerancias creadas por extremismos ideológicos. Pero tristemente veo que hoy día, grupos afines a esos terroristas manifiestan que para ellos no existió esa firma de la Paz, y continuaron su guerra por otros medios,  con fines  perversos.

Todos ellos integrantes de los grupos clandestinos terroristas autodenominados Ejército Guerrillero de los Pobres (EGP) y  Partido Guatemalteco del Trabajo (PGT) por los delitos de: Secuestro, tortura, desaparición forzada en grado de tentativa, delitos contra los deberes de humanidad y terrorismo.

En tal sentido, indica el agraviado, si el actual sistema de administración  de justicia ha dejado a un lado los acuerdos políticos suscritos entre el Gobierno del Estado de Guatemala y esos grupos terroristas, hoy presento mi querella como un asunto de equidad de justicia para que se juzgue a  mis victimarios y no con el ánimo de lucro, señalando que desde ya renuncio a cualquier tipo de compensación económica.

Para finalizar, Méndez Ruiz Valdés hizo un llamado a todos los familiares y amigos de oficiales, soldados, especialistas, patrulleros, comisionados y miembros de la sociedad civil como empresarios, comerciantes, políticos, periodistas, maestros, estudiantes así como a la ciudadanía en general que fueron afectados por las atrocidades, vejámenes y crímenes perpetrados por los terroristas marxistas leninistas, para denunciar estos hechos a las autoridades, ya que tanto los que fuimos víctimas así como nuestros muertos también merecemos alzar nuestra voz y testimonio para que se aplique la justicia, puntualizó.


24
Oct 11

Los crímenes de la guerrilla (no apto para todo público)

Haz clic en la foto

para ver más fotos

El fin de semana recibí el texto que voy a compartir ahora, acompañado de fotos espeluznantes.  Texto y fotos que no suelen ser bienvenidos por incómodos, por retadores y por perturbadores.  Los comparto porque creo, como algunos de mis lectores, que la historia tiene distintos matices. Dice el texto que me enviaron:

Durante años la población de Guatemala ha recibido un mensaje negativo y tergiversado  de la heroica actitud de oficiales, especialistas y tropa que lucharon valientemente en defensa de la democracia de la nación durante la época del conflicto armado.

Los medios de comunicación jamás presentaron la realidad de los hechos, ocultando  los actos inhumanos que cometían  los grupos subversivos contra la población  civil y contra militares  en las áreas de conflicto;  de tal manera que casi nadie sabe de lo que verdaderamente sucedió en ellas, ni mucho menos del valor y el costo de oportunidad en el que incurrieron muchos de los soldados y oficiales que fallecieron en el cumplimiento de su deber constitucional.

Es el momento de que divulgar  la verdad,  y de que los guatematlecos conozcan  los actos criminales de aquellos que, hoy por hoy, se ufanan de ser defensores de los derechos humanos, de ser mártires e inocentes víctimas de un conflicto que nadie quiso que sucediera, pero que el Ejercito no inicio, y que nuestra generación tuvo que enfrentar con valor.

Las fotos muestran:

1. Uso de niños como combatientes por parte de la URNG. Jamás fue denunciada esta violación a las leyes internacionales que prohibían este crimen.  En la foto el niño Juan Aguirre  (alias Guzmán), 12 años. Perteneciente a las FAR.

2. Tortura cometida por personal del EGP, el 1 de noviembre de 1986, contra un oficial del Ejercito en Quiché.  El oficial fue capturado vivo al ser atacada la patrulla que comandaba y posteriormente le fueron tatuadas, con un cuchillo las siglas del grupo criminal mas violento de la URNG en la espalda, para  posteriormente asesinarlo.

3. El 1 de noviembre de  1986, en  Quiché, fue emboscada una patrulla militar por miembros de la URNG, que capturaron soldados vivos.  Los soldados fueron torturados quitándoles el rostro con cuchillo.  La foto es del soldado Diaz  (Se omite nombre por respeto a familiares).

4. Miembros de  URNG  atacaron una patrulla militar y capturaron al especialista  Solis a quien torturaron  rebanandole  la pierna y quitándole partes de su cuerpo con cuchillo, para que les diera información sobre datos militares.

5. Heroico soldado, muerto por una mina Claymore durante una patrulla. Esos artefactos causaron muchas muertes dentro de la población civil.

6. Atentados cometidos por la URNG, que causaron graves daños al ambiente por el derrame de petróleo.

7. Asesinato de embajadores alemán y de los Estados Unidos en Guatemala; y de periodista a manos de grupos subversivos.

Actualización: Si te interesa el tema, hay más información en ¿Complicidad, o indolencia?


24
Jun 11

Justicia, no venganza

En 1982 fue constituida la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca para coordinar las guerrillas que intentaban, mediante recursos como secuestros, asesinatos y terrorismo, instaurar la dictadura del proletariado de acuerdo con los modelos soviético, cubano y maoísta.

Hacia 1981, la guerrilla vivía una euforia que la llevaba a creer que el triunfo estaba cerca; y para aquel movimiento era crucial obtener la participación de los campesinos, que en su mayoría son indígenas. Sin aquello, nunca conseguirían fuerzas armadas para enfrentar al Ejército constitucional.

El Ejército Guerrillero de los Pobres obtuvo respaldo de parte de la población, mientras solo se trataba de charlar sobre la lucha de pobres contra ricos y proporcionar alimentos. Empero, cuando la guerrilla embarcó a los campesinos en enfrentamientos armados, la cosa cambió. En parte porque la guerrilla llegó a la gente con ideas ajenas a sus tradiciones; y porque la guerrilla pasó a exigir alimentos –en vez de solicitarlos–, a reclutar por la fuerza, y a castigar a quienes consideraba como sus enemigos, o espías.

Lo que estoy contando aquí, puede ser corroborado en Guatemala, la historia silenciada, por Carlos Sabino.

Porque la Constitución le encomendaba al Ejército la tarea de mantener la paz, este combatió a la guerrilla. Y cometió desmanes. El Ejército estaba compuesto principalmente por indígenas; y los campesinos se vieron entre dos fuegos. La guerrilla nunca consiguió una oleada insurreccional, actuó con insolencia, e involucró a civiles. Indígenas en las poblaciones, e indígenas en el Ejército, todos quedaron atrapados.

El Ejército aprendió de sus experiencias contra la guerrilla y elaboró planes para evitar que aquella tuviera éxito en sus propósitos totalitarios. Aquellos planes eran contra la guerrilla, no contra los indígenas; porque indígenas eran todos. Los de uno y otro lado. El que la mayoría de la población fuera indígena es un asunto hazañoso*; y el problema a resolver era el de evitar el triunfo de la guerrilla totalitaria. El problema era político, no étnico.

Al final, la guerrilla fracasó, sus patrones en Moscú cerraron la tienda y en La Habana estaban en la miseria. Álvaro Arzú les sirvió, en la mesa, lo que no pudieron obtener por la fuerza y ahora sus dirigentes ocupan puestos clave en toda la administración pública.

Y todo esto viene al caso por la captura del general (R) Mario López Fuentes, oficial que merece ser tratado con justicia, y no ser víctima de una venganza; ni de un espectáculo con propósitos políticos.

Esta columna fue publicada en El Periódico.

* Las cuestiones hazañosas pueden variar en cada versión de los relatos.  Los asuntos nodales, son elementos fundamentales de la Historia; y los asuntos nomológicos, son abstracciones y leyes que subyacen en un conjunto de historias diferentes.  El marxismo-leninismo y el maoismo son cuestiones nomológicas;  el hecho de que hubo un enfrentamiento armado que duró 36 años es nodal; pero las étnias de las víctimas, su sexo, o sus edades, son cuestiones hazañosas.  Esta diferencia entre asuntos hazañososnodales nomológicos, por cierto, es de Alfredo López Austin .


21
Oct 10

Muchá, desvincúlense de la exguerrilla

Durante las manifestaciones de ayer el grupo integrado por miembros de la Alternativa Nueva Nación, de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, y del Frente Nacional de Lucha se enfrentó con otro grupo integrado por sindicatos de varias entidades, incluida la embotelladora de Coca-Cola.

Lo curioso es que las arengas de la ocasión llamaban a la unidad de las izquierdas; pero usted ya sabe: donde hay dos dirigentes de izquierda, hay tres, o cuatro organizaciones en pugna.  En parte esto es porque hay demasiados intereses en juego; y en parte porque entre ellos no han cerrado las heridas que dejaron las traiciones, la corrupción y las inconsistencias que, entre ellos, dejaron los 36 años de enfrentamiento armado.

En las filas de las izquierdas hay muchas personas intelectualmente inquietas, sinceras y consistentes; personas a quienes la vinculación con la exguerrilla eclipsa, empaña y convierte en cómplices de aquellos 36 años de enfrentamiento esteril, así como del sacrificio de centenares de vidas valiosas para instaurar la dictadura del proletariado.

A esas personas inquietas, sinceras y consistentes que buscan el bien para los guatemaltecos -aunque por medios equivocados como el principio de que los intereses colectivos pueden prevalecer sobre los derechos individuales- les conviene desvincularse de la exguerrilla atávica, rabiosa, violenta y totalitaria. Les conviene distinguirse de ellos y separarse radicalmente de ellos.

Si aquello ocurriese, la calidad del diálogo cívico mejoraría sustancialmente; y si ello ocurriese las diferencias de opinión no serían más que sinceras discrepancias sobre ideas muy complejas, en vez de ser expresiones de una mítica lucha de clases que sólo puede terminar con el exterminio de una de las partes involucradas para el éxito de la revolución.

Este es un caso en el que la unión no necesariamente hace la fuerza; y a la izquierda honrada le conviene desvincularse de los recuerdos de la exguerrilla y de su propensión a la violencia y al totalitarismo.


18
Oct 10

La tristeza de los vitrales del Palacio Nacional


Tenía añales de no entrar al corredor central del Palacio Nacional; y el sábado, que anduve por ahí, me encontré de nuevo con los vitrales destruidos que hay en esa área.

En septiembre de 1980, los guerrilleros detonaron una carga explosiva en el Parque Central, frente al Palacio, y con ello no sólo destruyeron los vitrales que hay en el corredor central, sino los que se hallan en el salón de banquetes.  Además, asesinaron a varias personas que estaban en el área.  No estoy seguro de si hicieron daños en los vitrales que están en el salón de recepciones.

Los vitrales del corredor central tienen como temas la literatura guatemalteca; y los que vemos en las fotos se refieren a La tentativa del león y el éxito de su empresa, una fábula por Matías de Córdova y a Rusticatio Mexicana, el poema de Rafael Landívar, entre otros.

Estos vitrales son obras de arte preciosas y fueron hechos por Julio Urruela en 1942; y a don Julio, lo conocía ca. 1987 cuando un colegio de señoritas le ofreció un homenaje.  Yo andaba por ahí porque otro de los homenajeados fue el noticiario Aquí el Mundo y yo iba en representación del programa.  A Urruela lo recuerdo como un hombre muy agradable y orgulloso de su obra.  Creo que en esa ocasión fue que aprendí que, en los murales, el color amarillo es muy escaso porque es muy caro de producir ya que para hacerlo se necesita de oro.


22
Sep 10

Daños al Palacio Nacional

Aunque sea un símbolo del poder, le tengo cariño al Palacio Nacional y quisiera que algún día, en vez de aquello, lo fuera de libertad. Por eso me molesta mucho cuando la plebe, o los guerrilleros la agarran contra él.


Ocurre que, con alguna regularidad, los sectores populares llegan a ese edificio y lo pintan con spray. Con eso dañan su revestimiento verde hasta el punto de que hay espacios en sus paredes que se ven desteñidos en comparación con los que están fuera del alcance de los responsables de aquellos daños.

Ayer, grupos de estudiantes del Instituto Normal para Varones y del Instituto Adrián Zapata que preparaban la oficialista celebración del Día Mundial de la Paz, protagonizaron una riña durante la cual hubo quienes arrojaron piedras contra el Palacio; y una de esas piedras hizo impacto en uno de los hermosos vitrales que adornan el Salón de Banquetes. Esos vitrales son obras de arte preciosas y fueron hechos por Julio Urruela en 1942. Los vándalos no han de tener ni idea de lo que hicieron.

Por cierto que ca. 1987 tuve el gusto de conocer a don Julio cuando un colegio de señoritas le ofreció un homenaje y yo asistí en representación del noticiario Aquí el Mundo, que también iba a ser homenajeado en esa ocasión. Lo recuerdo como un hombre muy agradable y orgulloso de la obra que había dejado en el Palacio.

El Palacio ha recibido otros embates por parte de cafres. En marzo de 2008 un grupo de estudiantes que participaban en la Huelga de Dolores metió una carroza con fuego en el edificio y dañó el piso. Y en septiembre de 1980, los guerrilleros detonaron una carga explosiva en el Parque Central, frente al Palacio, con ello no sólo causaron daños materiales enormes en los vitrales; sino que asesinaron a personas que se hallaban en el área. Nunca olvidaré una foto en la que se veían pedazos de un cuerpo humano colgados de uno de los árboles en la plaza. El acto terrorista fue tan repugnante que la población reaccionó con una manifestación de repudio impresionante.

Por cierto que, en tiempos de Alvaro Arzú, el Palacio Nacional fue neutralizado y denominado Palacio Nacional de la Cultura. Acto irónico tomando en cuenta que los otros espacios culturales estatizados, como museos y teatros, están casi en el abandono. Ah, y el Palacio tiene un apodo: los chapines lo conocemos cariñosamente como El guacamolón, por su color.

03
Ago 10

Golpe de Mercado, un nuevo "Circle Wanking"

Ahí andan, algunos asesores y funcionarios de la Administración de Los Colom -vinculados con la exguerrilla- asustando con un nuevo petate de muerto. Me imagino que, reunidos en círculo, descubrieron un Golpe de Mercado contra la socialdemocracia chapina. A la conspiración que anunciaron hace unos días, ya hasta le dieron nombre; y dicen que es una estrategia para desplazar a las autoridades gubernamentales de forma definitiva basándose en el desequilibrio económico.

La única forma en que esto puede ser tomado en serio es si se entiende como una maniobra de la Administración para victimizarse y para echar a andar mecanismos de autodefensa contra el descontento, la desesperación y la opinión pública adversa. Y el hecho de que la exguerrilla esté involucrada lleva a pensar que por ahí tienen un librito rojo, o algo parecido que les sirve para echar a andar estos rumores.

Lo irónico y que da algo de risa es que el banco central socialdemócrata es el que controla las variables macroeconómicas del país. Ellos solitos (y su clientela) controlan, ¡y desequilibran!, las políticas monetaria, cambiaria y crediticia. Ellos solitos cometen la fatal arrogancia de creer que pueden subir y bajar palancas para controlar la economía.

Ellos solitos (y su clientela) controlan el comercio, la política de energía eléctrica, la política de inversión, la política laboral, la política ambiental, y otras que tienen incidencia directa en el desequilibrio económico. Ellos deciden si se gastan, o invierten los tributos que recogen. Ellos deciden si los maladministran, los desperdician, o los aprovechan.

Ellos controlan no sólo a sindicatos poderosos como el de maestros, que dirige su peón (y partícipe de la exguerrilla) Joviel Acevedo. También controlan grupos de campesinos y de trabajadores que, ¡oh, coincidencia!, usan banderas de colores rojo y negro (propias de movimientos revolucionarios afines a los ideales de la exguerrilla), así como fotos del che Guevara.

Y como si algo tiene plumas de pato, camina como pato, grazna como pato y se ve como pato, es pato, encima el que echó a rodar la bola de esta idea de que se está fraguando una forma de golpe contra Los Colom, es Pablo Monsanto o Jorge Soto, excomandante de las Fuerzas Armadas Rebeldes, que era una de las organizaciones guerrilleras miembros de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca.


¡No hace falta una conspiración para desequilibrar la economía! Yo digo que si el Golpe de Mercado fuera cierto, no es más que un balazo en el pie que se pegaron Los Colom y sus asesores; o el resultado de un circle wanking entre compas.

21
Jul 10

Apareció el peine: exguerrilla y "golpe de estado"

¡Apareció el peine!, ahora ya sabemos de dónde es que podría venir todo aquel cuento de que hay una conspiración y se está planificando un golpe de estado contra Los Colom. Hoy salió que Jorge Ismael Soto, el excomandante Pablo Monsanto de las Fuerzas Armadas Rebeldes en la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca y actual dirigente del Partido Nueva Nación, anda diciendo por ahí que los medios de comunicación escrita están comprometidos con la creación de un ambiente propicio para un golpe de estado y para impedir las elecciones.

Monsanto -que es asesor de la Presidencia- dice que sólo sabe que el plan existe; y por eso es que sospecho que el grupo exguerrillero de la Administración de Los Colom está detrás de la historia esa del golpe.

A mí me da gusto que la exguerrilla marxista confíe en las elecciones y que ya no piensen (¿o sí?) que la democracia burguesa es una pantomima. Me gusta que hayan abandonado el secuestro y el terrorismo, y que ahora estén dispuestos a defender la constitución que con combatieron vehementemetne durante más de 30 años.

En ese sentido estoy de acuerdo con Soto: un golpe de estado es una idea mala. Si a Los Colom les dieran un golpe porque la corrupción de su administración es escandalosa y porque incumplen con proteger la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de los guatemaltecos, en vez de ser prófugos de la justicia al concluir su mandato, andarían viajando por los Estados Unidos de América y por Europa, cobrando por dar conferencia y recibiendo doctorados honoris causa arreglados por sus amigos socialistas. Andarían por ahí cobrando por contar cómo es que los chapines no los dejaron hacer las reformas estructurales que necesitaba el país y que ellos estaban haciendo. Yo prefiero que terminen su período y que luego anden de prófugos, en vez de que anden como víctimas.

Un editorial de El Periódico comentó este asunto.

01
Feb 10

Memoria de la tragedia en la embajada de España

El 31 de enero de 1980 yo estaba en Primer año de Derecho; y a la universidad llegó la noticia de la espantosa tragedia en la embajada de España. Como todos, en Guatemala, vi las escenas de aquella catástrofe en en noticiario Aquí el Mundo.
Unos años después, cuando yo era productor en aquella organización noticiosa, pude ver las imágenes sin editar y pude ver todo aquel horror. No era fácil ver aquellas escenas, no es fácil sacárselas de la cabeza, y no es fácil recordarlas. Es que no se trata de una película de terror; se trata de lo que lo que los seres humanos son capaces de hacer.
Comparto, con ustedes, algunos párrafos acerca de La catástrofe de la embajada, tomados de Guatemala, la Historia silenciada, tomo II, por el sociólogo e historiador Carlos Sabino.
La embajada de España en Guatemala, sería ocupada por una treintena de personas el día 31 de enero y, después de confusos sucesos, se produciría un incendio en el recinto al que se habían desplazado, con sus rehenes, los ocupantes de la sede diplomática. El saldo serían 36 muertes.
Un grupo de campesinos provenientes de El Quiché, llegó a la ciudad de Guatemala a comienzos o mediados de enero…los campesinos exigían al gobierno “la exhumación de cadáveres de campesinos secuestrados…por el ejército…perseguían demostrar que los cadáveres no eran de guerrilleros sino de sus compañeros indígenas”.
El grupo de campesinos que viajó a la capital no se identificaba directamente con ninguna organización ni tenía un liderazgo formal o visible, pero en sus filas destacaba-por varias razones- la figura compleja de Vicente Menchú…
Los campesinos que llegaron a Ciudad de Guatemala se alojaron primero en el Instituto Belga-Guatemalteco…de donde los sacó la policía, y luego en la USAC…poniéndose allí en contacto con estudiantes que pertenecían al Frente Estudiantil Revolucionario Robin García, la organización de masas que tenía el Ejercito Guerrillero de los Pobres en el medio estudiantil.
Estudiaron la posibilidad de invadir la oficina que la Organización de Estados Americanos tenía en Ciudad de Guatemala, aunque abandonaron la idea por lo bien resguardado que estaba el local…se decidieron a tomar la Embajada de España para, ocupándola y permaneciendo en ella, llamar la atención sobre sus reclamos.
No eran los indígenas venidos del Quiché, “campesinos que no hablaban más que su lengua, y que por primera vez visitaban una gran ciudad”, los que planearon estas acciones y definieron el procedimiento para tomar la embajada…y procedieron a participar en la acción guiados por Vicente Menchú, el único del grupo que discutió estos temas con los estudiantes….la gente del FERG, y sus contactos en otras organizaciones, segurameten apreciaban que la protesta de lso campesinos les resultaría favorable a sus fines.
Los estudiantes que participarían directamente en la acción, todos pertenecientes al FERG, serían cuatro.
La decisión de dirigirse a la Embajada de España no parece haber sido casual. Este país había enviado un nuevo embajador a Guatemala…Maximo Cajal…vinculado al partido socialista…en la prensa local, antes incluso de que arribara al país, se lo había calificado como un hombre conflictivo y de simpatizante del régimen cubano de Fidel Castro. Como para confirmar todo esto el embajador, en un gesto poco usual, decidió viajar al Quiché, el lugar donde precisamente era más intensa la acción guerrillera y la represión del ejército…y regresó a Guatemala tres días antes de la toma de la embajada.
El jueves 31 de enero, a las 11 de la mañana, concurrieron a la embajada tres importantes personalidades que se disponían a tener una reunión con el embajador Cajal. Ellos eran Eduardo Cáceres Lehnhoff, ex vicepresidente de la república…Adolfo Molina Orantes, ex ministro de Relaciones Exteriores…y Mario Aguirre Godoy, jurista. Minutos después de la hora en que llegaron los abogados mencionados se presentaría a la embajada el grupo de los tomistas, penetrando en la sede y comenzando la ocupación…¿Fue esta circunstancia una simple coincidencia o resultó, como muchos piensan, deliberadamente orquestada por el embajador Cajal para crear una situación de mayor alcance mediático y, por lo tanto, de muy amplia repercusión internacional?
Hacia la una de la tarde las tropas especiales de la policía comenzaron a prepararse para pentarar en la sede española y se comenzaron a vivir momentos muy tensos, mientas centenares de personas, desde el exterior, comentaban lo que estaba sucediendo…hasta las tres de la tarde aproximadamente la policía fue controlando cada vez más completamente el local.
En el interior, los ocupantes se aprestaban a resistir. Se habían concentrado ya en el segundo piso…y con sus machetes, sus botellas con gasolina -los llamados cócteles molotov- y una que otra arma de fuego tenían completo el control de los rehenes.
En ese momento pudo escapar…Mario Aguirre Godoy. Aguirre afirma que “deben habar transcurrido veinte o veinticinco minutos” antes de que oyera “una explosión y disparos” que provenían del interior de la embajada.
Cajal relata de un modo parecido…”cuando la puerta estaba prácticamente hecha astillas dieron un empujón final y, en ese momento, algunos de los ocupantes sacaron revólveres o pistolas -no me fijé muy bien- y tres o cuatro cócteles molotov. Un poco antes habían intentado arrojar uno, no había estallado y tiraron una cerilla que yo apagué con el pie, sin que tomaran ninguna represalia contra mí”…
El hecho es que , pocos instantes después, ocurriría la decisiva explosión, sonarían unos tiros, comenzaría un voraz incendio y el señor Máximo Cajal podría escapar milagrosamente. En pocos instantes, y ante la desesperación de quienes asistían impotentes a la horrorosa escena…todas las personas que habían sido empujadas al fatal cuarto morirían quemadas, o por obra de los disparos.

20
Ene 10

Joviel, vértice de la UNE y de la exguerrilla

Joviel Jodiel Acevedo es el vértice en el que se unen el partido de Los Colom, la Unidad Nacional de la Esperanza, y la ex guerrilla por medio del Ejercito Guerrillero de los Pobres.



Fue militante del Ejército Guerrillero de los Pobres (integrante de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca); y recibió entrenamiento en Cuba.

La exministra de Educación María del Carmen Aceña le inició un proceso de destitución por ausentarse de labores. Sus detractores afirmaron que sus estudiantes solo lo veían un par de veces al año. Cuando asumió el presidente Alvaro San Nicolás Colom, el proceso fue resuelto a favor de Acevedo.

A Acevedo se le mencionó como candidato a diputado por la UNE en las últimas elecciones; apoya a la administración de Los Colom en sus protestas y por el paquetazo fiscal. En el 2008 vetó a candidatos a ministros de Educación que no eran de su agrado.