Estados Unidos de América

Las quejas de los "progres" y lágrimas de cocodrilo

Las quejas de los progres son lágrimas de cocodrilo. Eso me parece luego de leer lo que nos cuenta Estuardo Zapeta: numerosas organizaciones no gubernamentales de corte progre, e incluso la Iglesia católica, reciben millones y millones de euros de los tributarios europeos que, por cierto, están pasando por momentos muy duros debido a los niveles altos de paro en aquel continente. Pero ese no es el punto; lo que me llamó la atención es que muchos de los mismos progres que claman contra la Conquista y contra la destrucción de las culturas precolombinas a partir del Siglo XVI entre otras cosas parecidas, son los mismos progres que no dudan en obedecer y seguir las directrices europeizantes del Siglo XXI.

Yo me imagino que algo parecido pasa entre los progres que claman contra la intervención de la Central Intelligence Agency en 1954. Muchos de ellos son los mismos progres que ahora no tienen empacho alguno en recibir órdenes y dólares de donde corresponde para apoyar la guerra contra las drogas y para empujar las leyes que exige el Tío Sam.

Ya no frente al poder de las armas, sino frente al encanto del euro y del dólar, socialistas de todos los colores y exguerrilleros ahora apoyan, con entusiasmo, los que les piden la Unión Europea y Washington. Pero eso sí, cada vez que pueden enjuician y condenan a Cristobal Colón y pintan Yankees Go Home en las paredes.

Convergencia cívico-política de mujeres / Estados Unidos de América / Guatemala / inseguridad / migración — Comentarios desactivados
27
Jul 10

Mujeres, violencia y la posibilidad de migrar a EUA

El diario Los Angeles Times, del domingo pasado, comentó que la Corte de Apelaciones del Noveno Circuito de los Estados Unidos de América emitió una resolución que parece absurda: Los jueces de inmigración deberían reconsiderar si las mujeres guatemaltecas constituyen un grupo social particular cuyos miembros podrían enfrentar persecuciones sólo por ser mujeres, caso en el que podrían ser elegibles para obtener asilo político en los Estados Unidos de América.

El diario comenta que Guatemala es un país horriblemente violento y que los EUA son un santuario para aquellos que son verdaderamente perseguidos y a quienes sus gobiernos no los protegen; pero también cuestiona si todas las guatemaltecas serían realmente elegibles para asilo como sugiere la resolución. LA Times pregunta que qué pasa con los hombres guatemaltecos, que son asesinados seis veces más que las mujeres. Y pregunta si realmente las mujeres guatemaltecas son más perseguidas que las mujeres de Juárez, México, donde 400 de ellas han sido asesinadas en los últimos 15 años, o que las de la República Democrática del Congo, donde la violación es un arma rutinaria de guerra. El diario añade: ¿Cómo es que los Estados Unidos de América podrían absorber millones de mujeres -la mitad de la población de Guatemala- y, por extensión, a otras mujeres vulnerables alrededor del Globo?

En realidad, la resolución no es tan amplia como parece a primera vista; pero no deja de ser interesante. Gracias a mi amigo Constantino por la pista. Estas son, en inglés, las razones específicas por las que la solicitante pidió el asilo:

She requested asylum because she feared persecution as a member of a particular social group consisting of women between the ages of fourteen and forty. Perdomo testified that her fear was based on the high incidence of murder of women in Guatemala, and her own status as a Guatemalan woman. She provided the IJ with several reports by the Guatemala Human Rights Commission, which is based in the United States, documenting the torture and killing of women, the brutality of the killings, the non-responsiveness of the Guatemalan government to such atrocities, the countrywide prevalence of the killings, and the lack of explanation for the killings. Perdomo did not assert that she was the victim of past persecution; rather, she expressed a fear of future persecution if she were returned to Guatemala. Perdomo also testified that she would be targeted because she would not be accepted as a native citizen in Guatemala, but would be considered an American with financial resources due to the number of years that she has lived in the United States. She further testified that she may be targeted because of her active involvement in the Pentecostal church as well as her lack of family and other personal contacts in Guatemala. Perdomo also testified that she would not be able to obtain employment in Guatemala because the secretarial positions listed in Guatemalan newspapers only accept female applicants between the ages of eighteen and twenty-five, and job applications must be submitted with photographs.

Las razones específicas son importantes porque, para obtener asilo, cada aplicante debe demostrar que individualmente tiene razones concretas para temer por su seguridad y su vida.

La foto es de mujeres guatemaltecas, en el mercado de San Juan Sacatepequez.

derechos individuales / Estados Unidos de América / Libertad — 2 Comments
04
Jul 10

1776 y un documento universal

En 1776 un grupo de hombres valientes y preclaros le dieron al mundo un documento que -aunque es el documento fundacional de una nación en particular- está basado en principios universales. Este documento es la Declaración de Independencia de los Estados Unidos de América.

Ese documento revolucionario dice que los derechos a la vida, la libertad y a la búsqueda de la felicidad son derechos inalienables y que los los gobiernos se instituyen para asegurar esos derechos. Hoy se celebra el hecho de que hubo una vez un grupo de hombres que se opusieron a la la opresión, los abusos y los impuestos no sólo de forma circunstancial y que sirviera a sus intereses particulares; sino de una forma universal y basada en principios. Y si bien es cierto que hubo discusiones incandescentes acerca de los detalles, lo cierto es que, al final de cuentas, aquellos padres fundadores lograron su cometido.

Por eso no deja de ser triste ver que aquella gran nación cambió los ideales republicanos y los principios de sus fundadores, por la democracia populista y los slogans publicitarios.

Aún así, ahí están la Declaración de Independencia y la Constitución de aquella nación, para recordarles a su gente y a todas las naciones del mundo que es posible no ser mediocres, que es posible ser ciudadanos en vez de súbditos y que -con responsabilidad e inteligencia- es posible perseguir y alcanzar la excelencia.

¡Feliz 4 de julio!

derechos / derechos individuales / Estados Unidos de América — 1 Comment
29
Jun 10

La libertad gana batalla en Corte Suprema de EUA

La libertad ganó una batalla importante en la Corte Suprema de los Estados Unidos de América, cuando aquel tribunal supremo falló en el sentido de que el derecho a portar armas, establecido en la Segunda Enmienda de la Constitución, debe ser respetado plenamente por todos los estados y las ciudades del país. La Corte amplió a todo el país su histórica determinación de 2008, cuando indicó que los ciudadanos estadounidenses tienen derecho a tener armas, tanto para defenderse como para cazar.

Para mí, uno de los aspectos más fascinantes de la Segunda Enmienda, es que aquel derecho a defenderse no es sólo contra delincuentes como podría suponerse; sino que -en el más notable espíritu libertario- la enmienda supone que también habría que defenderse de un gobierno federal todopoderoso y centralista que pretendiera usurpar las facultades de los estados miembros de la Unión, y -en consecuencia- los derechos de las personas.

¿Cómo no enamorarse de principios así?

Estados Unidos de América / irresponsabilidad / Rafael Espada — Comentarios desactivados
18
Jun 10

"Espadita" se vuelve a lucir

Rafael Espadita Espada, vicepresidente de la República, nos volvió a obsequiar con una de esas perlas que sólo él sabe regalar. Ahora salió con que todos los empleados de la Vicepresidencia deberán contar con visa de los Estados Unidos de América para garantizar que no haya infiltrados en su oficina.

La idea se le vino a la cabeza, al Vice, luego de que el Tío Sam le retiró la visa al subsecretario de Espadita contra las adicciones y el tráfico ilícito de drogas. Cuando esto ocurrió, don Rafita se distanció con premura de su funcionario y dijo que no lo conocía, que nunca interactuó con él y que cree haberlo visto un par de veces en alguna reunión.

Espadita tiene mala suerte con sus allegados; porque hace poco, su secretario privado se vio involucrado en el escándalo de la pititanga roja, debido a que -aparentemente- cobraba doble sueldo y a que en la oficina del Plan Trifinio, que depende de la Vicepresidencia, usaban fondos de los tributarios para comparar pastillas contra la impotencia, ropa interior erótica y otros artículos que no tenían nada que ver con la naturaleza de la administración pública.

Espadita va a hacer, ahora, algo que a mí me parece un mal ejemplo. Va a renunciar a la responsabilidad de elegir bien a sus funcionarios y la va a descargar en otros. Does it ring a bell?

diplomacia / Estados Unidos de América / Honduras / Mary Anastasia O´Grady / The Wall Street Journal — Comentarios desactivados
20
Abr 10

El papel de los embajadores

Nos cuenta, Mary O´Grady en The Wall Street Journal, que el embajador de los Estados Unidos de América, en Honduras, Hugo Llorens invitó a cenar a media docena de miembros del gabinete de Porfirio Lobo. Los invitados de honor eran dos miembros del staff del Congreso, en Washington: Fulton Armstong, que trabaja para el senador John Kerry que es el presidente del Comité de Relaciones Exteriores; y Peter Quilter, que trabaja para el representantes Howard Berman, que dirige el comité homónimo en su cámara correspondiente.

Lo interesante de la reunión, empero, es que Mary señala que es extraño que el Embajador pensara que es apropiado someter a miembros del gabinete de ministros a una noche con miembros del staff del Congreso. Y es más bizarro, aún, fue que aquellos dos personajes pensaran que la ocasión era apropiada para presionar a los ministros en materia de política doméstica.

Mary cuenta que el tema más delicado fue que la Administración Obama quiere que Honduras se pliegue a la versión de que lo que ocurrió con Mel Zelaya fue un golpe de estado. Dicha demanda tiene sentido si observamos que Mary cuenta cómo es que el año pasado, tanto Kerry como Berman intentaron que la Biblioteca de Derecho del Congreso se retractara de la opinión que emitió en el sentido de que lo ocurrido en Honduras había sido un acto constitucional.

Detalles aparte, lo comentado por Mary, en su columna, confirma algo que intuimos: que los embajadores -estadounidenses, europeos y hasta sudamericanos- podrían estar usando la mesa para hacer avanzar sus agendas y para presionar en asuntos de política interna de los países en los que están destacados. La semana pasada, por ejemplo, la cúpula empresaurial de Guatemala decidió apoyar las pretensiones de endeudamiento de la Administración socialdemócrata de Los Colom, luego de un almuerzo en la residencia del embajador de los EUA.

Obviamente esta no es una práctica nueva, y seguramente es práctica estándar; pero, como dice Mary: es extraño y es bizarro que se crea que es apropiada.

He aquí una conversación que tuve con Mary, acerca del papel de los Estados Unidos de América en América Latina.

CACIF / endeudamiento / Estados Unidos de América / impuestos / Los Colom / tributos — Comentarios desactivados
16
Abr 10

¡El Cacif "dio el piojo"!

Después de un espectáculo y de que sí y de que no, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras dio el piojo y le dio su venia a la la emisión de títulos de deuda por Q4 mil 500 millones.

Es sospechoso que el Cacif haya doblado la cerviz luego de la aprobación de la Ley para favorecer el clientelismo o Ley de las alianzas públicas-privadas. Esto es porque podría parecer que los dirigentes empresauriales habrían transado que no cambie el statu quo impositivo y que se les permita participar más ampliamente en los negocios de la Administración de Los Colom, a cambio de acceder a la pignoracion del futuro de los chapines mediante el endeudamiento.

Sepa usted que los bonos generalmente son adquiridos por los dueños del Cacif, por medio de sus bancos, lo que les permite ganar intereses generosos, mediante inversiones en papeles (no productivas) ¡con cero riesgo!

Es sospechoso, también, que el acuerdo haya sido alcanzado con el patrocinio de la embajada de los Estados Unidos de América (vea usted la foto); porque podría parecer que para los dirigentes del Cacif es muy difícil resistir la mirada del Embajador. Podría parecer que es difícil tomar decisiones pensando (aunque no sea así) que si caen en desgracia frente a aquella representación diplomática, ¡hasta les podrían quitar sus visas!

Uno nunca sabe, pero es sospechoso que el Cacif se veía tan firme (y tenía una oportunidad de oro)…y al final dio el piojo. Una vez más se negociaron posiciones y se sacrificaron los principios.

criminalidad / delincuencia / Estados Unidos de América / impunidad / ministerio público — 4 Comments
16
Abr 10

¿Cansados de la delincuencia y de la impunidad?

Nos vemos este lunes a las 8:00 a.m. en el Tercer piso del edificio de la Corte Suprema de Justicia.

Ayer, jueves 15 de abril, el senador Patrick Leahy, de los Estados Unidos de América, dijo: Señor Presidente, quiero hablar brevemente sobre un asunto de importancia urgente para el pueblo de Guatemala y las relaciones de los Estados Unidos de América con Guatemala…en la ausencia de un sistema de justicia creíble y efectivo, la corrupción ha crecido y el crimen violento se ha incrementado grandemente…efectivamente, confrontar (sic) estos problemas requiere de voluntad política, lo que muy a menudo ha sido una carencia en Guatemala….no hay mejor oportunidad para iniciar nombrando a un Fiscal General que cuente con integridad, experiencia, coraje y determinación para mostrar que la justicia puede ser una realidad para todo el pueblo de Guatemala, sin importar raza, etnicidad, género o estado económico…La CICIG está realizando un trabajo importante y debe continuar, pero no es un sustituto para un Ministro de Justicia eficaz…estamos listos y dispuestos a apoyar al Fiscal General que demuestre las características profesionales y compromiso necesarios. Pero sin esas características y compromiso, como Presidente del Subcomité de Estado y Operaciones Extranjeras, me será difícil justificar el gasto de más recursos en una búsqueda infructuosa para la reforma de la justicia en Guatemala…un imperativo relacionado es reformar las fuerzas de la policía de Guatemala, las cuales están subcapacitadas, reciben un salario por debajo de su nivel, no están equipadas adecuadamente, y están infectadas de corrupción…Guatemala tiene una historia problemática y enfrenta grandes retos, tanto dentro como a lo largo de sus fronteras, y está convirtiéndose rápidamente en un refugio preferido de las organizaciones criminales latinoamericanas…exhorto al presidente Colom a hacer suya la oportunidad de seleccionar al futuro Fiscal General de Guatemala.

Si desea ver el texto completo, puede buscarlo aquí. Esta información fue publicada, en Guatemala, el 28 de abril, por Prensa Libre.

Estados Unidos de América / socialismo — 10 Comments
22
Mar 10

Los Estados Unidos ya es un país socialista

Durante años y años los Estados Unidos de América se las arreglaron para mantenerse entre los 5 países con mayor libertad económica en el mundo. Pero en el reporte de 2009 eso cambió y los EUA fueron desplazados por Chile.

A pesar de la herencia nefasta de Franklin D. Roosevelt, que fue el gran padre del estado benefactor gringo, aquella gran nación había logrado mantenerse como una sociedad ejemplar de personas libres y responsables. Luego del momento de inflexión de Roosevelt, el otro gran momento de cambio fue el que sucedió al 9/11. La Patriot Act le dió al gobierno poderes inimaginados por los Padres Fundadores; y los Estados Unidos se enfiló hacia el lado del espectro político en el que tradicionalmente han estado regímenes autoritarios y hasta totalitarios. Luego de aquello, ¿a quién le extraña que los EUA ya no esté entre los 5 países más libres del mundo?

Hoy, en la persona de Barak Obama y en las de quienes aprobaron su reforma al sistema de salud, recae la responsabilidad de consolidar a los Estados Unidos de América como una país socialista. La gran nación en la que el ser objeto de la caridad pública era vergonzoso, que el desempleo también lo era y que el hombre que no podía ganarse su propio sustento y el de su familia, apenas si merecía el nombre de tal, ha dejado de ser. Plenamente, los EUA es ahora un país del montón. Ejemplares, ahora, son sólo sus documentos fundacionales; y el recuerdo de las ideas de sus Padres Fundadores.

Muchos celebrarán la socialización del sistema de salud en los EUA; pero sólo porque ignoran, o han decidido ignorar lo que George Washington -el primer presidente de los EUA- escribió acerca del gobierno: Government is not reason; it is not eloquent; it is force. Like fire, it is a dangerous servant and a fearful master, dijo aquel prócer. Y como lo ha advertido mi amigo, Fredy Kofman, poner el sistema de salud en manos de lo irracional y de la fuerza, ofrece una perspectiva temible. De hecho, lo que han hecho los gringos es poner el sistema de salud en manos de un amo temible.

Bienvenidos sean, los Estados Unidos de América, al concierto de las naciones en las que la libertad y la responsabilidad han sido erradicadas.

Si le interesa el tema, seguramente querrá leer A Point of No Return?, por Thomas Sowell.

Alfonso Portillo / corrupción / Estados Unidos de América — Comentarios desactivados
18
Mar 10

Portillo: If he can make it there, he is gonna make it anywhere

Alfonso Portillo se va para Nueva York. El Tribunal Quinto de Sentencia resolvió declarar procedente la solicitud de extradición del ex presidente Alfonso Portillo, a quien la justicia de los Estados Unidos de América reclama por conspirar para lavar no menos de $70 millones. Portillo será enjuiciado por una corte federal de Nueva York; pero antes de ser enviado al país del norte tendrá que solventar su situación jurídica por el caso de peculado de Q120 millones en el Ejército, el cual está a cargo del Juzgado Quinto de Instancia Penal.

Celebro la decisión y me pregunto: ¿quiénes serán los siguientes? Pero, al mismo tiempo hay algo que me inquieta: Portillo cantará New York, New York y Jailhouse rock no porque los guatemaltecos lo hayamos mandado para allá -por sinvergüenza-, sino porque el Tío Sam lo mandó a traer, por delitos cometidos allá. Eso es una pena porque confirma que los chapines sí necesitamos tecomates para nadar y que todavía no tenemos ni las agallas, ni las instituciones necesarias para defendernos de los políticos depredadores. Me inquieta también que, con todo lo que ha de saber, ¿cuánto tiempo va a durar Portillo en una cárcel chapina de esas en las que ocurren cosas misteriosas? Si a Bernie Madoff lo acaban de trancacear en una prisión de Carolina del Norte, ¿quién va a garantizar la seguridad de Portillo en Pavón, o en Pavoncito? Lo mejor sería que se lo lleven cuanto antes a Nueva York y que, desde allá cuente todo lo que sabe.

Inquietante es, también, que los jueces y sus familias hayan sido amenazados durante la audiencia en la que se trató la extradición de Portillo.

Con todo y todo el proceso que se le sigue al Pollo Ronco es un mensaje alto y claro, no sólo para nuestros propios políticos depredadores, sino para todos sus colegas de América Latina.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón