09
Dic 14

Del plato a la boca se cae la sopa

Imagen de previsualización de YouTube
¡A los saqueadores se les cayó la sopa!  Las compañías telefónicas fueron las primeras en tomar medidas concretas contra los impuestos aprobados en su contra en el Presupuesto del Estado para 2015. Mediante aquel impuesto los pipoldermos pretendían expoliar y añadir a su piñata Q5 por línea. ¿Qué hicieron las empresas telefónicas? Claro, Telefónica y Tigo  se deshicieron de 2 millones de números cada una, números que no pertenecen a usuarios activos. Como explicó el Presidente de la Gremial de Telecomunicaciones de la Cámara de Industria, la decisión es parte de los ajustes que  estamos haciendo de manera interna  para poder adaptarnos al cambio de reglas en nuestro negocio.

El presidente Otto Pérez Molina dijo estar alegre por la entrega de líneas; ya que en su opinión eso es señal de que se están preparando para ver cómo pueden pagar el impuesto.  Lo cierto, sin embargo es que lo dicho por el Mandatario suena a que las uvas estaban verdes.

Mientras tanto la Cámara del Agro anunció acciones de inconstitucionalidad parciales y  una acción de amparo contra el Congreso, para que se cumpla con lo aprobado en el periodo fiscal anterior en lo referente a ingresos y egresos. Esto se llevará a cabo en la primera semana de enero de 2015, cuando cobre vigencia el nuevo plan de ingresos y gastos.  Por su parte el presidente de la Cámara de Comercio de Guatemalainformó que como medida de protesta por la aprobación del Presupuesto General de 2015, esa organización gremal analiza la posibilidad de paralizar la actividad económica en todo el país a inicios del próximo año.

Mis felicitaciones para esas cámaras y las otras que se les unan, por levantar la bandera de la defensa de los tributarios.  Mis felicitaciones por rescatar la obligación moral de proteger los recursos escasos para la inversión, de las garras de los saqueadores.  Mis felicitaciones por defender la Constutición y la ley frente a los proxenetas de la legislación.

Hace años, un grupo de amigos y yo -como parte de la Cámara de la Libre Empresa- pusimos un recurso contra el monopolio de las telecomunicaciones y recuerdo que en aquel entonces el mismo costó como Q20 mil .  Por eso es que para los pequeños contribuyentes -a los que no nos abunda la plata y estamos desorganizados- no nos es fácil defendernos del saqueo y la expoliación.  En ese sentido dependemos de las grandes cámaras.

Muy atinado, por cierto, es el apoyo institucional del sector empresarial organizado para el Presidente de la Cámara de Comercio de Guatemala, luego de que este fuera señalado por Otto Pérez Molina el viernes pasado.


30
Mar 14

¡Ahí está!, por hacer mal las cosas

Corte-de-constitucionalidad-prensa-libre

Suspender temporalmente a un contribuyente, que supone desactivar su NIT, equivale a una muerte civil, porque la persona deja de ser sujeto de derechos y obligaciones, sin que haya infringido ley alguna, lo cual no es razonable, no tiene justificación lógica, por lo que resulta en una arbitrariedad, argumentó la Corte de Constitucionalidad declarar inconstitucional el párrafo 11 del artículo 49 del decreto 4-2012.  En  consecuencia  la Superintendencia de Administración Tributaria no podrá inhabilitar temporalmente el número de identificación tributaria  cuando los tributarios no presenten declaraciones o las entreguen sin valor.

Todo, ¿por qué? Porque a los pipoldermos y los publicanos les ha dado por imponer leyes y aplicar normas administrativas que son violatorias de la Constitución y del estado de derecho.  Porque su único interés es recaudar en el corto plazo -a cualquier costo-.  Por eso se vanaglorian de cerrar negocios, aunque eso cueste empleos.  Por eso son capaces de asesinar civilmente a personas y por eso es que la Corte les tiene que enmendar la plana.  Lamentablemente estas correcciones son costosas  no sólo en tiempo, sino en dinero; y no ocurren hasta que ya ha sido causado mucho daño.

Y…aún así…vale la pena celebrar que la Corte de Constitucionalidad no ha cedido ante las presiones que sin duda tiene que aguantar en estos casos y ha hecho que prevalezcan la Constitución y principios básicos como el de que nadie puede ser condenado sin haber sido oído y vencido en un proceso judicial.

La puñalada tributaria y otras normativas abusadoras deben ser denunciadas y derogadas. Gracias a las Cámaras del Agro y de Comercio por haber interpuesto la acción que motivó esta resolución.

La ilustración es de Prensa Libre.


22
Feb 13

Puñalada fiscal, o estado de derecho

Si las noticias fueran, como deberían ser, las notas periodísticas que dicen que el fisco dejará de recibir Q500 millones debido a los recursos que han impugnado la inconstitucionalidad y las ilegalidades de la puñalada fiscal; y que lamentan que ese dinero sea irrecuperable para los pipoldermos tendrían otro ángulo. Dirían que Q500 millones no serán saqueados por los pipoldermos; o bien, que Q500 millones no pasarán del sector pacífico al sector coercitivo de la sociedad.

Lo cierto es que ls pipoldermos dejarían de recibir esa cantidad y ya no tendrían para malgastarla y mal-administrarla, para repartirla entre las ONG de sus compadres, parientes y amigos; ni tendrían para hacerla piñata. ¿Cuánto dice la Vicepresidenta que se pierde en corrupción? ¡Q6 mil millones!

Por eso celebro que la Cámara de Industria se haya unido a la Camagro y a la CCG en la noble tarea de impugnar la puñalada fiscal en defensa del Estado de Derecho y de los tributarios.

Los impuestos, tú ya lo sabes, son dinero ajeno tomado por la fuerza para destinarlo, de forma política, a intereses particulares. Y lo que ocurre cuando los pipoldermos toman tu dinero es que transfieren esos recursos del sector pacífico y voluntario de la economía (que es el sector privado, o sea tú), al sector coercitivo y forzado de la economía (que es el sector público y toda su clientela). Los pipoldermos solo engañan a quienes se dejan engañar.

Lo que pasa cuando los pipoldermos toman tu dinero y lo reparten políticamente entre su clientela es que transfieren la riqueza de los grupos no organizados de la economía, hacia los grupos organizados de la economía. Estos grupos organizados son los que tienen influencia y poder suficiente para hacer uso de la ley y tomar dinero ajeno para destinarlo a sus intereses.

En todo caso… la Corte de Constitucionalidad tiene la responsabilidad de proteger del saqueo, de la rapiña, de la mala administración y de la piñata cada centavo que no sea transferido del sector voluntario de la economía al sector coercitivo. Cada centavo que no vaya a parar a los bolsillos de los pipoldermos y de su clientela.

Columna publicada en El periódico.


29
Ene 13

Prevalece el estado de derecho: no a las inconstitucionalidades tributarias

Diferentes asociaciones, sectores empresariales y ciudadanos  han presentado numerosas acciones de inconstitucionalidad -ante la Corte de Constitucionalidad- contra los Decretos 4-2012 y 10-2012 derivados de la entrada en vigencia de la nueva ley del impuesto sobre los rendimientos del capital (mal llamado Impuesto sobre la Renta).

Hoy  trascendió que aquel tribunal colegiado, resolvió la suspensión provisional del Artículo 61 del Decreto 10-2012 o Ley de Actualización Tributaria, referente a la recalificación de operaciones;  y con esta suspensión provisional da una muestra -a los ciudadanos y tributarios- en el sentido correcto de hacer respetar los derechos de los guatemaltecos consagrados en la Carta Magna, en especial las libertades fundamentales como la libertad de industria, comercio y trabajo.  Así lo indicó Carla Caballeros, Directora Ejecutiva de la Cámara del Agro.

Carla explicó que dicho artículo le otorgaba a la Administración Tributaria poderes discrecionales, y violaba los principios constitucionales consagrados en los artículos 5, 39, 43 y 130 de la Constitución Política de la República.

El Presidente de la Cámara del Agro  informó que esa organización, los pequeños productores del país,  y la población general confían en que la Corte de Constitucionalidad actúe apegada a derecho y conozca, en los plazos establecidos por la ley, las impugnaciones presentadas en conjunto con la Cámara de Comercio la semana pasada contra más de 15 artículos de ambos decretos que afectan a miles de micro, pequeños y medianos productores.


20
Sep 12

No a las reformas constitucionales: Cámara del Agro

Muy atinada es la posición clara de la Cámara del Agro con respecto a las reformas constitucionales que promueve el Organismo Ejecutivo: No.

La Cámara del Agro confirmó su oposición total a aquel paquete, entre otras razones porque el articulado no responde a los objetivos anunciados por los promotores de dicha reforma.  Uno de los panelistas fue el abogado constitucionalista y ex canciller del país, Gabriel Orellana, que señaló que de ser aprobada esta reforma: Se debilitarían instituciones y se fortalecería la posición del Ejecutivo en detrimento del individuo.  Otro de los puntos que destacó Orellana es lo que llamó el juego del lenguaje, pues los textos propuestos en la reforma recurren a la conformación de conceptos imprecisos, como hará y podrá.

Otro de los participantes fue el ex constituyente, Carlos Molina Mencos, que pasó revista a los intentos de reforma que se han formulado a la fecha.  Según Molina, 13 de los cambios contenidos en la propuesta que se encuentra en manos del Legislativo son los mismos contenidos en el proyecto de 1999, mismo que fue rechazado en consulta popular.


27
May 10

Hay dirigentes de dirigentes

Si fuera yo, me levantaría de la mesa y no avalaría el abuso de autoridad del gobierno, porque el diálogo es en vano, opinó Carlos Enrique Zúñiga, expresidente de la Cámara del Agro y dirigente empresarial por 25 años, al referirse a la noticia de que el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales y Financieras continuará jugando al Pacto Fiscal, a pesar de que a la Administración le vino del Norte su oposición al paquetazo fiscal y al endeudamiento por Q4 mil 500 millones.


Aplaudo la posición de Zúñiga; y a todos los que participan en aquel Pacto Fiscal les dejo unas palabras de Ayn Rand, mi filósofa favorita; esto es algo que ella escribió en Capitalism: the unknown ideal (Capitalismo: el ideal desconocido). En el capítulo denominado La Anatomía del Compromiso, Rand describe algunas reglas acerca de trabajar con principios en la práctica y acerca de la relación de aquellos con objetivos concretos.

1.
En todo conflicto entre dos hombres (o dos grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente.

2. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, es el más maligno, o irracional, es el que gana.

3. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos o difusos, eso obra en ventaja del lado irracional.


07
Abr 10

Mis respetos para la Cámara del Agro

No más impuestos y no más deuda, dijo el nuevo presidente de la Cámara del Agro, Otto Kuhsiek, al asegurar que esa asociación gremial continuará en la línea de exigir transparencia en el gasto público y demandar mecanismos para reactivar la economía. El dirigente de los agricultores aseguró que la Camagro tampoco apoya la propuesta del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras de incrementar el Impuesto al Valor Agregado del 12% al 13%.

Ojalá y esta fuera una señal de que, algunos sectores empresariales, están entendiendo que en esto de los impuestos hay que defender principios, en vez de negociar posiciones. Si así fuera: ¡Mis respetos!


01
Feb 10

Para evitar populismo, corrupción y desperdicio

Muy atinada ha sido la actitud de las dirigencias en la Cámara del Agro y la Cámara de Industria, en el marco del pretendido paquetazo fiscal de Los Colom. ¡Antes de atreverse a pedir más dinero, los funcionarios de esta administración deben demostrar que son dignos de confianza! Los tributarios tenemos derecho a ver que la corrupción está siendo controlada; y tenemos derecho a ver que se ha acabado el uso político de los impuestos que pagamos. Tenemos derecho a ver que el desperdicio y la mala administración están bajo control, antes de siquiera discutir si es cierto, o no, que la administración necesita más dinero.


La dirigencia de la Cámara del Agro ya dijo que rechaza cualquier incremento a los impuestos. Carlos Zúñiga, presidente de esa cámara, afirmó que jamás apoyarían un incremento a los impuestos directos o indirectos. Ese punto no es negociable, dijo. La dirigencia del agro demandó reordenar el gasto público, reducir los ministerios y secretarías, privilegiar la inversión social en educación, salud y seguridad.

Por su parte, La Cámara de Industria de Guatemala le solicitó a la administración que retire su paquetazo fiscal, para generar confianza en las mesas de diálogo que impulsa. Javier Zepeda, director ejecutivo de la CIG, dijo que para dar confiabilidad al diálogo que sostienen empresarios con el Gobierno, se deberían dejar de lado las pretensiones de reforma tributaria. El Gobierno prometió la mesa limpia, pero se tiene la reforma fiscal en el Congreso. Lo que menos queremos es perder la confianza. La propuesta tributaria debe estar totalmente fuera de la discusión y del Legislativo, comentó Zepeda.

¿Qué posición tienen las cámaras de Comercio, Finanzas, Turismo, y Construcción? ¿Qué opinan los tributarios que son miembros de estas cámaras? ¿Cuál es la posición del CACIF?

20
Nov 09

En defensa de los más vulnerables

En defensa de los tributarios más vulnerables -que son los que no pueden pagar abogados y contadores que los ayuden a eludir- y en defensa de los que se quedan sin trabajo, o ven que sus sueldos se estancan porque el dinero que debería servir para inversiones es desviado hacia el desperdicio, la mala administración y la corrupción en el sector público, la Cámara del Agro y la Cámara de Comercio Guatemalteco Americana se sumaron a la postura que días atrás dieron a conocer los industriales, al pronunciarse contra un posible aumento de impuestos.


16
Jun 09

De lejos se ven los toros

Rodolfo Quezada, alto dirigente de la iglesia católica chapina, informó que su organización evaluará si continúa, o no, formando parte el grupo garante del Acuerdo Nacional de Seguridad y Justicia. El gobierno cambian funcionarios a cada momento, como cambiarse de camisa, por lo cual realmente es muy difícil ponerse de acuerdo, dijo el Cardenal.

El posible retiro de la iglesia romana, del ANSJ, se parece bastante al retiro de la Cámara del Agro, de ProRural. Tiene que ver con que ha de ser muy difícil sentirse comparsa y cómplice de el desorden, el desperdicio, los abusos y la corrupción que medran en casi todos los niveles de la administración de Los Colom. Ha de ser incómodo sentirse salpicado por la inmundicia.
Es admirable lo que están haciendo la Camagro y la iglesia católica porque cuando quienes no son parte de la mala administración y de la corrupción comparten espacios con aquellos que son protagonistas de la Costra Nostra, lo que hacen es bendecir con su presencia las malas acciones de los corruptos y de los ineptos.