Cuando en 1998 Hillary Clinton trataba de defender a su marido de las supuestamente falsas acusaciones del caso Lewinsky; la esposa de Bill denunció que había una vasta conspiracion de derechas contra ella y su cónyuge. Y qué…si el affaire de Bill y Mónica sí era cierto.
UNE
02
Sep 09
El virus MY1H1 y la desestabilización de Colom
04
Ago 09
Coyotes de la misma loma
Que la Unidad Nacional de la Esperanza, el Frente Republicano Guatemalteco, la Unión del Cambiko Nacional, la Unión Democrática estén en la misma canasta no le extraña a nadie. Que a ella se hayan sumado los despojos del Partido de Avanzada Nacional y de la Gran Alianza Nacional, que es lo que quedó de las administaciones de Alvaro Arzú y Oscar Berger, tampoco sorprende a nadie. Pero lo que sí les va a parecer raro a algunos -ingenuos- es que en la canasta se halle el Partido Unionista.
29
Jul 09
¿Sandra "Evita" a la Presidencia?
La posibilidad de que Sandra Evita Torres sea la candidata presidencial del oficialismo para suceder a su marido, Alvaro San Nicolás Colom, está dando qué hablar. Ya le entraré a reflexionar sobre las posibilidades jurídicas de dicha candidatura; pero ahora me adelanto con las políticas porque estimo que al final estas serán las que prevalezcan. Sin un estado de derecho sólido, sin independencia de los organismos del estado y con un presidencialismo fuerte y bien dotado de recursos económicos, ¿cómo iba a ser de otra forma?
21
Jun 09
¿Otros cuatro años de Los Colom?
Lula me dijo que los primeros cuatro años son para consolidar equipo; los segundos cuatro años, para hacer los grandes cambios; yo solo tengo cuatro, pero les garantizo que va a haber otros cuatro, realmente haciendo los cambios, con otra persona, aseguró el presidente chapín Alvaro San Nicolás Colom.
03
Jun 09
La UNE en crisis
Las divisiones en el partido oficial, la Unidad Nacional de la Esperanza, se van a hacer más abismales en la medida en que la administración de Los Colom se deteriore y en la medida en la que los acomodos para las próximas elecciones se hagan más y más difíciles.
26
Dic 08
Meditaciones sobre la disciplina de partido
Ahora que leo que el partido oficial de la administración socialdemócrata expulsó de sus filas al diputado Manuel Baldizón, por indisciplina , creo que es oportuno hacer unas meditaciones sobre la disciplina partidaria.
A mí, ese concepto no me termina de convencer. Los partidos políticos deberían ser organizaciones intermediarias entre quienes ejercen el poder y los que los eligen y los que pagan las cuentas. Una mejor intermediación se haría efectiva si los partidos fueran comunidades de principios y valores, con plataformas programáticas en las que los distintos liderazgos compitieran por su idoneidad para realizar aquellas plataformas y sostener aquellos principios y valores.
Pero los partidos no son eso, ni están cerca de serlo. En realidad son roscas de amigos y clientes diseñadas para funcionar como maquinas electorales que lleven a personas determinadas al poder. Independientemente de sus principios y valores (por buenos que sean) e independientemente de sus plataformas programáticas (si las tuvieran). En esas condiciones, la llamada disciplina partidaria es imposible porque entre las dirigencias partidarias no existen suficientes elementos vinculantes más allá del momento electoral. Una vez alcanzado el poder, las razones para que las dirigencias permenazcan vincluadas se desgastan y se debilitan y lo que pasa a ser importante es conservar el poder y la influencia.
La competencia dirigencial que sería sana en un partido político de principios se convierte, entonces, en pelea de perros para conservar, o para adquirir el control la maquinaria. ¿A qué se puede apelar para la disciplina en esas condiciones?
Estoy de acuerdo con que un partido de principios les reclame, a sus miembros, coherencia y lealtad a los principios fundacionales de la organización; pero aún así, -y sobre todo de forma transparente- un dirigente partidario tiene más compromisos morales con su conciencia y con los compromisos de principios que tenga con sus electores, que con las pretensiones de disciplina partidaria.
La disciplina es propia de un ejército, de una clase de gimnasia, y hasta de un músico; pero cuando se trata de enfrentar los principios y valores personales, con las pretensiones de un grupo como un partido político, es impropio hablar de disciplina.
Celebro que la Unidad Nacional de la Esperanza se esté desmoronando (del mismo modo en que se han desmoronado sus predecesores en el poder); y celebro que Baldizón se quede sin máquina electoral. Pero si los chapines hemos de construir una república en democracia, sana, es bueno meditar sobre qué bases lo vamos a hacer, y es bueno usar el lenguaje apropiado.
12
Ago 08
Pura patraña
Esta atinada opinión de Juan Murúa fue publicada hoy en Siglo Veintiuno: “Como el alcohólico que mendiga al feligrés que sale de la iglesia, jurando que no se gastará la limosna en bebida, así nos han tenido los gobiernos guatemaltecos, de mentira en mentira; pues resulta que son adictos, pero al dinero fácil. Lo que comenzó como un impuesto temporal llamado ISET en 1996, se volvió IEMA en 1997 y debió finalizar en 1999, pero el Congreso lo prolonga hasta 2003. Reemplazado por el IETAAP —que debió vencer en 2007— y prolongado por el Congreso hasta 2008, el impuesto se resiste a morir. Ahora el gobierno de la UNE nos sigue dando atol con el dedo, con el estribillo de temporal para prolongar el impuesto que lleva ya 12 años. El nuevo Iso (Impuesto de Solidaridad) no es más que una bofetada a la Constitución, pues representa doble tributación”.
10
Jul 08
La ley de armas mueve a risa…y a llanto
Las leyes de armas dan risa. Les dan risa para los delincuentes (y pueden ser motivo de llanto para las víctimas potenciales) porque ya se imaginará usted qué tan preocupados están los criminales sabiendo que la nueva ley absurda “no fija límites a cuántas armas puede portar una persona”, y “permite adquirir hasta mil municiones semanales”. Como si los delincuentes fueran a detenerse por esas nimiedades.
Imagínese usted el siguiente diálogo:
-“Vos, ¿secuestramos al hijo después de asaltar al papá?”
-“No vos, porque por respeto a la ley de armas sólo pudimos comprar suficientes municiones. Si los diputados hubieran aprobado la nueva ley, no tendríamos esta limitación”.
-“Aaaah, lástima vos; pero…que bueno por las víctimas”.
-Sí, mano. Mejor vamos a echarnos una cerveza. Ah, no, porque ya son las 10 y es ilegal que nos vendan cerveza a esta hora.
¿Cuándo fué la última vez que usted conoció a un asaltante y secuestrador respetuoso de la ley? ¿Por qué será que los delincuentes prefieren víctimas desarmadas? ¿Cuántos delincuentes registran sus armas?
Ahora bien, lo que mueve al llanto profundo es que Luis Mendoza, el diputado de la socialdemocrata Unidad Nacional de la Esperanza está vinculado a una tienda de armas. Si ser diputado no es intrínsecamente malo, tampoco lo es ser propietario de una armería. Sin embargo, es evidente que hay un conflicto de intereses. Esta torpeza de la UNE puede tener el efecto nefasto de acelerar la aprobacion de la nueva y absurda ley de armas.
16
Jun 08
Salpicando por aquí y por allá
Hoy amanecimos con la novedad de que las pesquisas de la Intendencia de Verificación Especial establecieron que la casa de bolsa Mercado de Futuros, S.A. depositó Q688 mil 500 en una cuenta de Otto Pérez Molina, ex candidato presidencial del Partido Patriota.
Pérez dice que es porque aquella casa de bolsa le prestó dinero; y Cándido, que hoy amaneció algo suspicaz, comentó que MDF debe ser una empresa de mucho pegue entre los pipoldermos de todos los colores; porque resulta que su abogado ha sido asesor del Frente Republicano Guatemalteco, en el Congreso. Cándido, preguntó si eso del préstamo constituye intermediación financiera y comentó “a ver si Pérez no se metió en un lío peor, o si no metió a MDF en un camote mayor, con eso del préstamo”.
Para los que vinieron tarde, MDF es la casa de bolsa involucrada en el escándalo de los Q82 millones, que protagonizan la UNE, Eduardo Meyer y el inefable Byron Sánchez.
05
Jun 08
Así no hay dinero que alcance
A ratos, aquí en Guatemala, los piñatazos son tales que es imposible que pasen inadvertidos; y así, no hay impuestos que alcancen.
Hoy nos enteramos de que Byron Sánchez Corzo, ex secretario privado de la presidencia socialdemocráta del Congreso, trasladó Q82 millones de los ahorros de aquel organismo a una casa de bolsa, aparentemente sin que la Junta Directiva tuviera conocimiento de tal operación. También amanecimos con la novedad de que la diputada de la socialdemócrata Unidad Nacional de la Esperanza y secretaria de la Junta Directiva del Congreso, Rosa Zapeta, viajó a Washington, D. C., junto con otras dos congresistas, invitadas por el National Democratic Institute, con gastos pagados; y no conforme, ella cobró US$3 mil 200 de viáticos al Legislativo.
Así, muchá, no hay impuestos que alcancen. Ni esta administración, ni ninguna otra, tiene derecho a exigirles más a los tributarios, si antes no prioriza el gasto y si antes no elimina razonablemente todos los desperdicios, la corrupción y la mala administracion que plagan la cosa pública.