13
Dic 09

¿Tiene límite el canallismo?

Alvaro San Nicolás Colom amenazó con despedir policías, médicos y maestros si no es aprobada el alza a los impuestos con la que quiere castigar a los guatemaltecos, conocida como Paquetesigan robando, o El paquetazo de la corrupción.

Lo que indigna por irresponsable, malintencionado y canalla es que si a San Nicolás se le ocurre que hay que hacer recortes en el presupuesto, con lo que amenaza es con hacerlos donde no debería: en seguridad, salud y educación. ¡Vea usted que hijos de la chirigua son esta gente! ¿Por qué no recortan en viajes? ¿Por qué no recortan en cosas innecesarias? ¿Por qué no dejan de robar, de maladministrar y de desperdiciar? ¿Por qué no mejoran la recaudación? ¿Por qué no eliminan las aduanas? ¿Por qué no eliminan del presupuesto a los numerosos grupos de interés que viven de la teta del Ministerio de Finanzas?
Yo digo que una de dos: ¿O los pipoldermos creen que los electores y tributarios somos babosos; o ellos se pasan de vivos y de canallas?

04
Dic 09

El estado, o el lobo a cargo de las ovejas

Tener el dinero “bajo el colchón” implica más riesgo que tenerlo en el sistema bancario, porque allí está protegido, incluso por el Estado, dijo el superintendente de bancos, Manuel Barquín al comentar que el nivel de bancarización, en Guatemala, se ubica en 40%.


Pero a usted, a quien no le dan atol con el dedo, puede hacer algunas observaciones sobre eso de que el estado (o los políticos y burócratas) protege la propiedad de los chapines.

Los fondos del banco estatal Crédito Hipotecario Nacional, que han ido a parar a quién sabe dónde…¿no estaban protegidos por el estado o los políticos y burócratas que lo han administrado?

Los fondos del estatal Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, que han enriquecido a docenas de sinvergüenzas, ¿no estaban protegidos por el estado o los políticos y burócratas que lo han administrado?

Los Q82 millones que se perdieron en el Congreso, ¿no estaban protegidos por el estado o los políticos y burócratas que los tenían a su cargo?

Uno puede hacer listas y listas de casos en los que el estado (o sus políticos y burócratas) ha protegido el dinero de los tributarios; y luego, luego se explica por qué es que el argumento de Barquín da entre rabia y risa.

Cuando los políticos y burócratas (o pipoldermos) protegen algo….delo usted por perdido.

03
Dic 09

Popodrilos, cacaimanes y pipirañas en Atitlán

La cianobacteria que afecta al lago de Atitlán es solo una manifestación del verdadero problema: la contaminación del Lago de Atitlán por excremento.


Los popodrilos, cacaimanes y pipirañas que alimentan a la cianobacteria vienen de la gente que habita y visita la cuenca de lago; ni modo que no. Empero, ¿de quién es la obligación legal de administrar el sistema de drenajes? De las municipalidades (o sea del estado y de los políticos). Los servicios de drenajes, y trata de aguas, son funciones esenciales de los ayuntamientos (o sea de los políticos y de los burócratas que controlan las municipalidades).

Entre la gente que produce popodrilos, cacaimanes y pipirañas va a haber personas que traten sus deshechos con responsabilidad y otros que no; va a haber personas que tengan responsabilidad directa en la trata de sus deshechos, o otros que no; pero los últimos responsables, los grandemente responsables, los legalmente responsables, los llamados a poner orden y a sancionar a los irresponsables, son los políticos y los burócratas que tienen a su cargo las distintas administraciones municipales de la cuenca.

…y una vez más, los pipoldermos (el estado), les han fallado a sus electores y a los tributarios.

02
Dic 09

La Internet en peligro

Hoy si la regó la Comisión Económica para América Latina y el Caribe porque propuso, a todos los Estados participantes en la XIX Cumbre Iberoamericana, garantizar el acceso de toda la población a la Internet de banda ancha. Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la CEPAL dijo que la Red debe ser un bien público global no gratuito garantizado por el Estado.


Cuando el estado garantiza la telefonía, no hay líneas y hay que pagar mordidas para conseguir las pocas disponibles; cuando el estado garantiza el ambiente pasa lo que ocurre en Atitlán, o en Amatitlán; cuando el estado garantiza la educación no hay aulas, no hay maestros, y no hay útiles; cuando el estado garantiza el transporte colectivo urbano, no hay buses y los que hay se deterioran rápidamente y se cría una raza de empresaurios. Cuando el estado garantice la Internet…no habrá Internet. Y…qué pasó cuando el estado dejó de garantizar la telefonía? ¡Hasta los más pobres entre los pobres tienen un móvil al cinto!

Como el estado no garantiza la provisión de aguacates, no hay día de Dios en el que falten los aguacates; como el estado no garantiza los automóviles, ¡hay hasta ofertas de automóviles!; como el estado no garantiza la vestimenta, hay ropa para todos los gustos y para todos, todos, todos, los presupuestos. Cuando los pipoldermos que controlan el poder coercitivo del estado garanticen la Internet…no habrá Internet.


23
Nov 09

Guatemala en manos de juntas de vigilantes

Ante la ausencia de autoridad y ante la falta de un estado de derecho, frente a una delincuencia que en muchos casos está en connivencia con quienes deberían tener la autoridad, pobladores de varios municipios se han organizado en Juntas Locales de Seguridad Ciudadana, cuyos integrantes abusan de su poder, andan armados y toman justicia por propia mano, lo cual les lleva a veces a cometer linchamientos.
Al comentar los casos de San Juan Sacatepéquez, Sololá y la zona 10 de la ciudad de Guatemala, he estado advirtiendo contra un estado de cosas en el que se multipliquen estas nuevas versiones de las Patrullas de Autodefensa Civil y el país quede a merced de estos grupos de vecinos nerviosos, dispuestos a disparar antes que a preguntar, y demasiado proclives a usar galones de gasolina y fósforos para resolver problemas.
 
Frente a la irresponsabilidad de la administración, que prefiere ocuparse en otras cosas antes que resolver la inseguridad ciudadana, nos estamos acercando peligrosamente al momento en el que todo el país podría verse envuelto en un conflicto de jurisdicciones entre narcos armados, y juntas de vigilantes.
 
A mí, toda esta ausencia de seriedad de parte de la administración y me trae a la memoria escenas de las pelis que he visto sobre Somalía, Ruanda y otros lugares en los que el monopolio del uso de la fuerza bajo la ley, ha desaparecido. Hace poco, un grupo de mentes brillantes se reunió en la Universidad Francisco Marroquín para advertirnos que no se puede permitir que el país toque fondo; empero, el problema real es que nunca, nunca, nunca se toca fondo. Y lo terrible es que en esa pendiente -en la que ya nos encontramos- los muertos se cuentan y se acumulan a diario.
 
Ofende, entonces, la foto que ilustra esta entrada. Mientras que para los guatemaltecos no hay seguridad, ni justicia; los pícaros políticos que por el momento detentan el poder (pipoldermos) gozan de dispositivos de seguridad que no se merecen. La foto es de una demostración de capacidades adquiridas por los 60 agentes que integran una nueva promoción de guardias presidenciales.
 
La foto es de El Periódico, por Walter Peña.

14
Nov 09

Ley para favorecer el clientelismo

Fíjese pues que se lo voy a contar: esa normativa que ha dado por llamar Ley de alianzas para el desarrollo de la infraestructura económica; no es mucho más que el marco normativo necesario para consolidar y afianzar el clientelismo ya existente entre los empresaurios y el sector político.


En la medida en la que el emprasauriado del país y la cúpula empesaurial están más y más entrelazadas y confundidas con el sector público, en esa medida ese sector político tiene más neutralizado al sector productivo y privado. En esa medida, como se dice por ahí, los políticos tienen a los empresarios de un ala.

El clientelismo político es un sistema de intercambio de favores, en el cual los políticos (o pipoldermos) regulan la concesión de prestaciones obtenidas por medio de su función pública, o de contratos relacionados con ella,a cambio de apoyo electoral o político. En un sistema de clientelismo, el poder sobre las decisiones del aparato administrativo del estado es usado para obtener beneficios privados; el patrón (que tiene el control del poder) toma decisiones que favorecen a sus clientes (que en este caso son los empresaurios); y estos los compensan con la perpetuación del poder del funcioanrio implicado o de su equipo. La relación puede fortalecerse mediante la amenaza de utilizar aquella misma capacidad de decisión para perjudicar a quienes no colaboren con el sistema.

04
May 09

Virtudes y vicios en torno a la caridad y la benevolencia

Algunas organizaciones benéficas están dejando de gestionar donaciones en especie para los necesitados debido al porcentaje que les exige la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, a cambio de que aquellas donaciones ingresen al país exoneradas de impuestos.  
Bizarra, mezqina y apestosa a extorsión me parece aquella exigencia de parte de los pipoldermos que controlan las obras sociales Sandra Evita Torres.   
La caridad y la benevolencia son importantes inclinaciones humanas que miles de personas canalizan por medio de organizaciones privadas voluntarias de servicio, mismas que atienden niños, ancianos, enfermos, y a otros necesitados.   Como esas actividades son libres y voluntarias, son virtuosas; porque no hay virtud en las pretensiones de caridad y benevolencia que se hacen de forma forzada o coercitvas.
La disposición de la Sosep de no dejar entrar la ayuda, si no le puede dar un mordisco es -como dije- bizarra, mezquina y apestosa porque asfixia las obras de caridad y de benevolencia virtuosas, en nombre de la redistribución política y forzada que administra esa secretaría.
Yo digo que en vez de ver cómo extorsiona a las OPVS, la Sosep debería promover que todas las donaciones, para caridad y benevolencia,  fueran exoneradas de impuestos sin tener que rendirle pleitesía al poder político que esa secretaría representa.
Digo que en vez de pretender el acaparamiento de la bondad, la Sosep debería facilitar que las inclinaciones humanas hacia la caridad y la benevolencia se encaminaran por sendero virtuosos; en vez de obligarlas a arrastrarse por los arroyos pestilentes de la corrupción, la arbitrariedad, la politiquería, el desperdicio y la mala administración que caracteríza las obras que dependen de la fuerza y del poderío para su existencia.
Si lo que persigue la administración socialdemócrata es sustituir la benevolencia virtuosa, por el estado benefactor vicioso; si lo que persigue es monopolizar y politizar la caridad; y si lo que persigue es centralizar y controlar políticamente las energías bondadosas de los chapines…talvez lo logre.  Y si lo consigue…los pobres, los necesitados, van a ser los más perjudicados.

04
Oct 08

Más, más, dame más

Hoy leo algunos titulares del diario guatemalteco Prensa Libre: Bolsas recelan de auxilio financiero; Caen Wall Street y mercados latinoamericanos; Calma no llega a bolsas pese a aprobación de plan; Los mercados no repuntaron, pese a aprobación de la estrategia. Se refieren, claro, al plan de rescate de $700 mil millones.

Y yo digo: ¿era de esperarse, o no? La gente todavía sigue creyendo que un mal causado por el intervencionismo estatal puede ser resuelto con más intervencionismo estatal; lo cual, a mí, me parece absurdo. En todo caso, si el intervencionismo reportara algún beneficio, lo cierto es que este sería de corto plazo y de muy angosto espectro, o sea, que sería sólo para algunos pocos: proncipalmente los pipoldermos y los empresaurios que iniciaron la crisis. Y las consecuencias inmediatas serán:

1. Se alargará la agonía; y
2. No se limpiará el mercado.

¿Cuál fue la lección que, sobre Economía nos dió Henry Hazlitt? Que las políticas económicas efectivas son las que son para el largo plazo y para todos. Por eso es irónico que algunos se sorprendan de que el rescate no está funcionando.

¿Qué? ¿Querrán, otros $700 mil millones?


03
Oct 08

Los Q7 millones no son lo importante

Hoy que leí que más de Q7 millones en antirretrovirus para el tratamiento del VIH/Sida fueron desperdiciados, porque las medicinas se vencieron en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, me dí cuenta de que ¡que hijueputas!

Los Q7 millones no son de mayor importancia; porque al final, el dinero se repone. ¡Lo importante, aquí, es la cantidad de gente que pudo haber recibido esa medicina, y no la recibió! Y me pregunto, ¿qué pipoldermo hizo casa en La Antigua, o en Río Dulce con ese negocio? ¿Cuántas vacaciones a Las Vegas, o a Disney disfrutó una familia con ese negocio? ¿Todavía tiene ganas, usted, de seguir pagando impuestos e IGSS para que sigan ocurriendo estas cosas?

Curioso que soy, me voy al sitio Web del IGSS y me encuentro con su misión: Garantizar servicios de seguridad social a los trabajadores guatemaltecos y sus familias, orientados a elevar su nivel de vida. ¿Todavía se traga, usted, esas cosas? Leo la visión del IGSS, un país con trabajadores sanos, respaldados por servicios de salud y previsión, efectivos y modernos que contribuyan al bienestar integral del trabajador y su familia y sólo me imagino a los políticos y funcionarios lozanos, gozando el negocio que hicieron al amparo del monopolio de la seguridad social.

Veo a enfermos haciendo colas para mendigar medicinas. Veo a enfermos recibiendo un frío No hay. Veo a enfermos engañados por el estado de bienestar. Veo a tributarios engañados. Veo súbditos, y veo ovejas quejándose e incapaces de hacer algo.


03
Oct 08

Engañan a quien se deja engañar

La ejecución del presupuesto del estado, durante el primer año de la administración socialdemócrata, en Guatemala, fue pésima. Y, además de eso, siguen desperdicios como los Q7 millones que se perdieron en medicinas vencidas; y las carreteras construidas con materiales de mala calidad.

Eso son contar con la corrupción y con que todo lo que sabemos acerca de los desperdicios, la mala administración y la corrupción son sólo la punta del iceberg, como se dice por ahi.

Aún así, la administración socialdemócrata pretende elevar el presupuesto del estado, ¡Que no puede ejecutar y que cuando lo ejecuta lo hace mal y a costos elevadísimos! La pretendida orgía de gastos pretendidos ascenderá a Q52 mil 723 mllones. ¡¿En época de crisis?! ¡Con razón quieren más y más impuestos!

Los pipoldermos sólo engañan a quienes se dejan engañar…y usted, ¿es de los que se deja, o de los que no?