Señores Comisionados: En mi calidad de ciudadano solicito una prórroga en el plazo para presentar candidaturas para Fiscal General y Jefe del Ministerio Público. Esto es porque cuatro días hábiles son insuficientes para que los candidatos puedan preparar toda la papelería que se les exige; ya que, además de los documentos de carencia de antecedentes y demás, se les exigen documentos de constancia de los lugares donde han laborado, y muchas de estas instancias son oficinas gubernamentales que no trabajan en fines de semana. En esas condiciones, los días que les quedaron para dicho efecto se redujeron y las oficinas públicas no emiten dichas constancias de un día para otro. Porque quiero una Guatemala sin impunidad, quiero un Fiscal General de reconocida honorabilidad.
ministerio público
19
Jun 09
¿Donde estarás hoy al medio día?
Dìa a dìa la violencia le echa más leña al fuego; y este no se apaga. Por eso ¡Nos vemos, hoy, frente al Ministerio Público!
Esas acciónes NO se ha visto, a estas alturas ni siquiera se ha tomado declaración a los que son señalados en el vìdeo. Por eso EXIGIMOS que, como ciudadanos, nuestra voz sea escuchada y que nuestro esfuerzo no quede en el aire.
09
Ene 09
¡Hay que verlo para creerlo!
“El transportista dijo que los delincuentes exigieron a su familia Q3 millones para liberarlo. Sin embargo, durante la negociación rebajaron la cantidad a Q500 mil, pero la familia solo pudo reunir Q200 mil. Eso molestó a los secuestradores, quienes respondieron a la familia que esa cantidad no les alcanzaba para cubrir el pago a los integrantes de la banda ni a sus contactos en el Ministerio Público“.
10
Jun 08
Historias de muertos y asesinos
Tomohiro Kato, el japonés que mató a siete (y acuchilló a 17) anunció en Internet la matanza que protagonizó en un distrito comercial de Tokyo. Mientras tanto, aquí en Chapinlandia, leemos que Miguel García, marero conocido como El Duende, clama: “Sólo he matado a 10 personas”. El Duende ya había sido capturado por su presunta vinculación en el asesinato de siete, pero fue liberado a solicitud del Ministerio Público. Ahora está preso por la muerte de otro.
24
Abr 08
Y sin embargo, se mueve: espantoso aumento de secuestros
El presidente socialdemócrata, Alvaro Colom, está muy orgulloso de lo resultados en Seguridad, durante sus primeros días en el poder; sin embargo, su jefe de la División de Investigación Criminal, Víctor Ruíz, admitió que está subiendo el índice de secuestros y que las cifras han aumentado de forma exagerada y que el incremento es espantoso, eso que en esa oficina contabilizan 44 hechos de este tipo. La Fiscalía contra el Crimen Organizado, por medio del fiscal Luis Donado, reportó que durante 2008 se han conocido 58 denuncias de secuestro, lo que representa el doble de casos del año pasado.
04
Ene 08
En guerra avisada no hay muertos
“El Ministerio Público declaró prófugo a Manuel Castillo, legislador y alcalde electo de la cabecera de Jutiapa, después de que fracasaran 13 cateos efectuados ayer, para capturarlo.
El Juzgado Décimo de Primera Instancia ordenó la aprehensión de Castillo, por su presunta vinculación con la muerte de los tres diputados salvadoreños y su piloto, el 19 de febrero de 2007″.
¿Y cómo no se les iba a fugar Manolito? ¿Cómo no se iba a poner las de Villadiego, si desde el martes andaban anunciando que íban a ir a por él? ¡Trece cateos!, ¿quién se chupa el dedo?
02
Jun 07
Secreto y prisa
El Congreso de la República fijó un plazo para que su Comisión de Relaciones Exteriores dictaminara para la creación de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala; pero con buen tino, la Comisión se lo ha tomado con calma.
La prisa es sospechosa porque en un Congreso en el que se entretiene la nigua, aún en el caso de piezas de legislación de alguna importancia, ahora resulta que hay que acelerar la aprobación de la CICIG. Es sospechosa, pero no extraña porque detrás de las exigencias en torno a la citada comisión están la Organización de las Naciones Unidas y toda la fuerza extorsionista de los “países amigos de Guatemala”. Ya los oigo decir: “Si no aprueban la CICIG, ya no les damos ayuda”.
En aquella dirección hay dos características que han marcado a esta comisión desde su engendro: la primera, fue el secreto absoluto en el que se mantuvo el acuerdo entre la ONU y el gobierno. El sigilo era para evitar que el texto fuera conocido, y por lo tanto, discutido por los guatemaltecos. Los promotores habían aprendido, después del fracaso de la Comisión Internacional de Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad, que airear los defectos del acuerdo y de la comisión, iba en contra de sus intereses.
Aunque el acuerdo ya había sido depurado de las inconstitucionalidades que habían hecho inviable a la CICIACS, los promotores no consideraron que la transparencia fuera prudente hasta no estar seguros en la Corte de Constitucionalidad.
La segunda, ha sido esta prisa por conseguir que el acuerdo sea aprobado por medio de la ley correspondiente. En parte esto es para evitar que continúen las discusiones sobre la comisión; pero en parte, también, es porque las cosas hay que hacerlas en caliente. No vaya a ser que alguien empiece a hacer preguntas incomodas.
Una de esas preguntas es que, si el objetivo de la CICIG es “determinar la existencia de cuerpos ilegales de seguridad y aparatos clandestinos, su estructura, formas de operar, fuentes de financiamiento y posible vinculación con entidades o agentes del estado y otros sectores que atenten contra los derechos civiles y políticos en Guatemala”, ¿qué, exactamente, son un cuerpo ilegal de seguridad y un aparato clandestino de seguridad?
“La existencia de estructuras como las que investigará la CICIG significa un serio obstáculo para el respeto por los derechos humanos y el estado de derecho en Guatemala”, dijo Nicholas Howen, Secretario general de la Comisión Internacional de Juristas, en un documento que repite y repite la frase, sin especificar, nunca, a qué es lo que se refiere exactamente. Y el acuerdo firmado por la ONU y el gobierno chapín, hace lo mismo. Nadie aclara qué son un cuerpo ilegal de seguridad, o un aparato clandestino de seguridad.
Con una puerta así de ancha, ¡¿qué no cabe ahí?! Este es el tipo de cosas que la ONU, el gobierno, y los “amigos”, deben definir y transparentar antes de que el acuerdo sea aprobado para su discusión en el Congreso.
Otra ventana abierta peligrosamente, es la de los privilegios que crea el acuerdo, y los que pudiera crear la ley de la comisión. En su anterior versión el acuerdo exoneraba de impuestos a los ejecutivos chapines que trabajaran en la comisión. Ese abuso no está incluido en el nuevo acuerdo y se limita sólo para el personal extranjero, según las prácticas internacionales; ¡pero tampoco está expresamente excluido! De modo que, ¿qué les impediría a algunos diputados serviles “quedar bien” y restaurar aquel privilegio de no pagar impuestos?
Casi no hay día de Dios en el que no salga algo sobre la CICIG en alguno de los diarios del país; y la presión, para los diputados, ha de ser grande. Pero también es grande su compromiso con el estado de derecho, con los electores y los tributarios. En vez de crear un nuevo elefante blanco; ¿no sería mejor hacer que funcionen las instancias que ya existen tales como la policía, los tribunales de justicia y el Ministerio Público?
Publicada en Prensa Libre el sábado 2 de junio de 2007.
06
Ene 07
Por Evelyn
1. Repulsión fue lo que sentí el 3 de enero cuando vi la noticia de que Evelyn Isidro, de sólo 7 añitos había sido decapitada. Según informaciones periodísticas los monstruos responsables de semejante atrocidad fueron dos sujetos que confesaron haberla secuestrado, violado, asesinado y enterrado.
Esos dos degenerados iban a ser linchados por vecinos y amigos de los padres de la pequeña víctima; pero ese acto de venganza fue evitado por la PNC. Según el Ministerio Público se podría pedir la pena de muerte contra los victimarios de Evelyn; y yo pregunto ¡¿de qué jodidos serviría si hay una cola de condenados a muerte y el Estado de Guatemala no tiene la autoridad moral, ni las agallas, para ejecutarla y hacer cumplir la ley en beneficio de la justicia?!
A mi me cuesta mucho escribir a favor de la pena capital, siendo que digo sostener la vida como el valor supremo y sabiendo que los tribunales pueden cometer errores. Sin embargo, bestias como las que segaron la vida de Evelyn ¿se merecen algo menos que la aplicación de la ley? Digo esto porque, precisamente, el Código Penal establece aquella pena para los culpables de violación agravada, asesinato, o secuestro. Yo quisiera que algún día desapareciera la pena capital; pero en tanto esté ahí los funcionarios cometen pusilanimidad y cobardía moral al no aplicarla.
En aquel contexto, la pena de muerte es el costo que tienen que pagar los humanoides que asesinan, secuestran y violan. Esto es justicia retributiva, que no debe confundirse con la venganza, que es inaceptable.
En el caso de engendros como los asesinos de Evelyn y la obligación que tiene el Estado de hacer justicia, yo tomaría en cuenta que uno de los propósitos de la pena es proteger a futuras víctimas y el otro es la ya citada justicia retributiva. Y también que toda persona que comete un crimen horrible, como son los cometidos en este caso, debe recibir el castigo estipulado por la ley.
Yo se que muchas personas religiosas tienen objeciones sobre la pena de muerte y son responsables de la cola de condenados mencionada arriba; pero al leer las escrituras se ve claramente que a veces Dios aplica la pena él mismo, y a veces usa a otros para aplicarla en su nombre.
Por todas las Evelyns que no han recibido justicia, estos asesinos y otras escorias parecidos deben ser sentenciados a la pena que les corresponde; y los funcionarios que están a cargo de hacer que se cumpla están obligados a ejecutar la condena. Si no lo hicieren, como no lo ha hecho en otras ocasiones, ¡declárense incompetentes, sapos de alma, pusilánimes y ñaques!, o cambien la ley.
2. Libertad para Kareem: Hacinado en una celda, en Alejandría, se encuentra el estudiante Kareem Amer, de 22 años, desde hace más de un mes. ¿Por qué está ahí? Por “difamar al presidente de Egipto” y “destacar aspectos inapropiados que dañan la reputación de aquel país”. Como dicen Dalia Ziada y Jesse Sage en el Internacional Herald Tribune, si los estándares de censura de los fiscales de Alejandría fueran aplicados en los Estados Unidos, en Europa [o en Guatemala] miles y miles de bloggers estarían detrás de las rejas. El principio básico de la libertad de expresión no es respetado en Egipto y la decisión de las autoridades egipcias de encarcelar a un joven estudiante, por ejercer dicha libertad, muestra que en el Oriente Medio hay una lucha constante y ardua entre los bloggers disidentes y los censores oficiales.
Por favor firme una petición para la liberación de Kareem en http://www.hamsaweb.com/c2/home.php?id=Kareem, o escríbale al embajador egipcio en Guatemala, Maher Baddar, a la 5ª. Avenida 10-84, zona 14. El lunes, también puede llamarlo al 2333-6296.
Por favor, como individuo y como persona, tome un momento para ayudar a Kareem; él no ha cometido crimen alguno y debería estar libre. Recorte esta nota y póngala donde le acuerde apoyarlo.
Publicado en Prensa Libre el sábado 6 de enero de 2006.