El cuate Edward Stringham escribe: Mi coautor John Levendis y yo investigamos datos de 63 países y consistentemente encontramos que las tasas más altas de homicidios están correlacionadas con “más gobierno”, (medido esto como niveles bajos de libertad económica). Tal vez las personas deberían empezar a cuestionar el supuesto de que los gobiernos son creados para reducir la delincuencia.
Puedes bajar el estudio completo, aquí, en inglés. Gracias a mi amigo, Ramón, por la pista.
Estos son tres ejemplos de cómo es que los políticos se atribuyen la facultad de decidir cómo se debe vestir la gente:
El Parlamento canadiense decidió borrar el escote en la imagen oficial de Rathika Sitsabaiesan, 29 años, por considerarlo demasiado sexy. Ante la oposición y las críticas de los sectores feministas canadienses, la Casa de los Comunes le ordenó a su fotógrafo que realizara el retoque. La nueva imágen muestra a Sitsabaiesan más recatada, según reveló el diario canadiense National Post. El fotógrafo de la Casa de los Comunes canadiense habría usado Photoshop para eliminar las sombras y texturas del pecho de la representante y alisarla por completo para hacer desaparecer todo rastro de sex appeal.
El sagging es la práctica de usar los pantalones debajo de la cintura y revelar parte de la ropa interior. Barack Obama ha criticado esa moda y en localidades como Delcambre, Luisiana; Hahira, Georgia; Flint, Michigan, y las Olimpiadas de Invierno en Vancouver el sagging es prohibido y castigado. Aerolíneas, escuelas y agencias reguladoras se han manifestado contra el sagging.
Los de mi generación, -y los que son un poquito mayores- recordarán que a principios de los años 70, aquí en Guatemala, la policía les bajaba el ruedo a las faldas de las chicas que usaban aquellas prendas cortas; y les cortaba el cabello a los chicos que lo usaban largo.
¿Quién debe decidir cómo usa el escote un diputada, dónde usan el pantalón los jóvenes y de qué largo deben ser las faldas de las chicas, o el cabello de los chicos?
La foto es por Gaywash, y es reproducida con licencia Creative Commons: Attribution-Share Alike 2.0 Generic
Si te interesan las ciencias sociales y la filosofía de la libertad, seguramente querrás darte una vuelta por la II Feria internacional del libro de ciencias sociales. Esta se celebra del miércoles 28 de septiembre al domingo 2 de octubre en Flacso, 3a. calle 4-44, zona 1; Primer piso.
Ahí encontrarás libros con precios desde Q5, hasta obras con descuentos de 20%. Podrás leer a Ayn Rand, Ludwig von Mises, Manuel F. Ayau, Friedrich A. Hayek, Carlos Sabino, y a otros muchos de primera mano. Para que no te digan y para que no te cuenten. El Centro de Estudios Económico-Sociales te espera por allá.
Talvez es que soy muy suspicaz; pero cuando lo una noticia como la siguiente, me suena una alarma de alerta. Y dice la noticia en cuestión: Una investigación, realizada por la Asociación Promotora de Combustibles Renovables de Guatemala, indica que este país tiene una capacidad instalada de producción de biodiésel, de 4 mil galones diarios; sin embargo, no se llega a esa cantidad por falta de materia prima y la no utilización de aceite de palma. La directora ejecutiva de la Gremial de Palmicultores de Guatemala señala que no existe el consumo interno de biodiésel.
La señal de alarma es porque no vaya a ser que a alguien se le ocurra que debería haber una ley que obligue a usar aquella capacidad productora; o que obligue a producir las materias primas que necesita la industria del biodiesel. Yo digo que en materia de uso de combustibles (como en otros consumos y decisiones de carácter económico) lo mejor es que los potenciales usuarios decidan voluntaria y libremente sin intervención política y sin leyes que los obliguen a tomar decisiones que no tomarían de otra forma.
Por muy buenas intenciones que haya detrás, no es bueno que productores, o consumidores, usen leyes para garantizarse negocios, bienes, o servicios. Ojalá que nadie esté pensando en cosas así.
Adicionalmente, en Can the World Feed Itself, por Brian M. Carney, encontramos la siguiente advertencia que vale la pena tomar en cuenta: La energía almacenada en un bushel de maíz puede alimentar un automóvil, o una persona. Y cada vez más, gracias a la obligatoriedad y al subsidio que hay en los Estados Unidos para el Etanol, y los incentivos que hay en Europa para los biocombustibles, las cosechas que antes servían para alimento humano o de ganado, ahora son usadas para combustibles. El más reciente estimado del Departamento de Agricultura de los EUA predice que este año, por primera vez, los agricultores estadounidenses cosecharán más maíz para producir etanol, que para producir comida. En Europa en Europa, más del 50% de las cosechas de semillas de colza serán usadas para producir biocombustibles. De acuerdo con el presidente de Nestlé, Peter Barbeck-Letmathe, en el mundo 18% del azúcar está siendo usada para biodiesel.
Por eso es que están caras las tortillas, y ese uso del azúcar sin duda influye en el precio del edulcorante. Si esto no dependiera de aquella obligatoriedad, y de aquellos subsidios, no sería objetable. Empero, uno ve, en esas obligatoriedad y subsidios, las manos de los empresaurios que pudieron conseguir leyes para beneficiarse de ellas.
Kewl!! Así es como se vivió el primero y memorable TEDxUFM, una actividad que todos los involucrados nos gozamos y que nos dejó muchas cosas buenas. Mis felicitaciones para @rebezuniga que lo organizó y que fue la mano visible detrás de todo; y mis respetos para @gis_ufm porque sí sabe lo que es laissez faire.
Fue una dicha trabajar con ese equipazo de staff y voluntarios; y no digamos con los conferencistas. ¡Gracias por dejarme aprender con ustedes!
Sospecho que pronto estará listo todo el material de ese día. Y gracias a @stephaniefalla tenemos una crónica colectiva.
Vídeos relacionados:
Aprovecha los descuentos y amplía tu biblioteca sobre la libertad. Te esperamos en Filgua 2011. Salón 8, Stand 81 del Parque de la Industria. Del viernes 15 al domingo 24 de julio de 2011. De 9:00 a.m. a 8:00 p.m.
Entrada Q5, niños grátis. Estacionamiento: Q15 diarios.
Estoy en Nassau para participar en el panel titulado The Institutional Evolution of the Blogosphrere, durante la Conferencia de la Association of Private Enterprise Economic Education.
La presentación será mañana y en ella participarán Arnold S. King, de EconLog; Michael C. Munger, David R. Henderson y Edward J. López, de Division of Labour; Art Woolf, de Vermont Tiger; y yours truly, de Carpe Diem. El panel será conducido por Amy M. Willis, del Liberty Fund.
Por lo pronto, mi maleta vino una cuatro, o cinco horas después que yo; pero esa experiencia incómoda ha sido compensada por la amabilidad y la cortesía de la gente de la isla. También por una comida extraordinaria en la que probamos dos onos recién pescados por un grupo de cuates y preprarados en cuatro formas diferentes por la cocina del hotel. ¡Ah, como me arrepentí! de no haber bajado la cámara y de haberme perdido la foto de ese plato maravilloso.
En la conferencia se dicuten temas de educación y salud, economía, política, comunicaciones, regulaciones, corrupción, instituciones, literatura y muchos más.
A APEE 2011 sisten personajes notables como Elinor Ostrom, Premio Nobel en Economía. Ostrom recibirá el Premio Adam Smith, mismo que han recibido otros ganadores del Nobel como Vernon L. Smith, James M. Buchanan; así como mi maestro Manuel F. Ayau. También asisten a la Conferencia Edward J. López, Edward Stringham, Peter J. Boettke, Karol Boudreaux, Yaron Brook, Onkar Ghate y Debi Ghate, C. Bradley Thompson, Jaime Díaz, Nicolás Cachanosky, Bruce Benson, Lisardo Bolaños, Javier Calderón, Richard Ebeling, Patri Friedman, James D. Gwartney, Robert Higgs, Martin Krause, Dwight Lee, Leonard Liggio, John David Lewis, Gabriel Roth, Charles E. Murray, Gerald P. O´Driscoll, Warren Orbaugh, Lucas Rentschler, Wayne Leighton, Julio César De León Barbero, Fritz Thomas, Larry White, Ian Vasquez, Nicolai Wenzel, Roberto Salinas y Bart J. Wilson para mencionar unos.
Una característica esencial de los derechos es la de que su ejercicio no debe implicar la violación de derechos ajenos.
El derecho de reunión y el derecho a manifestar de unos no deben violar el derecho a la libre locomoción de otros. El derecho a la libertad de expresión de unos, no debe violar el derecho de propiedad de otros. Aquella facultad que se ejerce a expensas de otros, no puede ser llamada derecho; por lo tanto, todo derecho conlleva una y solo una obligación: la de no infringirle cargas a nadie.
Por eso es que es muy atinado que la Corte de Constitucionalidad haya resuelto que la Administración está obligada a impedir que las manifestaciones del Frente Nacional de Lucha bloqueen el paso en las carreteras. El derecho a manifestar es un recurso muy valioso en cualquier república que se respete; pero su ejercicio legítimo no debe violar el derecho de libre locomoción, ni ningún otro.
Es inaceptable decir que el acto de impedirles el paso a las personas –por carreteras que son de propiedad pública– no constituye bloqueo, y que solo es una forma de resistencia pacífica. Esa argumentación es insostenible y evidencia el desprecio que los organizadores de los bloqueos tienen por la ley, la inteligencia de las personas y los derechos ajenos.
La Administración cuenta con la autoridad moral y legal necesarias para proteger los derechos de los usuarios de las carreteras; y no debe sentirse intimidada por los actos de violencia de los dirigentes de los bloqueos. Al final de cuentas, la razón de ser de un gobierno propiamente dicho es la de proteger los derechos individuales de todos por igual. Los de los manifestantes para que puedan expresarse; y las de los usuarios de las carreteras para que pueden movilizarse. Así, ¿quién tendría motivo para quejarse?
Saludo y agradecimiento: a los propietarios y ejecutivos de ‘elPeriódico’, ¡muchas gracias por darme espacio en sus páginas!; y a los lectores, como decía don Pedro Vargas: “Muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido”.
Como en mi blog www.luisfi61.com, en este espacio los ejes centrales son la libertad y la razón. Y como vivo en Guatemala, un país que todavía está por ser construido y en el que los derechos individuales y la igualdad ante la ley tienen una existencia precaria, estos son mis temas favoritos.
Esta columna fue publicada por El Periódico.
