grupos de interés

educación / grupos de interés — Comentarios desactivados en El maestro ciruela
25
May 12

El maestro ciruela

Hace ocho días grupos de estudiantes de magisterio bloquearon la Avenida de la Reforma y ocuparon edificios. Con estos actos de violencia, y con carteles y gritos, protestaron contra la propuesta de cambios en el pénsum de sus estudios. Los futuros profes, con sus bloqueos, quieren que el pénsum no cambie. Son defensores del establishment.

Un día antes, el dirigente de los burócratas de la educación, Joviel Acevedo, había manifestado su apoyo a la reforma de los estudios magisteriales y también expresado su complacencia con la idea de que los maestros obtengan títulos universitarios y empiecen sus vidas laborales con sueldos de allá por los Q8 mil mensuales. Y… esto es, ¿Q8 mil de ahora, o inflados de 2017 cuando salga la primera promoción de profes universitarios?

La actitud de los futuros “educadores” de la juventud guatemalteca, y la del dirigente Acevedo, hacen pensar que el concepto educacional del grupo de interés magisterial está empantanado en 1944. Un profe en cada aldea: un profe con plaza asegurada, y un profe con su cartón universitario. Y para horror de todos, esta visión anacrónica contrasta con las olas que están revolucionando la educación en el mundo más allá de la parroquia del magisterio chapín.

Peter Thiel, emprendedor y fundador de Pay-Pal e inversionista de Facebook, recién nos acaba de advertir contra la crisis de la educación tradicional; y puedes ver la entrevista en tinyurl.com/cfpqcyr/

En el mundo están creciendo olas de novedades en educación. MITx; y Khan Academy, así como Harvard y Stanford ofrecen cursos con sus mejores profesores, sin costo para los usuarios. En k12videos.mit.edu/ hasta puedes solicitar el contenido que necesitan tú y tus compañeros de clases. Aquí, entre nosotros, newmedia.ufm.edu/ tiene material educativo valiosísimo que cualquiera puede aprovechar sin tener que pagar por él. Hay una gran revolución allá afuera que va a cambiar todo lo que conocemos en materia de educación. Y tus maestros, ¿qué quieren? ¡Que no cambie su pénsum y que se les asegure una plaza en la burocracia! Aunque para ello tengan que usar la violencia.

A los maestros chapines del siglo XXI, tan encadenados en la primera mitad del siglo XX, les va a pasar lo que al maestro ciruela, que no sabía leer y puso escuela.

Columna publicada en El Periódico.

grupos de interés — 6 Comments
15
May 12

No se vale lo que hizo la Orquesta Sinfónica

Durante buena parte del final de mis años en la Secundaria, mis amigos Ricardo, Quique y yo íbamos -con alguna frecuencia- a los conciertos de la Orquesta Sinfónica Nacional en el Conservatorio Nacional de Música. Y recuerdo, con mucha alegría, aquellas noches con Euterpe. Durante mucho tiempo tuve guardados los progamas de aquellas presentaciones, muchos de los cuales tenían los autógrafos de los solistas y de los directores invitados.

Cuento esto por el cariño y respeto que le tenía -y le tengo- a la OSN. Empero, y dicho lo anterior, me pareció lamentable que ayer, para pedir más dinero de los tributarios, algunos músicos acudieran a la vieja y mala práctica de bloquear una calle en la ciudad. Es cierto que los músicos tocaron sus instrumentos en lo que pudo haber sido una forma ingeniosa y simpática de conseguir portadas en los diarios y buscar que prevalezcan sus intereses; pero la regaron al bloquear la Novena avenida.

A pesar de mi simpatía por la OSN, ya es bastante malo que los grupos de interés específicos crean que tienen derecho al dinero de los tributarios; como para que -con música, o sin ella- usen la fuerza para llamar la atención, como lo hacen los burócratas de la educación, los campesinos acarreados y otros grupos similares.

No hay tal cosa como el bloqueo pacífico de una calle, o carretera. Ni siquiera si el bloqueo es acompañado por chelos y violines.

Y en una sociedad sana -y libre- las orquestas y otras formas de arte, así como otras formas de intereses particulares y específicos,  no deberían de depender del dinero ajeno tomado por medio de amenzas del uso de la fuerza, sino de donaciones pacíficas y voluntarias de las personas que las valoran.   Ahora es cuando los amantes del arte podrían dar un ejemplo, y sacar a la orquesta de la influencia del dinero político y rescatarla por medio de su compromiso expresado en apoyo económico.   O sea…to put their money where their mouth is.

ejército / grupos de interés / ONU / seguridad ciudadana — Comentarios desactivados en El Ejército, la seguridad ciudadana y la ONU
23
Abr 12

El Ejército, la seguridad ciudadana y la ONU

He aquí un fenómeno interesante para meditar y discutir.  En la misma página 6, de El Periódico del sábado pasado encontramos estas dos noticias: Comité de la ONU critica estrategias de seguridad del estado; y Piden a la institución armada.

La primera reporta que el Comité de Derechos Civiles y Políticos de la ONU objeta el uso de elementos castrenses en operaciones civiles, y la creación de fuerzas de tarea, para garantizar la seguridad ciudadana.

La segunda, sin embargo, reporta que el alcalde de San Juan Cotzal, en la región Ixil de Quiché, el alcalde Balzatar Cruz Gómez hizo pública la solicitud de un destacamento militar en esa jurisdicción miunicipal, debido al alto índice de violencia. No puse enlace a la noticia porque no la encontré en el sitio Web de El Periódico.

Además, la Constitución de Guatemala dice que uno de los deberes de los guatemaltecos es cumplir y velar, porque se cumpla la Constitución de la República; y que una de las funciones del Presidente es cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes. Adicionalmente dice, y muy claro, que el Ejército de Guatemala, es una institución destinada a mantener la independencia, la soberanía y el honor de Guatemala, la integridad del territorio, la paz y la seguridad interior y exterior.

Yo no estoy muy seguro de ser un entusiasta de que el Ejército se encargue de la seruridad interior; pero siendo que la Constitución dice que al Ejército le corresponde mantener la paz y la seguridad interior y exterior; y que en las poblaciones la gente solicita que el Ejército se involucre contra la criminalidad…¿por qué no mandamos a los burócratas de la ONU, y a sus intereses, por un tubo? Digamos…¿por qué no los mandamos a freír espárragos?

Claro que el Ejército puede cometer abusos violentos…pero la Policía también. Y también, aunque en distinta escala, los cometen los maestros y los campesinos que bloquean calles y carreteras; los médicos que suspenden servicios y todo aquel que tiene algo de poder al amparo del estado.

En todo caso, lo que hay que hacer es hacer efectivo -para el Ejército, la Policía, los delincuentes potenciales, los maestros, los campesinos, los empresarios, los médicos y cualquier otro grupo de interés- el mandato constitucional que dice que el poder proviene del pueblo. Su ejercicio está sujeto a las limitaciones señaladas por esta Constitución y la ley; y aquel otro que indica que el imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio de la República.

clientelismo / elecciones / grupos de interés — 1 Comment
02
Jun 11

¡Queremos candidatos indígenas!

Mira qué interesante esto: Totonicapán tiene el 98 por ciento de población indígena; Sololá, el 96; Alta Verapaz, el 93; y Quiché, el 90; pero en estos cuatro departamentos los pobladores tendrán que elegir entre candidatos a diputados ladinos, y los candidatos indígenas están relegados a posiciones inferiores en los listados.

La antropóloga Irmalicia Velásquez opina que  con una profunda tristeza hay que admitir que los indígenas pierden los procesos de concienciación colectiva por lanzar a sus propios representantes.  A lo mejor es tiempo de que la dirigencia indigenista haga valer su liderazgo y sería interesante que la poblacion indígena de aquellos departamentos acudiera en masa a las urnas y que en las boletas pusiera algo así como ¡Queremos candidatos indígenas!

Muchos grupos de interés creen que una ley de cuotas sería una buena solución para evitar esto que creen que es un desbalance de cuotas entre grupos de interés étnico, de sexo, y de qué se yo.  Empero, sería mejor que la demanda política fuera la que pidiera, directamente, qué tipo de candidatos quiere.  Sería mejor que las distintas dirigencias orientaran a su clientela para que se expresara y demandara, expresamente, lo que quiere.

Yo no creo en las cuotas; pero sería interesante saber qué es lo que quiere la demanda política.

costo de tener gobierno / grupos de interés / impuestos / pipoldermos / tributos — Comentarios desactivados en ¿A quién se le debe preguntar por los impuestos?
21
Dic 09

¿A quién se le debe preguntar por los impuestos?

Los únicos que tienen autoridad moral para decidir para qué debe ser usado el fruto de su trabajo y de su talento, son aquellos que han producido esos frutos. ¡A usted! es a quien le deberían preguntar qué parte del su salario pueden tomar los políticos y funcionarios; y en qué la pueden repartir, así como en qué no la pueden repartir.


Empero, hay quienes creen que la administración debe reunirse con los actores de la sociedad para establecer acuerdos en el tema fiscal, que permitan una reforma positiva en el mediano y largo plazos; y, por supuesto, los pícaros políticos que por el momento detentan el poder o pipoldermos, prefieren esa salida de abrir una mesa e invitar a los partidos políticos de oposición, a los amigos, a todos. Prefieren negociar con dirigentes de grupos de interés, y prefieren armar un diálogo de nación. La referencia a esta pretensión está en la página 3 de Siglo Veintiuno del 20 de diciembre; y no pongo enlace porque el sitio Web de ese diario no los permite.

Los impuestos son dinero ajeno tomado por la fuerza, por los políticos, para destinarlo a sus propósitos particulares; propósitos que muchas veces son ajenos, cuando no repugnantes, para aquellos que produjeron el dinero y les fue quitado. Mucha gente piensa que los impuestos deben ser impuestos; y que como son impuestos no deben ser cuestionados. Y yo creo que esa es una actitud de súbdito, de espectador y de oveja.

De ciudadanos y de protagonistas -con dignidad- sería exigir que los impuestos sean plenamente justificados, que sean neutros, que no se desperdician, ni se maladministren, ni se corrompan. Que se usen para el bien común, que es el bien de todos; y no para satisfacer intereses particulares. Y por eso, cada uno de los tributarios debe ser consultado sobre ellos. En una sociedad de personas libres es inaceptable que los impuestos y la política fiscal sean negociados con representantes de grupos de interés y es inaceptable que sean usados para satisfacer sus intereses. En una sociedad de personas libres, el costo de tener gobierno debe ser compartido por todos, y todos deben tener la facultad de decidir si quieren, o no, cargar con ese costo.

En tanto aquellas decisiones y responsabilidades sean de sólo unos pocos, esos pocos decidirán en su beneficio y en perjuicio de los otros. Y eso, entre ciudadanos y protagonistas, entre personas libres y dignas, debería ser total y absolutamente inaceptable.

…y usted, ¿qué piensa?
Banco de Guatemala / censura / grupos de interés / poder / tipo de cambio — 1 Comment
06
Ago 09

Lo feo de manipular el tipo de cambio

Como el dólar está subiendo, hay importantes grupos de interés que quisieran que eso no ocurriera y quisieran que el banco central alterara la tasa cambiaria para mantener artificialmente bajo el precio de la divisa.

El problema con eso es que, como precio que es, el precio del dólar es un portador de información. Si el precio del dólar está alto los agentes económicos toman decisiones distintas a las que tomarían si el precio del dólar estuviera bajo. Y para bien, o para mal tomarían decisiones basadas en información real. Cuando el banco central altera, o censura, la información que acarrea el precio del dólar, los agentes económicos toman decisiones basadas en información falsa…¿y qué cree usted que ocurre cuando la información en la que uno basa sus decisiones no es confiable, ni está relacionada con la realidad?
A unos nos conviene el dólar barato, y a otros les conviene el dólar caro; y por eso, para ser justos con todos, el banco central no debe abaratar, ni encarecer el dólar arbitrariamente. Tan malo era mantener el dólar artificialmente caro, cuando eso hacía para beneficiar a los exportadores, como mantenerlo artificialmente barato, como quieren que haga ahora los importadores.
Al final, la función del banco central no debería tratar de quedar bien con tirios y troyanos, sino garantizar que la información que reciben todos, sin importar de qué lado están, sea real…y por lo tanto valiosa y justa. La función del banco central debería ser la de no contribuir a que abunden artificialmente los quetzales con los cuales se presiona para arriba el tipo de cambio.
Una economía sana y estable no puede fundarse sobre información manipulada y artificial, ni sobre la censura; y los grupos de presión deberían ser muy mal vistos por esa manía que tienen de tratar de usar el poder coercitivo del estado en su propio beneficio…y en perjuicio de los demás.
burocracia / educación / grupos de interés — Comentarios desactivados en Desorden y clientelismo en la educación estatal
17
Jun 09

Desorden y clientelismo en la educación estatal

Como resultado de seis convocatorias para contratar a maestros en el renglón 0-11 y la aprobación de más de 50 mil puestos de trabajo temporal en el 0-21, la nómina de burócratas de la educación estatal ascendió a más de 155 mil. Y, curiosamente, al menos 4000 escuelas del área metropolitana y de la provincia no cuentan aún con los servicios de apoyo que ofrece la administración, mismos que incluyen refacción, útiles escolares y valija didáctica para los maestros.


El Ministerio de Educación es una fuente de crecimiento para la burocracia clientelista de la administración de Los Colom; pero, la educación sigue en el abandono. Se contratan ejércitos de personas que dependerán del Presupuesto y que se convertirán en instrumentos políticos; pero por desorden y mala administración no se provee a las escuelas con materiales, ni equipo.

Es evidente que la administración usa el ministerio de la educación estatal para multiplicar su palanca política y para alcahuetear a su clientela; pero, ¿en qué beneficia esto a los supuestos beneficiados por la educación pública supuestamente gratuita?
Alvaro Colom / educación / grupos de interés / Pronade / Ramiro Choc / Sergio Morales — 2 Comments
18
Mar 08

Los signos de los tiempos

La posible eliminación del Programa Nacional de Autogestión Educativa, y el secuestro de 4 turistas belgas y 2 guatemaltecos, son dos hechos a los que no hay que perder de vista porque son paradigmáticos.

El Pronade es un programa exitoso que involucra a los padres de familia en el control directo de la docencia, incluía un proceso de oposición e incentivaba a los maestros públicos a ser accountables porque tienen que responder frente a quienes los contratan. Por otra parte, como sus plazas no son fijas, le ahorran a los tributarios mucho dinero en prestaciones y canonjías (unos Q300 millones).

Sin eembargo, la administración socialdemócrata podría eliminar el Pronade para cumplir sus compromisos electorales con el poderoso y perjudicial sindicato magisterial, cuyo dirigente es Joviel Acevedo.

Con respecto a los turistas, el procurador de los derechos humanos, Sergio Morales, comentó que aquellos fueron liberados a cambio de tres dirigentes campesinos que habían sido capturados por las autoridades en relación con disturbios ocasionados por una turba que exigía la liberación del dirigente Ramiro Choc que se dedica a organizar invasiones. El grupo de Choc tiene una historia interesante: su agrupación amenazó con boicotear las elecciones generales del año pasado y cuando fue capturado por usurpación agravada, la turba ocupó el juzgado en donde estaba, para liberarlo y luego su gente secuestró a 18 policías. Los vecinos de Livingston temen las consecuencias económicas de las acciones de Choc, que no ha sido liberado.

La dirigencia popular le está tomando la medida a la administración de Alvaro Colom. Como el niño que quiere un dulce y está dispuesto a hacer cualquier berrinche para conseguirlo, el futuro de ese niño dependerá de si sus padres doblan la cerviz frente a los pataleos, o no.