07
Jun 10

Castresana, ¿se va sin pagar la cuenta?

La de Carlos Castresana, recién renunciado jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, me recuerda dos historias.

La primera es la de aquellos niños que, siendo dueños de la pelota, cuando no se seguían sus reglas en la chamusca, o cuando iban perdiendo, agarraban su pelota y dejaban el campo. La segunda, es una leyenda que se cuenta de tiempos de Manuel Estrada Cabrera. Cuenta, esta historia, que una vez Washington le mandó a no se qué especie de ministro/procónsul y que el Presidente lo mandó a traer a Puerto Barrios. Al nomás bajar del tren, le hicieron fiesta y luego de esta se lo trajeron a la capital por donde había que traerlo. Eso sí, en cada pueblo que pasaban, al enviado lo recibían con fiesta. Y así se lo trajeron, lo pasaron por la capital y se lo llevaron al Puerto de San José en donde lo embarcaron, bien socado, para San Francisco, sin que hubiera podido cumplir la misión para la que había sido enviado.
Algunas de las personas con las que comparto información de cuando en cuando, creen que la renuncia de Castresana es un berrinche a causa de que no resultó reelecto, como Jefe del Ministerio Público, el ex fiscal general Amílcar Velásquez, que era el elegido por Los Colom, y por el Jefe de la Cicig, con el apoyo de la comunidad internacional. En ese sentido es que Castresana se lleva su pelota; o, como dicen en otros círculos, en ese sentido es que Castresana mejor se viste y se va.
Otras, de aquellas personas, creen que Castresana -acostumbrado a lidiar con etarras y otros criminales parecido-, nunca se imaginó las dimensiones verdaderas que tiene la Costra Nostra chapina. Estas personas creen que la mafia chapina le mareó la perdiz y le entretuvo la nigua, lo abrazó, lo usó y lo escupió a la calle. En ese sentido es que Castresana fue rebasado por fuerzas que no supo dimensionar, hasta el punto de que compartió con ellas la mesa.
Carlos Castresana, si se va, dejará más incógnitas que respuestas. Armó un guión de opereta para el caso Rosenberg; pero, de los casos de impacto que investigó durante su primer año, ¿de cuantos puede, Castresana, rendir cuentas y decir: misión cumplida? A Alfonso Portillo, por ejemplo, sí lo tiene de un huevo; pero, ¿puede decir: misión cumplida?
Castresana se va sin pagar la cuenta; pero su su renuncia nos deja una lección: Si los guatemaltecos no asumimos la responsabilidad de nuestro presente y de nuestro futuro, menos va a poder hacerlo un procónsul. Si no rescatamos nuestras instituciones y si seguimos dándole la espalda a la realidad, podemos ignorar la realidad, pero no vamos a poder evitar las consecuencias de hacerlo. Ya les encomendamos a otros la solución de nuestros problemas; ¿qué tal si ahora, para variar, actuamos como ciudadanos y dejamos de hacer lo mismo y esperar resultados distintos?

17
May 10

Guatemala en manos de la comunidad internacional

¡Coño!, hay que verlo para creerlo. Carlos Castresana, el jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, ya le planteó a la comunidad internacional la supuesta necesidad de una serie de reformas constitucionales específicas; y según él hay que hacer la reforma ya, pero ¡ya! Y cuando uno lee esta frase, casi escucha los dedos tronando, del Señor Procónsul. Parece que estuviera diciendo: ¡Se me cuadran, pero ya!

Vamos a ver qué pasa porque cuando la idea de hacer una reforma constitucional integral vino desde lo interno de la sociedad guatemalteca, promovida por más de 70 mil ciudadanos que respaldaron ProReforma, el establishment se consolidó graníticamente para ningunearla y obstaculizarala. A ver qué hace ahora, el establishment con la propuesta de Castresana y su comunidad internacional.
La parte más coyona del establishment temió apoyar a ProReforma porque no era perfecta y porque le podía abrir la puerta a una reforma constitucional que reviviera las inquietudes del intento de reforma de finales del siglo pasado, que sirviera a los intereses de Los Colom, y que orientara al país más hacia el colectivismo; pues bien…aquí se las está ofreciendo Castresana y la quiere ¡para ya! Sólo que ahora, ProReforma está en el congelador y como no era perfecta, Castresana, Los Colom y la comunidad internacional casi que tienen la mesa servida.
Paralelamente la parte progre del establishment, que aprende de sus yerros, a ver si comete los errores que cometió durante el intento de reforma del siglo pasado. Se que invirtieron mucho tiempo en entender qué pasó, y seguramente enmendarán sus equivocaciones. Pero esta vez…con la asesoría de la Cicig, y quizás con la asesoría de expertos chavistas.
Y el tiempo dirá si tengo razón. A los guatemaltecos nos volvió a dejar el tren; pero este ha regresado para pasarnos encima.
Esta entrada fue publicada en el diario Siglo Veintiuno.

14
May 10

La insolencia de Castresana

Cuando objeté desde el principio a la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (desde que era el proyecto de CICIACS), tenía dos razones para hacerlo: la primera es que la Cicig podría convertirse en una forma de policía política al estilo de la KGB, la Stasi y la Gestapo en busca de enemigos del estado; y segunda, que como los chapines somos dados a no asumir la responsabilidad cívica de nuestras decisiones, íbamos a delegar en la Comisión aquellas responsabilidades y entonces la Cicig se iba a convertir en una forma de supragobierno, o de proconsulado. ¡Y dicho y hecho!

Ahora en el contexto de la selección de candidatos para Fiscal General, el jefe de la Comisión, Carlos Castresana se ha atrevido a decir que a diferencia de los procesos anteriores, el problema no es la lista, no son los candidatos. El problema son los postuladores. Y esto es porque los postuladores que son los que manda la ley que sean, no han elegido como candidato al actual Fiscal, que es el del gusto de la Cicig, de Los Colom y de un grupo oenegero afín. Muchas de las organizaciones del grupo oenegero estuvieron relacionadas directa, o indirectamente con la guerrilla.
¡Dicho y hecho!, ahora resulta que el proconsulado de la Cicig quiere decir la misa, tocar las campanas, barrer la iglesia y pedir la limosna. Y yo creo que ese es un abuso y una insolencia.
Yo se que los candidatos no son perfectos; pero, ¿hay candidatos perfectos? Yo se que los comisionados no son perfectos; pero, ¿hay comisionados perfectos? Los comisionados son lo que da la melcocha, pero entre ellos hay mucha gente buena y honorable que está cumpliendo con un mandato legal y político, a pesar de que es muy ajeno a las funciones privadas en las que se desempeñan académicamente.
Mi opinión es que al Jefe de la Cicig se le está pasando la mano cuando pretende microadministrar los procesos políticos hasta el grado de que si no se hace exactamente lo que él quiere, hasta se atreve a retar las decisiones cívicas y legítimas de ciudadanos como los que integran la Comisión. Ciudadanos que, con sus vicios y sus virtudes, son a quienes les corresponde decidir.
Corremos el peligro de que, si le damos más cuerda a Castresana y a la Cicig, siempre seguiremos siendo adolescentes políticos y nunca aprenderemos ni maduraremos en ese largo proceso de prueba y error que es la educación cívica. La insolencia de Castresana puede convertirnos en ciudadanos impedidos…lo cual no va a ser difícil entre una población que está más acostumbrada a ser de súbditos, más que de ciudadanos; y que está más acostumbrada a comportarse como ovejas y observadores, que a comportarse como tigres y actores.

12
May 10

Una decisión desacertada en cuanto al Fiscal

La Corte de Constitucionalidad le ordenó a la Comisión Postuladora de Fiscal general que repita la elección de los seis candidatos a dirigir el Ministerio Público. Esta decisión desacertada responde, en apariencia, a un amparo interpuesto por la diputada Nineth Montenegro; pero un análisis más profundo podría revelar causas muy perturbadoras.

Tanto el Presidente de la República, Alvaro San Nicolás Colom, como el jefe de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala, Carlos Castresana, se mostraron inconformes con los candidatos ya propuestos por la Comisión Postuladora. Y esto es básicamente porque el actual Fiscal General no estaba incluido entre los candidatos seleccionados por la Comisión. Incluso se dio el caso de que -de forma muy comedida, claro- más de una embajadora europea se acercó a los Comisionados para insinuar que el actual Fiscal debería de haber sido incluido en la lista.
Lo que nos dicen estos hechos es que existe un interés político bastante evidente que apunta hacia el actual Fiscal. Tanto el Ejecutivo, como la comunidad internacional, con la complicidad de el grupo oenegero, quieren al Fiscal en la lista de nominados para reelegirlo.
Esto, por supuesto, viola el principio de independencia que debería fundamentar las decisiones -para bien, o para mal- de los Comisionados. Viola el principio de división del poder, propio de un estado de Derecho. Invalida el trabajo que pudieran haber hecho los Comisionados. Viola todo el espíritu que está detrás de la idea de que las comisiones postuladoras sean integradas por personas supuestamente confiables porque ocupan los puestos que ocupan. Y tanta violación raya en burla.
Al final, creo que lo que va a pasar es que va as ser electo uno de dos: el candidato de Los Colom y sus comparsas (¿o debería ser el de la Cicicg y sus comparsas?), o bien ganará el candidato de la mafia.
A ver si estoy en lo cierto…o no.

27
Ene 10

Caso Portillo: ¿Dónde estás que no te veo?

Estoy chequeando la cobertura noticiosa de la captura de Alfonso Pollorronco Portillo en tres de los principales diarios del país; y un par de cosas me llaman mucho la atención.

1. Es evidente que la persecución y captura del Expresidente ocurre sólo porque detrás están la Embajada de los Estados Unidos de América y Carlos Castresana. Celebro que Portillo haya sido capturado y que vaya a ser procesado; pero no deja de incomodarme que no haya sido gracias a la demanda y al empuje de la sociedad civil guatemalteca; y que no haya sido gracias a la acción efectiva del Ministerio Público. Ya lo he dicho antes y lo repito: Gracias, pero me incomoda que otros tengan que venir a arriarnos.
Tengo la sospecha que, sin la participación directa e interesada de los gringos y de Castresana, Portillo hubiera seguido prófugo ad aeternum y ¿por tercera vez?, o hubiera salido de aprietos pagando una fianza cualquiera.
2. En las noticias sobre la captura del Pollorronco, la embajada de los EUA le da las gracias al gobierno de Guatemala por su colaboración; pero en esa misma cobertura brillan por su ausencia el Presidente de la República, el Ministro de Gobernación, y el jefe del Ministerio Público a duras penas sale por ahí como apéndice de Castresana. Hay opiniones de políticos, de analistas y de representantes de grupos de interés; pero, ¿dónde están los representantes del estado de Guatemala?

20
Ene 10

Castresana, Alvarez y la impunidad

Mientras Guatemala no reaccione, se muere, dijo Carlos Castresana, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, al advertir que está desilusionado por la forma en la que se manejan la justicia y la seguridad en el país; y al advertir que el país se está muriendo por la impunidad. Y ayer, Erick Alvarez, el nuevo presidente de la Corte Suprema de Justicia,aseguró que el jefe de la Cicig exagera en cuanto a que el país se está muriendo ante la ola de impunidad.

…y usted, ¿qué opina? Yo, esta, se la creo a Castresana. ¡Aquí lo que abunda y sobra es la impunidad!

20
Ene 10

Los pueblos que olvidan su historia…

¿Cómo es que dice la frase socorrida? Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla.

En 1519 Hernán Cortés arribó a este continente; y los habitantes de estas tierras creían que era Quetzalcoatl que había vuelto, y él vino a predicarles la fe verdadera. Y los pueblos que eran oprimidos -y devorados- por los aztecas, vieron a Cortes y a su ejército como aliados y libertadores. Y se asociaron con ellos. Un poco de los mismo hicieron los cakchiqueles cuando, en 1523, Pedro de Alvarado apareció por aquí con intenciones similares a las de su jefe, Cortés. Los cakchiqueles aprovecharon la ocasión para sacudirse el yugo de los quichés y resolver sus problemas. Los habitantes de estas tierras les encargaron a otros que los sacaran de aprietos.

Salvando las distancias, lo mismo está ocurriendo ahora, aquí, con Carlos Castresana y la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala. No me tome usted a mal, aunque tengo mis reservas, aprecio las investigaciones que la Cicig ha hecho sobre el caso Rosenberg/Musa y las advertencias que el director de la Comisión ha hecho sobre la forma en que se manejan la justicia y la seguridad en Guatemala.

Ese era el llamamiento de Rosenberg, que este país no se puede dejar morir, porque es un país que tiene más muertos que cuando estaba en guerra, expuso el jefe de la Cicig al comentar que ha solicitado a los organismos del Estado que reaccionen ante la fuerte crisis de impunidad, ¡y no ha recibido respuestas positivas!

En la última parte de la exposición de sus investigaciones, reveladas el 12 de enero pasado, Castresana se refirió específica y concretamente a los actos de corrupción que involucran a banqueros, funcionarios y empresarios. Empero, esa parte ha recibido una cobertura y análisis mediáticos casi nulos y muchos de aquellos banqueros, funcionarios y empresarios aseguran que la Cicig les dió un Nihil obstat.

Como ciudadanos en busca de la justicia, ¿cómo no apreciar que se arroje luz sobre todos estos asuntos? Y, sin embargo, tengo la impresión de que es 1519 y 1523 otra vez. Tenemos problemas y estamos esperando a que otros nos los resuelvan.

Un reportaje de hoy dice que tras el esclarecimiento del asesinato del abogado Rodrigo Rosenberg, la sintonía entre el gobierno y el sector privado parece haberse recuperado; y a mí me llaman la atención dos cosas: Primera, que en algunos ambientes se siga pasando por alto que la de la Cicig es una hipótesis que debe ser confirmada, o rechazada, en todo, o en partes por los tribunales de justicia. Sólo luego de que concluya un debido proceso penal que confirme la propuesta de la Cicig, es que la muerte de Rosenberg estará esclarecida. Y segunda, que la administración de Los Colom y la cúpula empresarial haya vuelto rápidamente a las componendas.

Como en 1519 y en 1523, la aparente solución parcial de las cosas y las componendas de poder -paralelas a aquello de dejar que otros nos arreglen nuestro desorden- impiden que nos ocupemos de las raíces de los problemas y sólo difieren las soluciones. Y como dicen que dijo Federico Chopin: toda dificultad eludida se convertirá, más tarde, en un fantasma que perturbará nuestro reposo.

Por lo pronto, la Cicig opina que Rosenberg era una persona honorable y que creía que lo que lo llevó a hacer lo que supuestamente hizo era verdad, la Cicig opina que en el asunto no hubo conspiración política alguna; y supongo que está investigando el asesinato de los Musa y los negocios oscuros que son la génesis de todo este drama. Y en ese contexto, soy de la opinión de que si las hipótesis de la Cicig resultan ser verdaderas y si sus investigaciones llegan hasta el principio de las cosas, su contribución habrá sido de dimensiones casi inimaginables. Empero, la dificultad eludida seguirá ahí, y su fantasma seguirá perturbando nuestro reposo: ¡No fue el Ministerio Público el que hizo las investigaciones! ¡Alguien vino y nos hizo la tarea! ¡Alguien vino y asumió la responsabilidad que nos correspondía! En la dirección de lo dicho por Castresana, ni el MP, ni el Organismo Judicial, ni la Policía Nacional Civil, ni el Ministerio de Gobernación, están ahora (ni van a estarlo en quién sabe cuánto tiempo) en capacidad de esclarecer ya no digamos un misterio y un drama como el de Rosenberg/Musa, sino que no están en capacidad de esclarecer delito alguno.

No hay prespuesto, no hay apoyo político y no hay capacitación para la seguridad y la justicia. De modo que lo que llevó a Rosenberg a la desesperación y lo que haya detrás del asesinato de los Musa, así como la corrupción y los negocios sucios entre funcionarios, banqueros y otros empresarios, todavía está aquí entre nosotros y lo va a estar por quién sabe cuánto tiempo más. Las órdenes de captura sin ejecutar, los juicios sin comenzar y sin avanzar, las causas judiciales engavetadas, las investigaciones interrumpidas y sin dar comienzo, están aquí con nosotros. ¡Y al paso en que vamos, con una administración que tiene tantas otras prioridades, quién sabe por cuánto tiempo más van a estar con nosotros!

Mientras tanto, claro, los chapines dejamos que otros hagan el trabajo que deberíamos hacer nosotros…y con eso dormimos tranquilos. ¡Hasta que volvamos a ser despertados por el fantasma que perturba nuestro reposo! Los poderosos volverán a sus componendas, los corruptos se seguirán enriqueciendo, el número de viudas y el número de huérfanos seguirá creciendo, y según nosotros la culpa será de otros. Y siempre habrá una Comisión y un director que se sientan desilusionados. ¿Y habrá alguien más que se atreva a decir que el emperador está desnudo?

Ya se viene la elección del fiscal general; y usted, ¿ya se preguntó qué hará para ser protagonista, en vez de ser sólo espectador? ¿Dejará en otros, la tarea de velar por que el jefe del Ministerio Público sea una persona idónea? ¿Aprendió algo de lo que ha estado ocurriendo? Si tuviera que ponerse una camisita blanca para exigir que el nuevo fiscal sea una persona proba, honorable y valiente, ¿se la pondría?

Los individuos que olvidan su historia, están condenados a repetirla…y a dejársela así a sus hijos.

A quienes les interesa más este tema, les recomiendo estos tres artículos:






La ilustración, por cierto, es de la restauración digital del Lienzo de Quauhquechollan. Muestra a Hernán Cortés, abrazando al rey de los quauhquecholtecas al sellar su alianza para derrotar a los mexicas e ir a conquistar a los vecinos mayenses.

15
Ene 10

¿Quién miente, "Espadita", o Castresana?

Carlos Castresana, el jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala dice que le dijo a Rafael Espadita Espada -el vicepresidente de la administración de Los Colom- que el entonces ministro de Gobernación Salvador Gándara estaba obstaculizando la investigación en el caso Rosenberg/Musa.

Espadita, sin embargo, dice que no, y que nunca recibió una carta de la Cicig acerca de la interferencia de Gándara.
¿Quién de los dos está mintiendo?

12
Ene 10

Respuestas pendientes en caso Rosenberg/Musa

Carlos Castresana, director de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, dijo hoy que el abogado Rodrigo Rosenberg planificó su muerte para abrir una caja de truenos tras el asesinato de Khalil y Marjorie Musa.


Catrasana hizo mención, también de:

1. Algunos de los negocios sucios de los que habló Rosenberg en su vídeo póstumo.
2. Que el entonces ministro de Gobernación, Salvador Gándara, trató de obstruir y desviar la investigación del asesinato de Rosenberg.

Si así fuera, queda por investigar y esclarecer cosas muy, pero muy importantes:

1. Exactamente, ¿cuáles de los negocios sucios son ciertos y quiénes están involucrados en ellos? ¿Hay algún banco involucrado? ¿Hay proveedores del gobierno involucrados? ¿Hay funcionarios involucrados? ¿Hay financistas de Los Colom involucrados? Castresana dijo que Rosenberg estaba convencido de lo que explicó en su vídeo.

2. En unas de las primeras declaraciones publicadas de los capturados por el caso Rosenberg, los encartados mencionaron a un ministro de estado, ¿qué ministro era ese? ¿Por qué un ministro de Gobernación querría obstaculizar una investigación que al final exoneraría a sus jefes? ¿A quién le serviría que un Ministro obstaculizara esta investigación en particular?

3. ¿Quién, o quienes, y por qué asesinaron a Khalil y Marjorie Musa? Castresana advirtió que a la escena de este crimen habían llegado con muchos días de atraso. ¿Es esta excusa una forma de curarse en salud? ¿Cómo, exactamente, supo la Cicig que el asesinato de los Musa era importante antes de que saliera a luz el vídeo de Rosenberg? ¿El asesinato del oficial Merlinton Monzón, tuvo algo que ver con el trasfondo del caso Musa/Rosenberg?

4. ¿Por qué es que si varios de los que le dieron muerte a Rosenberg son policías, se les procesa por asesinato y no por ejecución extrajudicial?

Todo esto, las hipótesis de la Cicig, y más, tendrán que ser aclaradas en el proceso judicial correspondiente.


07
Oct 09

Antes de que se saliera de la línea azul

Ayer, Carlos Castresana, de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, afirmó que Roberto López, conocido como El Rey del tenis, ha cooptado a jueces desde hace años; y ligó a cuatro magistrados electos para la Corte Suprema de Justicia, con un grupo paralelo. Castresana le entregó un informe revelador al Congreso en el cual se detallan señalamientos contra seis magistrados.

¡Qué lastima!; lástima, digo yo, que el jefe de la CICIG no hizo entrega de esos señalamientos antes de que los señalados fueran electos. Lástima que no les entregó esos señalamientos a la Comisión de Postulación. Lástima que permitió que fueran electos. ¿Por qué no entregó el informe antes de que el asunto se saliera de la línea azul?

¿Por qué esperar a que los representantes del Rey del tenis fueran electos, en vez de evitar su elección? ¿Por qué esperar a que los representantes de un grupo paralelo fueran electos, en vez de evitar su elección?
Por qué es que el partido de Los Colom está contento con la elección que hizo el Congreso y está defendiendo a los Magistrados electos, aunque sean lo que dice la CICIG que son?