Banco de Guatemala

Banco de Guatemala / Los Colom / socialismo — Comentarios desactivados
22
Sep 10

¿Qué clase de presidente para el Banguat?

Hoy leemos que Alvaro San Nicolás Colom tiene ocho días para cumplir con el nombramiento de un nuevo presidente del banco central. Algunos analistas estiman que el nuevo presidente del Banco de Guatemala y de la Junta Monetaria debería ser uno con liderazgo, alta preparación académica, experiencia, prudencia y firmeza.

Empero, y en su oportunidad, San Nicolás dijo que quería una banca central ideológica. En diciembre de 2007, cuando expresó su deseo de remover a María Antonieta de Bonilla, el Presidente dejó claro que, en su gobierno, la banca central debería ser socialdemócrata. Ojalá que San Nicolás encuentre un socialista con las características que sugieren los analistas; porque si no, tendremos que conformarnos con un yesman al servicio del proyecto político de Los Colom.

Esta entrada fue publicada por el diario Siglo Veintiuno y El Periódico.

Banco de Guatemala / Los Colom / socialismo / transparencia — Comentarios desactivados
12
Ago 10

Alerta roja en la banca central

Allá por diciembre de 2007 Alvaro San Nicolás Colom dijo estar considerando la remoción de María Antonieta de Bonilla, de la presidencia del Banco de Guatemala, porque en su gobierno la banca central debe ser socialdemócrata. Al final la remoción no se produjo y una de dos: San Nicolás no consiguió la banca central socialista que quería, o Bonilla hizo lo que pudo para que el Presidente no se sintiera muy incómodo con ella al frente de la banca central durante sus dos primeros años de Administración.

Ahora que ha se aproxima la fecha en la que Bonilla deberá abandonar el cargo, es la oportunidad de Los Colom para hacer realidad su sueño de tener una banca central de carácter ideológico y político a su medida. ¿La van a desperdiciar? Esa cuestión tiene inquietos a ciertos grupos y analistas que han demandado transparencia en la decisión que deberán tomar Los Colom para nombrar a las nuevas autoridades del monopolio emisor de moneda, que estarán en sus cargos durante los próximos 4 años y durante los últimos dos años de la actual Adminsitración.

Esta entrada fue publicada parcialmente en el diario Siglo Veintiuno.

Banco de Guatemala / Economía — Comentarios desactivados
28
Jul 10

Los perjuicios que hace el Banguat

A pesar de que el Banco de Guatemala tiene el nivel de reservas monetarias internacionales más alto en la historia, reportó que por estar manteniendo el tipo de cambio al gusto de los exportadores y por andar vendiendo títulos, perdió Q293.9 millones. Estas pérdidas, llamadas déficit cuasi-fiscal, pesan sobre la economía de los guatemaltecos de una forma inexplicable.

Inexplicable porque el Banguat tiene las reservas bajo el colchón; e inexplicable porque las intervenciones del banco central para manejar el tipo de cambio, son intervenciones que benefician y perjudican a grupos de interés específicos; al mismo tiempo que obstaculizan la labor informativa de los precios en perjuicio del cálculo económico.

Adicionalmente, el Banco de Guatemala logro distraer otros Q338.5 millones y pasarlos del sector productivo a la economía de papel. Ayer, el Banguat vendió aquella cantidad en bonos.

La fatal arrogancia de la banca central socialdemócrata y de sus funcionarios está pesando sobre la frágil economía de los chapines.

Banco de Guatemala / dinero / Economía / inflación — 4 Comments
16
Jun 10

La inflación se hace evidente a Q200

La inflación no es el alza generalizada en el nivel de precios, como generalmente malinforman los medios de comunicación masivos, la mayoría políticos, y muchos técnicos y burócratas. El alza generalizada en el nivel de precios es una consecuencia de la inflación; y esta, propiamente dicha, es la abundancia de dinero sin respaldo. Y esa abundancia de dinero sin respaldo ocurre generalmente porque el monopolio de la emisión de dinero emite muchos billetes y los mete en el mercado por medio de salarios, papeles y compras para satisfacer los intereses de quienes controlan el presupuesto del estado.

Al final de las cansadas resulta que usted necesita cada vez más billetes, para comprar exactamente las mismas cosas que antes, porque aquellos billetes -por abundantes- valen cada vez menos. Es como con los aguacates: cuando hay muchos aguacates, estos están baratos; pero cuando los aguacates escasean, estos se ponen caros. Visto desde otra perspectiva, cuando hay inflación (o abundancia) de aguacates, el vendedor de aguacates tiene que dar muchos más de estos para conseguir quetzales, que cuando los aguacates son escasos. Entonces, al aguacatero le basta dar unos pocos, para conseguir quetzales.

Por eso es que el billete de Q200 que empezará a circular en agosto es como un ave de mal agüero. El billete de Q200 es la confirmación material de que el quetzal ha perdido tanto valor que se hace necesario imprimir billetes de mayor denominación. Por supuesto que las autoridades del monopolio emisor dicen que no habrá inflación a causa del nuevo billete; lo cual es cierto porque el asunto es al revés. La necesidad del nuevo billete es consecuencia de la inflación. El billete no la ocasiona, porque es una necesidad resultante de aquella. Se necesitan billetes de Q200 porque con los billetes de Q100 ya no se puede comprar todo lo que se compraba antes.

La inflación es un impuesto oculto, silencioso e injusto que les roba el valor al dinero y a los ahorros de la gente. Empieza de a poquito, pero puede convertirse en una locura. A principios de los años 90, en Guatemala llegamos a tener una inflación 60% y ese fue uno de los Waterloos de la administración socialcristiana. En Zimbabue, la dictadura de Robert Mugabe imprimió billetes de 1,000 millones de dólares zimbabuenses, con los que sólo se podían comprar una hogaza de pan, o cuatro naranjas. La ilustración de esta entrada, muestra un billete de 50 millones de marcos, de la hiperinflación alemana.

La inflación y sus peligros deben ser tomados en serio.

Banco de Guatemala / naturaleza / poesía — Comentarios desactivados
30
May 10

Neblina, llovizna y poesía sobre la ciudad

Después de la lluvia inclemente de ayer y de anoche, hoy alcancé a ver los volcanes de Agua, Acatenango y Fuego, parcialmente entre las nubes; pero en lo que caminé a traer la cámara, una niebla densa que venía rápidamente desde el Sur, tapó el paisaje completamente y ahora cubre todo el valle de la Ciudad. El Pacaya no lo pude ver para nada porque estaba tapado por la niebla.

La tormenta Agatha ha dejado por lo menos ocho muertos y muchos daños. Ya cesó la lluvia; pero está lloviznando ligeramente. Y toda esta agua cayendo del cielo, me llevó a estos versos de Henry Wadsworth Longfellow:

The Rainy Day

The day is cold, and dark, and dreary;

It rains , and the wind is never weary;

The vine that clings to the mouldering wall,

But at every gust the dead leaves fall,

And the day is dark and dreary.

…

But still, sad heart! and cease repining:

Behind the clouds is the sun still shining.

H.W. Longfellow, en English Poetry 3 Tennyson to Whitman. Harvard Classics, P.F. Collier & Son Corporation, New York. Pp. 1273-1274.

Banco de Guatemala / dinero — Comentarios desactivados
10
Feb 10

El Banguat al servicio de los privilegios

El Banco de Guatemala ha gastado $34.8 millones -del dinero de todos- en defender el precio alto de la divisa norteamericana, política que beneficia directa y evidentemente a aquellos que venden en dólares, o ganan en dólares. O sea que gasta el dinero de todos, para beneficiar a algunos, en perjuicio de otros.

Según las autoridades del banco central, hacen esto para evitar los cambios bruscos, y no para alterar las tendencias. Empero, hay cambios bruscos cuando se produce una presa y esta se rompe; y generalmente esas presas se forman artificialmente por decisiones deliberadas de las autoridades monetarias en cuanto a impedir los cambios. Por el contrario, si el deslizamiento fluye natural, sin intervenciones arbitrarias, los cambios son transparentes y los agentes económicos saben a qué atenerse. Si el precio del dólar es real, la información que les provee a los agentes económicos, también es real. Y si el precio no es intervenido, nadie sale deliberadamente beneficiado, ni deliberadamente perjudicado. Y lo contrario es lo que está ocurriendo ahora.

El Banguat se gasta el dinero de todos para beneficiar a algunos, y de paso perjudica a otros. En mi pueblo, a eso, se le dice: dar privilegios….aunque no sea deliberado, sino que sea en aplicación de una ley que produce estos efectos no intencionados.

Banco de Guatemala / Frederic Bastiat / precios — Comentarios desactivados
03
Feb 10

El Banguat ataca de nuevo

Cuando el precio del dólar se mantiene artificialmente alto, por parte de las autoridades del Banco de Guatemala, dichos funcionarios perjudican deliberadamente a los importadores, a los que alquilan casas o están amortizando la suya, a los usuarios de gasolina, diesel y otros combustibles importados, a los que necesitan bienes de capital traídos del exterior para producir, y a muchísimas personas más.

Cuando el precio del dolar se mantiene artificialmente alto, por parte de las autoridades del banco de Guatemala, dichos funcionarios benefician deliberadamente a los exportadores.

Cuando las autoridades del Banco de Guatemala impiden que el precio del dólar funcione como informador confiable para los agentes económicos comete un acto de censura y, arbitrariamente, perjudica, o favorece a ciertos actores económicos. La de intervenir en el precio del dólar es una decisión política que confirma dos cosas: Una, es que es cierto que el estado es una ficción por medio de la cual todo el mundo trata de vivir a expensas del resto, como dijo Federico Bastiat; y otra, es que la arrogancia de los políticos y de sus funcionarios es inmensa. La tercera es que los más, más, más perjudicados por estas intervenciones políticas y arbitrarias son los más pobres y vulnerables en la sociedad. Los que tienen que pagar más, a pesar de que no suben sus ingresos, y los que no pueden defenderse de las artimañas de los exportadores y sus lacayos en el banco central.

Claro que las intervenciones se hacen en el marco de una ley y se podría argumentar que el Banco igual interviene para abajo que para arriba; pero las consecuencias son lo que importa al final. Cada vez que el Banguat interviene beneficia, o perjudica a alguien a sabiendas; y cada vez que interviene, censura y altera el sistema informativo de los precios.

Por cuarta ocasión en 2010, el Banguat compró dólares del mercado cambiario para frenar la caída del valor de la divisa en el país. Ayer compró $10 millones. El tipo de cambio de referencia se ubica hoy en Q8.29 y en algunas ventanillas bancarias hasta en Q8.38. ¿Cuánto más bajo estaría si el Banco de Guatemala no mantuviera el dólar artificialmente alto? No sabemos, ni podemos saber.

Encima de todo, los expertos del banco central chapín no entienden lo que está pasando con el dólar; y si a usted le interesa este tema, seguramente querrá escuchar este reportaje de Peter Schiff, sobre el colapso de aquella divisa.

Banco de Guatemala / censura / grupos de interés / poder / tipo de cambio — 1 Comment
06
Ago 09

Lo feo de manipular el tipo de cambio

Como el dólar está subiendo, hay importantes grupos de interés que quisieran que eso no ocurriera y quisieran que el banco central alterara la tasa cambiaria para mantener artificialmente bajo el precio de la divisa.

El problema con eso es que, como precio que es, el precio del dólar es un portador de información. Si el precio del dólar está alto los agentes económicos toman decisiones distintas a las que tomarían si el precio del dólar estuviera bajo. Y para bien, o para mal tomarían decisiones basadas en información real. Cuando el banco central altera, o censura, la información que acarrea el precio del dólar, los agentes económicos toman decisiones basadas en información falsa…¿y qué cree usted que ocurre cuando la información en la que uno basa sus decisiones no es confiable, ni está relacionada con la realidad?

A unos nos conviene el dólar barato, y a otros les conviene el dólar caro; y por eso, para ser justos con todos, el banco central no debe abaratar, ni encarecer el dólar arbitrariamente. Tan malo era mantener el dólar artificialmente caro, cuando eso hacía para beneficiar a los exportadores, como mantenerlo artificialmente barato, como quieren que haga ahora los importadores.

Al final, la función del banco central no debería tratar de quedar bien con tirios y troyanos, sino garantizar que la información que reciben todos, sin importar de qué lado están, sea real…y por lo tanto valiosa y justa. La función del banco central debería ser la de no contribuir a que abunden artificialmente los quetzales con los cuales se presiona para arriba el tipo de cambio.

Una economía sana y estable no puede fundarse sobre información manipulada y artificial, ni sobre la censura; y los grupos de presión deberían ser muy mal vistos por esa manía que tienen de tratar de usar el poder coercitivo del estado en su propio beneficio…y en perjuicio de los demás.

Banco de Guatemala / manifestaciones / Rodrigo Rosenberg — Comentarios desactivados
12
Jun 09

Chapines de al pelo en Houston…y tú, ¿qué estás haciendo?

Banco de Guatemala / dinero / inflación / José Emilio Alejos / La Prensa Libre / valor — Comentarios desactivados
12
Jun 09

Billetes de Q200, y cuento que te meten

En la sección de Opinión de los lectores, en Prensa Libre de ayer, el lector José Emilio Alejos llama la atención, atinadamente, sobre los futuros billetes de Q200 en los siguientes términos:

¿Cómo es posible que, pese a la crítica situación económica del país, el Banco de Guatemala (Banguat) considere la emisión de billetes de Q200? De acuerdo con Óscar Monterroso, gerente de Economía del Banguat, esos billetes son necesarios, debido al crecimiento económico de Guatemala. ¿Cuál crecimiento?

Alejos tiene razón; porque lo que pasa, en realidad, es que los billetes de Q200 no son necesarios debido al supuesto crecimiento económico, sino debido a la inflación. El dinero vale cada vez menos y usted necesita cada vez más quetzales para comprar cosas. Así como cuando hay abundancia de tomates estos bajan de precio, así es como cuando el banco central tiene en circulación abundancia de billetes estos pierden su poder adquisitivo y cada vez se necesitan más de ellos para adquirir bienes y servicios.

Los billetes de Q200 son necesarios porque los de Q100 han perdido su valor. ¡Esa y no otra, es la razón!

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón