14
Ene 14

La bomba del endeudamiento está creciendo

Vaya, vaya, hoy leemos que por segundo año consecutivo, el pago para cubrir las deficiencias netas del Banco de Guatemala (Banguat) quedó fuera del Presupuesto, y en total la cartera de Finanzas acumula una deuda de Q3.324 millardos. La cifra tendría un acumulado de Q1.017 millardos del periodo 2011; Q1.401 millardos, de 2012, y arrastre del adeudo de Q905 millones de 2002.  En el Presupuesto de 2013, el Congreso suprimió el pago, incluidos en la propuesta para cubrir la pérdida neta del Banguat, que representa el costo de las Operaciones de Estabilización Monetaria, que utiliza para neutralizar la liquidez y controlar la inflación.

En dos platos, los hechos anteriores ponen en evidencia que:

1. La irresponsabilidad de los pipoldermos en el Ejecutivo, en cuanto a mantener un presupuesto de gastos destinado a servir a intereses particulares, mal administrado, muchas veces corrupto e innecesariamente desperdiciador está haciendo crecer el endeudamiento de los tributarios.

2.  Como la inflación es un fenómemo monetario y en Guatemala existe un monopolio de emisión monetaria en manos del banco central, los pipoldermos en el Banco de Guatemala alimentan al monstruo y luego tienen que emitir papeles para desfacer el entuerto que hicieron.

3.  La independencia del banco central con respecto al Ejecutivo es una ficción.  La Junta Monetaria (cuya mayoría de miembros pertenece al sector estatal), parece estar al servicio del Ejecutivo.  Ya sea por acción, o por omisión.

Si ya estabas madurito para los 90, ¿te acuerdas de la bomba monetaria?  Lo que era cierto entonces, es cierto ahora.  la bomba que está alimentando el Ejecutivo, al no pagar las deudas que tiene con su banco central va a reventar en algún momento y como dice la canción Si no es ahora, será mañana.


28
Oct 13

Las monedas valen menos que el metal en el que están acuñadas


A partir del lunes 4 de  noviembre del presente año el monopolio de la emisión monetaria en Guatemala pondrá en circulación nuevas monedas de Qo.50 con menos peso y grosor que las que circulan actualmente.  A ver…¿por qué crees que pasa eso?  Pasa porque las monedas valen menos que el metal en el que están acuñadas.  ¿Y a qué se debe eso? A que la moneda sigue perdiendo poder adquisitivo, o a que los metales se están encareciendo.

Este fenómeno ya ha ocurrido antes de forma igual de evidente.  ¿Recuerdas cuando dejaron de circular los centavos “dorados” y fueron sustituidos por los centavos “plateados”.  Eso fue porque resultaba más caro acuñar los centavos en la aleación dorada, que en la aleación plateada.  ¿Y sabes qué ocurre cuando pasa aquello? Pasa que a alguien se le podría ocurrir que vale más acumular fichas y venderlas fundidas, que acumularlas por su valor monetario.  Eso es delito, claro; pero también es un fenómeno económico y como tal vale la pena ser conocido y analizado.

Cuando yo era niño las monedas de Q0.50, Q0.10 y Q0..5 eran de plata…y ya tu te imaginas: la plata valía muchísimo más que la pretendida denominación monetaria de las monedas.  La gente las fundía y el monopolio de la emisión las sustituyó por monedas de metales corrientes.

Si te interesa el tema del valor del dinero te compartí una una canción de Rosemary Clooney para parafrasearla así: No hay mejor dinero que el oro; ya lo dice la canción: There is no money, like gold money, like no money I know. Everything about it is appealling…por el sentido del humor y para meditar.

Luego te recomiendo que leas  Amor eterno; una parábola sobre el tema monetario. La gente se dio cuenta de que una moneda sólida era tan importante como su misma libertad. Descubrió que no existía libertad honrada sin dinero honrado, dice el relato citado.


02
Oct 13

No hay confianza para las inversiones

La percepción de confianza para motivar las inversiones en Guatemala se encuentra en uno de los niveles más bajos de los últimos 20 meses advierte un  informe del banco central.  El Banco de Guatemala reporta una caída de 44% y le atribuye esta situación a la inseguridad, a la falta de certeza jurídica y ¡¿a la falta de recaudación tributaria?!  Yo diría que a  la falta de certeza en la legislación tributaria; y a la arbitrariedad en la legislación y en la administración tributarias.

A mí no me extraña.  La verdad es que cuando uno platica con extranjeros que visitan Guatemala -por poco, o por largo tiempo- la mayoría de ellos temen mucho por su seguridad y por la de sus hijos.  Entienden que hay inseguridad en todas partes (East Washington D.C., o Buenos Aires, para citar dos); pero destacan que a la inseguridad chapina se le suma un nivel elevado de impunidad.  Así no hay quien pueda.

A mi no me extraña; porque la puñalada tributaria es una fuente impresionante de inestabilidad y de arbitrariedad que pone a cualquier inversión en una situación delicada de vulnerabilidad.  Cualquiera, por decisión administrativa, puede ser acusado de delincuente de acuerdo con las leyes tributarias chapinas y en el contexto de la guerra perdida contra las drogas.

Así no hay quein pueda contra la pobreza.  Sin inversiones productivas, ¿de dónde va a salir la riqueza?  Sin inversiones productivas, ¿de dónde van a salir más y mejores empleos?  Sin inversiones productivas sólo se benefician los fabricantes de miseria que viven de los focos de conflicto y de perpetuar la pobreza.

¿Cómo va a haber confianza para los inversionistas si la dirigencia popular puede empuñar fusiles de asalto y bloquear la construcción de una hidroeléctrica?  ¿Cómo va a habar confianza para los inversionistas si la dirigencia popular puede bloqear inversiones millonarias?

Con aquellas realidades contrastan las fantasías.  Mientras que la dirigencia popular -con el puño combativo y por medio de los movimiento sociales- impulsa su revolución para la miseria, los políticos y sus funcionarios gastan dinero de los tributarios en viajes y reuniones:  Para supuestamente aprovechar fuentes de energía renovable que permitirían reducir los costos de la factura petrolera, se celebra el  XXII Foro regional de energía renovable para usos productivos en el Istmo, organizado por la Alianza en Energía y Ambiente con Centroamérica e impulsado por el Sistema de Integración Centroamericana y la embajada de Finlandia entre inversionistas nórdicos (¿Nórdicos de los países que financian a los movimientos terroristas en Guatemala?).  El encuentro es en Panamá y…¿les habrán contado que si invierten en Guatemala sus proyectos podrían ser saboteados?


13
Feb 13

El quetzal sigue perdiendo valor…y tus ahorros también

El quetzal, la moneda guatemalteca, sigue perdiendo valor.  El billete plástico de Q1 desaparecerá a partir de 2017 y será sustituido por la ficha de la misma denominación -pero elaborada con metales más baratos-.  Esto ya había sucedido con los billetes de papel, que eran más caros que su valor facial, y sucedió con los centavos que dejaron de valer hasta el cobre en el que estaban acuñados.

Esto es porque el monopolio estatal emisor de dinero fiduciario ha permitido que el dinero que imprime y acuña se multiplique tanto que su poder adquisitivo -en vez de aumentar- disminuya.  Y claro, no sólo disminuye el poder adquisitivo del dinero que ganas, sino que se evapora su capacidad de guardar valor para el futuro.  Eso quiere decir que cuando ahorras (a menos que lo hagas con estratégia financiera), pierdes.

…y luego la gente se pregunta que por qué es que no se multiplica más la riqueza.


26
Oct 12

Las balas de la impunidad de la PNC

Sesenta y cinco  por ciento de las 30 mil armas de la Policía Nacional Civil  carece de registro de tenencia en la Dirección General de Armas y Municiones.   No hay huellas balísticas de esas armas, por lo que no se puede identificar si han sido usadas en un acto delictivo.  Esto es peligrosísimo porque no es extraño que haya policías involucrados en delitos.  El 65 por ciento de las armas de la PNC se prestan para la comisión de delitos en la impunidad.

Este año los pipoldermos -en complicidad con la oligarquía de la seguridad- obligaron a los chapines que tenían armas a que las registraran.  Pusieron un plazo y todos…menos los delincuentes y la policía acudieron a cumplir con la ley.  Una vez más, los llamados a dar el ejemplo incumplieron con su obligación moral.

Esto no es raro, claro.  En el caso del Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, mientras que el estado persigue a los patronos que no pueden pagar cuotas, los pipoldermos no pagan la cuota que le corresponde al estado, desde hace décadas.  Incumplen con la obligación moral de dar el ejemplo. Le cobran a la gente, pero ellos no pagan.

Y aquel no es un caso único.  En el caso de las pérdidas del Banco de Guatemala, los pipoldermos se niegan a asumir su responsabilidad  y violan la Constitución, o manipulan el balance contable del banco central.  Otro caso en el que en vez de cumplir y hacer cumplir la ley, sólo obligan a otros a hacer lo que ellos se rehusan a hacer.

Con actos como estos, claro, no es extraño que las autoridades no tengan autoridad; y deberían llamar la atención de los estatistas que creen que los problemas se solucionan involucrando a políticos y funcionarios.


02
Oct 12

El monopolio de la emisión de dinero y ¿por qué pierde valor el tuyo?

El Banco de Guatemala publicó un anuncio en el que confirma -para que no quede duda alguna- que él es el único que puede emitir billetes.   El Banguat tiene el monopolio de emitir dinero; y por mandato legal estás obligado a recibir el dinero que emite el banco central.  Pero, afortunadamente, aunque en Guatemala el Banguat tiene el monopolio de imprimir billetes; tu tienes la libertad de elegir si confías en el dinero que imprime el banco central, o usas otras monedas.  Incluso puedes usar oro.

Esto es extraordinario, ¡que los chapines tengamos esa libertad!  Porque en otras sociedades, incluso en países que se las dan de paladines de la libertad, sus habitantes están condenados a sólo poder usar el dinero que imprime el monopolio estatal de la moneda.

Esta libertad es importante porque en los países en los que las personas sólo pueden usar el dinero impresos por sus políticos y funcionarios, las personas no pueden defenderse, con relativa facilidad de la inflación.

En el lenguaje popular -atizado por el periodismo- se tiene por inflación un alza generalizada en los precios.   Sin embargo, un concepto más exacto para el uso del término en análisis teórico es el siguiente: inflación es cualquier aumento en la cantidad de dinero en el sentido amplio, que no es compensado por un aumento correspondiente en la demanda del dinero en el sentido amplio, de modo que sobreviene una caída en el poder adquisitivo del mismo.

Si el banco central es tiene el monopolio de imprimir billetes, ¿quién crees que es responsable de la inflación y de su efecto más notorio: el alza en los precios? Adivinaste: el banco central.

Un aumento considerable en la cantidad de dinero resulta en un descenso de su  poder adquisitivo.   Ello dificulta y hasta imposibilita el cálculo económico porque provee a los actores económicos con información falsa;  y deteriora el valor de la  contabilidad, de modo que la asignación de recursos se hace sobre bases falsas y engañosas.  La inflación afecta los precios, los salarios y las tasas de interés en diferentes momentos y en diversos grados. La inflación desorganiza el  consumo  la  inversión, el curso de la producción, la estructura de los negocios y la industria. Aunque puede aumentar la riqueza,  la abundancia y la renta de algunos -en el corto plazo-, en el mediano plazo  disminuye la de otros y no incrementa el número total de bienes y servicios disponibles. Simplemente cambia el poder adquisitivo concediéndolo a los que primero reciban las nuevas inyecciones de dinero.

Por eso es muy importante que las personas puedan elegir la moneda en la que quieren realizar sus contratos.  Y es importante que esa elección sea voluntaria y pacífica.  Y aunque sería mejor que no hubiera monopolio, es muy bueno que tengamos libertad para elegir moneda.


24
Mar 11

Las chuladas de la banca central

El Banco de Guatemala tiene el monopolio estatal de la emsión de moneda; y como lo tiene, es el responsable de la inflación.  El banco central estatal ocasiona la inflación y luego pierde Q326 millones para combatir la inflación que él mismo generó.

Yo digo…¿por qué mejor no deja de hacer inflación desde el principio? ¿Por qué tiene que hacerla y luego perder dinero en combatirla?

La inflación, por cierto,  es el incremento de la oferta monetaria por encima de la demanda; y el oferente monopólico de quetzales es el banco central estatal, cuya junta directiva está dominada por funcionarios del Ejecutivo y de la universidad estatal, así como por grupos de interés.


08
Mar 11

Banguat, una misión fracasada

La misión del Banco de Guatemala -que es el monopolio de la emisión monetaria en el país- es la de promover la estabilidad en el nivel general de precios; y hoy nos enteramos de que el quetzal, la moneda chapina, ha perdido 49% de su valor desde 2000.  Esta pérdida se explica así: Usted necesita ahora Q1, para comprar lo que en 2000 podía adquirir con sólo Q0.51

Y Cándido me comentó, mientras se comía una empanada de leche, que a menos que se entienda que estabilidad quiere decir ir en pendiente, el banco central ha fracasado estrepitosamente en el cumplimiento de su misión.


12
Feb 11

El Banguat, repartidor de ventajas y de perjuicios

En lo que va del año, el banco central de Guatemala ha intervenido 8 veces para mantener artificialmente alto el precio del dólar y favorece, deliberadamente, a los grupos de interés que se benefician de esas intervenciones.  Esto, claro, en perjuicio directo de aquellas personas y grupos a quienes favorecería un precio real.

A pesar de que se sabe que los movimientos en el precio del dólar tienden a ser estacionales; y a pesar de que se sabe que cuándo se alteran los precios se perjudica su función de mensajeros, y se dificulta el cálculo económico, las autoridades del Banco de Guatemala insisten manipular el precio del dólar.


27
Ene 11

Barquín contra las leyes de la ciencia económica

Edgar Barquín, presidente del monopolio de emisión monetaria en Guatemala, asegura que el alza forzada a los salarios, decretada por la administración socialdemocrata que representa, no afectará el empleo.  Eso contradice a las leyes de la ciencia económica; pero, ¿qué impora? ¿O sí?

El hecho es que Los salarios reales tienen su origen en la producción, no en los decretos y ordenes ministeriales.  Nos guste, o no, y a pesar de la retórica socialista, la mejor manera de elevar los salarios es incrementando la productividad del trabajo; y esto se consigue por una mayor inversión de capital; por nuevos inventos y mejoras técnicas; por una gerencia más eficaz por parte de los empresarios; y/o por una mejor formación y adiestramento profesional de los trabajadores.

Por cierto que Barquín no está solo.  Barack Obama, el presidente de los Estados Unidos de América, también anda en eso de cambiar las reglas del juego económico e ignorar las leyes de la ciencia económica.

Henry Hazlitt, en su Economía en una lección, explicó que no se puede sobrevalorar en una cantidad determinada el trabajo de un obrero en el mercado laboral por el mero hecho de haber convertido en ilegal su colocación por cantidad inferior.  Lo único que se consigue es privarle del derecho a ganar lo que su capacidad y empleo le permitirían, mientras se impide a la comunidad beneficiarse de los modestos servicios que aquel es capaz de rendir.  En una palabra se sustituye el salario bajo por el paro.

Barquín puede decidir que va a ignorar las leyes de la ciencia económica y que desde las alturas de su despacho, en el Centro Civico, va a abolir la ley de la oferta y demanda.   Pero eso tiene consecuencias:

El saber acumulado de la ciencia económica forma parte fundamental de la civilización: es el basamento sobre el cual se han edificado el moderno industrialismo y todos los triunfos morales, intelectuales, técnicos y terapéuticos alcanzados por el hombre a lo largo de las últimas centurias.  El género humano decidirá si quiere hacer uso adecuado del inapreciable tesoro de conocimientos que este acervo supone o si, por el contrario prefiere no utilizarlo.  Si los hombres deciden prescindir de tan espléndidos hallazgos y menospreciar sus enseñanzas, no por ello ciertamente desvirtuarán la ciencia económica; se limitarán a destruir la sociedad y el género humano, escribió Ludwig von Mises en el último párrafo de su Acción Humana.

Si.  Ando perserverante con esto de la importancia del acervo de la ciencia económica; pero ¡puchis!, que necedad la de los políticos socialistas. Y que peligrosa es esa necedad.

En contraste con Barquín y con Obama, Alvaro Santa Clos Colom sí parece conocer algunas de las ineludibles leyes de la economía.  Ayer, al referirse a los precios topes, comentó que estos lo que hacen es que los productos desaparezcan del mercado.  Santa Clos parece saber, también, que los precios no escapan a la ley de la oferta y la demanda; y por eso propuso que la gente consuma menos pan, para que baje el precio de este producto. Sería maravilloso, pues, que las políticas económicas de su administración aprovecharan las leyes de la economía para mejorar el nivel de vida de la gente; en vez de ignorarlas y contradecirlas con los consiguientes efectos empobrecedores.  Porque lo que es cierto para el pan, también es cierto para el trabajo.