11
Mar 11

Sandra no puede

Según Álvaro Colom, su esposa puede ser candidata presidencial porque no se le aplica la prohibición evidente contenida en la Constitución; y porque es un derecho de los ciudadanos el ser de electo para cargos públicos.

Lo que aparenta ignorar, el Presidente, es que el derecho que cita es una facultad política que está sujeta a la naturaleza del orden político que le da origen. Me explico: los derechos individuales tienen su génesis en el hecho de que el dilema básico de las personas es vivir, o morir. Si las personas eligen morir no tiene sentido discusión alguna; empero, si eligen vivir, la siguiente pregunta es, ¿cómo? Esto es porque vivir, para los humanos, quiere decir vivir como seres humanos. Vivir como humanos no es mera existencia; sino vida plena.

Los derechos a la vida, la libertad y la propiedad protegen a los individuos contra los demás; y son los que nos permiten vivir plenamente sin que los otros amenacen nuestra existencia qua seres racionales, nuestras ilusiones y planes, y el fruto de nuestro trabajo. Desde otra perspectiva, los tenemos porque somos dueños de nosotros mismos.

Los derechos políticos, en cambio, se derivan del orden o taxis en el que hemos decidido vivir, o en el que nos resignamos a vivir. Un taxis, por cierto, es un orden creado con propósitos particulares, y que se rige por normas específicas cuyo objetivo es asegurar, o por lo menos facilitar que se alcancen los propósitos particulares del orden.

Tanto el Estado como el Gobierno son taxis u ordenes creados y como tales tienen reglas específicas y particulares. Una de esas normas, propia de una República, es que todos los ciudadanos tengan la facultad de ser electos para cargos públicos. Pero esa norma tiene sus excepciones de acuerdo con las experiencias y tradiciones propias de cada estado y de cada gobierno. Ejemplos: todos pueden ser electos para Presidente de la República; pero no antes de cumplir 40 años. Todos pueden ser electos; pero no aquellos que están inhabilitados por estar cumpliendo condenas penales. Todos, menos los militares de alta. Todos, menos los parientes del Presidente.

Quizás sea bueno que haya presidentes de menos de 40 años y que sean elegibles los militares, o que puedan ser candidatos los parientes del mandatario. Pero para que sea posible, es necesario cambiar las reglas del juego. Eso sí, para preservar el orden, ¡y el Estado de Derecho!, esos cambios no deben ser mandados a hacer a conveniencia de alguien en particular.

Esta columna fue publicada en El Periódico.


11
Mar 11

¿Y si pides que “Atlas Shrugged” sea exhibida en Guatemala?


Demand Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala!
Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala - Learn more about this Eventful Demand

Guatemala es mencionada en La rebelión de Atlas. En el capítulo VIII de la Tercera parte dice: La República Popular de Guatemala -escribían los periódicos el 26 de enero- rechaza el pedido de los Estados Unidos de un préstamo de mil toneladas de acero.

No hace falta poner la ciudad, porque no la reconoce.  Si lo pide, hay que hacer clic en la palabra continuar.

El Zip Code es 01010


10
Mar 11

A actualizar mi “kit” de terremoto


El temblor de hoy, de magnitud de 4.7, tuvo su epicentro a 33 kilómetros de Cobán y a 93 kilómetros de la ciudad de Guatemala.  Me puso a pensar, otra vez, en que hemos aprendido poco desde el gran terremoto de 1976 y en que la dimensión del desastre depende completamente de las acciones, o falta de acción, de los humanos.

Seguramente es importante que todos, en la medida de lo posible conociéramos y adaptáramos algún tipo de protocolo en caso de un terremoto.

Yo, por cierto, voy a actualizar mi kit de terremoto: este es una mochila con una mudada de ropa, dos botellas de agua, baterías, una linterna, sendas latas de frijoles, elotes y atún, galletas de soda, fósforos, antigripal, antialérgico, analgésico, antidiarréico, vodka y algo de dinero. También una carpa y una bolsa de dormir.

Mi kit tiene su orígen en el terremoto del 76; porque durante un par de años dormí con mi linterna a mano y con mi ropa hecha un taco, para que fuera fácil de agarrar en caso de emergencia.


10
Mar 11

¿”Espadita” quiere el dinero de las enfermedades venéreas?

Rafael Espadita Espada quiere la plata que eventualmente sería pagada como resarcimiento por los experimentos con enfermedades venéreas que se realizaron, en guatemaltecos, durante el gobierno revolucionario de Juan José Arévalo.

Espadita , vicepresidente de la administración socialdemócrata, anunció que la indemnización se la quedará el Estado y que esta será usada para crear un instituto sobre ética e investigación.  ¡Hágame usted el favor!  Dicha pretensión es ilegítima y raya en la sinvergüenzada porque los experimentos no fueron en el Estado, sino en personas individuales con nombres, caras y familias.  En un acto de alarde típicamente colectivista las víctimas serán ignoradas, y los pipoldermos no le darán el dinero a las víctimas, sino que se lo quedarán ellos para que siga creciendo la piñata.

Por eso es que ahora, el Vicepresidente, ha puesto el grito en el cielo porque abogados particulares están ayudando a las víctimas individules a obtener indemnizaciones.  Dichas acciones -por demás legítimas y legales- podrían estropear las posibilidades de que los políticos en el poder se queden con ese dinero.

Seguramente los abogados quieren su comisión; pero aunque eso sea cierto, es infinitamente mejor que el dinero llegue a las víctimas directas y no que se quede por ahí perdido en manos de burócratas y políticos que lo aprovecharán para quién sabe qué.

La indemnización, si se consigue, debe ser para las víctimas y no para Espadita, su supuesto Instituto y sus burócratas.


10
Mar 11

Pide que “Atlas Shrugged” sea exhibida en Guatemala


Demand Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala!
Atlas Shrugged Part 1 in Guatemala - Learn more about this Eventful Demand

View all Guatemala events on Eventful

En La rebelión de Atlas, por cierto, Guatemala es mencionada. En el capítulo VIII de la Tercera parte dice: La República Popular de Guatemala -escribían los periódicos el 26 de enero- rechaza el pedido de los Estados Unidos de un préstamo de mil toneladas de acero.


10
Mar 11

Hacen las leyes para no cumplirlas

En una jornada de ensuciar postes, árboles y paredones, ayer se enfrentaron violentamente simpatizantes del partido oficialista Unidad Nacional de la Esperanza contra correligionarios del Partido Patriota, en la ruta que comunica Chinique y Zacualpa, en Quiché, el lío dejó varios heridos y cuatro vehículos incendiados.

So much por el pacto ético, dijo Cándido mientras remojaba su sheca en café con leche; para luego recordar que los partidos  PAN, UD, UCN, MR, PLP, ANN, ADN, Creo, PSG, Cambio, Encuentro por Guatemala y Los Verdes no han entregado el informe financiero anual establecido en el artículo 7 del Reglamento de control y fiscalización del financiamiento público de las organizaciones políticas,  en tanto que 8 máquinas electoreras sí han cumplido, mientras que 5 han entregado a medias.

¿Qué ha hecho el partido oficialista cuyos dirigentes -en el ejercicio del poder- han jurado, o prometido cumplir y hacer cumplir las leyes? La UNE está entre los que ha cumplido a medias.

Cándido volvió a remojar su sheca y agregó: Estos hacen las leyes, para luego no cumplirlas.


10
Mar 11

Mel Gibson en El Mirador

Cuando un grupo de amigos y yo estuvimos sobre la pirámide de El Tigre, en El Mirador, nuestro guía, Darwin, nos contó que el actor Mel Gibson había estado ahí y que había puesto su nombre en una hoja de esta planta de ¿magüey?  Claro que la hoja ya no estaba ahí porque inmediatamente alguien se la llevó.

De esta historia me acordé ahora que leí que Gibson volvió al Reino Kan.


10
Mar 11

El por qué de la prohibición constitucional del Ar. 186 (c)

Esta es una trascripción de la sesión de la Asamblea Nacional Constituyente referente al artículo 186 (c) de la Constitución Política de la República de Guatemala.  Esto deja clarísimo el por qué es que los constituyentes existe la prohibición de que los parientes del Presidente puedan ser candidatos presidenciales:

[…] c) Los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del Presidente o Vicepresidente de la República, cuando este último se encuentre ejerciendo la Presidencia, y los de las personas a que se refiere el inciso primero de este artículo. […] Inciso c): su regulación se justifica por la preocupación que existe que un Presidente pueda aprovecharse indebidamente de los recursos o instituciones del Estado, para efectuar campañas políticas a favor de sus parientes. […].

Sin palabras.


09
Mar 11

MAGA, otra misión fracasada

El Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, cuyo lema es El retorno al campo, tiene como misión la de consensuar y administrar políticas que propicien el desarrollo sustentable del sector agropecuario a través del acceso a recursos productivos, competencia y moderniazción…bla, bla, bla.

Pero hoy nos enteramos que, con todo y su retórica bombástica, de los 265 rastros que hay en Guatemala, sólo 4 cumplen con las normas requeridas para exportar y están certificados; y que los ganaderos chapines no pueden vender la carne bovina en mercados extranjeros debido a la falta de licencias fitosanitarias que certifiquen los controles sanitarios y de calidad.

Es posible que, como dice la nota que da orígen a estas meditaciones, que algunos ganaderos se hayan acomodado a vender localmente; pero, entonces, ¿para qué fregados sirven el MAGA y su supuesta misión? Eso comentó Cándido, mientras comía unas costillas de res en salsa barbacoa.


09
Mar 11

La Policía actuó con autoridad y disolvió bloqueo

Para proteger el derecho de las personas a movilizarse y circular por carreteras públicas y en cumplimiento de la ley, la Policía Nacional Civil actuó con la autoridad que le corresponde y disolvió el bloqueo que un grupo de personas mantenía en el puente El Zarco, de la carretera a El Pacífico.

Los bloqueadores no qusieron deponer su actitud violatoria de los derechos ajenos y la Policía hizo uso de gases lacrimógenos.

Una característica esencial de los derechos es la de que su ejercicio no debe implicar la violación de derechos ajenos.  El derecho de reunión y el derecho a manifestar de unos no deben violar el derecho a la libre locomoción de otros. El derecho a la libertad de expresión de unos, no debe violar el derecho de propiedad de otros. Aquella facultad que se ejerce a expensas de otros, no puede ser llamada derecho; por lo tanto, todo derecho conlleva una y solo una obligación: la de no infringirle cargas a nadie.

Los bloqueos, por cierto, no son una forma legítima ni aceptable del derecho a manifestar, ni del derecho a la libertad de expresión.  Los bloqueos son abusos y violaciones contra derechos ajenos y no deben ser tratados como si fueran algo inofensivo.  Si los bloqueos no son delictivos, ciertamente que sí son criminales.