05
Nov 09

¿Dónde está el CACIF?

La administración de Los Colom quiere, desesperadamente, un crédito de $350 millones para gastar, gastar y gastar; y ya recibió la bendición del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícilas Comerciales Industriales y Financieras. Vi, en el noticiario Hechos Guatemala, que Jorge Montenegro -presidente del CACIF y de la Cámara de la Construcción- dijo que la cúpula de empresaurios está de acuerdo con el préstamo, siempre que el dinero sea administrado con transparencia.

¡Hágame usted el favor!, dijo Cándido al preguntarme que ¿a quién creen que engañan los caciques del CACIF?
Indignado, Cándido continuó: Vea…la Cámara de la Construcción es una de las organizaciones de “empresaurios” más serviles porque muchos de sus negocios dependen del gasto público, ¿cómo no van a estar contentos con el préstamo aunque nos dejen endeudados a los que pagamos impuestos y no tenemos ni negocios que dependan del prespuesto del estado, ni podemos pagar firmas de abogados y de contadores que nos permitan eludir impuestos?

Y peor aún, todos los días vemos en los diarios y noticiarios que hay corrupción aquí y hay corrupción allá. Todos los días nos enteramos de escandalosos desperdicios y de una falta de transparencia total a todos los niveles. ¡Hay que ser como muy inocente para suponer que en esta ocasión, la administración de Los Colom sí va a proceder con transparencia! Y hay que ser de una modestia inexplicable como para suponer que la gente como uno no se va a dar cuenta de esta “transa” del CACIF con Los Colom.

Cándido siguió: ¡Una caterva de sinvergüenzas son los del CACIF! Por eso es un error que cometemos los tributarios en permitir que con ellos se negocien estas cosas y los impuestos, si a ellos qué les importa. Lo que no nos pueden pasar a nosotros con subirnos los precios, lo recuperan con los negociazos que hacen a costa de los que pagamos impuestos Dos carreteras por aquí, y dos hospitales por allá, dos institutos aquí y dos obras por allá y los “empresaurios” se saborean a costa de los tributarios.

Y mientras se terminaba su plato de Fiambre, mi amigo concluyó: Yo por eso y en estos asuntos estoy con el pueblo que clama que a todos esos pícaros les quiten los privilegios, que se acabe ya, pero ya, el estado patrimonialista este que sirve a los intereses de esa oligarquía malacostumbrada y abusadora. Urge, pero ya, urge una ley que acabe de una vez por todas por los privilegios.
…y yo le dije a Cándido: Usted tiene la boca atorada de razón.

03
Nov 09

Este no es momento para subir impuestos

Barak Obama prevé que en los Estados Unidos de América aumentará el desempleo. En los EUA, donde la economía no es tan humilde ni tan frágil como la nuestra, nueve bancos fueron embargados el viernes.

Eso quiere decir que las personas desempleadas y en aprietos financieros, en aquel país del Norte, ya no comprarán nuestro café, nuestras arvejas chinas, nuestros broccoli, ni nuestras camisas. Cuando eso ocurra, muchas plantaciones y muchas fábricas chapinas tendrán que recortar gastos y tendrán que recortar personal. Y todas las personas que se queden sin empleo, aquí en Guatemala, tendrán que cargar con el alza a los impuestos que quiere la administración de Los Colom.

Hoy escuché que en un lugar al que suelo acudir para que me hagan ruedos y otros trabajos de costura han bajado sus precios; y esto no está ocurriendo porque los clientes tengan más plata y estén dispuestos a pagar lo que pagaban antes por los mismos servicios. Ocurre porque la clientela ha disminuido y así se hace evidente que las familias chapinas están pasando por tiempos difíciles. Y aún así, la administración de Los Colom estima que puede cargarlas con más tributos.
El jueves me enteré que un negocio que frecuento para comprar algunos obsequios especiales está cerrando la tienda que queda cerca de mi casa, y sólo conservará la que tiene en el Centro Histórico, porque la clientela ha bajado tanto que ya no es rentable tener dos tiendas. Y aún así, la administración de Los Colom insiste en elevar el costo de tener gobierno.
Hoy, que me entero de que la Superintendencia de Administración Tributaria prevé una caída fiscal de 25.7% pienso en todos los negocios que están cerrando, en todos los que tienen que bajar precios para seguir siendo atractivos para su clientela, y en todos los que han tenido que despedir gente. Pienso en todos los desempleados, y en todos los subempleados. Si Los Colom tienen éxito en subir los impuestos, todas estas personas sentirán el peso de de la carga tributaria.
Es obvio que cuando ignora la realidad de las familias chapinas, la SAT hace las cuentas del Gran Capitán y luego tiene que ajustar sus metas. Es obvio que los impuestos han disminuido porque los ingresos de la gente y sus gastos están en picada. ¿Cuál, entonces, es la necedad con eso de castigar más a las familias que ya están pasando apuros?

02
Nov 09

¿Tiene razón el Presidente?

¿Qué pasaría si usted va con un carpintero para que le haga una mesa, le da un adelanto y el carpintero no le hace nunca la mesa? ¿Qué tal si sí se la hace, pero se la hace más pequeña y con una pata cuta?

¿Qué pasa si usted va con un médico, por alguna dolencia, y el médico nunca le dice exactamente que tiene, le manda media docena de exámenes y le receta píldoras que no sólo no lo curan, sino que le descomponen el estómago?
¿Qué pasa si le paga a un abogado para que le arregle los papeles de un terreno que le dejó su papá y el abogado se queda con el terreno?
¿Qué pasa si usted y sus hermanos contratan a una empresa para que les arregle la calle del lugar donde viven y la empresa nunca termina el trabajo a pesar de que cavó zanjas y se quedó con materiales que ustedes les habían dado?
¿Qué pasa si usted manda a su hijo a la tienda y el niño regresa con el vuelto incompleto porque eso es lo que le dió el tendero? ¿Qué pasa si el tendero le echa la culpa al niño?
Cosas así son las que el estado de Guatemala le ha estado haciendo a los tributarios durante años y años. No entrega lo que se le encarga, se queda con los vueltos, hace más daños que beneficios y bueno…por eso es que Alvaro San Nicolás Colom no tiene razón cuando pide que los tributarios paguen más impuestos antes de ver resultados, y antes de que su administración agote absolutamente la priorización y readecuación del gasto público. San Nicolás no tiene derecho alguno a demandar más dinero de los contribuyentes, si antes no prueba que es digno de la confianza de los contribuyentes.
Sin un recorte profundo de gastos superfluos, sin una eliminación significativa de la corrupción y del desperdicio, sin una revisión del costo de tener gobierno, esa cantaleta de la administración que exige y exige sin dar nada a cambio carece de sentido. Es una pena contrariar a la fanaticada del gasto público que teme que se acaben sus rentas y sus privilegios; pero el Presidente está equivocado. Antes de pedir más, su administración está moralmente obligada a probar que es capaz de usar bien las millonadas que ya tiene.

29
Oct 09

Dame mi nalga, y te doy tu guacal

Dicha con voz como de bóveda, la frase Dame mi nalga y te doy tu guacal es parte de un cuento infantil y tradicional de miedo; de esos con los que los viejitos asustaban a niños incautos durante estas fiestas del Día de los muertos y del Halloweeen.

Aquello se me vino a la cabeza ahora que el ministro de Finanzas Alberto Fuentes Mohr anda asustando con eso de que su cartera tiene problemas serios de caja, de que peligran los pagos y que al estado se le están agotando los fondos para su funcionamiento. La administración asegura que la crisis de liquidez hace peligrar su funcionamiento (como si funcionara); y, aquí está la clave de todo el drama: si no consiguen los fondos necesarios en breve, hay riesgo de caer en el cese de pagos a proveedores.
Maestros en el arte de gastar y de desperdiciar; pero inútiles para priorizar, optimizar y producir, los burócratas están desesperados y andan asustando con que no les pagarán a aquellos que les facilitan bienes y servicios -muchas veces a cambio de comisiones y muchas veces a sabiendas de que están haciendo negocios raros-.
Claro que en vez de recortar gastos inútiles y superfluos, lo único que se les ocurre a los burócratas y a sus cómplices es elevar impuestos o pedir préstamos. Y por eso es que los cuentos de miedo del Ministro no deben ser tomados muy en serio.
Lo que corresponde, si es que es cierto que a la administración le hace falta plata, es que revise su presupuesto y que recorte todas, y absolutamente todas aquellas actividades que no sean absolutamente necesarias y que, por lo tanto, resulten cargosas para los tributarios.

30
Sep 09

Este no es momento para más impuestos

Siete de cada 10 empresas guatemaltecas han reducido su producción y el 10% de los empresarios encuestados por la Asociación de Investigación y Estudios Sociales han considerado cerrar operaciones. A todo esto se han perdido más de 29,000 empleos formales debido a la crisis económica. En estas condiciones, ¡este no es momento para castigar a los chapines con más impuestos! ¿Qué necesidad hay, de subirles la carga a los guatemaltecos, si están siendo cerradas las fuentes de trabajo?

Y a eso…súmele que el Banco Mundial ha pronosticado una recesión para Guatemala.

28
Sep 09

No es momento para más impuestos

En los primeros 9 meses de 2009, el ingreso de divisas por turismo tuvo una caída de 11.5%, según datos del Banco de Guatemala. El director del Instituto Guatemalteco de Turismo, Roberto Robles explicó que los viajeros han disminuido la estadía en los países que visitan de 7 días a 5. Y usted, que no tiene un pelo de tonto, se da cuenta de que con indicadores así, este no es momento para subir impuestos, ni para que crezca el gasto público.


Los tributarios está sufriendo penas y sería una canallada que -encima de que bajan las exportaciones, las remesas y el turismo, entre otros indicadores- la administración socialdemócrata eleve los impuestos y castigue así a las familias de los que los pagan.

22
Sep 09

No es momento para castigar más a los tributarios

Es obvio que la gente está pasando penas y que no sólo ya no está ahorrando, sino que está consumiendo menos. Por eso este no es un momento adecuado para que la administración de Los Colom tome más dinero de los tributarios y lo desvíe hacia sus intereses políticos.


Hoy leemos que las ventas de bienes se han contraído Q11 mil 680 millones de enero a agosto del 2009, -5.8 por ciento en relación con el mismo período del 2008.

14
Sep 09

Lo que se ve y lo que no se ve, a la Bastiat

Leemos que los hospitales nacionales no se dan abasto para atender los padecimientos de salud de la población; y que supuestamente alta de medicinas, la escasez de personal y la mala atención son el resultado de un recorte presupuestario de Q375 millones; y también leemos que durante 2008, el fisco dejó de percibir Q145 millones como consecuencia de la desgravación arancelaria generada por la firma de tratados comerciales.


Los dados cargados de estos reportes, si no fueramos más reflexivos, nos llevarían a pensar que: 1. los recortes presupuestarios son malos y que a la administración le hace falta más dinero; y 2. que los tratados de comerciales están empobreciendo a una administración que necesita recursos.

Estos son típicos casos de Lo que se ve y lo que no se ve, como lo relató Federico Bastiat. Las noticias se enfocan en lo obvio y, como dice el cliché, por ver los árboles, no ven el bosque.

En la entrada anterior comenté cómo es que la administración tiene dinero, pero es incapaz de ejecutarlo; así como ocurre en el sistema penitenciario y en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social, el dinero ahí está, pero los burócratas y funcionarios son ineptos para darle buen uso. De hecho, ahí está el caso célebre en el que Salvador Gándara, cuando era ministro de Gobernación ¡hasta devolvió dinero! Lo que los reportajes deberían investigar es la mala administración, el desperdicio y la corrupción; para no quedarse en la superficialidad suponiendo-falsamente- que no hay servicios porque no hay dinero.

Igual ocurre con el tema de la desgravación. En vez de ver el bosque de oportunidades, nuevos empleos, más impuestos, y crecimiento que hay gracias a que se incrementa el comercio; los analistas se aturden con el árbol de que se dejaron de percibir unos millones.

Enfoques como estos, tan superficiales, sólo alimentan al Leviatán insaciable que cree que todo se resuelve con más prespuesto y más impuestos; y sólo alimentan la sumisión de los contribuyentes que creen que la expoliación de la que son objeto es moralmente aceptable, aunque los recursos que se les quiten sean mal administrados, desperdiciados, y diluidos en la corrupción.

14
Sep 09

¿Para qué quieren más plata si no ejecutan la que tienen?

Los Q17.4 millones asignados en el presupuesto de 2009 para la ampliación, equipamiento y remodelación de centros carcelarios, no han sido ejecutados. Según el Sistema de Contabilidad Integrada Gubernamental , ¡el rubro presenta ejecución cero! O sea: tienen la plata y no la ejecutan; y entonces…¿para qué quieren más presupuesto y más impuestos? Si son incapaces de ejecutar lo que tienen…¿para qué es que la administración de Los Colom quiere más dinero de los tributarios?

Aunque la totalidad de aquel monto aparece como saldo por comprometer y saldo por devengar; pero no en las columas de comprometido, devengado ni pagado, Rudy Esquivel, portavoz del Sistema Penitenciario, asegura que los Q17 millones ya están comprometidos para remodelar la infraestructura, dar equipamiento y adquirir e instalar tecnología. Y, por supesto que no brindó detalles.

De forma parecida, la partida Rehabilitación de Recluidos, cuyo presupuesto vigente es de Q15.5 millones, tiene comprometidos Q6.2 millones, pagados Q5.5 millones, y ejecutado solo el 36%.

Este mal no es sólo del sistema penitenciario porque hoy leemos, también, que en el Instituto Guatemalteco de Seguridad Social la ejecución presupuestaria también es insuficiente. La Vigilancia Ciudadana del Seguro Social dio a conocer lque de su plan de gastos, el IGSS sólo ha utilizado el 55.36% durante 2009. La entidad expuso que a la fecha se debió haber utilizado por lo menos 70% del presupuesto. e invertido en proyectos de infraestructura y atención médica, que incluyen la construcción de hospitales o ampliación de los existentes. Como ejemplo, citó el Centro Camip III y el Hospital de Santa Lucía Cotzumalguapa, que tiene el 0% de ejecución, así como otros que no superan el 6% de gasto. En cuanto a salud preventiva y con una asignación de Q1.1 millones, el seguro social tiene una ejecución de, a penas, 2.6%.


07
Sep 09

Los malos consejos de la ONU

La caricatura, genial, es de Fo, en Prensa Libre.