21
May 13

“Todas las familias están con la guerrilla”

A la exguerrilla no le gusta que se hable de este tema; pero si nos interesa la verdad histórica, yo creo que un cajón que no debe quedar inexplorado: La Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalateca, y el Ejército Guerrillero de los Pobres les llevaron la guerra a los Ixiles.  Como parte de una estrategia enraizada en el Viet Cong, la idea era involucrar a los jóvenes y a sus familias en la aventura guerrillera y usarlos para derrotar al ejército, tomar el poder y establecer la dictadura del proletariado.

Los comunicados del EGP concluían con exhortaciones vehementes como: ¡A impulsar las luchas reivindicativas, la autodefensa y la guerra de guerrillas revolucionaria!  ¡A impulsar la guerra revolucionaria que nos conducirá a la toma del poder! ¡Hasta la victoria siempre! El Partido Guatemalteco del Trabajo concluía con ¡Por Guatemala, la revolución y el socialismo!

Cuento esto porque se me había pasado, inadvertido, lo que nos cuenta hoy José Raúl González en su columna: El EGP estimaba que todas las familias están con la guerrilla.  Dicha frase fue tomada de un manual hallado en un guerrillero muerto; y sospecho que la guerrilla estaba fanfarroneando, o estaba engañada; porque por las expresiones de muchos ixiles, sabemos que eso no era cierto.  No era cierto entre los ixiles, ni lo era entre otros grupos más numerosos.  Sin embargo era lo que la guerrilla necesitaba y lo que quería creer.  Servía a sus intereses la ilusión de que lidereaban una insurrección popular y generalizada.  Y servía a sus intereses -por ejemplo- que un grupo relativamente pequeño y concentrado en un área remota del país diera la impresión de que estaba totalmente involucrado en la revolución.  Así resultó que la mayoría de víctimas en esa región coincide con el grupo étnico que mayoritariamente habita en esa región. Pero no por su étnia, sino porque la guerrilla las había involucrado -voluntariamente, o por la fuerza de la imposición- en su lucha por el poder.

Es un crimen lo que hizo la guerrilla; y gracias a la mala fe de Fernando del Rincón, de CNN, se confirma, from the horses mouth, la relación que la guerrilla tenía con las familias indígenas a las que usaba como carne de cañón.


15
May 13

Víctimas de la guerrilla…para no olvidar

Mi amiga, Carla, publicó la siguiente recopilación de algunos actos de terrorismo perpetrados por la guerrilla de Guatemala.  La misma que les llevó la guerra a los Ixiles.  La comparto porque muchos han olvidado, y a otros no es han contado bien la historia. No se te olvide, además, que el propósito de estas acciones era el de tomar el poder por la fuerza y establecer la dictadura del proletariado.

– 3 de junio 1971 estallan bombas en la estación de ferrocarriles de Suchitepéquez.

– 8 de septiembre 1972 (El Gráfico) dos bombas estallan en el consulado Haitiano.

-5 de diciembre 1975 (El Gráfico) bombas estallan en el interior de un autobus y dejan 7 heridos.

-25 de octubre 1980 (El Gráfico) queman puente en Quiché EGP, PGT, ORPA

– 5 de diciembre de 1980 (El Gráfico) estalla bomba incendiaria en TACA.

– 4 de septiembre 1980 (El Gráfico) 15 bombas estallan en la capital con propaganda de la ORPA, FAR y PGT.

– 17 de enero de 1980 bombazo en las instalaciones de INGUAT.

– 18 de junio 1982 (El Gráfico) Roberto Gabriel Abularach secuestrado y asesinado por grupos subversivos.

–  Agosto 1981 (El Gráfico) Clifford Bevens asesinado por el EGP-

– 19 de febrero 1981 (El Gráfico) Frank Bruderer Jeanrenaud asesinado por grupos subversivos.

– 19 de febrero 1981 (El Gráfico) Rodolfo Arrivillaga C asesinado por grupos subversivos.

– 5 de agosto 1980 (varios) Mario Ribas Montes asesinado por comandos armados.

– 16 de Junio 1980 (Prensa Libre) Gilberto Arriaza asesinado por grupos subversivos.

– 16 de enero 1980 (El Imparcial) Carlos Bickford y Christa Neutze de Bickfor asesinados por el EGP.

– 23 de Mayo 1980 (El Gráfico) Alberto Habbie Mishaan es asesinado por miembros del grupo guerrillero PGT.

– Junio 1977 (El Gráfico) grupos subversivos asesinan a Roberto Fischer Sandhoff.

– Diciembre 1977  (El Gráfico) secuestro y asesinato de Luis Canella por el Ejército Guerrillero de los Pobres -EGP-

– 21 de diciembre 1981 (El Gráfico) humilde cuidador de vehículos es desintegrado por bombazo lanzado por grupos guerrilleros a un edificio.

– 20 de octubre 1981 (El Gráfico) estallido de potentes bombas, granadas y tiroteos dejan 23 personas heridas, destrucción de edificios incluyendo la Cruz Roja Guatemalteca, casas vehículos.

– 21 de diciembre 1981 (El Gráfico) atentado contra Cámara de Industria .

– 7 de julio 1981 (El Gráfico) estalla bomba en Cámara de Comercio Guatemalteco Americana.

– 8 de agosto 1981 (El Gráfico) estallan bombas en Guatel y el BANVI.

– 3 de agosto 1981 (El Gráfico) estallan bomba frente al Hotel del Lago.

– 28 de abril 1981 (El Gráfico) un total de 40 bombas con propaganda hacen explotar grupos guerrilleros en distintas zonas de la capital.

– 29 de abril 1981 (El Gráfico) barricadas y bombas en la zona 9.

– 5 de julio 1982 (El Gráfico) grupos guerrilleros estallan bomba en planta de energía eléctrica cerca de Villa Nueva.

– 9 de enero 1982 (El Gráfico) destruyen 4 generadores en estación de energía eléctrica en Amatitlán por potente bomba colocada por guerrilleros.

-1 de abril 1982 (El Gráfico) lanzan proyectiles con bastón chino a Embajada de Estados Unidos.

– 9 de mayo  1983 (El Gráfico) estalla bomba en el mercado la parroquia dejando un niño gravemente herido, acción del Movimiento de Unidad Popular -MUP-.

– 22 de febrero 1991 (El Gráfico) bombazo en Embajada de Inglaterra.

– 20 de enero 1991 (El Gráfico) grupos guerrilleros destruyen dos torres de energía eléctrica en Petén.

– 4 de febrero 1991 (El Gráfico) miembros de organización guerrillera dinamitan instalaciones de Guatel dejando pérdidas por Q.2 millones y 15 comunidades incomunicadas.

–  30 de junio 1980 (El Gráfico) 68 personas se encuentran secuestradas por grupos clandestinos entre ellos, empresarios, profesionales, sindicalistas, campesinos y universitarios.

– 26 de Junio 1980 (La Nación) José A. De Lima asesor de Nestlé secuestrado por las FAR.

– 14 de febrero 1970 (El Gráfico) grupos subversivos hacen estallar bomba frente a oficinas de la OEA.

– 25 de agosto 1996 (varios medios) Olga de Novella es secuestrada por casi dos meses por la ORPA.

– 9 de octubre 1983 (El Gráfico) Pedro Julio García Director de Prensa Libre es secuestrado por varios meses por miembros del PGT.

– 23 de octubre de 1985 (El Gráfico) Norman Lind Petersen, Klaus Herold, Erasmo Sanchez Arce y Arturo García asesinados por grupos subversivos en atentado terrorista al explotar una bomba lanzada contra una avioneta que aterrizaba.

– 13 de agosto 1985 (El Gráfico) Roberto Castañeda Lee asesinado por grupos subversivos.

– 1982 (El Gráfico) Roberto Rosenberg asesinado por grupos subversivos.

– 21 de Febrero 1974 (El Gráfico) José Rolando Cofiño Samayoa asesinado por las FAR.

– 9 de junio 1971 (El Gráfico) Guillermo Ibarguen asesinado por el Movimiento Armado Revolucionario MAR.

– 7 de Junio 1970 (Prensa Libre) grupo subversino asesinó a José Villaverde Vásquez en la Zona 12.

– 29 de Enero 1970 (El Gráfico) Fuerzas Armadas Rebeldes FAR asesinan a Isidoro Zarco Alfasa.


10
May 13

La pulga sorda

Oí la historia de un entrenador de pulgas que le había enseñado a la suya a saltar con cuatro patas. El entrenador decía: ¡Salta! y la pulga saltaba. Luego le enseñó a saltar con tres patas. El entrenador decía ¡Salta! y el insecto saltaba. Así ocurrió con dos patas y con una. Cuando le quitó todas las extremidades y gritó ¡Salta!, la pulga no saltó. Y el entrenador concluyó que cuando se les quitan todas las patas a las pulgas, esos animalitos se vuelven sordos.

Aquella es la actitud de la exguerrilla, los grupos de interés y los promotores del genocidio en Guatemala. Cortan una pata aquí y otra allá y llegan a una conclusión que no tiene relación causal con las premisas.

A principios de los ochenta, en plena euforia revolucionaria, ganar el apoyo de los campesinos era crucial para la guerrilla. El EGP fue audaz e incorporó en su lucha a algunos jóvenes. Primero en aldeas y luego se trasladó a zonas más pobladas como el triángulo ixil. Una zona pequeña, delimitada y habitada principalmente por ixiles. Algunos se involucraron con la guerrilla; pero no todos. Muchos pensaban que las promesas guerrilleras eran vanas e irreales; y otros sabían que la guerrilla mataba y pensaban que eso era pecado. Además, el Ejército cometió desmanes y crímenes lo cual puso a los campesinos entre la espada y la pared. La guerrilla actuó como si la victoria estuviera a su alcance; y el Ejército respondió en consecuencia. Puedes leer más de esto en Guatemala, la historia silenciada, tomo II; por C. Sabino.

Esto es importante, y tiene que ver con la conclusión absurda del entrenador con respecto a la sordera de su pulga, porque lo cierto es que la guerrilla les llevó la guerra a los ixiles y aquellos se encontraron entre dos fuegos. La gente era castigada por ambos bandos. Y siendo civiles desarmados, los campesinos llevaron la peor parte. El enfrentamiento ocurría en sus tierras y muchos ixiles fueron asesinados por colaborar con la guerrilla, o con el Ejército, o por la simple sospecha de colaborar con alguno de los dos bandos. Muchos murieron; pero no por ser ixiles, sino por creérseles involucrados en la lucha.

Columna publicada en El periódico.


06
May 13

El exguerrillero y el ajedrez

Allá por los años 70 a mi tío Freddy le dió por enseñarme a jugar ajedrez.  Yo disfrutaba bastante de las sesiones; pero nunca llegué a dominar el juego.  Sin embargo, a mi hermano y a mí nos gustaba lo suficiente como para haberles pedido a mis padres, en una Navidad, un tablero de aquel juego.

En el ajedrez, se sacrifica a una pieza cuando uno la entrega a cambio de conseguir una mejor posición, o como táctica para avanzar.  Se puede sacrificar cualquier pieza; pero las más sacrificables son los peones ya que estas son las piezas más débiles del tablero.  Como los jugadores normalmente intentan mantener sus propias piezas, ofrecer un sacrificio puede ser una sorpresa para el contrario, poniéndole en dudas y haciéndole gastar mucho tiempo intentando calcular si el sacrificio es válido o no. Normalmente el sacrificio inicia una combinación de jugadas en la que al final se da mate, se gana una pieza, o al menos se recupera la pieza sacrificada. No obstante, existen sacrificios puramente posicionales cuando se sacrifica una pieza por poner las piezas propias en las mejores casillas del tablero. Estos sacrificios implican un conocimiento profundo de la posición resultante y sus ventajas.

¿Sáben a qué viene todo esto?  A que  fue capturado el exguerrillero Fermín Felipe Solano Barillas por orden que giró el Juzgado de Turno de Chimaltenango. En el juzgado se informó que se le atribuye participación en la masacre de El Aguacate, ocurrida  el 24 de noviembre de 1988, en San Andrés Itzapa, Chimaltenango. En febrero del año pasado, el Grupo de Apoyo Mutuo  presentó una ampliación de denuncia contra cuatro guerrilleros por su participación, y en ella el nombre de Solano Barillas no figura.  Solano fue guerrillero de la Organización del Pueblo en Armas y usaba el seudónimo de David.

Ya en el informe de la Comisión de Esclarecimiento Histórico, sus compañeros revolucionarios habían denunciado a Solano; de modo que la comandancia de la Orpa  ya había hecho movimientos para desvincularse de lo ocurrido el 24 de noviembre de 1988.  La Orpa fue una organización guerrillera  que se integró a la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca en febrero de 1982, seis años antes de la masacre de El aguacate.  El grupo fue fundado por disidentes de las Fuerzas Armadas Rebeldes, y su comandante era el difunto Rodrigo Asturias Amado, conocido como comandante Gaspar Ilom y hacía especial énfasis en involurar a la población indígena en sus actos de violencia y terrorismo.  Otro de sus fundadores y dirigentes fue Pedro Palma Lau, autor de Sierra Madre, Pasajes y perfiles de la guerra revolucionaria; y funcionario de varios gobiernos recientes. Asturias Amado, no participó en el acto de la firma de los acuerdos de pacificación (1996) ya que pocos días antes antes él había sido responsable del secuestro de Olga de Novella para canjearla por un guerrillero que había sido capturado. En su lugar firmó el acuerdo en nombre de la  Orpa Jorge Edilberto Rosal (comandante Belisario) jefe de la Comisión diplomática y política de la URNG.

Cuento todo esto porque el Ministerio Público, la  Orpa y la exguerrilla, así como muchos de los actores en este asunto son jugadores de ajedrez; y sospecho que Solano es un peón.  Y si es peón, ¿será compadre hablado?


19
Abr 13

No hay paz sin verdad, ni justicia

En una actitud de franco y abierto desacato, el Tribunal Primero A de Alto Impacto, presidido por Jazmín Barrios anunció que continuará con el debate en el juicio que por supuesto genocidio se sigue contra los generales Efraín Ríos Montt y José Mauricio Rodríguez.  El acto es nulo, claro, porque ayer  Carol Patricia Flores, titular del Juzgado Primero A de Mayor Riesgo, resolvió anular todas las diligencias del juicio que se seguía contra el exjefe de Estado, y el extitular de Inteligencia Militar, quienes por 20 días han estado sometido a procedimientos judiciales arbitrarios e ilegales.

Flores explicó que su decisión se debió al cumplimiento de dos órdenes que le fueron notificadas el pasado martes: la primera de la Corte Suprema de Justicia, que le  ordenó a aquella judicatura que restituya al Centro de Acción Legal en Derechos Humanos lo ordenado en el amparo interpuesto contra la decisión que el 23 de noviembre de 2011 trasladó a Miguel Ángel Gálvez el caso contra el general Héctor Mario López Fuentes, único sindicado en aquella fecha.  La segunda orden de la Corte de Constitucionalidad que detalla que la juzgadora debe recibir las actuaciones y dar exacto cumplimiento al amparo provisional otorgado al CALDH.

Las anteriores resoluciones fueron suficientes para que la jueza decidiera dejar sin efecto todo lo actuado del 23 de marzo de 2011 en adelante, y anular el juicio que hasta ayer se realizaba contra Ríos y Rodríguez.  Antes de hacer pública su decisión, la jueza Flores dijo que Más que un deber es una obligación resolver lo ordenado por la CC y la CSJ. La juzgadora insistió en que no resolvía “a su sabor y antojo”, sino en cumplimiento a las órdenes de ambas Cortes.

Ayer, un reportero me consultó acerca de estos acontecimientos y me preguntó que qué opinaba de la resolución de la jueza Flores.  Le dije que si el propósito de aquellos procedimientos judiciales era el de buscar la verdad y hacer la justicia para consolidar la paz, yo celebraba que se respetaran las garantías del debido proceso y el estado de derecho.  Luego preguntó que si todo lo actuado era anulado, eso tendría efectos en el dolor y el sufrimiento de las víctimas; a lo que respondí que ciertamente le dolor y el sufrimiento eran cosas muy malas y que no deberían ocurrir, y que era lamentable. Lo que olvidé mencionar es que la jueza Barrios debería haber pensado en eso cuando actuaba a sabiéndas del amparo interpuesto por CALDH, y cuando actuaba de forma ilegal y abusadora en el tribunal.  Sospecho que la arrogancia y la fortaleza que le daban sus patrocinadores (ONG, prensa, embajadores extranjeros, organismos interesados y otros) le impidió ver que estaba poniendo en riesgo la legalidad de los procedimientos en los que incurría.  Finalmente me preguntó si no es que se ponía énfasis en la forma, y se perdía la importancia del fondo.  A este cuestionamiento respondí que la forma y el fondo se complementan.  Que si bien el fondo es importante, la función de la forma es proteger las garantías del debido proceso y del estado de derecho; y que su función era la de evitar procedimientos arbitrarios, antijurídicos, prepotentes y abusadores.  La forma puede obstaculizar el fondo; pero la función de la forma es proteger el fondo.

En fin…todo esto se está moviendo rápido y lo importante es que se haga justicia y que prevalezca la verdad para que la paz no se funde en venganza, ni en arbitrariedades.  Aribrariedades y abusos como el de la jueza Barrios al no acatar la resolución del Juzgado Primero A de Mayor Riesgo, de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Constitucionalidad.


15
Abr 13

44 años después, el caso Gordon Mein

Captura de pantalla completa 13042013 020237 a.m.

El 28 de agosto de 1968, John Gordon Mein fue el primer embajador de los Estados Unidos de América asesinado durante el complimiento de su deber.  ¿Dónde fue asesinado? En Guatemala.  Ese día un escuadrón armado de las Fuerzas Armadas Rebeldes interceptó su vehículo y le ordenó al diplomático que saliera de su auto.  Mein trató de escapar, recibió ocho balas en su espalda y murió en la calle.

En The Commentator, el economista Fernando Menéndez hizo una relación del asesinato de Gordon Mein en Guatemala y la del embajador Chris Stevens en Bengazi, Libia, el 11 de septiembre de 2012.  En su artículo, Menéndez también recuerda que en enero de 1968 también fueron asesinados -en Guatemala- los militares estadounidenses J.D. Webber y E.A. Munro.

Menéndez cuenta cómo es que tanto el asesinato de Gordon Mein como el de Chris Stevens están impunes; y cómo es que en Guatemala hay un doble estándar para los delitos cometidos durante el enfrentamiento armado interno durante el cual la guerrilla marxista-leninista intentó tomar el poder.

En su artículo, el economista también recuerda que el embajador de Alemania Occidental, Karl von Spretti fue asesinado en 1970 y que ese acto también está impune.


10
Abr 13

Asesinato y actos de terrorismo…por los guerrilleros

130410_terrorismo-ORPA_1981

El comunicado que ilustra esta entrada es de la Organización del Pueblo en Armas, uno de los tres grupos guerrilleros que -durante 36 años- intentaron establecer la dictadura del proletariado por medio de asesinato y actos de terrorismo.

He aquí ejemplos de lo que presumían los guerrilleros en 1981.

En Santiago Atitlán, Sololá: Una unidad nuestra incendió la finca Olas de Moká…el fuego consumió la casa patronal, oficinas, beneficio, bodegas, garage y un camión nuevo.  Se fusiló públicamente al administrador de la finca.

En Jutiapa: El ataque se realizó con explosivos de alta potencia y con fuego de fusilerías.  Le causamos al enemigo 19 bajas, 7 muertos y 12 heridos.  ¿7 viudas, 7 mutilados, cuántos huérfanos?

En Santo Tomás La Unión, Suchitepéquez: El ejército sufrió 10 bajas; 4 muertos y 6 heridos.  ¿Cuántas viudas, huérfanos y mutilados?

En Chicacao: Se incendió la finca Santa Ana Mixpiya…se incendió la casa patronal, las oficinas, bodegas de café y un tractor.

Además del asesinato citado arriba el comunicado menciona varios casos del uso que los guerrilleros hacían de las poblaciones civiles:

Durante dos horas nuestras fuerzas realizaron una reunión política con la numerosa población que se reunió para escuchar los avances de la guerra popoular revolucionaria.  Se distribuyó abundante propaganda revolucionaria a la población.

Se invitó a la población a escuchar el mensaje revolucionario.

Se tomaron militarmente las fincas Sansur, San Ignacio, Claritas y Pamira en San Pablo, departamento de San Marcos, donde se realizaron reuniones de propaganda revolucionaria.

La veracidad de estas acciones está respaldad (sic) por numerosos testigos oculares.


05
Abr 13

¿Qué tipo de gente eran los guerrilleros?

1980_delitos_de_la_guerrilla_guatemala

Para que lo oigas from the horse´s mouth, o sea, dicho por ellos mismos en un boletín propagandístico de la época, de esto es de lo que se ufanaban los dirigentes y miembros del Ejército Guerrillero de los Pobres y la guerrilla:

Las unidades guerrilleras del EGP golpean al enemigo en todo el país:

Durante los últimos 6 meses (noviembre 1980-abril 1981), nuestras fuerzas han golpeado a las fuerzas y agentes represivos en acciones armadas:

Emboscadas a convoyes del ejército y la policía: 36

Ataques de hostigamiento al ejército y la policía: 24

Tomas militares de poblaciones, fincas y pueblos del enemigo: 82

Operativos de propaganda revolucionaria: (Volantes, pintas, etc.): 114

Ajusticiamientos de agentes enemigos. (Orejas, comisionados, etc.): 70

Sabotages a instalaciones enemigas. (Petroleras, fincas, etc.): 9

Durante los últimos 6 meses nuestras unidades guerrilleras han llevado a cabo, en promedio, 2 acciones diarias.

Esto es de lo que presumían los guerrilleros: violencia, asesinatos, terrorismo y destrucción.  Y todo eso, ¿para qué? Pues para establecer la dictadura del proletariado.  Una dictadura, claro.


03
Abr 13

Ocho denuncias por crímenes de exguerrilla

575706_574789385879275_1014008833_n

En los años 60, un día de marzo, la mamá de una cuata tenía 15 años de edad e iba caminando de la mano de su hermana, (que tenía 9 años de edad).  En esa ocasión, un grupo de guerrilleros le tiró una bomba a un camión de soldados que pasaba por ahí, y la niña de 9 murió en el acto.  La mamá de mi cuata sobrevivió.

Historias como esta no ocupan titulares, y las noticias como la que ilustra esta nota son alejadas de la luz pública; sin embargo son reales.

Por eso es importante que un equipo del Ministerio Público investigue las denuncias contra 263 exguerrilleros señalados por delitos de terrorismo, asesinato, desaparición forzada, contra los deberes de la humanidad, genocidio, violación al derecho internacional humanitario y tortura.   Y más importante es que lleve a juicio a los presuntos responsables.  Las investigaciones sobre la masacre en El Aguacate, en San Andrés Itzapa, Chimaltenango, es de las más avanzadas.  Hay cuatro imputados por esa matanza, pero el MP no ha proporcionado nombres.  También es investigado el secuestro de Ricardo Méndez-Ruiz Valdés, hijo del coronel y exministro de Gobernación que lleva el mismo nombre.


30
Nov 12

Meditaciones sobre la ley de subdesarrollo rural

La mal llamada ley de desarrollo rural integral es la consecuencia de 36 años de lucha armada y 16 años más de perseverante y talentosa lucha política.  Por eso es tan importante para la exguerrilla y para sus satélites dentro y afuera de la administración de Otto Pérez Molina.  Es la concreción de la reforma agraria, del separatismo indigenista y de otros ideales de la lucha guerrillera; ideales no conseguidos luego de miles de muertos; pero relativamente fáciles de alcanzar con paciencia y con la complicidad de políticos y dirigentes oportunistas e inconsistentes.

El artículo 8 crea tratos preferenciales, proteccionismo o privilegios para sectores y regiones en el contexto del comercio.  En vez de eliminiar los privilegios, que tanto daño hacen en la sociedad, la normativa los multiplica e institucionaliza.

El artículo 10 de la propuesta es clarísimo al encargarles a los pipoldermos la reforma y democratización de la estructura de la tenencia y el uso de la tierra…desincentivando su concentración.  A esto, en mi pueblo, se le llama reforma agraria. Traducido al idioma de los mortales, aquel texto quiere decir que los políticos y funcionarios -no el mercado, ni los actores económicos- decidirán por medio del uso de la fuerza y de la ley, quién puede tener tierra y quién no.  Ese mismo artículo les otorga a los pipodermos la facultad de decidir qué se puede cultivar y qué no; y en dónde.  Lo tuyo ya no será tuyo, porque otros te dirán si puedes conservarlo, y otros te dirán qué puedes hacer con ello.  El artículo acaba con el derecho de propiedad y lo somete no sólo a la arbitrariedad de los políticos y sus funcionarios, sino a la voluntad de la mayoría (que es lo mismo que decir a la voluntad de quien diga representarla).

El artículo 15 habla de promover y garantizar la participación de la población rural en los procesos y espacios de toma de decisiones en los diferentes niveles (local, municipal, departamental y regional). Esta previsión presenta varios problemas, pero he aquí dos: el primero es que desnaturaliza el concepto de ciudadano, que es individual, y lo colectiviza integrándolo en dos grandes grupos difíciles de definir y por lo tanto expuestos a la arbitrariedad: población rural, y población urbana.   El segundo es que crea dos clases de personas, unos son los habitantes de las áreas rurales que tendrán el privilegio de influir directamente en las decisiones que los afecten; y otros son los habitantes de las áreas urbanas que tendrán que aguantarse con lo que les receten los pipoldermos y los grupos de interés que influyan en ellos.

De ahí la importancia de lo que advierte el columnista Estuardo Zapeta con respecto a el uso como sinónimos de las palabras indígena y campesino; y el uso del concepto de territorio.  El reconocimiento legal de grupos de guatemaltecos específicos, con privilegios en territorios definidos y separados del resto de guatemaltecos que no goza de aquellos privilegios ni tiene territorios para sí (qua grupo), es uno de los objetivos que la exguerrilla perseguía durante el enfrentamiento que protagonizó durante 36 años, y nunca consiguió.  Los territorios liberados se les fueron de las manos; pero ahora podrían conseguirlos si logran que la Iniciativa 4084 sea aprobada por el Congreso.

Si esta es una iniciativa salida en el seno de la exguerrilla y sus organizaciones satélites, introducida durante la administración de Alvaro Colom (excandidato presidencial de la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca), ¿por qué es que la administración de Otto Pérez Molina, general del Ejército, la promueve con tanto entusiasmo?

Yo iba a decir que es porque a Pérez Molina la exguerrilla le tiene la cola machucada; pero Cándido, dejó abajo su tortilla con requesón y frijoles volteados para decirme: ¿Qué tal si Pérez es uno de ellos?  El les firmó los acuerdos de paz que le tendieron un puente de plata a la exguerrilla y le permitieron una salida elegante de un enfrentamiento que ellos habían perdido militarmente.  Aquellos pactos de apaciguamiento le safaron la alfombra al Ejército para que luego, Oscar Berger terminara de debilitarlo y desarticularlo.  Otto Pérez está rodeado de importantes asesores que fueron miembros de la guerrilla, o que tuvieron contactos estrechos con ella.  Subió impuestos como lo haría cualquier socialista, promovió una reforma constitucional a la medida de sus asesores socialistas, recién ha estado promoviendo una reforma agraria como lo harían los socialistas.  A mí no me extraña que un general sea socialista, socialdemócrata, socialcristiano, o nacionalsocialista, y no me extraña que un general simpatice con el socialismo que promovían los guerrilleros. ¿A “usté” sí? 

Y yo mejor no dije nada.  Mordí mi champurrada con frijoles y seguí desayunando.