23
Jul 10

Las leyes deben ser difíciles de pasar

La noticia de que la multiplicación de bancadas en el Congreso de la República está haciendo difícil que pasen las leyes, es buena noticia. Las leyes -como normas generales y abstractas- no deberían ser muchas y su discusión debería ser exahustiva. Debería ser intelectualmente costosa; y absolutamente prohibida en la esfera del Derecho Privado.

Por otro lado, la legislación -como normativas particulares y concretas- debería ser limítadísima, políticamente costosísima y casi imposible. Limitada sólo a la esfera del Derecho Público.
Churros como la ley de seguros, ¡que necesita 26 reglamentos!, son una aberración que sólo se explica porque el Congreso es una especie de mercado de influencias al que los grupos de interés acuden para conseguir normativas particulares y específicas que los beneficien, o que perjudiquen a sus competidores.
El Congreso no es una fábrica de salchichas cuyo desempeño deba ser evaluado por el número de salchichas o normativas que salgan de él. Y por eso es que es bueno, ¡muy bueno!, que se haga difícil la producción de regulaciones por parte del Legislativo.

13
May 10

Proteccionismo descarado en seguros

Hoy, algunos diarios publicaron un campo pagado en el que el Banco de Guatemala, la Superintendencia de Bancos, el Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, así como varios grupos de interés vinculados con el negocio de los seguros, presionan…¡No!, le solicitan al Congreso de la República que ¡inmediatamente! aprueben una ley proteccionista que le garantizará el negocio de los seguros a las empresas aseguradoras de los agremiados de aquellos grupos de interés. Usted puede ver el campo pagado en la página 7 de Siglo Veintiuno de hoy.

La ley restringirá la oferta de seguros en la plaza chapina y les garantizará a los aseguradores locales que no tendrán que preocuparse por la competencia extranjera. La ley restringe las opciones que tendrán los clientes de las aseguradoras y los obligarán a contratar sólo seguros emitidos por los agremiados de los grupos de interés que firman el comunicado de prensa.
Esta ley tribal y proteccionista es un buen ejemplo de cómo es que, en una sociedad en la que todo es regulable por los políticos, los grupos de interés que tienen acceso a presionar y quizás hasta a comprar políticos, pueden conseguir leyes que sirvan a sus intereses, aunque violen los derechos y los intereses de los demás.

26
Mar 10

La bola de cristal de Alejos y los autobuseros

Roberto Alejos, el presidente oficialista del Congreso de la República, propuso en una iniciativa de ley presentada el 9 de noviembre de 2009, exonerar de impuestos a cuatro empresas de autobuses, pese a que los autobuseros no ganaron la adjudicación de las rutas, en la Municipalidad de Guatemala hasta el 8 de marzo de 2010. ¿Esto es porque?


a. Alejos tiene una bola de cristal
b. Alejos lee el Tarot
c. Alejos lee el poso del café
d. Alejos es Nostradamus
e. Hay algo que apesta en ese negocio de los autobuseros, de Los Colom y de Tu Muni

12
Mar 10

Monumento a la impudicia y a la megalomanía

El Congreso planea gastar no menos de Q175 millones en la construcción de un megaproyecto al cual han denominado Barrio Legislativo. El proyecto es impulsado por la Unidad Nacional de la Esperanza -el partido de Los Colom- y el Partido Unionista -que es el del alcalde capitalino, Alvaro Arzú-. Para eso piensan endeudarse y gastarse el dinero de los tributarios que hace falta en seguridad, salud y educación.


A mí, eso me parece una pretensión impúdica y megalomaníaca que no hay forma de justificar.

17
Feb 10

"Cossi fan tutte", o lo mismo hacen todas

Cossi fan tutte es una opera bufa de Wolfgang Amadeus Mozart; y traducido libremente, el título quiere decir Lo mismo hacen todas. De eso me acordé cuando me enteré de que la bancada de la Gran Alianza Nacional (herencia de Alvaro Arzú y de Oscar Berger), recibió en su seno a los diputados Rubén Darío Morales y Noé Orellana. Por el periodista José Eduardo Valdizán -del noticiario Hechos Guatemala- supe que los de la Gana argumentaron que Quién esté libre de pecado, que tire la primera piedra; y que Manuel Barquín comentó que Las demás bancadas no son niños de primera comunión. Subrayan así que en el Congreso no hay nadie inocente, y que son hipócritas los que critican a la Gana por acoger a Morales. Morales, por cierto, fue secretario general del Partido de Avanzada Nacional (otro de los legados de Arzú y Berger).

Es cierto, pues, que en el Congreso cossi fan tutte. Pero si en el Congreso, nadie es niño de primera comunión, la Gana es una cajita de monerías.
Rubén Darío Morales, expresidente del Congreso, está procesado por consusión y lavado de dinero; en tanto que Noé Orellana es investigado por blanqueo de fondos. Otros miembros de la Gana son paúl Gómez, sindicado de corrupción de menores; Aníbal Salguero, acusado de falsedad ideológica en un caso que involucró la muerte de 56 personas; y Jaime Martínez Loaiza involucrado en negocios oscuros de gasolina.
Y como cossi fan tutte, ¿a alguien le extraña que la Gana y la socialdemócrata y oficialista Unidad Nacional de la Esperanza estén haciendo una alianza política formal?

19
Ene 10

Mañana dictaminarán sobre ProReforma

Los diputados de la comisión de Legislación del Congreso se reunirán mañana, citados por el presidente de esa sala, Oliverio García Rodas, con el propósito de dictaminar sobre la propuesta de reforma constitucional ProReforma.

La reunión de los diputados será en el Salón del Pueblo, en el Congreso, a las 8:30 a.m.

García informó que la Comisión elaborará un dictamen para que el pleno del Congreso y los partidos políticos representados tomen la decisión final.

Lea usted, lo que debería apoyar la Comisión.


17
Oct 09

Mejor que no trabajen

Ni la vida, ni la libertad, ni la propiedad de ningún hombre está a salvo cuando el legislativo está reunido; esta frase de Mark Twain, ilustra muy bien la razón por la cual los medios de comunicación hacen muy mal cuando exigen que los diputados trabajen.



07
Oct 09

Antes de que se saliera de la línea azul

Ayer, Carlos Castresana, de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, afirmó que Roberto López, conocido como El Rey del tenis, ha cooptado a jueces desde hace años; y ligó a cuatro magistrados electos para la Corte Suprema de Justicia, con un grupo paralelo. Castresana le entregó un informe revelador al Congreso en el cual se detallan señalamientos contra seis magistrados.

¡Qué lastima!; lástima, digo yo, que el jefe de la CICIG no hizo entrega de esos señalamientos antes de que los señalados fueran electos. Lástima que no les entregó esos señalamientos a la Comisión de Postulación. Lástima que permitió que fueran electos. ¿Por qué no entregó el informe antes de que el asunto se saliera de la línea azul?

¿Por qué esperar a que los representantes del Rey del tenis fueran electos, en vez de evitar su elección? ¿Por qué esperar a que los representantes de un grupo paralelo fueran electos, en vez de evitar su elección?
Por qué es que el partido de Los Colom está contento con la elección que hizo el Congreso y está defendiendo a los Magistrados electos, aunque sean lo que dice la CICIG que son?

01
Oct 09

GIGO y lo que ocurrió en el Congreso

La Unidad Nacional de la Esperanza y sus aliados del Frente Republicano Guatemalteco, de la Gran Alianza Nacional, del Partido Unionista, de la Unidad del Cambio Nacional y de la Bancada Guatemala, eligieron a sus magistrados para la Corte Suprema de Justicia. La aplanadora oficialista no tomó en cuenta la recomendación de la Comisión Nacional contra la Impunidad en Guatemala, en el sentido de no incluir a ocho de los aspirantes; y seis de ellos quedaron electos.

El jefe de la bancada de Los Colom, declaró que el jefe de la CICIG hizo señalamientos, pero no presentó pruebas. Empero, siete de los señalados ya habían sido cuestionados por el Movimiento Cívico Nacional y por Un joven más debido a decisiones tomadas en la administración de justicia, por enfrentar procesos o por estar directamente relacionados con grupos de interés.

¿Cómo se explica lo que ocurrió en el Congreso? Pues yo digo que se explica porque Garbage In, Garbage Out. GIGO, es un término del campo de la informática que se usa para llamar la atención sobre el hecho de que si las computadoras han sido alimentadas con información basura, necesariamente generarán información basura. En otras palabras: si entra basura, sale basura.

A las comisiones de postulación llegaron postuladores que representaban los intereses del oficialismo y de las mafias que inquietan a la CICIG. Esos postuladores promovieron e impulsaron la inclusión de candidatos afines al oficialismo y a las mafias que inquietan a la CICIG; y, a lo largo de las negociaciones consiguieron colar a sus candidatos.

Esto fue posible -en parte- porque algunos miembros de las comisiones de postulación estimaron que era más importante elegir y cumplir con los plazos; que poner en evidencia que el sistema no funcionaba y exponer a los representantes del oficialismo y de las mafias que inquietan a la CICIG. También fue posible porque ha de ser bien fregado enfrentarse a los enviados del oficialismo y a los de las mafias que inquietan a la CICIG.

Perece obvio que algunos de los miembros de las comisiones de postulación ignoraban algo que escribió la filósofa Ayn Rand en Capitalism: the unknown ideal (Capitalismo: el ideal desconocido). En el capítulo denominado La Anatomía del Compromiso, Rand describe algunas reglas acerca de trabajar con principios en la práctica y acerca de la relación de aquellos con objetivos concretos.

  1. En todo conflicto entre dos hombres (o dos grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente.
  2. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, es el más maligno, o irracional, es el que gana.
  3. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos o difusos, eso obra en ventaja del lado irracional.

Ya en el Congreso, ¿por qué es que los diputados del oficialismo y de las mafias que inquietan a la CICIG no iban a elegir a los candidatos de sus representados? La respuesta es: GIGO. Por eso es importante que los diarios publiquen no sólo las bancadas que votaron por los representantes del oficialismo y de las mafias; sino que publiquen exactamente qué diputados votaron por quién. Con nombres y apellidos.

Los electores y los tributarios tenemos derecho a saber, ¡exactamente!, quién votó por quién. Y ojalá que aprendamos las lecciones; porque dentro de cinco años vamos a volver a pasar por esta opereta. Y ojalá que los diputados que hicieron posible esta elección ominosa no aparezcan en las listas de candidatos en los próximos comicios; para que así no se repita el fenómeno GIGO.


30
Sep 09

Debemos saber quién votó por quiénes

La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala presentó una lista de impresentables; Un jóven más y el Movimiento Cívico Nacional hicieron igual cosa y la Corte de Constitucionalidad dictaminó que las votaciones en el Congreso deben ser públicas para la elección de magistrados de la Corte Suprema de Justicia. ¿Qué corresponde ahora? Procede que los candidatos tachados sean purgados de la elección; pero si la elección ocurre con ellos incluidos, ¿qué procede?

Que las votaciones sean públicas y que los medios de comunicación masiva publiquen, ¡exactamente!, qué diputados votaron por qué candidatos. Los electores y tributarios tenemos derecho a saber qué magistrados llegaron con los votos de qué diputados…y a esos diputados no se les debe ver en las listas de candidatos en los comicios de 2011.