cicig
09
Sep 09
Un mensajote para Los Colom
Hoy, Los Colom recibieron un mensajote: La Fiscalía especial de la Comisión Internaciona lcontra la Impunidad en Guatemala, recibió la documentación secuestrada en el Ministerio de la Defensa Nacional, misma que servirá como evidencia en el juicio que afrontaría el expresidente Alfonso Portillo. Los documentos supuestamente amparan compras realizadas bajo la protección del secreto militar; pero, según las pesquisas, sirvieron para encubrir el saqueo de Q906 millones.
Una buena noticia es que la corrupción que en tiempos de la administración del Frente Republicano Guatemalteco de Efraín Ríos Montt, y de Alfonso Portillo está siendo investigada y que, en consecuencia, puede que no quede impune.
Otra buena noticia es que esto podría establecer algún tipo de precedente y que la corrupción de administraciónes posteriores podría ser investigada, perseguida y castigada. Y no quedaría impune.
Y, como al entendido, por señas, Los Colom pueden haber recibido un mensaje muy valioso: Si pierden el poder, no sólo no lo van a poder recuperar y su obra se va a perder; sino que algunos de sus dirigentes más destacados podrían ir a parar a los tribunales, o a la cárcel. A este último lugar ya fue a parar el vicepresidente de Portillo, Paco Reyes; y también podría ir a parar el mismísimo Expresidente.
Este dilema, al que se enfrentan Los Colom, debería poner en alerta a la sociedad guatemalteca; porque el costo de oportunidad que para la Unidad Nacional de la Esperanza tendría perder, en los próximos comicios, es elevadísimo. Y desde la Constitución de 1985 no hemos visto algo así…ni una administración que esté tan conciente de lo precario que es su futuro si es desplazada del poder.
05
Sep 09
Pregunta del millón en caso Rosenberg y la CICIG
Si Alvaro San Nicolás Colom es uno de los señalados por Rodrigo Rosenberg en el caso de su asesinato; ¿por qué es que tiene información privilegiada sobre ese caso y sobre las investigaciones de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala?
Con respecto a esa investigación, que lo involucra, el Presidente dijo: Leí lo que está aquí en el caso Rosenberg y coincido en la última parte.
17
Jul 09
Y…¿qué tal si?
Así de la nada, mientras comía tortitas de yuca con miel de abejas, Cándido preguntó: ¿Qué tal si se extiende el mandato de la Comision contra la Impunidad en Guatemala? ¿Qué tal si la CICIG avanza en la investigación del caso Rosenberg? ¿Qué relación tienen la riña en el Congreso, con el retraso en la confirmación de la CICIG, el reportaje de Indigo Media sobre el caso Rosenberg y el aborto del golpe de Zelaya en Honduras?
Y como no supe qué contestarle, agregó: ¿Qué relación tienen las manifestaciones populares como la de San Juan Sacatepequez, y otras, con un escenario en el que la CICIG termine de destapar el caso Rosenberg?
Y así como si nada, Cándido se terminó sus tortitas, se levantó y se fue. ¡Vaya usted a saber por qué se le ocurren esas cosas! Casualmente, Cándido estaba leyendo la columna de hoy, de Juan Luis Font, en la que se cuenta que una mano misteriosa repartió el listado de llamadas telefónicas que dió origen al reportaje de Indigo Brainmedia; y que otra, o la misma mano peluda, repartió copias alteradas de una primera plana de El Periódico en relación al caso Rosenberg.
Curiosamente, en el contexto del reportage de IB, Alvaro San Nicolás Colom volvió a referirse al caso en cuestión en términos de que va en camino a resolverse.
Vaya usted a saber cómo pasó Cándido del artículo de Font a las preguntas que cité arriba, pasando por las tortitas de yuca.
17
Jul 09
Diputados y "diputíteres" en el Congreso
Mucha gente está indignada por la riña de ayer en el Congreso; pero yo pondría las cosas en su justa dimensión. La indignación que me parece más inapropiada es la que tiene su orígen en que la reyerta ocurrió frente a los embajadores. Me parece inapropiada porque los enviados diplomáticos llegan al Congreso a mover las pitas de los diputíteres y a presionar en favor de la Comisión Contra la Impunidad en Guatemala. Así que se merecen que los hagan esperar y que les den un espectáculo de esos.
La otra indignación inapropiada es la que tiene su orígen en la sorpresa. ¿De verdad les sorprende que gente como Tracena se comporte como se comporta? Yo digo, porque como decía Jorge Skinner-Klee cuando alguien se quejaba de la baja calaña que abunda en el Legislativo: Eso es lo que da la melcocha. Sepa, usted, que los diputados no viene de Marte, ni de allende la Mar Océana (donde también ocurren cosas parecidas, a mí que no me vengan con cuentos); y de hecho, como los diputados que tenemos salen de entre nosotros. Gente como Taracena está ahí porque mucha gente (que usted conoce) colaboró con la campaña de la Unidad Nacional de la Esperanza y seguramente hasta votó por él. ¡Así que no se hagan! ¡Gente como esa llega, porque usted, o sus amigos, o su familia la llevan!, o dicho en otras palabras: No tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar.
La nota particularmente divertida y chusca la puso Anabella de León con el hecho de haberle arrojado agua a Taracena; y claro que como este sujeto es particularmente grosero con las diputadas, a quienes suele faltarles al respeto en el hemiciclo, pues ya hacía ratos que se andaba buscando algo parecido. Por cierto que lo del vaso de agua me recordó aquella vez, en no recuerdo qué ocasión, en la que Zury Ríos y otros miembros del Frente Republicano Guatemalteco le pusieron chile o ají en los ojos, a otros diputados.
De cuando en cuando, en el parlamento ocurren cosas así de ridículas. Recuerdo una vez que a Abundio Maldonado, habiendo sido electo como presidente temporal, para que meramente continuara el trámite durante una toma de posesión, otro diputado tuvo que callarlo cuando el exalcalde trató de dar un discurso
Tanto José García Bauer como Rafael Téllez se abrazaron a la bandera nacional en el hemiciclo, en no se qué circunstancias distintas.
Total…eso es lo que da la melcocha.
Gracias al lector Johnatan, que me dió la pista, comparto con ustedes esta joya de George Carlin:
16
Jun 09
Una prueba para la CICIG
La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, se presentó en el Juzgado Undécimo de Instancia Penal para solicitar ser querellante adhesivo en la investigación que se sigue por el secuestro de la abogada Gladys Monterroso, esposa del procurador de los Derechos Humanos, Sergio Morales.
El caso es una prueba importante para la CICIG porque individuos y organizaciones afines a aquella procuraduría han sido los principales promotores de la Comisión. Ahora que hasta algunos de los que dudamos de su valor en el largo plazo, vemos en la comisión un instrumento útil para resolver problemas apremiantes, la CICIG puede demostrar su compromiso con la búsqueda de la justicia y de la verdad en un caso que notorio que involucra a algunos de sus amigos y patrocinadores.
Montarroso fue detenida en un sector de la zona 9 en marzo pasado; y doce horas después fue abandonada en la zona 18.
27
May 09
A ver si como ronca, duerme
Cuando tuve conocimeinto de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala pensé que, como tradicionalmente en nuestro país no han funcionado los ministerios, entonces creamos fondos sociales. Y que como la cosa seguía sin funcionar, creamos los comisionados; y cuando estos fracasaron también, entonces pasamos a hacer otra cosa.
Así nos ha estado pasando con el combate a la impunidad. No sólo con la de los cuerpos ilegales y clandestinos de seguridad, sino con la de todas formas de delincuencia, la de la corrupción de los funcionarios y en general con el incumplimiento de los contratos. Como el Ministerio Público no funciona y como las leyes no son respetables, como los tribunales no son indepencientes y como la policía aveces no se distingue de los criminales pues engendramos la Cicig. He sostenido que hay un patrón en esta forma de conducta; y lo ilustro con algo que escribió Henry David Thoreau:
Pero así como los marcianos llegaron ya; así llegó la Cicig y ya está aquí. No se arreglaron el MP, ni el Organismo Judicial, ni la PNC; pero la Cicig tiene una responsabilidad y las denuncias del abogado asesinado, Rodrigo Rosenberg, son una oportunidad para probar que como ronca, duerme. O más bien, para averiguar si es cierto que aveces vale la pena diferir la solución de la raíz de los problemas y trabajar con lo que se tiene. Hay un dicho que dice: haz lo que puedas, con lo que tengas, donde te encuentres; y la Cicig es lo que tenemos.
Sin independencia judicial y con un Ministerio Público cuyo jefe se reune con el Presidente en secreto, ni modo que los chapines no vamos a tratar de confiar en la siguiente instancia si lo que buscamos es justicia y transparencia en las investigaciones, sobre todo en casos que podrían involucrar a quienes ejercen el poder.
Por eso es que a mí no me da pena contarme entre quienes creen que a la Cicig le corresponden el caso del asesinato de Rodrigo Rosenberg y la investigación de las denuncias que hiciera en vídeo antes del crímen que acabara con su vida.
Curiosamente, y como la vida da vueltas extrañas, hoy leo que Gladys Monterroso, esposa del Procurador de los Derechos Humanos, ha solicitado que su caso sea trasladado a la Fiscalía de la Mujer, con el argumento de que la Fiscalía Especial destacada por la Cicig irrumpe en su vida privada. Ciertamente vivimos en tiempos extraños.
26
May 09
La burocracia cierra filas
La imagen de Colom es muy buena, vino a decir José Miguel Inzulza, mientras bendecía con el ispopo de la Organización de Estados Americanos la administración de Alvaro San Nicolás Colom y Sandra Evita Torres, misma que está en entredicho luego de las revelaciones que hiciera el abogado Rodrigo Rosenberg, antes de ser asesinado. Fiel al lema burocrático que manda Tapaos los unos a los otros; Inzulza vino a asegurar que, en este caso no será posible la impunidad.
Eso no es serio, ¿verdad? Los que vivimos aquí sabemos que la impunidad es el pan nuestro de cada día; y que, precisamente, la impunidad está en la raíz del problema. Día a día, más de una docena de asesinatos quedan impunes; día a día, ¿cuántas docenas de saqueos y latrocinios del dinero extraído a los tributarios va a parar a cuentas de funcionarios corruptos? La impunidad, señor Inzulza, no sólo es posible, sino que es nuestra realidad.
Insulza cree que si el caso está en manos de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (y en manos del Ministerio Público, hágame usted el favor), el caso está en buenas manos. Y créame que a mí me gustaría pensar que sí; empero, en las cartas de los lectores de hoy leo que Edward Kaehler relata que un abogado internacional que trabaja en la CICIG le contó el fin de semana que el Ministerio Público no los está dejando hacer lo necesario para esclarecer el caso Rosenberg.
Y, ¿cómo no iba a ser así, si una de las primeras cosas que San Nicolás hizo luego de conocerse la denuncia de Rosenberg fue encerrarse con el Fiscal General, Amílcar Velásquez?
De verdad quisiera creer que la impunidad no es posible en este caso, como dice que cree Inzulza; sin embargo, creo más en que el burócrata citado vino más para poner una hoja más en su informe de labores, que a entender lo que está pasando en realidad.
31
Mar 09
¿101 dálmatas? No, 101 puntos
¡101 puntos y diez ejes tiene el acuerdo nacional de seguridad! ¡101 puntos, vea usted! Con razón decían que la violencia se combate con inteligencia, ya que a la administración socialdemócrata le ha llevado más de un año pensar, diseñar, y repensar hasta llegar a la fabulosa suma de 101 puntos (algunos de ellos propuestos por la mítica CICIG).
A estas alturas los 101 puntos son un misterio; pero la administración ha ofrecido revelarlos el jueves que viene. Se sabe, sin embargo, que incluye más leyes, más burocracia, y uno se pregunta que si el acuerdo ¿Incluirá aplicar las leyes que hay? ¿Incluirá que se cumplan las penas que ya hay? ¿Incluirá que trabaje la burocracia que ya hay? ¿incluirá apoyo político, presupuestario y de recursos humanos para el Organismo Judicial, que ya hay? ¿Incluirá no quitarle recursos monetarios a la policía para dárselos a Sandra Torres para que juegue a Evita?
Cándido me dijo: “Mire usté…y ese acuerdo nacional, ¿va a ser con los delincuentes, los criminales, los mareros, y los narcos? ¿O va a ser un acuerdo entre Los Colom, el Cardenal, algunos diputados, algunos rectores, los de Unsitragua y los del Cacif?” Cándido, que se las trae, añadió: “Es que mire, si el acuerdo no es con los delincuentes, y si los delincuentes no se comportan como gente honrada, ¿de qué va a servir?”
13
Mar 09
No hace falta más diarrea legislativa
La diarrea legislativa no va a acabar con la delincuencia y la corrupción rampantes que cada día están más ofensivas y más descaradas. Vea usted, si no, el caso de las vacunas y la OPS. ¡Más pelado, no se puede ser!
Pero vamos a lo que es de fondo. Hoy leo que la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala pide delitos para castigar a corruptos. Lo cual me parece boludo, como dirían mis cuates argentinos. Digo, porque es el mismo tipo de razonamiento que suponía que una ley contra el robo de teléfonos móviles iba a acabar con los robos de esos aparatos, o la que suponía que una ley contra el femicidio iba a evitar los asesinatos de mujeres. Es el mismo tipo de razonamiento que cree que con una ley de armas restrictiva, los delincuentes van a buscarse un empleo y van a dejar la vida criminal. ¿De qué sirvió ponerles pena de muerte a los secuestradores si nadie se atreve aplicarla?
Leo, en cambio, lo que dijo Baltazar Garzón: La impunidad es grave. El juez instó a los jueces a que no les tiemple la mano para reverir esa injusticia.
¡Claro!, si el problema no es la falta de leyes. ¡El problema jodido es que las leyes que hay ni se cumplen, ni se hacen respetar! ¡El problema es que el Organismo Judicial está pintado, asustado y castrado!
