12
Ene 11

¿Para qué sirve el subsidio a los autobuseros?

Aparentemente, por lo menos dos transportistas y un grupo de mareros están involucrados en el bombazo del 3 de enero pasado -acto terrorista que cobró la vida de 8 personas-.  Los transportistas tienen varios tipos de privilegios a costa de los usuarios y de los tributarios.  En unos casos gozan de monopolios en las rutas, en otros casos reciben subsidios directos.  ¿Ya se dió, usted, cuenta de que parte del subsidio que pagamos los tributarios sirve para que los transportistas les paguen a los mareros y a sus pares que los extorsionan?

Si esto no es una perversión política, ¿qué es?  Parafraseando a Michael Walker: Los subsidios no son problemas económicos, son enfermedades políticas.


29
Sep 10

Engañosa carga para los tributarios

A los tributarios, que no al estado, el subsidio a la energía eléctrica les ha costado Q118 millones en un trimestre.  Son los que pagan impuestos quienes llevan sobre sus hombros esa asignación política.  Usted no sólo paga su factura de consumo eléctrico, también es forzado a pagar el de otros.


27
Feb 09

Ni con Dios, ni con el Diablo

Alla por julio de 2008, el dólar andaba por Q7.38 por uno; y podría haber estado más barato si el Banco de Guatemala no hubiera mantenido artificialmente aquel precio para favorecer a un sector de la economía. En mayo anterior, un grupo de empresaurios exportadores le había pedido a la autoridad monetaria que no dejara que el dólar se abaratara porque eso los perjudicaba.

Como consecuencia, los guatemaltecos no pudimos aprovechar los dólares baratos cuando estaban baratos. Y ahora que los dólares están caros, todos estamos más fregados. Fregados porque el dólar anda por Q8.15 por uno, y más fregados porque nunca tuvimos la oportunidad de aprovechar cuando aquella moneda estaba más accesible.

Así pasa cuando la administración dispensa privilegios y subsidios a grupos específicos. Unos pocos salen ganando, a expensas de todos los demás, y al final no se queda bien ni con unos, ni con otros porque en la medida en que baja el nivel de vida de la mayoría, también bajan las expectativas para los que se beneficiaron en el corto plazo.

¿Será que aprendemos la lección?

Sería mejor que los precios fueran reales para que la gente pudiera hacer su cálculo económico sin datos falsos. Sería mejor que la autoridad monetaria no favoreciera a tirios, ni a troyanos, y que el precio de las divisas cumpliera con su función informativa. Sería bueno que la autoridad monetaria no censurara esa información.


18
Feb 09

Empresaurios en busca de rentas parasitarias

Los directivos de la Asociación Guatemalteca de Instituciones de Seguros le pidieron al Congreso que en la Ley de Seguros que discute el Parlamento se incluya un seguro agrícola que será financiado por el estado.

Este es un ejemplo más, por si hicieran falta, de cómo es que un grupo de interés utiliza sus posibilidades de cabildeo para conseguir que, por medio de la ley, el poder político le asigne recursos ajenos que de otra forma quién sabe si podrían conseguir. No en balde es que Federico Bastiat escribió que el estado es una ficción por medio de la cual unos intentan vivir a costillas de otros.

Con el pretexto de ayudar a los pequeños agricultores, los aseguradores mercantilistas aumentarán sus ganancias artificiosamente con este subsidio estatal. Y por supuesto que le darán un mal ejemplo a otros grupos de interés que quieren exactamente lo mismo: Mamar de la teta del estado.

Digg!


08
Ene 09

Calvin & Hobbes y los rescates de empresas

Calvin & Hobbes es una de mis caricaturas favoritas; y de mi amigo, Ramón, he recibido la siguiente, ¡dibujada hace 15 años! acerca de los subsidios (y los rescates) para empresas:

Calvin está atendiendo su puesto de venta de limonada y Susie exclama, frente al puesto: “¡15 dólares por un vaso!”. A lo que Calvin responde: “¡Así es!, ¿quiéres uno?”.

En la siguiente viñeta Susie pregunta: ¿Cómo pretendes justificar el precio de 15 dólares?”; y Calvin contesta: Oferta y demanda.

Acto seguido, Susie dice: “¡¿Dónde está la demanda!?, no veo demanda”. Y Calvin le responde: “Hay mucha demanda”.

En el siguiente cuadro Susie exclama: ¡Ah sí!. Y Calvin explica: “Seguro. Como único accionista de esta empresa, demando ganancias monstruosas para mi inversión. Y como presidente y CEO de la compañía, demando un salario anual exhorbitante. Y como mi empleado, demando un salario por hora más alto y toda clase de beneficios laborales; y además están los costos de producción”.

Susie se le queda viendo al pichel de limonada y comenta: “Pero parece que sólo echaste un limón en agua sucia”. A lo que Calvin explica: “Bueno, es que tengo que cortar costos en algún lado, si quiero ser competitivo”. Y Susie pregunta: “¿Y qué pasa si me enfermo por tomar eso?” A lo que Calvin responde: “Caveat emptor es mi lema. Yo tendría que cobrar más si hiciera caso de todas las regulaciones ambientales y de salud”.

Susie se da la vuelta y mientras se aleja del puesto de limonada comenta: “Estas loco, voy a ir a tomar otra cosa”. Y Calvin, con el puño en alto, le grita: “¡Claro! ¡Quítame el trabajo! ¡Son ustedes, los enemigos de los empresarios los que arruinan la economía!”

Calvin se queda trompudo y en la siguiente viñeta se le ve caminando, luego se acerca a su mamá y le dice: “Necesito ser subsidiado”.

Esta lección, escrita hace 15 años por el genial Bill Waterson, muestra como funcionan el mercantilismo, los empresaurios y los subsidios (o rescates).


14
Jun 08

Privilegios para todos, ¿cómo dice que dijo?

“De medida discriminatoria, calificó Rolando Yoc, de la Procuraduría de los Derechos Humanos, el que se otorgue subsidio sólo a los empresarios de la capital”. Lo anterior fue dicho al comentar que se ha descartado el subsidio a los transportistas del interior. La cita está en la página 3 de Prensa Libre; y no pongo el enlace porque no lo encontré en su sitio Web.

Yo difiero de la opinión de Yoc. Yo creo que los privilegios y los subsidios deberían ser eliminados para todos. Que tendríamos una mejor sociedad si los grupos de interés no compitieran para obtener su parte del presupuesto del estado, pagado con el dinero que este le quita a los tributarios.

La PDH debería combatir la discriminación mediante la igualdad de todos ante la ley; no mediante una repartición más generalizada de las canonjías.


13
Jun 08

Sigue la piñata

La piñata del subsidio al transporte colectivo urbano seguirá vigente. La administración elevó aquella transferencia de recursos -suyos y míos-. ¡Así, no hay impuestos que alcancen!

Los propietarios de autobuses seguirán haciendo negocio, los usuarios seguirán teniento un servicio mediocre y a precios irreales, y la solución para el transporte colectivo urbano seguirá diferida para el día del juicio por la tarde y después de la bulla.


13
Jun 08

¿Se acerca el fin del subsidio?

Quizás se esté acercando el fin del subsidio que los que alquilan, o están pagando su casa, los importadores, los industriales y muchas otras personas les dábamos a los exportadores. Hoy leemos que el banco central intervendrá menos en el tipo de cambio.

Por medio de aquella intervención, que constituye un subsidio cambiario, el Banco de Guatemala hace una transferencia de recursos que beneficia a los exportadores, en perjuicio de quienes tienen que comprar dólares artificialmente caros para pagar sus casas, el capital de sus empresas, o los bienes que demandan los consumidores.

Ojalá que la reducción de las intervenciones apunte hacia una pronta eliminación de este privilegio.

Adicionalmetne, dichas intervenciones han sido la causa de que, en lo que va del año, se hayan introducido al mercado guatemalteco al menos Q1,727 millones inflacionarios; con el respectivo daño, adicional, al poder adquisitivo de los chapines.


07
May 08

Empresaurios mercantilistas piden privilegios

El presidente de la Asociación de Exportadores de Guatemala espetó que es importante que el Banguat intervenga para mantener un tipo de cambio estable que permita sostener el nivel de sus negocios y el de los de sus agremiados. El sector reclama que el precio del dólar debe mantenerse arificialmente alto para que no decaigan su competitividad y sus utilidades.

Claro que el Presidente de la AGEXPRONT no lo puso así, porque no es baboso; él habló de “sostener el nivel de las exportaciones” y de su posible colapso. Pero usted, que tampoco tiene un pelo de tonto, leyó entre líneas.

Usted sabe que el subsidio cambiario a algunos exportadores es un privilegio que la administración dispensa a costa de otras personas. Como usted, que paga su casita en dólares, o como usted que tiene que importar bienes de capital para mejorar su competitividad, o como usted que depende del combustible importado. En fin…la vieja historia de unos viviendo a costa de otros.

Usted sabe que los precios son mensajes que le ayudan a tomar decisiones sobre dónde y cuándo colocar sus recursos escasos en el mercado. Sabe que si precios como el tipo de cambio son “mentirosos” porque están intervenidos, el cálculo económico es más riesgoso que de costumbre.

Usted sabe que los empresaurios mercantilistas, que dependen del subsidio cambiario para permanecer en el mercado y para seguir teniendo untilidades (que no les reparten a quienes realmente les pagan el subsidio), son el problema; no la solución.


25
Abr 08

El Banguat en su laberinto

Las autoridades monetarias chapinas dicen que “uno de los factores que está apreciando el quetzal es la baja ejecución presupuestaria del gobierno, que causa una estrechez de liquidez o falta de dinero en circulación en la economía”. Para moderar la apreciación del quetzal (y subsidiar a los exportadores y a ciertos comerciantes) el Banco de Guatemala ha comprado unos $112 millones en el mercado interbancario; pero, al comprar aquellas divisas, el Banguat inyecta quetzales a la economía (¿esos quetzales que la administración socialdemócrata no está inyectando por la vía de la ejecución?).

Luego, mediante operaciones de mercado abierto y para controlar la inflación, el Banguat tiene que retirar esos quetzales que inyectó mediante operaciones cambiarias (¿y que debería haber inyectado la administración mediante el gasto público?). Estas operaciones elevan las tasas de interés en perjuicio de las inversiones de capital y de los que están pagando su casa, entre otros. Y hacen crecer lo que se conoce como La bomba monetaria.

¿Total? La arrogancia de las autoridades monetarias y de la administración nos ha llevado a este laberinto de despropósitos y de desatinos. ¿Dónde está el sentido común?