15
Ene 10

¿Cómo dice que dijo "Espadita"?

Ayer leímos que el vicepresidente de Los Colom, Rafael Espadita Espada, dijo que no recibió carta alguna (en singular), de Carlos Castresana, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, con referencia a la intromisión del exministro de Gobernación, Salvador Gándara, en las investigaciones correspondientes al caso Rosenberg/Musa.


Y hoy…las noticias nos sorprenden con que siempre sí, pero no. Espadita dice que sí hubo misivas (en plural); pero que eran para el Presidente. El hecho, sin embargo, es que las cartas fueron supuestamente enviadas cuando don Rafita era Presidente en funciones. Aparte de que Espadita no se termina de decidir entre si hubo cartas, o no, ¿de qué sirve que se quede como Presidente en funciones, si no las ejerce? Más de adorno, no podría estar don Rafita.

De todos modos, los flip flops del Vicepresidente no son cosa rara. En diciembre de 2008 Rafael Espada aseguró públicamente, a un redactor del diario Prensa Libre, que no había informado sobre un plan para dar en concesión el aeropuerto La Aurora. No obstante, sus declaraciones al respecto están grabadas y habían sido dadas a conocer días antes. En julio de ese año, en la República Dominicana, salió con que uno de los principales proyectos de la administración de Los Colom era construir un metro en la capital del país; y luego resultó que no…y a saber en qué paró eso.

Otro caso parecido fue el de los supuestos micrófonos que había en su oficina. De balde se sintió ninguneado Rafael Espada cuando se enteró de que a él no lo espiaban, del mismo modo como supuestamente sí ocurría con Alvaro San Nicolás Colom. Espadita se molestó en balde porque luego resultó que siempre sí. Pero peor aún, con lo que no contaban los que armaron el barullo del espionaje presidencial era con que, luego de las investigaciones, Rony López, fiscal anticrimen, concluiría en que los aparatos hallados en la Casa Presidencial podrían no funcionar.

15
Ene 10

¿Quién miente, "Espadita", o Castresana?

Carlos Castresana, el jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala dice que le dijo a Rafael Espadita Espada -el vicepresidente de la administración de Los Colom- que el entonces ministro de Gobernación Salvador Gándara estaba obstaculizando la investigación en el caso Rosenberg/Musa.

Espadita, sin embargo, dice que no, y que nunca recibió una carta de la Cicig acerca de la interferencia de Gándara.
¿Quién de los dos está mintiendo?

06
Ene 10

Atitlán, ¿está irremediablemente condenado?

Si el rescate del Lago de Atitlán depende de la administración pública en general -y de la administración de Los Colom en particular, o de Rafael Espadita Espada– mi respuesta a si está irremediablemente condenado es que sí.


Vea usted lo que pasa con un asunto tan grave como el del lago, y tan previsible: la entidad encargada de vigilar los incendios forestales está inactiva y ningún órgano del estado sabe si hay siniestros, ni cuántos focos de calor se han detectado. El Sistema Nacional de Prevención y Control de Incendios Forestales expresó que Simplemente no hay datos; no se sabe si hay incendios activos. Ni siquiera está nombrado el director de la entidad.

¿Por qué iba a ser diferente el caso de Atitlán al de los incendios forestales? La solución, pues, debe ser buscada por vías novedosas; no por las de siempre…cuyos resultados ya conocemos.

16
Dic 09

¿Así gasta Rafael Espada tus impuestos?

Kitsch es la palabra que mejor describe este obsequio que, ¿con dinero de los tributarios?, ha estado repartiendo Rafael Espada, el vicepresidente socialdemócrata de Guatemala. Kistch es un término de origen yidish que se refiere a objetos, arte, o actitudes que son pretenciosas, o de muy mal gusto.
El pisapapeles del Médico Machete cumple con las premisas citadas: es evidentemente pretencioso y desborda de mal gusto. Esto último no sólo en cuanto a la parte estética; sino que, sobre todo, a lo ofensivo que es el hecho de que -cuando supuestamente hace falta dinero para cosas importantes- un funcionario como Espadita use los fondos que ellos dicen que escasean, para repartir estos objetos egocéntricos.
Saben qué quisiera saber yo: ¿Qué clase de gente pone esto en su escritorio?

24
Sep 09

"Food pushers" y "spending pushers"

Un food pusher es aquel que que te ruega y te insiste que ingieras la comida que ha preparado, o comprado. Para aquellos que desean, o deben bajar de peso, los food pushers son un problema. Igual problema son los spending pushers; práctica que se conoce como cooperación internacional.


El spending pusher te da plata para que crezca el gasto público, para que crezca la necesidad de endeudamiento y para que crezca la necesidad de tomar más dinero de los tributarios. El spending pusher es al gasto público, lo que el food pusher es a la gordura.

Y un buen ejemplo de spending pushing es que, a solicitud de Rafael El médico Machete Espada, El Gobierno de Francia financiará un estudio de evaluación del transporte en la Ciudad de Guatemala para definir un sistema complementario del Transmetro.

El Transmetro, de Alvaro Arzú ya pierde por lo menos Q5 millones al mes; y Machete desde hace ratos anda con las ganas de construir un metro. Proyecto que sin duda perderá dinero en canastos y tendrá que ser espantosamente subsidiado por los tributarios. Pero eso, por supuesto, no les importa a los spending pushers.

23
Sep 09

Guatemala debe respetar al pueblo hondureño

Mientras que la administración de Los Colom reiteró que desde el primer día ha apoyado el retorno del chavista Manuel Zelaya a Honduras, políticos y ex cancilleres guatemaltecos consideran que lo mejor es mantener una política equilibrada y una posición completamente neutral en el caso. Ante el comentario del presidente Roberto Micheletti, acerca de que Zelaya habría llegado a su territorio por medio de Guatemala, los políticos reiteran que la administración socialdemócrata guatemalteca debe ser cuidadosa en sus decisiones. El Médico Machete, Rafael Espada, confirmó que Guatemala le dio apoyo moral y político a Zelaya.

Yo creo que Los Colom -así como los gobiernos europeos, los gringos y latinoamericanos como los brasileños- están cometiendo una canallada al respaldar a Zelaya, que es un peón de Hugo Chávez. Y están cometiendo otra, al inmiscuirse en un asunto interno del pueblo hondureño.

07
Sep 09

¡Pero que violentos son los defensores de Espada!


Con horror, he leído el siguiente comentario en Buzón 21: Mucho se queja Yolanda Díaz, sin el Durán, que es un invento esnobista del peor gusto. Un par de plomazos Doc Espada y esta perra rabiosa se muere. Simple y sencillo.

Entiendo que se levanten pasiones alrededor de casos como este; pero, el nivel de violencia que se encuentra en muchos de los defensores de Rafael Espada es, francamente, espantoso. El caso de la persecusión de la Vicepresidencia contra la periodista Marta Yolanda Díaz-Durán debería analizarse a la luz de qué clase de sociedad queremos y sobre qué principios queremos que esté basada. Y…ojalá que no prevalezca eso de que con dos plomazos se arreglan las cosas.

He googleado al supuesto autor del comentario; y tengo dudas de que el que está consignado en Buzón 21 sea el nombre del verdadero autor.

Violentos…y retorcidos, los seguidores de Espada give me the creeps.

Actualización: El comentario en cuestion ya fue retirado de Buzón 21; pero usted puede verlo si hace clic en la ilustración de esta entrada.


07
Sep 09

Sobre la educación gratuita y el hambre

Si en la empresa en que usted trabaja se fueran algunos de los mejores ejecutivos, ¿qué pensaría usted? Pues bien…la administración socialdemócrata de Los Colom acaba de perder a Ana de Molina que era una de las mejores cartas en su Gabinete. Aunque en su momento se dijo que su nombramiento era para satisfacer la cuota de mujeres en el Gabinete, que Alvaro San Nicolás había ofrecido durante la campaña política, lo cierto es que de Molina no era cualquier cosa. Fue ministra de Finanzas en tiempos de Ramiro De León; y fue decana de Economía en una universidad privada.


La exfuncionaria dijo que se fue porque su cartera no recibía el apoyo presupuestario necesario para cumplir con sus cometidos. Se quejó de que la administración creaba la demanda de educación gratuita y luego no respondía para satisfacerla. ¡Duh! Empero, sería muy, muy preocupante que su salida tuviera que ver con la conformación del presupuesto para la cartera de Educación en 2010; mismo que podría crecer en apariencia, pero inmediatemente constituir nada más que una base financiera para los programas de Cohesión Social y Mi familia progresa (que son la campaña electoral de la Unidad Nacional de la Esperanza).

En otro orden de noticias, pero muy relacionado con la irresponsabilidad de la administración de Los Colom, también nos enteramos de que, en junio, la Secretaría de Seguridad Alimentaria les informó a San Nicolás y al vicepresidente Rafael Espada que la sequía habría escasez de alimentos en el llamado corredor seco de Oriente. ¡Por supuesto que la administración no reaccionó! y claro, la excusa es que no tienen fondos; pero usted sabe que si hay dinero para corrupción y para desperdicio, de plano que sí había para aliviar el hambre.

De hecho, en agosto pasado supimos de que los habitantes pobres de siete municipios de Baja Verapaz recibirían sus bolsas de alimentos hasta la llegada de Sandra Evita Torres. ¡Nadie comería hasta que Evita llegara! ¡Nadie comería hasta que no estuvieran listos los fotógrafos y los encargados de la propaganda socialdemócrata! ¡Nadie se llevaría un bocado a la boca antes de que Evita esruviera ahí, solidaria, repartiendo comida para sus pobres!…sus pobres.

04
Sep 09

Marta Yolanda interpondrá un Amparo

Ahora mismo, la periodista Marta Yolanda Díaz-Durán se dirige a la Corte de Constitucionalidad para interponer un Recurso de Amparo y defenderse de Rafael Espada, vicepresidente de la República.
El Amparo existe porque de conformidad con los principios en que se basa la organización democrática del Estado, deben existir medios jurídicos que garanticen el irrestricto respeto de los derechos inherentes al ser humano, a la libertad de su ejercicio y a las normas fundamentales que rigen la vida de la República de Guatemala, a fin de asegurar el régimen de derecho. El Amparo es una garantía contra la arbitrariedad.
El Amparo protege a las personas contra las amenazas de violaciones a sus derechos, o restaura el imperio de los mismos cuando la violación hubiese ocurrido. La procedencia del amparo se extiende a toda situación que sea suceptible de un riesgo, una amenaza, restricción de los derechos que la Constitución y las leyes de la República de Guatemala reconocen ya sea que esa situación provenga de personas y entidades de derecho público, o entidades de derecho privado.
La Corte de Constitucionalidad, en calidad de Tribunal Extraordinario de Amparo, debe conocer este amparo interpuesto contra el Vicepresidente, Rafael Espada.


El Vicepresidente, presentó una denuncia en el Ministerio Público contra la periodista Marta Yolanda Díaz-Durán. El VP acusa a Marta Yolanda de calumnia y difamación por la columna titulada El beso de Espada, que ella publicó el lunes 31 de agosto de 2009 en el diario Siglo Veintiuno.

Espada no accionó como individuo cuyo honor hubiera sido puesto en duda; sino al amparo de la vicepresidencia y presuntamente alegando que los señalamientos de la periodista ponen en peligro la institucionalidad. El caso pues, ha sido llevado al orden político por Espada.

Acciones como las del Vicepresidente tienen efectos muy graves entre los ciudadanos y para la libertad de expresión. En mayo pasado, el proceso contra el twittero @jeanfer, erradicó de todos los medios de comunicación la necesaria discusión acerca de una auditoría forense en el banco que el asesinado abogado, Rodrigo Rosenberg, mencionó en su denuncia póstuma.

Atemorizados por la posibilidad de ser perseguidos, ¿quiénes nos atreveremos a mencionar bancos, o a cuestionar a funcionario alguno? Adicionalmente y en persecusión de la justicia, lo correcto sería investigar lo denunciado por Marta Yolanda, en vez de tratar de convertirlo en un ataque político.

En la foto, Marta Yolanda en acción.


02
Sep 09

El virus MY1H1 y la desestabilización de Colom

Cuando en 1998 Hillary Clinton trataba de defender a su marido de las supuestamente falsas acusaciones del caso Lewinsky; la esposa de Bill denunció que había una vasta conspiracion de derechas contra ella y su cónyuge. Y qué…si el affaire de Bill y Mónica sí era cierto.


Más de diez años después, aquí en Chapinlandia, Alvaro San Nicolás Colom dice que ¿Se pueden imaginar las consecuencias que pudiera tener si el doctor Espada y yo no tuviéramos la relación de amistad y confianza que tenemos? Habría una verdadera bronca interna que creo, es uno de los objetivos del famoso plan de desestabilización, que nadie me ha creído.

Conspiraciones van y desestabilizaciones vienen; y las declaraciones presidenciales ocurren en el contexto de que Rafael Espada, vicepresidente de la República, presentó una denuncia contra la periodista Marta Yolanda Díaz-Durán a causa del artículo El beso de espada, publicado por esta última el lunes pasado.

Amplísimamente conocida como MY, uno tiene la impresión de que, desde la perspectiva de la administración de Los Colom, Marta Yolanda se ha convertido en el virus MY1H1 para la desestabilización. ¡Como si hiciera falta! Desde antes de que llegaran al poder, la relación de amistad y confianza entre Espada y San Nicolás ha sido cuanto menos extraña, hasta el punto en a la pregunta de que ¿algunos financistas prefieren darle recursos a usted que a Colom?, Espada respondió: Algunas personas han sido muy enfáticas en decir: “Esto es para tu campaña”, porque no quieren a Álvaro o a Sandra, o no confían en ellos o en la UNE. Y me dicen: “Sólo por vos voy a votar por la UNE”.

Tengo la impresión de que, como Hillary, San Nicolás está en negación.