Ayer, que escribí que el estado benefactor es peligroso para la salud, un lector me comentó que eso ocurre en lugares como Guatemala porque el Ministerio de Salud no tiene suficiente presupuesto. Yo le expliqué que no, que más tenía que ver con la naturaleza monopólica, “gratuita” y política del servicio prestado por el gobierno. Le expliqué que, salvando las distancias, los servicios de salud estatales eran malos aquí y en todas partes. El siguiente vídeo, en inglés, ilustra lo que ocurre en países Primer Mundo en los que el socialismo ha prevalecido en cuanto al sistema de salud.
Guatemala
26
Jun 07
Si así son las vísperas, ¿cómo serán las fiestas?
“Con los ataques del último fin de semana entre los tres partidos que encabezan las encuestas se rompió el pacto de no agresión que fue suscrito a través del Código de Ética Multipartidario, el 25 de abril último. Los calificativos de “ladrón”, “asesino”, “mentiroso”, “aguado” y “pendejo” destacaron en la última jornada de los presidenciables de la Unidad Nacional de la Esperanza (UNE), Partido Patriota (PP) y Gran Alianza Nacional (Gana)”.
Esta es la gente que quiere gobernar Guatemala. El mismo tipo de gente que permite que las carreteras del país, las calles, los postes y las paredes privadas sean ensuciadas con propaganda electorera. Cuando veo cosas así, se refuerzan en mí las ganas de volver a anular mi voto.
25
Jun 07
Dos "peleando" en un camión
Ayer, cuando iba en camino a San Juan Sacatepequez, me topé con estos dos en el camión que llevaba adelante. Iban jugando de “peleas” en el camión; y a mí me llevaban nervioso pensando en a qué hora uno de ellos se caía y yo le pasaba encima con mi carro.
20
Jun 07
¡Esta sí es una promesa electoral!
Para las elecciones chapinas pasadas, el difunto Marco Augusto Quiroa utilizó para su propaganda electoral vallas con la maja desnuda. Y se armó la de Dios es Cristo tanto en la Guatemala gazmoña, como el la Guatemala progre, principalmente entre las feministas.
Si a vallas vamos, ha causado gracia la curiosa conjunción que se dio en la Calzada Roosevelt de la capital chapina y que ilustro en la entrada anterior a esta.
Sin embargo, mi valla favorita es la de Tania Derveaux, del Partido NEE, en Bélgica.
En un juego de palabras, la candidata ofrece 40,000 felaciones (jobs, como en blowjobs) para conseguir votos. La suya es una crítica a los políticos que ofrecen empleos (jobs).
Derveaux sabe que los políticos siempre incumplen sus promesas, de modo que ella incumplirá la suya, también. Como aquí en Guatemala tenemos de esos políticos, de los que ofrecen trabajos y otras cosas, pues…ahi como la veas. “Naide cumplís, naide hacés nada”, gritó alguien durante un mitin, recientemente, en Cunén.
The Washington Post explica que la campaña de NEE tiene algo más de fondo. En Bélgica, el voto es obligatorio y las papeletas no utilizadas simplemente son divididas entre los partidos electos. El objetivo de NEE es “estimular la conciencia política y ofrecerle a las personas una forma para protestar oficialmente”. De acuerdo con el sitio Web del partido, NEE no asumirá sus curules en el senado, si fuera electo, lo cual menguará el poder y los ingresos de los otros partidos cual voto de castigo. Esto, claro, significa que la candidatura de Derveaux no tendrá efectos en la realidad; lo cual es bueno porque el cumplimiento de su ofrecimiento electoral le consumiría 500 días, a razón de 80 encuentros por día.
Gracias a mi amigo Gabriel, por la pista.
19
Jun 07
¡Pero qué escándalo!
Ayer, al medio día, cuando caminaba por el Arboretum, algunos de mis compañeros de trabajo hicieron un gran escándalo. No se les ve; pero se les oye, en este vídeo que alcancé a tomar cuando pasaba debajo de este alegre grupo de aves. Talvez por esto es que don Diego, el papá de mi amigo Raúl, dice que “los niños son como pájaros”.
18
Jun 07
Marcela también es liberal
Leo la columna de hoy, de Marcela Gereda, titulada Aquí y ahora; y leo su columna anterior titulada Instrucciones para desconstruir los mitos de los Chicago Boys. En medio de todo, puedo suponer que a Gereda, como a mí y como a todos los liberales chapines que conozco, no le gusta el modelo colonial y semifeudal que hay en Guatemala; y que tampoco está de acuerdo con la economía proteccionista. Me identifico con su consejo de apostarle a la humanidad.
Puedo suponer que ella estaría de acuerdo con una sociedad de personas libres en la que se respetaran los derechos de todos por igual, sin importar étnia, sexo, religión, y/o edad, por ejemplo.
Puedo suponer, por eso, que la colega columnista también es liberal; sólo que no lo sabe. Marcela confunde liberalismo con neoliberalismo (el del Banco Mundial, y el del Fondo Monetario Internacional, por ejemplo). Confunde liberalismo con mercantilismo (el de los empresaurios, por ejemplo). La inconsistencia de estas perspectivas debe ser lo que incomoda a Marcela. Y tiene razón. Esa economía mixta y ecléctica que se parece más al socialismo, que al liberalismo, es como para crisparle los nervios a cualquiera.
Estoy con Marcela: lo que hay que hacer es eliminar todos los privilegios. Lo que hay que hacer es fortalecer el estado de derecho. Lo que hay que hacer es que todos seamos iguales ante la ley. Lo que hay que hacer es acabar con la arbitrariedad. Lo que hay que hacer es respetar la dignidad humana y apostarle a las personas.
Marcela tiene razón al observar que el aquí y el ahora es importante; pero me atrevo añadir que el mañana tambíen lo es, y que si bien la realidad nos pesa y nos ahoga aveces, no está de más soñar e idealizar cómo podría ser una sociedad mejor. El liberalismo es acerca de eso. La filosofía social que estudiamos algunos, no es sobre el ser (para eso están la sociología y otras disciplinas), sino sobre el deber ser. El liberalismo no parte de una sociedad libre e igualitaria, sino que aspira a ella. No la persigue por la fuerza, eso sí; y entiende que una sociedad es diferente a una fábrica, una finca, o un kibutz.
Para eso, y para el bien común, que es el bien de todos y no sólo el bien de la mayoría (o de la minoría), me uno al reto de Marcela en cuanto a romper con la lógica excluyente. Mi aportación es: Libertad e igualdad de todos ante la ley.
Si tan sólo estuviéramos de acuerdo en eso…
Si a usted le interesa saber cuáles son sus tendencias filosófico-políticas, le recomiendo que haga este test; en inglés.
La ilustración la tomé de La birra de hoy
18
Jun 07
Señales ominosas para la democracia chapina
Hoy leo que “Durante los discursos políticos, son pocas las personas que prestan atención a las disertaciones que hacen sus candidatos o a sus propuestas de gobierno. Las personas hablan, los niños corren, juegan o hablan entre ellos. Al final, los aplausos que empiezan en la tarima despiertan al resto que, aunque dicen llegar porque quieren un cambio en el país, poco parece interesarles lo que dicen sus candidatos. Los organizadores, que suelen ser los aspirantes a alcaldes o a diputados, llevan a los mítines canastos con decenas de panes, bicicletas o relojes para rifar. Todo esto con el fin de incentivar a la población a que asista”.
Hay señales ominosas para la democracia chapina: la gente, de verdad es indiferente al “mensaje” de los políticos. Hay poblaciones en las que la gente no quiere ni saber de la propaganda de los partidos y de los candidatos. Es imposible saber quién financia a los partidos. Las dirigencias partidistas y los candidatos ensucian carreteras, postes, paredes, y todo cuanto pueden. Las candidaturas se venden descaradamente. En verdad os digo que hay señales ominosas para la democracia chapina.




