04
Mar 11

Bloqueos y derechos

Una característica esencial de los derechos es la de que su ejercicio no debe implicar la violación de derechos ajenos.

El derecho de reunión y el derecho a manifestar de unos no deben violar el derecho a la libre locomoción de otros. El derecho a la libertad de expresión de unos, no debe violar el derecho de propiedad de otros. Aquella facultad que se ejerce a expensas de otros, no puede ser llamada derecho; por lo tanto, todo derecho conlleva una y solo una obligación: la de no infringirle cargas a nadie.

Por eso es que es muy atinado que la Corte de Constitucionalidad haya resuelto que la Administración está obligada a impedir que las manifestaciones del Frente Nacional de Lucha bloqueen el paso en las carreteras. El derecho a manifestar es un recurso muy valioso en cualquier república que se respete; pero su ejercicio legítimo no debe violar el derecho de libre locomoción, ni ningún otro.

Es inaceptable decir que el acto de impedirles el paso a las personas –por carreteras que son de propiedad pública– no constituye bloqueo, y que solo es una forma de resistencia pacífica. Esa argumentación es insostenible y evidencia el desprecio que los organizadores de los bloqueos tienen por la ley, la inteligencia de las personas y los derechos ajenos.

La Administración cuenta con la autoridad moral y legal necesarias para proteger los derechos de los usuarios de las carreteras; y no debe sentirse intimidada por los actos de violencia de los dirigentes de los bloqueos. Al final de cuentas, la razón de ser de un gobierno propiamente dicho es la de proteger los derechos individuales de todos por igual. Los de los manifestantes para que puedan expresarse; y las de los usuarios de las carreteras para que pueden movilizarse. Así, ¿quién tendría motivo para quejarse?

Saludo y agradecimiento: a los propietarios y ejecutivos de ‘elPeriódico’, ¡muchas gracias por darme espacio en sus páginas!; y a los lectores, como decía don Pedro Vargas: “Muy agradecido, muy agradecido, muy agradecido”.

Como en mi blog www.luisfi61.com, en este espacio los ejes centrales son la libertad y la razón. Y como vivo en Guatemala, un país que todavía está por ser construido y en el que los derechos individuales y la igualdad ante la ley tienen una existencia precaria, estos son mis temas favoritos.

Esta columna fue publicada por El Periódico.


21
Feb 10

Ataques contra la libertad de expresión

Este es el editorial de El Periódico, del viernes 18 de febrero, el cual reproduzco porque creo que es de mucha importancia.


Desde hace algún tiempo, se ha venido orquestando una campaña negra contra periodistas y columnistas que publican sus opiniones a través de los distintos medios de comunicación escritos, con la intención velada de descalificarlos, denigrarlos y desprestigiarlos.


La última etapa de esta campaña de desinformación ha sido la distribución de volantes apócrifos en distintas zonas de la capital, elaborados por cobardes y canallas, atacando a miembros de la prensa nacional, al igual que ocurrió durante el gobierno eferregista (2000-4) para denigrar al Presidente de la Cámara de Comercio, Jorge Briz.


Asimismo, en el Congreso se suceden iniciativas de ley para revivir el delito de desacato y censurar a los medios de comunicación radiales y televisivos. La adquisición de medios de comunicación, al igual que ocurre en Nicaragua, también es parte de una estrategia de silenciamiento mediático.


A su vez, la Municipalidad de Guatemala está atacando a periodistas y columnistas que se atreven a cuestionar la gestión municipal o que emiten opiniones contra el irregular y opaco manejo de los fideicomisos municipales, los arbitrarios reavalúos inmobiliarios, el ilegal cobro de la tasa de alumbrado público, así como la delegación de la recaudación y administración del IUSI a un fideicomiso sin la autorización de DICABI, entre otros.


Sin duda, hacer periodismo en Guatemala sigue siendo peligroso, debido fundamentalmente a nuestra tradición de intolerancia, irrespeto a los derechos humanos, abuso de poder y opresión. Los poderosos simplemente se resisten a someterse al imperio de la ley y a abandonar las prácticas de fuerza, a base de las cuales se aseguran las respectivas posiciones dominantes.


Una vez más los periodistas enfrentamos el sempiterno y endémico acoso, que atenta contra nuestra vida, integridad personal y libertad, que ha estigmatizado la historia de la expresión de ideas en Guatemala. Nuevamente, los enemigos de la libertad de pensamiento y de prensa, están al acecho, buscando, por todos los medios, aterrorizar y atemorizar a quienes nos dedicamos a informar y a denunciar la problemática que no nos permite despegar hacia un verdadero régimen de legalidad.


Ante la posibilidad de que los ataques contra la prensa cuajen o de que se organicen nuevamente Cuerpos Ilegales y Aparatos Clandestinos de Seguridad (CIACS), como el que allanó la casa del periodista Jose Rubén Zamora, a mediados de 2003, pedimos la inmediata intervención del Procurador de Derechos Humanos, de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) y de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, a través de la Relatora para la Libertad de Expresión
.


17
Jul 09

Y…¿qué tal si?

Así de la nada, mientras comía tortitas de yuca con miel de abejas, Cándido preguntó: ¿Qué tal si se extiende el mandato de la Comision contra la Impunidad en Guatemala? ¿Qué tal si la CICIG avanza en la investigación del caso Rosenberg? ¿Qué relación tienen la riña en el Congreso, con el retraso en la confirmación de la CICIG, el reportaje de Indigo Media sobre el caso Rosenberg y el aborto del golpe de Zelaya en Honduras?

Y como no supe qué contestarle, agregó: ¿Qué relación tienen las manifestaciones populares como la de San Juan Sacatepequez, y otras, con un escenario en el que la CICIG termine de destapar el caso Rosenberg?

Y así como si nada, Cándido se terminó sus tortitas, se levantó y se fue. ¡Vaya usted a saber por qué se le ocurren esas cosas! Casualmente, Cándido estaba leyendo la columna de hoy, de Juan Luis Font, en la que se cuenta que una mano misteriosa repartió el listado de llamadas telefónicas que dió origen al reportaje de Indigo Brainmedia; y que otra, o la misma mano peluda, repartió copias alteradas de una primera plana de El Periódico en relación al caso Rosenberg.
Curiosamente, en el contexto del reportage de IB, Alvaro San Nicolás Colom volvió a referirse al caso en cuestión en términos de que va en camino a resolverse.

Vaya usted a saber cómo pasó Cándido del artículo de Font a las preguntas que cité arriba, pasando por las tortitas de yuca.

15
Jul 09

La maquinaria amordazadora en acción

Dos noticias de hoy deberían ponernos en alerta; una es la de que la Fiscalía solictó a la Sala Tercera de Apelaciones revisar el fallo a favor del twitero Jean Anleu Fernández, que fue desligado del proceso en su contra por el supuesto delito de pánico financiero.

El principal efecto de la brutal represión contra Anleu fue que el tema de la necesaria auditoría forense al banco señalado por Rodrigo Rosenberg, desapareció de las noticias y de toda discusión abierta. El proceso contra Anleu amordazó a la opinión pública y el tema ya no se discute ni en la prensa escrita, ni en la radio, ni en la televisión.
¿El resultado? Impunidad 1; y transparencia y justicia 0.
La otra noticia es la publicación, en México, de la existencia de supuestos vínculos amorosos entre Rodrigo Rosenberg y Marjorie Musa. Esta movida hábil no sólo busca ensuciar los nombres de dos víctimas; sino que levantará una cortina de humo distractora que hará que se desvíe hacia el interés del público, aquello que debería ser de interés público. Lo que ocurrirá es que quién sabe cuánto tiempo precioso, el tema girará alrededor de llamadas y mensajitos; y no en torno a las denuncias graves que hiciera Rosenberg.
¿El resultado? Impunidad 2; y transparencia y justicia 0.
Mientras que Alvaro San Nicolás Colom se entretiene llevandole obsequios a todo el que se deje; y mientras se regodea con Mel Zelaya, es evidente que la maquinaria amordazadora y castradora de su administración ya se está moviendo para asegurarse de que el caso Rosenberg sufra el mismo destino que el caso Gerardi, y el de quién sabe cuántos asesinatos más que están vinculados al ejercicio del poder, y por ahí yacen fríos, en el olvido.
¿El resultado? Usted dirá.

30
Mar 09

Hora de la Tierra, hora de la paja

Toda una gran paja resultó eso de la Hora de la Tierra en Guatemala.  El Periódico publicó dos fotos de la ciudad de Guatemala: una a las 10:15 p.m. y otra a las 10:40 p.m. y no se ve diferencia alguna; y en su versión en línea, ese diario no hizo mención del asunto que no valía la pena.   Siglo Veintiuno le dió su página 2 al tema; pero la llenó con fotos de otros países, con un cable de la Associated Press, con una foto de los que creo que son algunos de los 100 noveleros que se reunieron en la Plaza Italia de la ciudad de Guatemala y con un textito de 2 x2 acerca de lo que ocurrió en el Centro Cívico chapín.  En contraste Prensa Libre sí le hizo yemas al tema y le ofreció su portada y dos páginas interiores, con cables internacionales. Prensa Libre dijo que fueron 500 personas las que llegaron a la Plaza Italia, y publicó fotos con pies como Ciudad a oscuras, Centro Cívico en la penubra e Iluminados con candelas.
Yo, desde mi balcón, no ví cambio alguno en los edificios contiguos; pero en mi casa el asunto no pasó inadvertido.  Encendí todas las luces  y horneé un bocado de la reina para celebrar. No para celebrar la oscuridad, sino para festejar la luz y la civilización.  ¿Quiénes sí se sumaron?  La administración, que hace cualquier cosa para verse políticamente correcta; más de un hotel porque recibieron la orden de su casa matriz; algunos ingenuos que creen que con tal de unirse por algo, cualquier causa es buena; los ecohistéricos; y Vicente…que vá a donde va la gente.
¿Cómo cree usted que la pasó Al Gore, el inventor del Calentamiento Global?  El siguiente es el relato de Drew Johnson, que pasó por la casa de Gore a la hora del supuesto apagón: “Me detuve en la casa de Al, localizada en la elegante seccipon de Belle Meade en Nashville a las 8:48 p.m. -justo en medio de la Hora de la Tierra.  Vi que los reflectores que normalmente iluminan su mansión de 9000 pies cuadrados estaban apagadas, pero que había varias luces encendidas adentro.  
De hecho, a mayoría de las ventanas estaban iluminadas con las familiares luces azuladas que revelan que, si bien las lamparas están apagadas, hay pantallas de televisión y monitores de computadoras trabajando.  En otras palabras, su casa se veía del modo en que la mayoría de las casas se ven a eso de la 1:45 a..m. cuando sus habitantes están viendo capítulos viejos de Cheaters, o Chelsea Lately.
Lo más divertido, sin embargo, es que poco más o menos una docena de reflectores iluminaban varios árboles y la entrada de la mansión de Gore”.
Drew Johnson, por cierto, es presidente del Tennessee Center for Policy Research, el centro de pensamiento que, en 2007, expuso el uso excesivo de energía en la mansión de Gore.

Digg!


08
Feb 09

Explosión por la Cicig

¿Notó usted la explosión de propaganda y apoyo que está recibiendo en la Prensa local la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala? Esas cosas no pasan por casualidad.

Ayer, en El Periódico, “diplomáticos de tres países manifestaron su respaldo a la Comisión y calificaron de forma positiva el desempeño que ha tenido el Ministerio Público”. Hoy, en Prensa Libre, seis de aquellos procónsules respaldaron el trabajo de Carlos Castresana, director de la Cicig.

El blog La prensa negra de Guatemala se dio cuenta de esta explosión de vítores para la Cicig y escribió que “atras quedan las noticias de la indole común, para darle a Castresana un espacio abierto para que demuestre su trabajo que es la viva muestra de intromisión extranjera en el país.” Igualmente se dio cuenta el columnista Estuardo Zapeta que tituló su comentario del sábado: Castra, o sana, en alusion a que aquella comisión castra los débiles sistemas, en vez de fortalecerlos; y dice que está sanando el sistema. “Se dejan castrar, porque sólo así —castrados—son sujetos de limosnas internacionales”, advierte Zapeta.

Casualmente leemos que el Congreso reactivará la agenda de aquella comsión. Con razón es que los procónsules están en campaña.


04
Feb 09

A 33 años del terremoto

Hace ratos me di cuenta de que los que en ese momento tenían 18 años de edad no habían conocido el terremoto de 1976; y daba algo de risa pensar que quienes en ese momento hacían su ingreso a la vida adulta no habían vivido aquella experiencia.. Ahora, puedo decir que los que cumplen 33 años no experimentaron aquellos terribles momentos…y ya no da tanta risa. Sin embargo, este aniversario tiene su gracia porque es el número 33, y porque el movimiento telúrico ocurrio a las 3 horas con 3 minutos y 33 segundos.

Hoy, El Periódico publicó distintas experiencias de sus lectores y las de este bloguero están incluidas.


15
Abr 08

Más sobre las impertinencias del embajador de Holanda

Muy atinado es el editorial de hoy, en El Periódico, para referirse a las impertinencias del embajador holandés, en Guatemala, Teunis Kamper. El representante diplomático, claro, no es sino uno más en una larga lista de representantes extranjeros que más que como amigos han actuado como procónsules: María Leissner, de Suecia; Bea Ten Tuscher, de los Países Bajos; y Prudence Bushnell, de los EUA, sólo para citar a las más notorias.

En una reciente entrevista el embajador de Holanda, Teunis Kamper, expresó: Yo conversé con el fiscal general –Juan Luis Florido– y le pregunté si había considerado renunciar, debido a la ineficiencia de esta institución. Asimismo, el embajador Kamper señaló que las élites del país no están acostumbradas a pagar más impuestos. Muchos creen que el Gobierno tiene suficiente dinero para cumplir con sus objetivos, cuando evidentemente no es así. Es decir que el embajador Kamper se permitió pedir la renuncia a un funcionario público de Guatemala y hacer apreciaciones sobre el pago de impuestos en nuestro país. Aún cuando fuera cierto lo de la ineficiencia del Ministerio Público, creemos que un diplomático extranjero no es el indicado para solicitarle la renuncia al Fiscal General ni a ningún otro funcionario o empleado público. Tampoco lo es para venir a acusar de falta de pago de impuestos a los contribuyentes en Guatemala. Muy país amigo podrá ser Holanda, pero eso no les da derecho a sus gobernantes y diplomáticos para venir a interferir en los asuntos internos de nuestra nación. ¿Cómo verían los holandeses que el embajador guatemalteco fuera a pedirle la renuncia al equivalente del Fiscal General o al Presidente de la Corte Suprema en Holanda? Por cierto, en la cuestión fiscal sería interesante que el Embajador de Holanda nos dijera qué opinión le merece aquella famosa frase: No hay obras sin sobras, atribuida a un miembro distinguido de la comunidad internacional, al referirse a la administración de recursos públicos del PACUR por parte de la OIM. También sería interesante que se pronunciara sobre la administración de fondos públicos por organismos internacionales (a través de transferencias discrecionales, fideicomisos y demás) en secreto, sin transparencia, rendición de cuentas y publicidad, sin apegarse a la Ley de Contrataciones del Estado y, por supuesto, bajo la protección de la inmunidad diplomática. La Cancillería bajo el anterior Gobierno omitió protestar por declaraciones de extranjeros impertinentes, fundamentalmente por la intervención del ex vicepresidente Eduardo Stein. Ojalá que el actual Canciller proteste, con energía, por este tipo de intromisiones.


24
Mar 08

Un alerta para la sociedad guatemalteca

El periodista Juan Luis Font nos cuenta algo alarmente que no hay que perder de vista. Es importante por dos razones: 1. La libertad de pierde de a poquitos y rara vez se pierde de golpe. El tirano sabio no elimina la libertad, lo que hace es ir tomandola por partes para que el ciudadano abúlico no sienta que la pierde. 2. Con todo y sus defectos, la Prensa, es el más efectivo contralor de las activiades de los pipolermos.

Lo siguiente es lo que relata Font:

Un abogado de apellidos Estrada Flores presentó en días pasados un memorial ante la Inspección General de Trabajo. Se acreditó como mandatario de la Municipalidad de Guatemala, por medio de un poder concedido por el mismísimo alcalde. En el documento solicitaba información sobre el estatus laboral de Enrique Naveda, un periodista, que a decir del abogado, puede ser de nacionalidad española y es autor de unas notas consideradas agraviantes por Álvaro Arzú.

Resulta que Naveda ha publicado esas notas en elPeriódico y el alcalde busca la manera de hacerlo callar. ¿Qué pudo causarle ofensa? Quizá que Naveda haya escrito unas brevísimas crónicas de las sesiones del Concejo Municipal. En ellas ha quedado claro que ahí no hay deliberación y que el alcalde ni los concejales le prestan mayor atención a los temas sometidos a voto. Puesto que el señor Arzú tiene aplastante mayoría en el Concejo, la sesión no toma más tiempo que el que le lleva al secretario leer el acta.

También pudo haberlo molestado que Naveda reportara que los días miércoles, los concejales cobran doble dieta por extender un poco más su trabajo. En suma, cada miembro del Concejo dedica 20 minutos a la sesión y cobra Q2 mil 400. ¿Serán estas minucias las que le han indignado? ¿O es el interés demostrado por este diario en investigar cuán a profundidad audita la Contraloría General de Cuentas el manejo de fondos públicos que hace el alcalde? Arzú se ha molestado hasta el punto de procurar la persecución legal de quien describe sus prácticas.

En todas las ciudades del mundo, la prensa procura cubrir las deliberaciones del Concejo Municipal, concebido como cuerpo colegiado en el cual se tratan medidas relevantes para la vida de los vecinos. Al ventilarse esos asuntos, los ciudadanos se forman opinión sobre los temas que les atañen y pueden participar en la vida pública de manera más articulada. Al menos, eso se pretende en una democracia. Esto debería poder entenderlo hasta el más limitado, y en lugar de sentirse bajo amenaza, verlo como una oportunidad para comunicar coherentemente las líneas de su trabajo.

La municipalidad de Arzú, en cambio, ha intentado poner obstáculos a la cobertura. Ha exigido que el reportero asignado se presente con antelación y exhiba una cédula de identidad antes de entrar a la sala. Ya todos sabemos que el talante político del alcalde es el de un déspota no ilustrado, pero la idea de perseguir a un periodista por el simple hecho de disgustarle lo que este publica lo pone a la altura de otros antecesores suyos en la Presidencia. El señor Ubico, por ejemplo. O el señor Estrada Cabrera. O el general Lucas García, a quien sirvió en sus mocedades.

En elPeriódico estamos acostumbrados a sus pataletas. Cada vez que se publica una letra que le disgusta, envía carta de queja a la Embajada de Estados Unidos, con copia a este diario, talvez con la vana esperanza de que una palabra de ellos baste para silenciarnos. Ahora ensaya otras artimañas.


09
Oct 07

Mafias en torno a los candidatos chapines

Luego de leer el reportaje de El Periodico sobre las redes de influencia en torno a los candidatos presidenciales en Guatemala, mi cuate Juan Francisco dice: “Lo bueno de la democracia guatemalteca es que aquí las mafias no se nos imponen; sino que votamos por ellas en las elecciones”. Y, como estoy de acuerdo con la observación, aquí la comparto con ustedes.