31
May 15

La manifestación del 30M

Haz clic en la foto para ver más fotos

La de ayer fue la tercera manifestación multitudinaria en la Plaza de la Constitución para exigir:  La renuncia de Otto Pérez Molina como presidente de la república y justicia en los casos de corrupción durante su administración (La línea, el IGSS, y otros); así como para advertirle a Manuel Baldizón que #NoLeToca.  ¿Por qué es que la CICIG y el MP no han presentado todavía las pruebas en los casos de corrupción?  Ya pasaron casi 40 días desde la renovación del mandato de aquella Comisión; pero uno tiene la impresión de que hay mucho ruido y pocas nueces.

Aquellos eran los comunes denominadores aunque también había grupos con demandas específicas que iban desde la legítima petición de justicia en el caso de Cristina Siekavizza y el equipo de #SoyUnCiudadano, hasta la irresponsabilidad de la gente que pide que sean suspendidas las elecciones y el consecuente golpe de estado.  Esta vez no vi sus hoces y martillos; pero ahí andaban con sus pañuelos rojo y negro.

Fue evidente que bastante de la propaganda contra Baldizón fue fabricada en serie por algún competidor ¿o competidora?); pero había muchísimas expresiones espontáneas, legítimas e individuales.

Había gente muy creativa como la que llevó marcos de fotos en alusión al hecho de que la administración de Pérez fotografía a quienes llegamos a las manifestaciones; una pareja, con gemelos, llevaba un pantalón y una leyenda que decía: Aquí está lo que te falta para renunciar.  Estas jornadas pacíficas y voluntarias son fiestas familiares.  Me gustó mucho un letrero que decía: Se metieron con la generación equivocada.

No faltan los que llevan máscaras de V for Vendetta; y llegaron varios grupos de indígenas principales.

Todos en paz. Los guatemaltecos le estamos mostrando al mundo lo que somos en realidad; más allá de la manipulación y de la propaganda.  Y si algo hubiera que sugerir para la próxima es que -como en las anteriores- no haya tarima para evitar protagonismos sectoriales.

Por cierto, el grupo #renunciaya original fue cerrado por sus fundadores porque algunos grupos están tratando de usar lo que hizo #renunciaya haciéndose pasar por ese movimiento y nadie sabe cuál es la agenda, ni las intenciones de los usurpadores. Supongo que los creadores del grupo lo cerraron para salvar el movimiento ciudadano que sigue con muchos movimientos legítimos que han surgido Lo que está ocurriendo es de millones de ciudadanos no de unos cuantos.  ¡Que no te tomen el pelo grupos que usan aquel nombre!


20
Feb 15

Giro novedoso y espeluznante en caso Siekavizza

images-cms-image-000012471

El caso de la desaparición de Cristina Siekavizza -que parecía sepultado- tomó un giro novedoso y espeluznante, más no sorpresivo: Un informe realizado por agentes de la Policía Nacional Civil involucraría a funcionarios y vehículos de una entidad estatal en la desaparición de Siekavizza; el informe salió a luz ¡casi cuatro años después de su entrega a la fiscalía, en el Ministerio Público!  El informe habría sido traspapelado de forma intencional.

El giro es espeluznante porque -como en una película de suspenso- sólo que en la vida real, los actos de los involucrados nos muestran la corrupción y la maldad descarnadas de la que son capaces ciertas personas; sino la profundidad que aquella corrupción y aquella maldad puede alcanzar si goza del amparo del poder y del estado.

El giro no es sorpresivo porque , ¿a quién le sorprenden la corrupción y la maldad de las que son capaces quienes pueden usar aparatos estatales para conseguir propósitos aviesos?  ¿De verdad te sorpendería si supieras que alguien usó el poder, o sus conexiones políticas para ejacutar, o encubrir un delito?

Las preguntas ahora son: ¿Quién, o quienes serán responsabilizados por haber ocultado las investigaciones sobre la participación de aparatos del estado en el caso Siekavizza?  ¿Se hará presente la CICIG? Y, si se hace presente, ¿lo hará de la forma indigna en que lo hizo con el caso del asesinato de Khalil y Marjorie Musa?

La foto es de El periódico.


29
Ene 14

El MP y el caso Siekavizza

¿Sábes qué me inquieta de la diligencia de ayer en el caso Siekavizza? La incuria del Ministerio Público al haber programado algo así -con una víctima de 9 años de edad- y que haya fallado la conección del audio y vídeo en la Cámara de Gessel que es una habitacion acondicionada para observar a quien está en ella, sin perturbarlo y sin causarle alteraciones.  ¡Imaginate!…¡que tensión debe haber sufrido el niño!  Si todo aquel aparato -incluidas las barreras policíacas y quién sabe qué más- tenían como propósito no perturbar, ni alterar al patojito, ¡¿quién no se perturba y altera sihay un atraso de 4 horas en el juicio contra su padre, por el asesinato de su madre?!

Incuria es poco, pero dejémoslo ahí.

Pregúntenle a mi papá, él sabe dónde está mi mamá, nosotros no tenemos por qué pasar por esto, dijo el pequeño Roberto José Barrera, al asr informado sobre el procedimiento judicial.  Empero, lo dicho por el niño durante la diligencia está en reserva, de modo que la Prensa no tuvo acceso a sus declaraciones.

Hoy se supo, por cierto, que   algunos de los psicólogos que han atendido al menor desde su regreso a Guatemala,  dieron a conocer que entre lo que han encontrado es que el menor pensaba escapar de la casa de su padre. Esta versión es confirmada por Juan Luis Siekavizza, abuelo del menor, quien dijo que Figúrese lo difícil para un niño de su edad estar pensando en cómo escapar. Los psicólogos explicaron que el menor  vivió momentos de violencia, algunos de los cuales aún le afectan por las noches.

A pesar de la reserva, trascendió que el testimonio del hijo de Cristina Siekavizza coincidiría con la versión de Petrona Say Velásquez, empleada de la familia Barreda Siekavizza, al mencionar que hubo violencia por parte de Roberto Barreda de León en el hogar.  La versión de Say Velásquez fue proporcionada el 19 de octubre del 2011, e indicó que hubo violencia por parte Barreda De León hacia su esposa. La empleada expuso que la discusión de la pareja empezó a las 19:00 p.m. y habría terminado a eso de las 21:00 p.m. del 6 de julio del 2011. En ese lapso Siekavizza gritaba y pedía ayuda, por lo que salió al balcón del segundo piso, pero todo fue infructuoso, por los constantes golpes que le propinaba su esposo. Say Velásquez supuso que para que los niños no escucharan, Barreda de León subió el volumen al televisor.

En conexión con los actos de violencia de aquella noche Ramiro Batres -médico- era vecino de los Barreda Siekavizza en el residencial Los Manantiales, y la noche del 6 de julio escuchó los gritos de auxilio de una mujer. En días posteriores, mientras Roberto Barreda denunciaba la desaparición de su cónyuge, Batres le confió a un amigo lo que escuchó. Conforme la trama Siekavizza avanzaba, y Barreda desaparecía -en México- con a sus hijos, el doctor Batres puso a disposición del Ministerio Público  las grabaciones de video de su residencia y manifestó su intención de colaborar en el caso. Si efectivamente llegó a testificar es motivo de disputa. En una entrevista telefónica, la Fiscal General dijo no tener conocimiento sobre el testimonio de Batres; no obstante, allegados al médico aseguran que sí prestó declaración.

El 28 de septiembre de 2011, en el bulevar Los Próceres, hombres que se conducían en otro automóvil dispararon contra un Volvo color ocre. El conductor falleció en el instante, mientras que los pistoleros se perdían entre el tráfico de la noche. La víctima era del doctor Ramiro Batres , connotado maestro y  profesional de la Medicina.

Así es como van las cosas en este caso tan dramático y emblemático.


15
Nov 13

Chapines en busca de la justicia

En 1946, los chapines le enviaron un mensaje alto y claro a todo delincuente que amenazara la seguridad de las personas y la tranquilidad de la sociedad. La celeridad del juicio y posterior fusilamiento  *de José María Miculax Bux , fue una advertencia inequívoca de lo que le pasaría a todo criminal que siguiera los pasos de aquel asesino de niños.

 El momento histórico, el sentido común, pero sobre todo la complicidad ciudadana, hicieron posible que los guatemaltecos dieran una respuesta contundente a una serie de crímenes cometidos con saña y desprecio a la vida y a la inferioridad física e indefensión de las víctimas, dijo José Eduardo Valdizán, del programa de televisión Valdizán, al relatar los detalles de aquella ocasión en la que los guatemaltecos dispusieron enfrentar la criminalidad.

Miculax fue un asesino en serie que, en compañía de su primo Mariano, aquel año les dio muerte a entre 14 y 15 niños y adolescentes, después de abusar sexualmente de ellos mientras los asfixiaba con una cuerda.

De aquello me acordé ahora que muchos chapines estamos viviendo el caso Siekavizza, triste e impresionante, que incluye un presunto asesinato, la desaparición de dos niños, la fuga del principal sospechoso y la relación filial de este con quien ha ocupado la Presidencia del Organismo Judicial.

El compromiso activo y la movilización de la familia y amigos de la víctima, Cristina Siekavizza, ha despertado la participación ciudadana de centenares de personas (y la perseverancia admirable del grupo Voces por Cristina) que claman por una investigación seria, por el esclarecimiento de los hechos delincuenciales que podrían estar relacionados con el caso, y por la captura y castigo de los involucrados en ellos. En un país en el que 98 por ciento de los delitos quedan impunes, la tarea es titánica y demanda la atención de todos aquellos que entiendan que, si no estás indignado, es porque no estás poniendo atención. Eso sí, siempre, siempre, en persecución de la justicia y respetando el debido proceso. Como debe ser.

*No estoy a favor de la pena de muerte; pero ese no es el punto de estas meditaciones.

Columna publidada en El periodico.


09
Nov 13

Meditaciones sobre el caso Siekavizza

Antes que nada, y como muchos otros guatemaltecos, me alegro de que Roberto Barreda haya sido capturado, Barreda es señalado por la desaparición y asesinato de su esposa, Cristina Siekavizza.

Para quienes no están familiarizados con el caso, en este enlace hay una cronología; y en este hay otra.

Me alegro, también de que los hijos de aquel infortunado matrimonio estén bien y al cuidado de sus abuelos maternos.  Se temía por los niños luego de de desaparecieran con el padre unas semanas después de la desaparición de la madre. Me alegro de saber que Barreda va a ser procesado judicialmente, y espero que sea un juicio justo.  Paralelamente al proceso judicial ocurrirá un proceso mediático porque este es uno de los casos que más han conmovido a los guatemaltecos; pero como en otros casos, los debates mediáticos no deberían contaminar el debido proceso judicial.  Esto es difícil porque quién sabe si, de no ser por la perseverancia y la participación activa de los familiares y amigos de la señora Siekavizza, y del grupo Voces por Cristina,  ¿quién sabe en qué hubiera parado este asunto? Lo cierto es que este caso también es uno que ha unido a la sociedad chapina.  ¿Quién no quería que apareciera Siekavviza? ¿Quién no ha temido por sus hijos? ¿Quién no deseó que Barreda fuera capturado? ¿Quién no quiere que sea juzgado…y severamente castigado si es hallado culpable?

Ni siquiera la tristeza porque México no va al mundial ha conmovido tanto a tirios y troyanos en esta tierra que duele a veces.

Junto con el asesinato de Juan Gerardi y el de Rodrigo Rosenberg, o el de los hermanos Gaytán, en La Antigua, la de Siekavizza es una de las historias más novelescas de las últimas décadas en Guatemala. Una historia de amor y de violencia intrafamiliar; una de asesinato y desapariciones; una de solidaridad y compromisos familiares y de amigos; una de intrigas misteriosas, encubrimientos y trafico de influencia.  Una que involucra a niños, adultos, padres y abuelos.  Una historia de poder y de perseverancia.  Un que involucra violencia y lealtad.  Una que implica abusos y causa repugnancia.

¿Dejará alguna moraleja la historia? Quien sabe. Tal vez alguna mujer abusada se decida a ponerle alto a la criminalidad de la que es víctima. Quizás una chica a la que sus amigos le dicen que deje a ese novio abusador deje de irse contra la razón.  Ojalá y el triste caso de Siekavizza y sus hijos inspire a otras mujeres que están en situaciones similares, o están por ponerse en situaciones parecidas.

Ojalá y se haga justicia, por Cristina Siekavizza, por sus hijos, por su familia y por sus amigos que nunca la abandonaron.


02
Oct 12

La Corte de Constitucionalidad y el caso Siekavizza

Un colega comentó, ayer en Facebook, que Sócrates en Critón uno de los diálogos de Platón, dijo: ¿Crees que puede persistir, sin arruinarse, aquella Ciudad en que las decisiones judiciales nada pueden y en que los particulares las anulen y depongan a su señorío? Y el colega explicó que, en otras palabras, aquello quiere decir que la cosa juzgada debe prevalecer aun en el horrible caso de que sea errónea y vaya contra la ley.

Yo, que creo con Juan de Mariana y con John Locke que los pueblos tienen derecho a rebelarse contra los tiranos; creo que los políticos y los funcionarios -incluidos los jueces- deben ganarse la confianza de las personas antes de pedirles su dinero, su obediencia, o su buena voluntad.  Incluida su confianza, y valga aquí la redundancia.

Esto viene al caso porque me parece muy atinado el editorial de hoy, de Prensa Libre, sobre el caso Siekavizza y la más reciente resolución de la Corte de Constitucionalidad al respecto.  Y como es muy bueno, se los comparto.

Al dictaminar de hecho en favor de la expresidenta de la Corte Suprema de Justicia Beatriz Ofelia de León, la Corte de Constitucionalidad (CC) se colocó de manera intencional o no en una posición que le provocará serios daños en su credibilidad, si no decide explicar de manera pública, no porque tenga la obligación legal de hacerlo, sino porque las consecuencias pueden ser muy graves para otros casos parecidos en los que exfuncionarios del sistema judicial sean acusados de obstrucción de la justicia y tráfico de influencias.

La expresidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) era señalada de haber utilizado sus influencias para ayudar a su hijo, Roberto Barreda de León, a borrar vestigios que lo incriminaran en el caso de la desaparición de su esposa, Cristina Siekavizza, así como de sus hijos, Roberto José y María Mercedes. Es uno de los casos más sonados de la historia judicial del país, porque generó una reacción sin precedentes de los familiares y amigos de la víctima, que se han dedicado desde hace más de un año a buscar a los niños, luego de que desaparecieron las esperanzas de encontrarla viva.

Quienes piensan a favor de la expresidenta de la CSJ afirman que es una víctima, no debe ser perseguida y es el Ministerio Público el que ha fallado al no lograr presentar pruebas ni el cadáver de la víctima. La contraparte considera que no tiene relación directa con el crimen en sí, sino con las acciones para obstruir a la justicia, como resultado de las conexiones de la acusada, cuyo silencio y el de su esposo, también abogado, solo ayudan a aumentar los misterios que rodean a este caso.

La orden unánime de la CC para que el juez Tercero de Instancia Penal modifique el delito de obstrucción y lo cambie por amenazas solo aumenta las dudas generalizadas a un sistema de justicia como el de Guatemala, tan cuestionado. El máximo e inapelable tribunal del país le ordenó detalladamente al juez cómo resolver de nuevo, y este factor ha causado reacciones adversas entre abogados, además de entre los guatemaltecos interesados en que este caso sea resuelto precisamente porque la posibilidad de ejercicio en tráfico de influencias es sumamente sólida, dadas las características del país.

El fallo, de hecho, beneficia a la expresidenta de la CSJ porque el delito de amenazas permite la posibilidad de abandonar la prisión en la cual ha estado por 11 meses y 12 días, para esperar que su hijo se presente a responder de lo sucedido y a indicar cuál es el paradero de los niños, cuya vida emocional ya no puede nunca ser la misma.

La CC caería en un error si arguye que no tiene obligación legal de dar explicaciones. De todos modos, ya no hay marcha atrás y ahora solo queda hablar, para que no se afiance la actual idea de que hay intención de beneficiar a la exfuncionaria judicial. El caso debe verse desde la óptica del deseo de que en verdad se haga justicia, porque la sindicación de haber proferido amenazas no encaja en la forma como ha actuado. Ahora la Corte de Constitucionalidad tiene la palabra.

Sócrates tiene razón; pero la confianza y la autoridad se ganan, no se tienen. No se legislan. No se imponen.  Y también se pierden.  Se esfuman.  Ciertamente es peligroso que una ciudad no pueda tener confianza en las decisiones de sus jueces; y también es cierto que la cosa juzgada debería prevalecer.  Pero pero aquello no puede ocurrir a priori y en el vacío.  Por eso es son muy valiosas las ideas del editorial que reproduje.


09
Feb 12

¿Dónde están los niños Barreda Siekavizza?

Tu también puedes ayudar a encontrar a María Mercedes y a Roberto José Barreda Siekavizza.  Corre la voz.


17
Dic 11

Caso Siekavizza: ¿Por qué se necesitó de una denuncia anónima?

¡Vaya!, hoy -y gracias a una denuncia anónima- nos enteramos de que Roberto Barreda, presunto asesino de su esposa Cristina Siekavizza, pudo haber estado en el Marriott Harbour Lake Hotel, de Orlando, Florida.

Lo interesante es que se supo por una denuncia anónima, y no como consecuencia de una investigación. Interesante, también, es que lo que aparece es la hoja de reservación; pero no se alude a su registro en aquel hotel. Tampoco se sabe si Barreda viaja con sus hijos menores. De cualquier manera, si anda en los EUA es posible que el cerco se esté cerrando a su alrededor. Digo…porque ha de ser más fácil desaparecer en una finca de Honduras, El Salvador, o hasta Panamá, que esfumarse en la tierra del Tío Sam. ¿No has visto Cold Case?


15
Dic 11

La SAAS y el caso Siekavizza

¿Te sorprende?  El jefe de la Fiscalía contra el Crimen Organizado del Ministerio Público, indica que están investigando a la Secretaría de Asuntos Administrativos y de Seguridad de la Presidencia por la supuesta participación de personal y vehículos de la institución en acciones para facilitar la fuga de Roberto Barreda, prófugo por el asesinato y desaparición de su esposa, Cristina Siekavizza.

Esta pesquisa sobre la SAAS se conoce dos días después de que la entidad encargada de la seguridad del presidente Alvaro Colom publicó un acuerdo para ocultar, durante siete años, 48 rubros de su funcionamiento, incluidos, personal y control de vehículos, entre otros.

La administración socialdemócrata no deja de sorprendernos.


29
Sep 11

Caso Siekavizza. ¿Te vas a hacer el loco?

En 1946 los chapines le enviaron  un mensaje alto y claro a todo aquel delincuente que amenazara la seguridad de las personas y la tranquilidad de la sociedad. La celeridad del juicio y posterior fusilamiento de José María Miculax Bux , fue una  advertencia inequívoca de lo que le pasaría a todo aquel criminal que siguiera los pasos de aquel asesino de niños.

El momento histórico, el sentido común, pero sobretodo la complicidad ciudadana, hicieron posible que los guatemaltecos dieran una respuesta contundente a una serie de crímenes cometidos con saña, desprecio a la vida y a la inferioridad física e indefensión de las víctimas, dice José Eduardo Valdizán, del programa de televisión Valdizán, al relatar los detalles de aquella ocasión en la que los guatemaltecos dispusieron enfrentar la criminalidad.

José María Miculax Bux fue un asesino en serie que entre los meses de enero a abril del año 1946 dio muerte en compañía de su primo Mariano Macú Miculax a entre 14 y 15 niños y adolescentes, después de abusar sexualmente de ellos y mientras les asfixiaba utilizando una cuerda con la que ataba las manos y el cuello de sus víctimas. Aquél sicópata creó un ambiente de zozobra y temor en la Guatemala de aquellos días, obligando a todas las fuerzas de seguridad a dedicarse a la cacería, del sujeto o sujetos, involucrados en estos actos, cuenta Valdizán y puedes leer la historia completa aquí.

El caso Siekavizza

De aquello me acordé ahora que muchos chapines estamos viviendo el caso Siekavizza, caso triste e impresionante que incluye un presunto asesinato, la desaparición de dos niños, la fuga del principal sospechoso y la relación filial de este con personas que han ocupado altos cargos en el Organismo Judicial, incluyendo la presidencia del mismo.

El compromiso activo y la movilización de la familia y amigos de la víctima, Cristina Siekavizza de Barreda, ha despertado la participación ciudadana de centenares de personas que claman por una investigación seria, por el esclarecimiento de los hechos delincuenciales que podrían estar relacionados con el caso, y por la captura y castigo de los involucrados en ellos.  En un país en el que 98% de los delitos quedan impunes, la tarea es titánica y demanda la atención de todos aquellos que entiendan que, si no están indignados, es porque no están poniendo atención.

Para enterarte de detalles del caso te recomiendo Cristina Siekavizza y las mujeres silenciadas, por Sylvia Gereda.  También La extraña desaparición de Cristina Siekavizza y la incansable lucha por conocer su paradero, por Juan Manuel Castillo.

Indignados no sólo por el caso Siekavizza, sino por la espantosa cifra de delitos impunes,  a lo mejor este es el momento histórico apropiado para hace acopio de sentido común y de complicidad ciudadana en busca de justicia y para darle una respuesta contundente a la impunidad.  ¿Te apuntas, o te vas a hacer el loco?

La foto es por JEV.