03
Ago 12

Los diputados de “hoy por tí, y mañana por mí”

Ciento cinco diputados, incluidos 8 de los 9 miembros de la Junta Directiva del Congreso, se opusieron a la creación de una instancia legislativa para investigar el caso del diputado oficialista, Estuardo Galdámez, que trató de darle un sobre con dinero al reportero Enrique García, de El Periódico.

García no aceptó la plata y denunció el acto de Galdámez.  ¿Te extraña que los diputados cobijen a Galdámez? A mí no.  Es la vieja regla de que hoy por tí, y mañana por mí.

Este es un enlace a la grabación del momento en el que el diputado trató de darle Q2 mil al reportero; y yo dígo que este tipo de cosas deberían ser investigadas para bien del Congreso como representación de la ciudadanía.  Los diputados y su reputación no están como  para desperdiciar una oportunidad para convencer a los electores de que tienen un poquito de decencia.


01
Ago 12

Por cosas así es que no les alcanza el dinero…de los tributarios

La vicepresidenta, Roxana Baldetti, aseguró que hay productos de la Bolsa Segura que se han estado comprando más caros debido a que las adjudicaciones fueron hechas durante la administración de Los Colom-Espada.

Eso pasa cuando se compra con dinero ajeno; y por eso es que a los políticos y a sus funcionarios nunca les alcanza el dinero que toman de los tributarios.  Lo que no nos cuesta, hagámoslo fiesta, dice el adagio.

Sólo en la administración corrupta y retorcida es posible que si alguien compra grandes volúmenes de algún producto, ese producto salga más caro.  En el mundo real, o sea en el mundo en el que el dinero es consecuencia de valores y no del saqueo, cuando se compra por volumen, el precio es menor.  Y por eso es que abundan los recursos y se aprovechan mejor.


30
Jul 12

Las noticias como deberían ser: Dinero a salvo en paraísos fiscales

Hoy leo que millonarios de todo el mundo tenían invertidos hacia fines de 2010 entre US$ 21 billones y 
US$ 32 billones en más de 80 paraísos fiscales, con la ayuda de la banca privada internacional. Este monto equivale al PIB combinado de EEUU y Japón y representa una pérdida por hasta US$ 280 mil millones en ingresos por impuestos.  La nota dice que los paraisos fiscales le quitan ese dinero a los gobiernos del mundo.

Sólo no. Yo digo que la cosa no es así.  En realidad,  los gobiernos son los que toman el dinero de las personas individuales -por la fuerza-.  Cuando las personas ponen su dinero fuera del alcance de los políticos y funcionarios que controlan los gobiernos, lo que hacen es proteger lo que les pertenece.

Otra cosa que me llama la atención es que la nota se refiere a millonarios; pero sería muy importante saber cuál es la naturaleza de esos millonarios.  ¿Cuántos de ellos serán funcionarios del gobierno militar de Hugo Chávez? ¿Cuántos serán funcionarios de Brasil, México, Argentina, o Chile?  No soy tan inocente como para pensar que sólo los millonarios productivos protegen su dinero; y estoy seguro que también hacen lo propio, los millonarios saqueadores.  ¿O no? ¿Dónde guardan sus millones los funcionarios que le roban al seguro social, a los bancos estatales, a las fincas y a los ministerios?

Yo digo que los millonarios productivos tienen derecho a proteger su dinero y a hacerlo más y más productivo; en tanto que los millonarios saqueadores deberían ser perseguidos, juzgados y encarcelados sin piedad.

La ilustración la tomé de Facebook.


26
Jul 12

Minería estatal, otra fuente de corrupción y saqueo

Ya tu conoces las historias: el IGSS, en donde las personas depositan su dinero -a la fuerza- para tener algo de ahorros para cuando sean viejitos, ha sido objeto de saqueo tras saqueo por parte de funcionarios corrputos.  En los ministerios se compran medicinas vencidas, o a punto de vencer; se compran fertilizantes tarde y de manera misteriosa; se pagan carreteras que nunca son construidas; se les llama escuelas a galeras con piso de tierra y sin pupitres; se pagan casas que se desmoronan y así podemos seguir la lista.

La empresa estatal de ferrocarriles terminó siendo nada más que chatarra; la empresa estatal de aviación no tenía aviones propios y los que tenía eran alquilados; la empresa estatal naviera, no tenía barcos; las empresa estatal de electricidad nos dejaba con apagones que duraban 6 horas; la empresa estatal de telefonía cobraba por líneas que no tenía y la gente esperaba cuatro años para que le dieran teléfono (si pagaba las mordidas correspondientes).  En la empresa estatal de comercialización agrícola se pudrían el maíz y el frijol.

Pero eso sí…en todas aquellas aventuras -en los ministerios, en las direcciones generales, en el seguro social, en las empresas estatales y en todos aquellos negocios- mucha gente se enriqueció con la corrupción, el desperdicio, la mala administración y el saqueo.  Y los perjudicados fueron los más pobres.  Las víctimas fueron los más pobres.

¿Qué crees tu que ocurrirá si los políticos y sus cómplices consiguen aprobar la empresa minera estatal por la que están salivando en el Ministerio de Energía y Minas y quién sabe donde más?


22
Jun 12

Para quedar “pupusos de plata”

El monopolio estatal de las telecomunicaciones era una fuente escandalosa de corrupción e ineptitud.  Igual cosa eran (¿o es?) el gigantesco instituto de electrificación; y la empresa de aviación (que no tenía aviones propios) y la empresa naviera (que nunca tuvo barcos, ni alquilados).  Guatemala nunca tuvo muchas empresas estatales, pero tuvo una lechería y una comercializadora de granos con las cuales se enriquecieron quién sabe cuántos funcionarios.  Tuvo un comisariato del ejército que debe haber producido quién sabe cuántos millonarios. Tuvo bancos (y tiene) que fueron (¿o son?) piñatas.  El sistema estatal de pensiones es saqueado cada tanto.  ¿Confías, tú, en que las empresas estatales (municipales) de agua son ejemplos de buen servicio y de probidad?  La empresa estatal de ferrocarriles es piedra de escándalo y de ella no quedó más que chatarra…y quién sabe cuántos nuevos ricos.  Las empresas estatales hicieron que muchos políticos, funcionarios y empresaurios resultaran pupusos de plata a costillas de…¿adivina de quién?

Hoy, que leo que el Ministerio de Energía y Minas  presentó una propuesta de reforma a la Ley de Minería, en la cual se prevé la posibilidad de que el los políticos y funcionarios realicen actividades industriales extractivas por medio de una empresa estatal, sentí un asco.  No te imaginas.  Sentí un asco indescriptible.


22
Jun 12

Lo que faltaba en el fútbol chapín

Hoy, que me fui a cortar el pelo, no se hablaba de otra cosa.  ¿A alguien le extraña que haya un escándalo por partidos de fútbol amañados? Era lo que faltaba, ¿o no?

La Fiscalía Contra Lavado de Dinero y Otros Activos, del Ministerio Público, confirmó que  inició la investigación por el posible arreglo de partidos de la Selección de Futbol y el Club Municipal.

Lo que más me dió risa, de las conversaciones que oí fue el siguiente comentario: ¿Y qué necesidad había de que les pagaran para perder…si casi siempre pierden? 


22
Jun 12

El Cuco

El Cuco es un monstruo mítico con el que se asusta a los niños para que obedezcan a sus padres. No es casualidad que ese fuera el nombre abreviado de una Cruzada contra la corrupción, que hace años emprendió un grupo de amigos. Asusta, a los políticos y a sus funcionarios, la idea de ver su poder limitado.

Si ha de haber una reforma constitucional, es deseable que sea una que limite los poderes de los políticos y sus funcionarios, una que les devuelva el control del Estado a los votantes y a los tributarios, y una que le cierre las puertas a la corrupción.

Con aquello en mente, la semana pasada comenté que el Artículo 133 de la Constitución, que le impide al Ejecutivo pedirle al banco central que le imprima billetes para inflar la economía y financiar la demagogia es uno que no debe ser alterado.

Hoy, y basado en aquel Cuco de la corrupción, me permito sugerir un artículo para añadir al proyecto de reformas: El presupuesto de egresos totales del Estado no podrá exceder al 10 por ciento del Producto Geográfico Bruto oficial, último, publicado por el Banco de Guatemala. No quedarán comprendidos, dentro de lo estipulado por este artículo, los casos de Estado de excepción, originados por causas naturales, o de fuerza mayor, con la correspondiente declaratoria del Congreso de la República.

Desde aquel Cuco, hasta ahora, hay consenso con respecto a que las sucesivas administraciones han gastado demasiado, endeudado a los chapines, minado el valor de la moneda, y cargado a los guatemaltecos con más y más impuestos. Con cada Administración, suben los gastos y suben las demandas de impuestos y de endeudamiento por parte de los políticos y sus funcionarios. Sin que votantes y tributarios podamos defendernos.

Si me preguntan, mi opción primera para una reforma constitucional es la de ProReforma que apoyan más de 73 mil ciudadanos; pero si la reforma a la que nos va a meter esta Administración va a ser un chirmol, esta es mi contribución para que sea el chirmol menos dañino posible.

Los perjuicios que los políticos y sus funcionarios les pueden causar a los chapines deben ser evitados por medio de una norma constitucional que restrinja la capacidad discrecional de la Administración para gastar más allá del límite que puede tolerar la economía nacional.

Esta columna fue publicada en El Periódico.


21
Jun 12

La fracasada iniciativa contra el enriquecimiento ilícito

Yo no estoy a favor de una ley de enriquecimiento ilícito; pero sí apoyo una ley contra el enriquecimiento ilícito.  ¿Qué pasó con esa ley que iba a ser aprobada rápidamente? Los votos de cinco diputados hicieron falta para que el Congreso conociera de urgencia nacional la iniciativa de ley contra la corrupción o enriquecimiento ilícito. Como esto no se logró porque se ausentaron los diputados de 13 bancadas, la iniciativa fue conocida en primera lectura y luego engavetada.   A ver, ¿tú también te creíste que los políticos -que viven de tus impuestos- iban a aprobar rápidamente una ley que los perjudica?

Si quieres saber quiénes votaron a favor, y quienes votaron contra ley anticorrupción, iniciativa 4450, haz clic aquí.

Esos sinvergüenzas pueden aprobar a toda velocidad un alza en los impuestos, pueden aprobar rápidamente castigos ejemplares para los que evaden impuestos, pueden meter el acelerador para aprobar endeudamiento; pero cuando se trata de proteger el dinero de los tributarios y de castigar a los corruptos…¿no te parece sospechoso que en este tema no se pongan pilas?


06
Jun 12

¡Atásquense, que hay lodo!

¿Sábes cuántas personas debieron supervisar la compra de 90 mil láminas de zinc que fueron sobrevaloradas en un 30% por parte del Fondo Nacional para la Paz? Diciocho. No fueron cinco, ni diez. ¡Fueron diciocho!

Esos dieciocho, ¿sólo firman los papeles que les pasan y se hacen los locos, o tienen un rol activo en el negocio?  La Junta Calificadora ya fue destituida; pero…¿qué pasará con los otros 13 funcionarios que vieron pasar esta compra escandalosa.

Hoy leemos, también, que el Ministerio de Agricultura contrató a dos exdiputados del partido oficial, por medio de un fideicomiso vencido, para monitorear actividades de campo, dar asistencia técnica, asesorar el área adminsitrativa y supervisar las labores referentes a la reforestación y cuidado de fuentes de agua. ¡Mira nomás!  Hay 44 personas contratadas para eso por medio del fideicomiso vencido.  ¿Cuánto crees que ganan los exdiputados¡?  Más de Q33 mil, uno; y más de Q24 mil, el otro.  ¡Mira nomás!

En esta semana el partido oficial tuvo que expulsar de sus filas a Adolfo Vivar, alcalde de La Antigua Guatemala porque dice la vicepresidenta Roxana Baldetti, que no estábamos contentos con su administración.  Lo cierto es que la administracion de Vivar hiede feo.  Vivar, por cierto, fue electo la primera vez como alcalde de Antigua Guatemala por el partido de Los Colom; y fue reelecto por el PP, se incorporó a finales de la campaña pasada porque no encontramos otro candidato, explicó Baldetti. ¡Mira nomás!

¿Cuántos alcaldes están en la situación de Vivar…pero todavía no han sido expuestos? ¿Cuántos serán expuestos?

A esto, añádele que Guatemala resultó reprobada en el Indice Latinoamericano de Transparencia Presupuestaria 2011.  Es cierto que esto no se le puede atribuir a la Administración actual; pero, ceteris paribus, seguramente que en uno, o tres años, la cosa no va a ser mucho mejor.

¿Suficiente? No.

Los diputados de Encuentro por Guatemala acudieron a la Procuraduría General de la Nación para solicitar la revisión y eventual rescisión del contrato abierto de medicamentos, especialmente en la compra de vacuna contra el rotavirus.  Según los legisladores, se comprobó que los suministros adquiridos a la Organización Panamericana de la Salud  y a la Droguería Colón son exactamente los mismos, pero con una diferencia de precios considerados como sobrevaloración.

La organización Acción Ciudadana se quejó de la falta de gestión de la Contraloría General de Cuentas para actuar por tres denuncias presentadas en los últimos cuatro meses y en las cuales se presume que existe corrupción.

El miércoles 30 de mayo, el Ministerio de Salud Pública y Asistencia Social optó por la oferta más cara y adjudicó, en 11 minutos, a una misma empresa, 5 productos que corresponderían a un mismo rubro. Con ese procedimiento, la cartera de  salud fraccionó concesiones para la compra directa de insumos hospitalarios por Q390,700, el miércoles.

Durante la Administración pasada yo hacía la broma (medio en serio) de que cada semana, por lo menos, se descubría un nuevo y ofensivo acto de corrupción.  ¿Cómo irá a ser la cosa en los próximos tres años y medio?

 


24
May 12

¿Saben los tributarios europeos para qué sirve su dinero?

Mientras que los tributarios europeos pasan penas: casi 25% de desempleo, en España; bancarrota, en Grecia; desesperación por tener que pagarles las deudas a vecinos irresponsables, en Alemania, desastres inminentes, en Portugal e Italia; para sólo mencionar unos. ¿Sabrán los tributarios de aquellos países en qué se gastan sus impuestos aquí en Guatemala?

Cuatro millones de quetzales, provistos por la Comunidad Económica Europea, fueron malversados en el Consejo Nacional de la Juventud. El dinero fue utilizado para viáticos, salarios, compra de morrales, gorras y playeras, reparación de automóviles y alimentación, así como gastos de hospitalización de una hija de quien entonces dirigía el Conjuve y ahora es diputada por el partido Libertad Democrática Renovada, de Manuel Baldizón.

Según la Secretaría de Control y Transparencia, la Contraloría hizo reparos contra la exdirectora, para que reintegrara el dinero, pero, en su lugar, los ministerios de Finanzas y Economía, de la administración socialdemócrata, así como Alvaro Santa Clos Colom, en ese entonces Presidente de la República, autorizaron una ampliación presupuestaria para Conjuve, con el fin de devolver el dinero a la Comunidad Europea.