01
May 09

Impudicia en la Corte de Constitucionalidad

Impúdico es que cada magistrado de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala disponga de Q300 mil anuales para médicos y dentistas.  ¿Cómo cuánto tendrá que enfermarse uno cada año para gastarse esa cifra? ¿Cuántas caries tendrá que tener uno para gastarse tanta plata en rellenos?  ¿Cuántas coronas, cuántos frenos y cuántos tratamientos de canales podrá uno tener al año?  ¡¿Qué médicos y qué dentistas se prestan para emitir las facturas que justifican la obscenidad de estos gastos?!

¿Está, usted, de acuerdo con que el dinero que le quitan en impuestos sea usado de esta forma?  ¿Qué va a hacer al respecto?

28
Abr 09

¿Para esto quieren más impuestos?

La administración socialdemócrata está empeñada en subir los impuestos; pero, ¿se ha preguntado usted en qué gastan los funcionarios el dinero que ya reciben? Gladys Chacón, expresidenta de la Corte de Constitucionalidad, por ejemplo, ha cargado a cuenta de aquella Corte casi Q500 mil en viáticos y Q178 mil en médicos y medicinas. Vea usted este reportaje y entérese de la piñata que es la Corte de Constitucionalidad.


¡Hágame usté el favor!, dijo Cándido mientras comía sus frijoles parados y platanos cocidos, aderezados con crema y azúcar.  ¿Recuerda usté a esa señora? ¡Es aquella que se gastó como $1300 en su toma de posesión y a la que Alvaro San Nicolás le puso las insignias de su investidura!  ¿Se acuerda? Si hasta poema le declamaron en su toma de posesión que fue una mucada total.
¿Todavía le quedan ganas de apoyar el alza de los impuestos?

23
Abr 09

La propaganda de Los Colom, ¿a quién engaña?

Anoche, mientras esperaba los titulares de noticiario salió uno de esos auncios que la administración socialdemócrata pone en la televisión con el dinero de los tributarios.  La propaganda era para ley de armas e incluyó la siguiente pieza de antología:  En el anuncio, el presidente Alvaro San Nicolás Colom admite que, aunque la ley les da el privilegio de no registrar sus armas, a sus funcionarios,  ¡él ha dado la orden de que quien así lo desee, puede registrar la suya!

¡Ya papo!, dice Cándido mientras remoja su pan francés en la yema de un huevo frito.  ¿Se da cuenta, usté, de cómo creen que uno es baboso?, pregunta.  ¿Cómo está eso de que les ordenó a sus funcionarios que hagan lo que deseen?

Yo estoy de acuerdo con Cándido.   ¡¿A quién creen que engañan?!
Lo gracioso, sin embargo, es que de plano sí hay quienes caen.  De hecho, anoche mismo vi un capítulo de Los Simpson en el que Lisa es electa presidente de los Estados Unidos de América; y cuando ella quiere subir los impuestos dispone no que el alza tributaria se llame Ajuste Temporal Reembolsable.  Y así resulta que quienes oyen su discurso manifiestan apoyarla y que el ajuste es buena idea; hasta que Bart echa a perder la estrategia porque revela que se trata de un impuesto; y entonces, la gente le retira el apoyo y se viene abajo la treta política.
Estos engaños son como cuando el banco central de Guatemala eleva las tasas de interés y castiga a la población; pero para taparle el ojo al macho, al alza la llama Tasa Antinflación.  Es como cuando al Impuesto a los Rendimientos del Capital le dicen Impuesto sobre la Renta; o como cuando a la ley para mantener el desempleo la llaman ley del salario mínimo.
Ya viéndolo detenidamente, vivimos en un mundo de engaños; y los engaños son cada vez más burdos, como el de la ley de armas, marco en el cual San Nicolás asegura que que el privilegio que les dió a sus funcionarios no lo es, porque él les ordenó que hagan lo que les plazca.
La foto es de aquí.

23
Abr 09

Vea para lo que sirven los impuestos que paga

¿Se acuerda, usted de Rafael Espada? Era aquel médico que cuando era candidato vicepresidencial dijo que muchos financistas de la campaña le daban el dinero a él porque no confiban en Alvaro, en Sandra, ni en la Unidad Nacional de la Esperanza, que era el partido que lo apoyaba.

Pobre esa mara, ¿verdad? Digo, la mara que le daba dinero al doctor machete porque creía que iba a ser más responsable que sus compañeros de fórmula y de partido.  El miércoles comenté como es que el funcionario desperdicia miles y miles de quetzales en propaganda para su persona; y ayer nos enteramos de que el citado personaje tiene una secretaria a la que los tributarios le pagan un sueldo de ¡Q50 mil al mes!
A lo mejor la secretaria de Espada vale lo que cuesta, a lo mejor es una de esas que no hay que estarles recordando ni repitiendo las cosas, y a lo mejor es una de esas que uno les encarga una carta y no tiene que dictárselas, a lo mejor es Miss Moneypenny; pero…francamente…el sueldo parece alto, sobre todo tomando en cuenta que funcionarios de tan elevada investidura como el Secretario General de la Presidencia gana sólo Q37 mil; y que el Secretario Privado de la Presidencia no llega ni a Q30 mil con todo y bonos.
A mí no deja de incomodarme que Espada sea un manirroto con el dinero de los tributarios; dinero que la administración socialdemócrata dice necesitar y no tener.  Pero que sí tiene y hasta derrocha.

18
Abr 09

Sigue la inseguridad; pero Evita no deja de regalar

No hay piedad para los tributarios chapines, ni hay límites para las sinvergüenzadas de la administración de Los Colom.  Hoy leemos que los socialdemócratas aseguran que se necesitarán préstamos para financier el plan de seguridad que supuestamente va a acabar con la delincuencia y criminalidad en el país.  Y uno supone que lo de los préstamos es porque los recursos económicos son escasos y que por eso vale la pena hipotecar a los tributarios del futuro.
Eso cree el que quiere, porque las evidencias son otras.  Lo que les sobra a Los Colom es la plata, y lo que pasa es que sus prioridades están ordenadas de forma antojadiza.  Si no, cómo se explica usted que la Secretaría de Obras Sociales de la Esposa del Presidente, Sandra Evita Torres, vaya a comprar 10 mil vajillas para obsequiar en el Día de la Madre.  Es obvio que supustamente no hay dinero para seguridad y justicia, pero si lo hay para que la esposa de Alvaro San Nicolás Colom salga a jugar a Evita.

El año pasado, la oficina de Evita se gastó Q17 millones en zapatos y juguetes para regalar.  Q17 millones que no sirvieron para evitar que fueran asesinadas quién sabe cuántas personas inocentes.  La Sosep, mientras tanto, es cuestionada seriamente por sus actuaciones abusivas.


Digg!


13
Abr 09

¡El anuncio más hideputa!

Perdonen que me pele; y quienes visitan este espacio con frecuencia saben que no acudo a expresiones como la del título, a menos que sea muy necesario.  Y este es el caso, ya que ayer oí, en la radio, un aununcio que dice poco más o menos que para que todos podamos trabajar en paz la administración ha aprobado la regulación que prohibe que más de una persona vaya en una misma moto.

El anuncio explica que este es un sacrificio necesario y que la seguridad es responsabilidad de todos.  Perdonen, pero ¿a qué sinvergüenza se le ocurrió eso? Para comenzar, la seguridad y la justicia son LA responsabilidad del gobierno.  Accedemos a darle el monopolio de la fuerza, y accedemos a pagar ciertos impuestos, sólo y únicamente para que el gobierno nos proporcione seguridad y justicia.  Si la administración deja de ser gobierno porque es incapaz de cumplir con esas dos funciones básicas, y se dedica a OTRAS cosas, eso no es justificación para que sus funcionarios pretendan endosarle la responsabilidad a los tributarios y a los electores.
La disposición citada afecta a miles de familias que son sacrificadas porque la administración es incapaz de cumplir con su responsabilidad.  Y es una sinverguenzada de lo más cínica usar la propaganda y los recursos de los tributarios para buscarle justificación a la irresponsabilidad y a la ineptitud de esa bola de ñaques que ejercen el poder público.  No para cumplir con sus cometidos que son la seguridad y la justicia, sino para administrar el presupuesto del estado en favor de los más diversos intereses vinculados a la clientela del estado, y de objetivos políticos.
Es cierto que muchos electores, tributarios y sus familias están siendo sacrificados; pero no porque la seguridad sea responsabilidad de todos -que a la larga implica que es responsabilidad de ninguno- sino porque la administración es incapaz de complir con su responsabilidad principal que es, precisamente, la de garantizar seguridad y justicia.  Todo lo demás es propaganda digna de Goebbels y una muestra más de lo irresponsable que es la administración socialdemócrata de Los Colom.


Digg!


01
Abr 09

Se ha perdido todo el pudor

Cuando allá por 1987 la administración de turno intentó prohibir el uso de vidrios polarizados en los automóviles, con el pretexto de que ello contribuiría a la seguridad ciudadana, los ponentes de la ley pretendieron que sólo los funcionarios públicos pudieran tener sus vehículos polarizados.

Esto puso en evidencia tres cosas:
1. Que los funcionarios no tenían empacho alguno en asignarse ese privilegio.
2. Que los vidrios polarizados brindaban beneficios a los que los funcionarios no estaban dispuestos a renunciar: protección contra la delincuencia y comodidad frente al sol y al calor.
3. Que a los funcionarios no les importaba privar de aquellos beneficios a los electores y a los tributarios.
Con todo y todo, bastó que la prensa expusiera estos tres aspectos para que la iniciativa fuera deshechada.  Electores y tributarios se manifestaron indignados por las pretensiones de los promotores de la regulación citada, y todo quedó en nada.  Ya no hubo prohibicion porque no se basaba en la igualdad de todos ante la ley.  Este principio, el de la igualdad de todos ante la ley, es fundamental para el estado de derecho y para la convivencia social pacífica.  Cuando es violado, ¡y cuando es violado por los que están llamados a protegerlo!, es una gran calamidad.
Ahora ha ocurrido algo parecido, pero como ya se ha perdido todo el pudor, a pocos nos parece relevante.  Los diputados y la administración promovieron una nueva ley de armas que les limita a los electores y tributarios su derecho a tener y portar armas para su defensa personal (cuando la administración es absolutamente incapaz de proteger ese derecho) y les da a funcionarios y exfuncionarios el privilegio  de no tener que registrar sus armas.  
Un privilegio tan descarado y tan abusivo debería ser intolerable en una sociedad que no sea de ovejas y de súbditos.  Y, encima, uno se pregunta, ¿qué pasará cuando un funcionario, o diputado bolo, como ya ha ocurrido, salga y haga disparos irresponsables que causen daños?  ¿Qué pasará cuando a un diputado, a un funcionario, o a su seguridad les roben las armas no registradas? ¿Qué pasará cuando algún diputado, o funcionario le de por vender, o prestar su arma no registrada?

Digg!

17
Mar 09

El dinero les sobra, lo que les falta es decencia

Hoy leemos que el ministro de Gobernación, Salvador Gándara, insiste en que no necesita los Q275millones que le transfirió a Sandra Evita de Colom; y vemos que el Congreso le entregó al Banco de Guatemala un cheque por Q6.8 millones por concepto de ahorros, y que esa cuenta ya suma Q72.5.
Y, sin embargo, vemos que en plena crisis económica, al borde de la recesión, la administración socialdemócrata quiere más y más impuestos de los tributarios porque supuestamente necesita más dinero para hacer todas las cosas buenas que quiere hacer.
Pero no está claro: ¿cómo está eso de que les sobra dinero; pero no tienen dinero?  ¿Les sobra, o no tienen?  Yo lo que creo es que son unos ineptos incapaces de ejecutar; creo que son unos serviles incapaces de decirle que no a las demandas de la esposa del Presidente; creo que son unos sinvergüenzas incapaces de decirles a los tributarios que, en realidad, todo es una gran farsa y que la plata que la gente paga sirve para propósitos políticos.  


Digg!


11
Mar 09

Mal momento para elevar impuestos, ¿o no?

Una de cada diez empresas prevé hacer recortes de personal; y en el Congreso de la República el partido oficial, la Gana y la Bancada Guatemala están necios con perjudicar a la gente mediante el aumento de impuestos.  
¿A quiénes van a perjudicar? A los ricos, no; porque el hecho de que sean ricos les permite enfrentar el alza.  Le causarán daño a la clase media y a los pobres…¡precisamente los que están más vulnerables y podrían quedarse sin trabajo!

Digg!


06
Mar 09

La autoridad, el abuso y la falta de autoridad

Mercedes Sosa Lyrics

Duerme, duerme, negrito
que tu madre está abusando, negrito.
Abusando, sí,
abusando y no la paran,
abusando.  
He usado una parodia de aquella hermosa pieza que canta Mercedes Sosa, para ilustrar la forma en que agentes de la autoridad irresponsables, abusadores y sinvergüenzas, se aprovechan de normativas y regulaciones para hacer su agosto.  Para llevar codornices, rica fruta y carne de cerdo a sus panzas cebadas con la corrupción y el uso arbitrario de la fuerza, al amparo de la legislorrea.
En lugares como Santa Rosa, Chimaltenango y Sacatepéquez, agentes de la Policía Nacional Civil visitan a tenderos varias veces al día y, mediante el uso indebido de la Ley Antitabaco, los amenazan y extorsionan por vender cigarrillos, cosa que no es prohibida por la normativa citada.  Abusando, sí; abusando, ricamente, abusando.
Otro caso de interpretación abusadora de la ley es el que hacen autoridades de Educación en el sentido de que impiden que en las escuelas sean recomendados libros, en el supuesto de que como es prohibido vender libros en las escuelas (sí, leyó usted bien, en Guatemala es prohibido vender libros en las escuelas), también es prohibido recomendarlos.  Esto lo leí en Siglo Veintiuno el 5 de marzo en la página 8.  No puse el enlace directo porque no lo encontré en su sitio Web.  La prohibición, por cierto, está en el Acuerdo Gubernativo 226-2008.
Abusando, sí, abusando tontamente, abusando.  Y luego la gente se pregunta que por qué es que la autoridad, no tiene autoridad.


Digg!