Monthly Archives: enero 2010

Khalil Musa / Marjorie Musa / Rodrigo Rosenberg — Comentarios desactivados en Los Musa, y "el elefante en la sala"
06
Ene 10

Los Musa, y "el elefante en la sala"

El 14 de abril de 2009 fueron asesinados el empresario Khalil Musa y su hija Marjorie; y el 10 de mayo -en el contexto de la investigación de aquel doble crimen- es que se produjo la muerte del abogado Rodrigo Rosenberg.

El asesinato de Los Musa es el elefante en la sala. Esto es importante mencionarlo porque a pesar de que el caso Rosenberg parte del caso Musa, este último da la impresión de ser un agujero negro en las investigaciones. ¡Por supuesto que es importante aclarar cómo y por qué murió Rodrigo Rosenberg!, como debería ser importante aclarar cualquiera otro delito aunque no tuviera el impacto político que tiene este. Empero, sin una explicación de quién y por qué fueron asesinados Los Musa, cualquier hipótesis, o explicación sobre la muerte de Rosenberg queda sospechosamente incompleta.
¿Fue asesinado, Rosenberg, por lo que sabía sobre el asesinato de Los Musa? ¿Se suicidó, Rosenberg, para desquitarse de lo que les hicieron a Los Musa? ¿Hay relación alguna entre los bancos mencionados en el vídeo póstumo de Rosenberg, la naturaleza de los negocios de los recientemente sindicados de ser autores intelectuales, los funcionarios y cónyuges de funcionarios mencionados en el citado vídeo, el asesinato de Los Musa y la muerte de Rosenberg? ¿Quién se beneficia si el asesinato de Los Musa sigue quedando al margen? ¿Por qué es que recién capturados los asesinos materiales de Rosenberg se habló de que había un ministerio involucrado y ahora no se menciona nada de eso? ¿Por qué fue y por quiénes asesinado el oficial encargado de las diligencias contra los detenidos por la muerte de Rosenberg? ¿Por qué están calladitos Carlos Castresana y su Cicig?
El elefante está en la sala…y está por verse cuánto tiempo más va a ser ignorado.
Ambiente / Lago de Atitlán / Los Colom / Rafael Espada — 1 Comment
06
Ene 10

Atitlán, ¿está irremediablemente condenado?

Si el rescate del Lago de Atitlán depende de la administración pública en general -y de la administración de Los Colom en particular, o de Rafael Espadita Espada– mi respuesta a si está irremediablemente condenado es que sí.


Vea usted lo que pasa con un asunto tan grave como el del lago, y tan previsible: la entidad encargada de vigilar los incendios forestales está inactiva y ningún órgano del estado sabe si hay siniestros, ni cuántos focos de calor se han detectado. El Sistema Nacional de Prevención y Control de Incendios Forestales expresó que Simplemente no hay datos; no se sabe si hay incendios activos. Ni siquiera está nombrado el director de la entidad.

¿Por qué iba a ser diferente el caso de Atitlán al de los incendios forestales? La solución, pues, debe ser buscada por vías novedosas; no por las de siempre…cuyos resultados ya conocemos.
Barak Obama / terrorismo — 2 Comments
06
Ene 10

Cuando la seguridad importa mucho

Más de una semana después del atentado fallido en un vuelo de Detroit, Estados Unidos de América, las aerolíneas que operan en el Aeropuerto La Aurora, de la ciudad de Guatemala, incrementaron sus medidas de seguridad. Dentro de los aviones, las compañías aéreas no permiten que se toque el equipaje durante el trayecto, y les impiden, a los pasajeros, levantarse durante la hora previa al aterrizaje. Además son aplicadas las medidas que la Administración de Seguridad en el Transporte de EUA dictó después del atentado fracasado.


La palabra técnica para todo eso, sin embargo, es bullshit. El presidente Barack Obama dijo que su gobierno tenía suficiente información para impedir el intento de atentado a un avión en Navidad; pero las agencias de inteligencia no lograron vincular los datos. Stephen Flyn, en The Washington Post, expone cinco mitos acerca de la seguridad y el terrorismo:

1. El terrorismo es la amenaza más grave para los estadounidenses.
2. Cuando se trata de prevenir el terrorismo, la mejor defensa es una buena ofensiva.
3. Controlar mejor las fronteras es esencial para la seguridad.
4. Invertir en mejor tecnología es clave para una mejor seguridad.
5. Los ciudadanos comunes no son efectivos contra el terrorismo.

Gracias a mi amigo Constantino por la pista.
Contravía / Luis Figueroa / Marta Yolanda Díaz-Durán — Comentarios desactivados en Luisfi en la radio
05
Ene 10

Luisfi en la radio

Hoy, a las 6:00 p.m. (Central Time), estaré en el programa de radio Contravía que conduce mi amiga Marta Yolanda Díaz-Durán. El programa se transmite en 100.9 F.M. y usted lo puede ven libertopolis.com

adopción / corrupción — Comentarios desactivados en Adopciones y el mito de la falta de controles
05
Ene 10

Adopciones y el mito de la falta de controles

Ahora hay controles y los tenemos que aprovechar, dijo Nidia del Cid, defensora de los derechos de la niñez, al comentar que el Consejo Nacional de Adopciones dejará de impedir las adopciones internacionales.

Celebro que el monopolio centralizado de las adopciones,en Guatemala, haya entendido que es una canallada y un acto de inhumanidad negarles a los adoptables la posibilidad de encontrar un hogar en el extranjero; y, al meditar sobre esta disposición vale la pena recordar que es mentira que con el proceso anterior no hubiera controles. La supuesta ausencia de controles es una falsedad que muchos se tragaron y que no debe dejarse pasar.
El estado de Guatemala y sus funcionarios ¡siempre estuvieron directamente involucrados en la aprobación de las diligencias correspondientes a las adopciones! Si bien es cierto que se establecía por escritura pública y que se tramitaba descentralizadamente por medio de notarios; también es cierto -tristemente cierto- que las diligencias eran aprobadas por jueces de Primera Instancia y que todo el proceso era supervisado por el Ministerio Público.
Si hubo anomalías -¡y seguro que las hubo!- estas ocurrieron a pesar de los controles que se ejercían desde el Organismo Judicial y desde la institución auxiliar de la administración pública y de los tribunales, cuyo fin principal es velar por el estricto cumplimiento de las leyes del país.
No es cierto, pues, que no hubiera controles. Los controles estaban ahí; pero los funcionarios encargados de hacerlos cumplir los pasaban por alto. ¡Y por eso, justos pagaron por pecadores! Y por eso las adopciones fueron monopolizadas y centralizadas en otro grupo de funcionarios.
¡Nunca hubo falta de controles!; pero lo que sí había, y muchos, era contralores venales. ¿Dónde están esos funcionarios responsables de las anomalías que había en las adopciones? ¿Dónde están los notarios sinvergüenzas que, a diferencia de los honrados, tramitaban adopciones anómalas?
cicig / derechos individuales / Gabriel Orellana — Comentarios desactivados en Los investigables, la Cicig y el estado de derecho
05
Ene 10

Los investigables, la Cicig y el estado de derecho

Cuando objeté, desde el principio, a la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, y a su predecesora la nonata Ciciacs, lo hice sobre dos asuntos que me parecían muy negativos e inquietantes:


1. La manía chapina de no resolver las cosas y esperar que otros limpien lo que ensuciamos; y
2. El peligro de crear una superpolicía política al estilo de la KGB, la Stasi, o la Gestapo.

Ya lo primero se vio cuando -sin la concurrencia de la Cicig- la sociedad civil chapina no hubiera podido controlar a las mafias durante la elección de magistrados en el Organismo Judicial; y se está viendo porque, parece evidente que esa comisión es la que empuja la investigación de casos criminales de alto impacto político.

Lo segundo ya se perfila en este último contexto y ha sido muy bien explicado por Gabriel Orellana en su artículo Los investigables; mismo que, por su importancia y claridad, me permito reproducir en este espacio.

El “Diario de Centro América” del 22.12.09 tiene una particular importancia: es el periódico oficial del Gobierno de Guatemala. Este es el medio que informa que la abogada Yolanda Pérez se dirigió al Presidente del Organismo Judicial, “en nombre de Carlos Castresana, jefe de la Cicig”, para comunicarle “que la mencionada institución investigaba a los ex magistrados (de la Corte Suprema de Justicia, supongo)”, motivo por el cual “no estaba de acuerdo con el nombramiento de Vladimir Aguilar”. De esta cuenta es que, así como en Colombia se desarrolló el concepto de “los extraditables”, la Cicig trajo para Guatemala el de “los investigables”, grotesca negación del Estado de Derecho.

Son personas que, sin estar sometidas a proceso legal, con la complicidad del Estado de Guatemala, han sido privadas, de facto, de los derechos que tienen en cuanto seres humanos. Destaco, a título de ejemplo, su derecho a igual protección ante la ley; su derecho para optar a cargos y puestos públicos; su derecho a la seguridad jurídica; su derecho a la dignidad, y su derecho al desarrollo integral de la personal. Y empeora su situación el que sea por un tiempo incierto e indefinido, porque aun asumiendo que se trate de investigaciones realizadas de buena fe, vaya usted a saber cuánto tiempo consumirá la Cicig en concluirlas. Grave es también que ya en la sentencia proferida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos el 24.11.09 (“Caso de la Masacre de las Dos Erres Vs Guatemala”), nuestro Gobierno admitió que, en Guatemala, el derecho a tener un juicio “dentro de un plazo razonable” es una quimera. Y por si lo anterior fuera poco, la CC se ha negado a tramitar las acciones de amparo en contra de la Cicig.
Ambiente / China / socialismo — Comentarios desactivados en La minería irresponsable
05
Ene 10

La minería irresponsable

Donde antes había plantaciones de cereales, color verde esmeralda, ahora hay grietas pardas en la arcilla yerma. Paladas de barro, con motas doradas, son arrojadas en pozos por los mineros; y ahí se usan ácidos para extraer los minerales valiosos. Aquellos ácidos acaban en los torrentes de los ríos y destruyen plantaciones de alimentos y criaderos de peces, así como reservas de agua potable; y la gente que habita las inmediaciones de aquellos destrozos protesta y pide indemnizaciones.

A pesar de que el gobierno regula detalladamente la actividad minera, la mitad de las minas son ilegales; en tanto que las legales muchas veces generan riesgos ambientales. Muchas de las minas ilegales están dominadas por grupos de pandilleros a los que el ente regulador les viene del norte porque, en realidad, actúan en connivencia con funcionarios locales.
El escenario descrito en los dos párrafos de arriba no ocurre en un rincón de Guatemala, ni en Occidente, ni en algún país donde priva el capitalismo salvaje. Ocurre en la República Popular de China.
Ese tipo de daños ambientales de dimensiones bíblicas, como Chernobyl, la devastación ecológica en Europa del Este, o la catástrofe del pozo Ixtoc I de Pemex suelen ocurrir en contextos altamente estatistas y socialistas. ¿Por qué será?
La info sobre el asunto de China la leí en el supemento de The New York Times publicado por Prensa Libre el 3 de enero de 2010.
abusos / arte / cine / Frederic Bastiat / presupuesto / privilegios — 5 Comments
04
Ene 10

Más gorrones al ataque

Ya lo dijo Federico Bastiat: El estado es la gran ficción por medio de la cual todo el mundo trata de vivir a expensas de todo el mundo. Esta es la historia, pues, de un grupo de personas que pretende hacer fama y fortuna en el negocio del cine; y -para ello- quiere que otros (o sea, usted) inviertan por la fuerza en sus planes y proyectos sin que, en momento alguno, usted tenga la oportunidad de decir si quiere hacerlo, o en qué condiciones quiere hacerlo. Es la historia de unos que quieren que usted les financie su negocio o su hobby, aunque no comparta con ellos sus principios y sus valores (por buenos, o malos que sean). Es la historia de unos que no dudan en usar su influencia política para que, por medio de la fuerza de la ley, el dinero que usted usaría para perseguir sus propios fines de usted, sea políticamente reasignado para que sirva a sus propios fines de ellos.

Esta es la historia de un grupo de interés que ha propuesto crear un instituto nacional de cinematografía, cuya ley ya tiene dictamen favorable en el Congreso de la República, y por medio del cual, los promotores tendrían acceso a 0.025% del presupuesto del estado. Ya vienen con la historia de que como otros lo hacen, nosotros deberíamos hacerlo también; y con la historia de la necesidad chauvinista de un cine nacional.
Allá usted si se los cree; pero lo cierto es lo siguiente: ellos quieren dedicarse a algo, y como no pueden conseguir financiamiento de forma pacífica y voluntaria han acudido a los políticos para que, usando la fuerza que les da la ley, vayan y les saquen plata a los tributarios.
Por cierto que otros grupos de artistas también quieren apoyo presupuestario para sus actividades.
Newer Entries →