08
Jun 08

Inflación, malos tiempos y malas ideas

La inflación chapina, en 12.24%, rebasó la barrera de los dos dígitos. Eso ya lo sabía usted, porque cada vez que va al mercado su dinero tiene cada vez menos valor. ¿Sabe cuál es el órgano de la administración cuya misión es velar por el valor de su dinero? El Banco de Guatemala. ¿Sabe quién mantiene el dólar artificialmente alto y evita que sus quetazlitos le abunden un poco más? El Banco de Guatemala.

Hoy leemos que según el Registro Mercantil, en mayo del 2006 se cancelaron 266 empresas; al año siguiente, 280, y este año se reportan 268 empresas cerradas. La Cámara de Comercio de Guatemala, la Federación de Pequeña y Mediana Empresa Guatemalteca, y la Cámara Empresarial de Comercio y Servicios de Guatemala prevén que se produzca un alza desproporcionada —en lo que resta del 2008— del número de empresas que cerrarán sus puertas. De seguir la misma tendencia, muchas personas podrían perder sus empleos.

Esto se concluye en la XXVI Encuesta Empresarial, que la Asociación de Investigación y Estudios Sociales llevó a cabo en abril de este año: el 75 por ciento de las pequeñas y medianas empresas dijo que su producción había disminuido, en relación con el porcentaje del año recién pasado, mientras que apenas un 26 por ciento de los agremiados reporta alguna ganancia.

¡Este es el peor momento para gravar con más cargas tributarias a los guatemaltecos! Este es el peor momento para hacerles más difícil la vida a los que dan empleos. Ni Tu Muni, ni el Ministerio de Finanzas deberían estár castigando a los chapines; al contrario, si de verdad les importaran los pobres, deberían estar viendo cómo hacen para que cierren menos empresas y cómo hacen para que habran más y mejores puestos de trabajo. No en la administración pública donde el desperdicio y la mala administración son característicos, sin en el sector productivo, donde la competitividad hace que la riqueza se multiplique.


08
Jun 08

No es cuestión de controles y más controles

Fo lo pone muy bien en su caricatura de hoy en Prensa Libre. En la administración pública chapina, los millones van y los millones vienen sin que los órganos contralores, como la Superintendencia de Bancos y la Contraloría General de Cuentas lo noten.

Uno puede suponer que el escándalo del Congreso, protagonizado por el equipo del presidente socialdemócrata de ese órgano, es sólo la punta del témpano de hielo; ¿quién está controlando qué ocurre en el resto de la administración?

Empero, la cuestión no es de contralores. En la caricatura de Fo podría haber dos, o tres personajes más con los ojos tapados; y la la corrupción, el desperdicio, y los malos manejos, seguirían como si nada. El meollo del problema reside en la falta de un verdadero estado de derecho, y en el hecho de que el sistema permite y alienta que ocurran cosas así; no sólo porque en arca abierta hasta el justo peca, sino porque al amparo del sistema prosperan el clientelismo y los buscadores de rentas parasitarias.

Por eso es pueril que algunas personas clamen por controles en la Bolsa de Valores, por ejemplo; ya que sin tribunales de justicia efectivos, sin un Ministerio Público efectivo y con el paternalismo que priva en la administración y no demanda responasbilidad de parte de los usuarios, los contralores no son nada más que un grupo de interés adicional, que generalmente actúa de forma política, o peor aún, de forma burocrática.

Total, ya hemos visto que en el sistema financiero regulado, los fraudes se le pasan a la Superintendencia de Bancos; y en la administración pública, los fraudes se le cuelan a la Contraloría General de Cuentas. ¿O no?


07
Jun 08

Recuerdo de los Viernes de Luto

Hace 7 años, a estas alturas, un grupo de ciudadanos de todas edades y condiciones dio comienzo al fenómeno que se conoció como Viernes de Luto.

Para hacer la historia corta, centenares de personas nos juntábamos en el Monumento a los Próceres de la Independencia, cantábamos el Himno Nacional, escuchábamos uno o dos discursos, dábamos una vuelta alrededor del monumento con velas encendidas y nos íbamos a casa.

¿Cuál era el motivo? Luchar contra los tributos que pretendía imponer la administración de Alfonso Portillo y el Frente Republicano Guatemalteco; y contra la corrupción que exhibía ese equipo.

A final de cuentas y después de unos 15 viernes seguidos de protestas, no conseguimos nuestro objetivo; pero demostramos cosas importantes: 1. Que la gente puede reunirse a protestar en paz; 2. Que la gente puede reunirse a protestar sin violar derechos ajenos; 2. Que la gente puede reunirse a protestar sin dejar todo sucio y sin destruir propiedad ajena; 3. Que la gente no tiene miedo de defender su vida, su libertad y su propiedad de forma legítima.

Comprobamos el poder del correo electrónico, no para campañas negras y otras suciedades; sino como un medio efectivo de comunicación ciudadana. Comprobamos que más que diferencias que nos separan, los chapines contamos con muchos valores que nos unen. Comprobamos que cuando se trata de esos valores, podemos dejar por un lado muchos de nuestros intereses.

Ahora que se cumple un aniversario más de aquella experiencia -que fue posible por el entusiasmo, el compromiso y la generosidad de mucha gente buena, y en su homenaje, publicaré varias de las notas periodísticas de aquel entonces.

Los Viernes de Luto no deben ser confundidos con el Jueves Negro durante el cual el FRG organizó gavillas que vandalizaron la ciudad de Guatemala, jornada en la que murió el periodista Héctor Ramírez.


07
Jun 08

A Cándido le falló la socialdemocracia

Cándido votó por Colóm (y por Meyer). Cándido es de los que se cree todas las cosas bonitas que los candidatos dicen, cuando andan en busca de los votos de gente como él. A Cándido le tomó por sorpresa que Colóm se declarara socialdemócrata luego de ganar las elecciones y que se lo hubiera tenido guardado durante la campaña. Pero Cándido se alegró mucho por que pensó: “Ahora sí llegaron los buenos”.

Y ahí está que no. Cándido, que es sencillo; pero no es baboso, se ha dado cuenta de que estos socialdemócratas declarados no son diferentes a los socialistas encubiertos. El socialdemócrata Arzú, por ejemplo, está poniendo impuestos más altos que los que se atreven a poner socialdemócratas como Fuentes Knight. Esta administración está reviviendo normativas agrícolas socialistas que eran propias de los gobiernos de Arana, Kjell y Lucas.

Pero lo que más le duele a Cándido es que él creía que los socialdemócratas declarados eran más honrados que sus predecesores corruptos del pasado…y ahí está que no. El escándalo de la corrupción en el Congreso sociademócrata, tiene deprimido a Cándido.

Yo le digo que no se lo tome a pecho; que el problema es del sistema, no de las personas que llegan al poder. Le digo que lea la propuesta de ProReforma y que sí hay esperanza para el futuro.


07
Jun 08

La importancia de tener seguro

En septiembre de 2003 tuve un accidente porque un vehículo se fue a ensartar contra el mío. Todo se resolvió bien porque nadie salió lastimado y porque el patrón del sujeto respondió por los daños. Cuando le conté lo que me había pasado, a mi amiga Lissa, me preguntó que si yo tenía seguro; y cuando le dije que no, me dijo: “¡Es inmoral andar por ahí manejando sin seguro!” Y está atorada de razón.

Hace un rato me pasó lo mismo sólo que con una moto; pero ya había aprendido la lección y el seguro me sacó del apuro. Fue una perdedera de tiempo, me quedaré si auto durante unos días y tendré que pagar taxis para movilizarme; pero el grueso del daño y del perjuicio me lo quitó de encima el seguro.

El 26 de abril tuve un infarto; y si no hubiera tenido seguro de prepago, una de dos: no me hubiera podido tratar con lo mejor de la tecnología; o hubiera tenido que ir a parar quién sabe a dónde.

Claro que duele un poco pagar mes a mes las primas que uno espera nunca tener que reclamar; pero cuando ocurre lo inesperado…la verdad que es un alivio contar con el seguro.

La foto es de cómo quedó mi auto, hoy.


06
Jun 08

No tiene la culpa el loro…

Como las elites guatemaltecas están acostumbradas a negociar sobre posiciones, y no sobre principios, los pipoldermos ya les tomaron la medida. Cuando los políticos quieren imponer tributos, o queren avanzar en la invasión de la esfera de acción privada de los individuos, lo que hacen es ofrecer un impensable, o un absurdo, y negociar a partir de ahí.

Eso es lo que está pasando ahora que la administración socialdemócrata salió con la historia de reactivar un decreto de la era de los militares, por medio del cual se pretende obligar a los finqueros a dedicar 10% de sus tierras a la siembra de granos básicos. Retrógrada y surrealista, como es, tal normativa es el punto de partida en el cual los “representatnes de los sectores” llegarán al diálogo para regatear posiciones y no a defender principios.

No llegarán a cuestionar si es legítimo y moral que el gobierno tome recursos ajenos por la fuerza para atender y privilegiar a intereses particulares; ni a cuestionar que los pipoldermos tengan la facultad de violar los derechos a la libertad y a la propiedad; sino que llegarán a negociar porcentajes, tasas y excepciones para esa norma y/o para cualquier pretensión impositiva que esté maquinando la administración.

Yo digo que si un proceso viola los derechos individuales de una sola persona. ¡Una sóla!, el deber de cualquiera que valore la vida, la libertad y la propiedad, es obstaculizar ese proceso. Su deber moral es desactivarlo y ponerlo en evidencia; no negociar posiciones.

En todo diálogo y en todo proceso político, los “representantes de los sectores sociales” deberían recordar algo que escribió la filósofa Ayn Rand en Capitalism: the unknown ideal (Capitalismo: el ideal desconocido). En el capítulo denominado La Anatomía del Compromiso, Rand describió algunas reglas acerca de trabajar con principios en la práctica, y acerca de la relación de aquellos con objetivos concretos.

1. En todo conflicto entre dos hombres (o dos grupos) que comparten los mismos principios básicos, gana el más consistente.

2. En toda colaboración entre dos hombres (o grupos) que se apoyan en diferentes principios básicos, es el más maligno, o irracional, es el que gana.

3. Cuando los principios básicos opuestos están abierta y claramente definidos, eso obra en ventaja del lado racional; y cuando no están claramente definidos, sino que están ocultos o difusos, eso obra en ventaja del lado irracional.

No hay, ni puede haber, nada de malo en defender la libertad individual frente al colectivismo. Y si uno está en un “diálogo”, imbuido en un “proceso”, no hay nada de virtuoso en acceder a las demandas del poder y a las exigencias de los grupos de interés por el sólo hecho de no ser un intransigente. Los derechos a la vida, a la libertad y a la propiedad no se pierden de golpe; sino que se pierden cada vez que alguien accede a ceder un pequeño “pedazo”, para que no se rompa el diálogo, y para que no se interrumpa el proceso, en defensa de sus interéses.

Los pipoldermos no tienen la culpa de aprovecharse así de las elites, porque no tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar.


06
Jun 08

¡Calavera de cristal en Guatemala!

Una calavera de cristal de roca, similar a las presentadas en la película Indiana Jones en el reino de la calavera de cristal, es propiedad del Museo Popol Vuh, y será expuesta al público del 9 de junio al 20 de julio de 2008.

El cráneo en cuestión es de cristal de roca y muestra rastros de cinabrio. Este mineral rojo, era usado por los mayas para la protección de tumbas por su alta toxicidad; y simbolizaba la sangre, por su color.

En contextos aztecas y toltecas era común guardar cráneos como trofeos de guerra. Por ejemplo, la diosa Cuatlicue o La de la Falda de Serpiente, se muestra adornada con calaveras y otras partes humanas en su cuerpo. Los primeros españoles que tuvieron contacto con los habitantes del continente americano observaron que en muchos edificios estaban ornamentados con calaveras colgadas, y en la colección del Museo Popol Vuh, muchas urnas funerarias están decoradas con cráneos descarnados. Los sacerodotes Xipe Totec se cubrían a sí mismos con la piel de sus víctimas y en la colección de Museo pueden ser observadas piezas con esta característica macabra.

La prestigiosa revista Archaeology, en su edición de mayo/junio de 2008, publicó un reportaje sobre la leyenda de los cráneos de cristal.

Por falta de la tecnología adecuada, la calavera de cristal del Museo Popol Vuh no ha sido estudiada a profundidad; y como muchas otras calaveras similares, esta no fue encontrada en contexto arqueológico. Llama la atención, sin embargo, que tiene agujeros, debajo de la mandíbula, que son demasiado perfectos, lo que no corresponde a la capacidad tecnológica de la época en la que se supone que fue elaborada.

En el mundo hay varias calaveras similares. En el Museo de Arqueología de México hay una adornada con turquesas, y más de una circula en exhibiciones y ferias como objetos con poderes sobrenaturales y curativos. Las hay de cristal de roca; pero también hay falsificaciones, tan evidentes, que son de vidrio y de acrílico. De una de las más famosas se cuenta que fue encontrada por un arqueólogo en un templo de Belice, en la selva; sin embargo, no falta quien diga que la compro en una subasta en Europa. En el Museo Británico hay otra que se supone que fue elaborada en el siglo XIX. También el Museo del Hombre, en París; y la Smithsonian Institution, cuentan con calaveras de cristal.

De las calaveras se cuenta que hay 13; y que el día en que se reúnan, todas, su energía positiva evitará que ocurra el cataclismo que -según la leyenda maya- está previsto para diciembre de 2012.

La calavera del Museo Popol Vuh forma parte de la colección que le dio origen al mismo y que fue propiedad del coleccionista Jorge Castillo, antes de que él lo donara a la UFM en 1977.

El Museo Popol Vuh se encuentra en el campus de la Universidad Francisco Marroquín, 6 calle final, zona 10. La admisión es de Q35 para adultos, y de Q10 para niños de 10 a 12 años; para estudiantes con carné es de Q15. Estacionamiento, Q12 por hora.


05
Jun 08

Lo tuyo, ¿es tuyo? La Iglesia en Santa Cruz

Indígenas cakchiqueles de Santa Cruz Balanyá exigieron el retiro de la Iglesia Católica del lugar y la devolución de las propiedades que aquella organización supuestamente ha usurpado.

Los santacruceños han empezado acercamientos con la Iglesia Episcopal Anglicana y ya no quieren a la iglesia romana en la población.

El caso es que las propiedades que reclama la Cofradía del Sagrado Sacramento son ocupadas y fueron registradas por la Iglesia Católica, a pesar de que presuntamente les habían sido donadas a la citada cofradía. Empero, los cofrades no pudieron probar su derecho en los tribunales.

Es interesante ver como es que la organización que dirigen Rodolfo Quezada y Alvaro Ramazzini es celosa cuando se trata de su propiedad; y cómo es rechazada cuando la gente se da cuenta de que su discurso populista es sólo del diente al labio.


05
Jun 08

Así no hay dinero que alcance

A ratos, aquí en Guatemala, los piñatazos son tales que es imposible que pasen inadvertidos; y así, no hay impuestos que alcancen.

Hoy nos enteramos de que Byron Sánchez Corzo, ex secretario privado de la presidencia socialdemocráta del Congreso, trasladó Q82 millones de los ahorros de aquel organismo a una casa de bolsa, aparentemente sin que la Junta Directiva tuviera conocimiento de tal operación. También amanecimos con la novedad de que la diputada de la socialdemócrata Unidad Nacional de la Esperanza y secretaria de la Junta Directiva del Congreso, Rosa Zapeta, viajó a Washington, D. C., junto con otras dos congresistas, invitadas por el National Democratic Institute, con gastos pagados; y no conforme, ella cobró US$3 mil 200 de viáticos al Legislativo.

Así, muchá, no hay impuestos que alcancen. Ni esta administración, ni ninguna otra, tiene derecho a exigirles más a los tributarios, si antes no prioriza el gasto y si antes no elimina razonablemente todos los desperdicios, la corrupción y la mala administracion que plagan la cosa pública.


05
Jun 08

¿A quién le creemos? ¿A Colom o a Meyer?

Hace poco, cuando presentó los supuestos logros de su Plan de los 100 días, el presidente socialdemócrata, Alvaro Colom, destacó los éxitos de su administración en materia de seguridad; pero el optimismo presidencial se ha topado con la realidad, ya que su presidente del Congreso, Eduardo Meyer, afirmó que dijo que no iba a hacer públicas las listas de los asesores, ni sus salarios ‘’para no ponerlos en riesgo de que los secuestren’’.

Si el mismísimo Presidente del Congreso teme por sus asesores, por el sueldo que puedan estar ganando…¿quién está a salvo? ¿De qué logros está hablando Colom?