24
Jun 09

Por un mundo sin mordaza, mañana en la embajada de Venezuela

Un grupo de jóvenes guatemaltecos exigirá, frente a la Embajada de Venezuela, que el gobierno de ese país respete la libertad de expresión. La protesta se efectuará desde las 12:00 p.m., frente al edificio Atlantis, en la 13 calle 3-40, zona 10, donde se encuentra aquella sede diplomática cuyo titular es el coronel Orlando Torrealba.

La defensa de la libertad de expresión ha cobrado relevancia en varios contextos noticiosos de actualidad. Aquí en Guatemala, con respecto al caso del twittero Jeanfer y a otros intentos de censura; en Venezuela con el caso RCTV y las amenazas contra Globovisión ; y en Irán, donde por lo menos 33 periodistas han sido detenidos y a los reporteros no se les permite cubrir las manifestaciones cívicas que impugnan la reelección de Ahmadinejad.


17
Jun 09

¡Por la libertad de expresión!, nos vemos frente a la embajada de Venezuela

Protesta mundial por la libertad de expresión: la libertad de uno es la libertad de todos. Nos vemos el jueves 25 de junio a las 12:00 p.m. en la Embajada de Venezuela en la ciudad de Guatemala. La legación está situada en el Edificio Atlantis, de la Zona Viva.


1) El 25 de junio, en la mayor cantidad de países que nos logremos organizar, protestaremos frente a la embajada o consulado de Venezuela correspondiente o frente a organizaciones internacionales relacionadas al tema de los Derechos Humanos.

2) La protesta consiste en manifestar llevando una mordaza roja como símbolo de violación a la libertad de expresión.

3) Durante esta protesta se entregará un documento en rechazo al cierre de Globovisión y de cualquier medio de comunicación del mundo.


27
May 09

Chávez contra los chamos

En enero de 2009, docenas de jóvenes latinoamericanos se reunieron en La Antigua Guatemala, para un acontecimiento académico titulado Universidad Elcato-UFM.  Pocas cosas pueden ser más edificantes, esperanzadoras y alegres como una reunión de jóvenes interesados en la libertad, comprometidos con la libertad y apasionados por la libertad.


La actividad fue basada en la Cato University que cada año celebra el Cato Institute, sólo que en español.  Tanto Cato University como Universidad Elcato-UFM tienen un altísimo nivel académico y constituyen un punto de encuentro para jóvenes con muchas inquietudes intelectuales.  En 2004 tuve la dicha de participar en una Cato University, en Quebec City; y en enero estuve muy cerca de la Universidad Elcato-UFM.  Este año, en San Diego, California, Cato University tendá como tema Economic Crisis, War, and the Rise of the State.

Cuento todo esto porque, debido al éxito que tienen Cato University como Universidad Elcato-UFM, el Cato Institute y el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico por la Libertad organizaron Universidad Elcato-Cedice en Caucagua, Venezuela.  Y adivine usted qué.  Hugo Chávez intentó clausurar el seminario educativo por expresar ideas críticas al régimen.

Varias agencias del gobierno venezolano intentaron amedrentar a los organizadores y participantes. La Guardia Nacional, la televisión estatal y el Ministerio de Educación Superior irrumpieron en la actividad.  Alvaro Vargas Llosa, uno de los profesores del seminario fue detenido en el aeropuerto sin explicación alguna.  

Los ataques del gobierno a la libertad de expresión son un ejemplo más del abuso de poder en la Venezuela de Hugo Chávez, dijo Ian Vásquez, Director del Centro para la Libertad y la Prosperidad Global del Cato Institute desde Caucagua. Pero ellos hasta ahora no han logrado alterar las actividades del Cato Institute en Venezuela, y ojalá no lo harán, mientras que continuamos participando en más reuniones durante el resto de la semana.


12
Mar 09

¿Qué se necesita para quebrar una petrolera?

¿Cómo es posible que una empresa petrolera, que en los últimos 10 años ha recibido no menos de 350 mil millones de dólares esté a punto de quebrar?
¿Cómo es posible que, aunque esta empresa petrolera pudo producir 3 millones de barriles de petróleo en 2000-2001; el promedio de producción en los últimos 7 años sea de 2.36 millones de barriles al día; y que en estos momentos y a duras penas esté produciendo sólo 1.98 barriles diarios?
Esa empresa, ¡petrolera!, tiene problemas de iliquidez y de falta de pago a sus empresas operadoras.  A ello súmele accidentes constantes, paros y problemas laborales.
Este desastre no es sino la empresa petrolera estatal de Venezuela, PDVSA; misma que es la principal fuente de financiamiento para la revolución bolivariana de Hugo Chávez; y para la diseminación del socialismo del siglo XXI en América Latina.
Ese país, que tiene 56% de pobres y nada en petróleo, agota los recursos de PDVSA para alimentar la megalomanía chavista y, en vez de disfrutar de la riqueza, la ve irse por el caño.
Más sobre esta historia lo puede leer usted en PDVSA a punto de quebrar, en Pertoleumworld.


Digg!


17
Dic 08

Colom coquetea con Cuba y Venezuela

Durante una reunión cumbre, del Mercosur, el presidente socialdemócrata Alvaro San Nicolás Colom les echó flores a la dictadura cubana y al autoritarismo venezolano. El Presidente guatematleco dijo, también, que la mejor vacuna contra el neoliberalismo es la solidaridad.

Y seguramente tiene algo de razón; pero yo creo que la mejor vacuna contra el neoliberalismo es la libertad. Por ejemplo: Para qué queremos tratados de comercio regulado, si podríamos eliminar las aduanas unilateralmente y tener libertad. Para qué queremos un flat tax, si podemos optar por eliminar los impuestos directos, o establecer un poll tax y tener libertad. Para qué queremos dolarizar, si podemos el eliminar toda circulación forzosa y tener libertad. Para qué queremos someternos a las recetas neoliberales de los organismos financieros internacionales, si podemos eliminarlos y tener libertad

¿Sabe usted cuál es la mejor vacuna contra la libertad? Son la dictadura y el autoritarismo cuya supuesta solidaridad tanto conmueve al San Nicolás chapín.


25
Nov 08

Guatemala y Venezuela, unidos en la Historia

En América hay dos movimientos que luchan por la derrota del imperialismo y son los de Guatemala y de Venezuela.  Eso lo dijo el asesino, Ernesto  Che Guevara, allá por los años 50 en un discurso en el que elogiaba como anti imperialistas a las dictaduras totalitarias de la Unión Soviética, China y Vietnam del Norte.  Por favor vea a partir del minuto 8:57

Guevara está hablando de La Primavera Chapina y del gobierno revolucionario de Jacobo Arbenz. Vea, usted -ahora que la administración socialdemócrata usa técnicas chavistas como el uso de muchedumbres para conseguir objetivos políticos, o la búsqueda del control de la Prensa independiente- cómo es que las Historias de Guatemala y de Venezuela están extrañamente unidas, desde hace tiempo, por las ansias de dominación de algunos de sus gobernantes.


13
Oct 08

Para capturar cerdos salvajes

Esta historia la recibí por correo electrónico, de mi amiga Elena: “Había un profesor de química en una gran escuela con un alumno venezolano de intercambio en su clase. Un día, mientras los estudiantes estaban en el laboratorio, el alumno miró al profesor y le hizo una pregunta: ¿Usted sabe cómo se capturan puercos salvajes? El profesor creyó que era un chiste y esperaba una respuesta divertida.


El joven respondió que no era un chiste. Usted captura puercos salvajes encontrando un sitio adecuado en la floresta y tirando un poco de maíz en el piso. Los puercos vienen diariamente a comer el maíz gratis. Cuando se acostumbran a venir diariamente, usted construye una cerca de un costado del sitio en donde ellos se acostumbraron a venir. Cuando se acostumbran a la cerca, ellos regresan a comer el maíz y usted construye otro lado de la cerca. Ellos vuelven a acostumbrase y regresan a comer. Usted va poco a poco hasta instalar los cuatro costados del cercado alrededor de los puercos, al final instala una puerta en el ultimo lado. Los puercos ya estarán acostumbrados al maíz fácil y a las cercas, comienzan a venir solos por la entrada. Es ahí cuando usted cierra el portón y captura a todo el grupo.  Así de simple, en un segundo, los puercos pierden su libertad. Ellos empiezan a correr en círculos dentro de la cerca, pero ya están sometidos. Luego, empiezan a comer el maíz fácil y gratis. Se quedan tan acostumbrados a eso que se olvidan como cazar por si mismos, y por eso aceptan la esclavitud. 

El joven comentó con el profesor que era exactamente eso que el veía suceder en Venezuela. El gobierno los estaba empujando hacia el socialismo tirando maíz gratis disfrazado de programas de ayuda de dinero, misiones, planes, impuestos diversos, leyes de protección, subsidio para cualquier cosa, expropiaciones indebidas, programas de bienestar social, médicos cubanos y medicinas gratis, siempre y siempre nuevas leyes inconsecuentes, etc., todo a costilla del sacrificio de la libertad, migaja a migaja”.


24
Abr 08

Venezolano Goicoechea ganó Premio Friedman por la Libertad

Yon Goicoechea, líder del Movimiento Estudiantil venezolano es el ganador del Premio Milton Friedman por la Libertad 2008.

“Bajo el liderazgo de Goicoechea, el Movimiento Estudiantil organizó una oposición masiva a la erosión de derechos humanos y civiles en Venezuela y jugó el papel clave en la derrota de la propuesta de reforma constitucional de diciembre de 2007 que hubiese convertido al país en una dictadura. La visión de optimismo, tolerancia y modernidad de Goicoechea le ha dado una nueva vida a los esfuerzos para defender las libertades básicas dentro de Venezuela y los países latinoamericanos donde la democracia está siendo amenazada”.
.
El premio para Goicoechea debería darnos algo para meditar, a los latinoamericanos. La libertad en Venezuela, no se perdió de golpe. Fue un proceso. Los ciudadanos fueron entregando una a una sus libertades; y entre concesión y concesión llegaron hasta donde están ahora. ¿Qué papel jugaron las elites progres y los buscadores de rentas parasitarias en ese proceso? ¿Qué papel jugaron los jóvenes apáticos?

El premio es otorgado por el Cato Institute, con cuyo blog, Libremente, tengo a honra colaborar.

06
Mar 08

No, a la guerra

¿Quién, con dos dedos de frente, puede querer una guerra? La guerra “es destructora y aniquiladora…es un mal que perjudica a todos, al vencedor y al derrotado”, observó sabiamente Ludwig von Mises en Nation, State and Economy. Y en The Economics of War, advierte que la guerra “es terriblemente cruel; no perdona a los infantes ni a la mujer gestante; no discrimina en cuanto a matar y destruir. No respeta los derechos de los neutrales. Millones de personas son muertas, sometidas a esclavitud, expulsadas de los países donde nacieron y vivieron sus antepasados durante siglos. Nadie puede predecir que pasará en el próximo capítulo de esa lucha interminable”.

Yo sugiero que el conflicto que se gesta en Suramérica debe ser separado de los contextos nacionales. Como veo las cosas, aquel no es un enfrentamiento entre Colombia y Ecuador, con la participación entusiasta de Venezuela. Ni es uno entre colombianos, ecuatorianos y venezolanos. Una dimensión más amplia y profunda lleva a pensar que este es un encontronazo más entre las pretensiones de dictadura y el estado de derecho; entre el terrorismo y el derecho. Entre Correa-Chávez-Marulanda, y la gente decente.

Va a ser un error tremendo si el conflicto es analizado y entendido a niveles nacionales, sin tomar en cuenta los detalles y matices que sí importan. Si es malo que un ejercito penetre en territorio ajeno sin permiso, es inmensamente inmoral que un estado le de protección y resguardo a bandas de narcoterroristas, como son las FARC.

Por supuesto que no estoy a favor del pacifismo abúlico que permite la abundancia de tiranos y dictadores; pero la guerra debe ser evitada hasta el último momento, sobre todo cuando no es para defender la libertad y sólo podría servir para favorecer la megalomanía de gente como Hugo Chávez, o Rafael Correa.


04
Mar 08

¿En qué colchón brincan las pulgas de quién?

¡Hasta la victoria siempre!, socialismo o muerte. Así dice la fotografía que nos muestra hoy el diario guatemalteco Siglo Veintiuno en su carátula. No debe sorprendernos que abajo diga El Salvador Chavista y que la foto del orate esté incluida también.

Lo de orate, claro, es sólo un decir para faltarle al respeto adecuadamente; porque parece evidente que Hugo Chávez sí sabe bien lo que está haciendo, y parece evidente que la palabra muerte está en sus planes.

En medio de la ineptitud de su administración, de sus problemas internos y de la caída de su aceptación pública, no es extraño que los dictadores y los aprendices de dictadores acudan a la guerra o a la amenaza de guerra para distraer y para ganar tiempo. Total, para la gente como Chávez, los persona són sólo medios para alcanzar otros fines.

Que Bachelet, Duarte, Kirshner y los de su clase azuzen las posibilidades de un conflicto bélico en suramérica no me extraña; pero lo que procede es llamar a la calma, rechazar la cultura de la muerte y, en su momento, condenar al vesánico Chávez y a sus consentidas, las FARC.

A mí me molesta mucho que Chávez tenga por héroes a esos secuestradores, asesinos y terroristas que son los miembros de las FARC. A mí me molesta mucho que los miembros de las FARC corran como ratas a esconderse en Ecuador (como hacían los de la URNG en México) y que en Correa encuentren a un protector para sus fechorías (como los de la URNG lo recibían de López Portillo).

Con todo y todo, este es el momento para saber en qué colchón brincan las pulgas de quién.