20
Jun 08

Menos mal que la gente se da cuenta…

“La comuna capitalina dispone —en el momento más inoportuno— hacer nuevos avalúos a los inmuebles, para aumentar el Impuesto Único sobre Inmuebles.

Estamos en una crisis económica mundial. En algunos países se está devolviendo parte de los impuestos pagados y en otros tratan de rebajar impuestos a algunos artículos de consumo diario, para hacer frente a la crisis. ¿Qué les pasa?”

Esta nota fue publicada por Aníbal Samayoa, en Prensa Libre; y la reproduzco porque pone en evidencia que no todos los ciudadanos y tributarios entienden el daño que los impuestos le hacen a la economía familiar de los chapines.


19
Jun 08

Meditaciones sobre el escándalo de los Q82 millones

El escándalo de los Q82 millones, en el Congreso guatemalteco crece y crece. Y como no hay mal, que por bien, no venga, ha servido para debilitar hasta ya no más la capacidad de la administración socialdemócrata para imponer nuevos y mayores tributos a los guatemaltecos.

Y hablando de tributos, he aquí algunas ideas:

1. Los supuestos “ahorros” del Congreso, no son tales. En realidad son consecuencia de la incapacidad de ejecución, o de que presupuestan más de lo que necesitan. En ese sentido, lo que se me ocurre es que si eso pasa ahí, de seguro pasa en otros componentes del estado. De modo que en los próximos presupuestos, y para efectos de calcular si se necesitan, o no, más impuestos; antes que nada habría que depurar todas esas partidas que están de más, o que sirven a intereses particulares. De seguro que, así, se reduciría la supuesta necesidad de aumentar impuestos.

2. ¿Y si sí fueran ahorros? Pues entonces se pone en evidencia que en realidad no necesitan más recursos tomados de los tributarios. Si la administración depura sus gastos innecesarios y mal administrados; si elimina las partidas que sirven a intereses particulares; y si le entran a combatir la corrupción, seguro que con los ahorros pueden enfrentar los gastos.

Ya en otro tema, pero directamente relacionado con el escándalo citado, el martes que estuve en Todo a pulmón, alguien preguntó que qué será que el Frente Republicano Guatemalteco ha estado tan callado. Y la respuesta que se me ocurre es que ese gallo no canta, porque tiene algo en la garganta.

Si yo fuera del Ministerio Público, o de la Intendencia de Verificación Especial, ya hace ratos que hubiera empezado a investigar las administraciones congresiles de varios períodos atrás. Incluyendo las que presidía Efraín Ríos Mont.


17
Jun 08

¡Frenazo para la reforma tributaria!

Debido al ambiente negativo que hay en el Congreso, como consecuencia del escándalo de los Q82 millones y a sus secuelas, el Ejecutivo retrasó la presentación de la iniciativa de ley para la reforma tributaria. Esto es buena noticia porque es evidente que la administración no está en posición de demandarles más impuestos a los tributarios. Esto es por dos razones: una es que la administración está debilitada políticamente; y otra es que ¿con qué cara va a apretar a los tributarios, si siguen la corrupción y el desperdicio de recursos?

El Ejecutivo dice que el frenazo para su reforma tributaria es por poco tiempo; sin embargo, está en usted, lector, velar porque eso no sea así. Ni un sólo impuesto debe ser discutido, sin que -antes- la administración pruebe que es digna de confianza y que no sólo ha eliminado todos los gastos innecesarios, sino que ha puesto en prisión a aquellos que se aprovechan del erario público para enriquecerse.

Sólo después de eso es aceptable discutir si se necesitan más impuestos, o no.


16
Jun 08

Impugnación del IUSI

“El proceso en materia de avalúos oficiales (artículo 30 de la Ley del IUSI) permite que, en el plazo de 8 días hábiles contados a partir del día siguiente de la notificación, pueda impugnarse lo actuado por la administración (Municipalidad de Guatemala), la cual tiene 30 días hábiles para resolverla. Contra lo resuelto puede plantearse Recurso de Revocatoria dentro del plazo de 10 días hábiles a partir del día siguiente al de la última notificación. Agotada la vía administrativa, puede plantearse el Proceso Contencioso Administrativo dentro de los 3 meses siguientes a la última notificación de la resolución que concluyó el procedimiento administrativo. Las resoluciones que se están notificando a los vecinos son ilegales, puesto que los avalúos practicados no fueron aprobados por el Concejo Municipal, sino por una dependencia administrativa”.

Esta carta la publicó Adolfo Alarcón, en El Periódico, del 14 de junio pasado. La reproduzco por su importancia y por lo atinada que es.


14
Jun 08

Privilegios para todos, ¿cómo dice que dijo?

“De medida discriminatoria, calificó Rolando Yoc, de la Procuraduría de los Derechos Humanos, el que se otorgue subsidio sólo a los empresarios de la capital”. Lo anterior fue dicho al comentar que se ha descartado el subsidio a los transportistas del interior. La cita está en la página 3 de Prensa Libre; y no pongo el enlace porque no lo encontré en su sitio Web.

Yo difiero de la opinión de Yoc. Yo creo que los privilegios y los subsidios deberían ser eliminados para todos. Que tendríamos una mejor sociedad si los grupos de interés no compitieran para obtener su parte del presupuesto del estado, pagado con el dinero que este le quita a los tributarios.

La PDH debería combatir la discriminación mediante la igualdad de todos ante la ley; no mediante una repartición más generalizada de las canonjías.


13
Jun 08

La realidad se impone hasta en el socialismo más rabioso

Hasta en el socialismo más rabioso, la realidad se impone. Hugo Chávez anunció la eliminación de un impuesto a las transacciones financieras de las empresas y acordó flexibilizar los trámites para adquirir dólares para la importación de bienes de capital, como parte de una serie de medidas que buscan impulsar la economía de Venezuela, que tuvo una fuerte desaceleración en el primer trimestre en medio de una elevada inflación.

El Presidente reconoció que el tributo de las transacciones financieras —de 1.5 por ciento en las cuentas de depósito, fondos de activos líquidos, fiduciarios, cheques y cancelaciones de deudas— “en verdad es un impuesto que frena el proceso productivo, que tiene una carga inflacionaria” .
Chávez prometió que en lo que resta del año no tiene planes de decretar ningún otro “impuesto más”.

Lo bueno de la realidad es que -como no depende de nuestros caprichos, ideologías ni prejuicios- si uno la puede identificar tiene ventaja sobre los demás, puede aprender de sus errores y puede contribuir a mejorar las cosas.

Talvez podemos aprender algo del peculiar mandatario venezolano. En época de crisis, en lugar de controlar hay que dejar que las personas tomen sus propiad decisiones; y en vez de cargar con tributos a las familias, hay que eliminar impuestos.


11
Jun 08

Mal momento para pensar en impuestos y en arbitrios

¿Cuándo es buen momento para socar a los tributarios? Nunca; pero el peor momento es cuando se desacelera el ritmo de la creación de empleos.

La Encuesta de expectativas de empleo, que presentó ayer la multinacional Manpower, -dedicada al reclutamiento, selección, contratación, evaluación, capacitación y consultoría en recursos humanos- indica que del número de empleadores guatemaltecos entrevistados, 21 por ciento espera aumentar su fuerza laboral en el próximo trimestre, un 8 por ciento dijo que disminuirá su planilla de empleados, un 68 por ciento prevé mantenerse sin cambios, mientras que un 3 por ciento reportó desconocer sus planes de contratación para el siguiente trimestre.

“El actual clima político e institucional incierto hace que las organizaciones se inclinen a obtener mucho más de su fuerza laboral; a enfocarse más en la productividad que en la búsqueda e inversión de nuevos talentos”, comentó Susana Zavala, líder de Manpower México, Centroamérica y República Dominicana.


09
Jun 08

¡¿Q7 mil, en ceviches?!

El plan de los 100 días, de la administración socialdemócrata chapina, no era por donde todos creíamos. A seis meses de ejercicio, empiezo a sospechar que el plan se refería a saquear todo lo que sea posible, en el menor tiempo posible; y así…no hay dinero que alcance.

Se me había pasado comentar que Byron Sánchez, uno de los protagonistas del escándalo de los Q82 millones en el Congreso -y ex secretario privado de la presidencia socialdemócrata de aquel organismo- se gastó Q280 mil (del dinero de los tributarios) en sus vacaciones. La noticia está en Prensa Libre del 7 de junio, pero no pongo enlace porque no lo encontré.

Vea usted el detalle de las regias vacaciones que Sánchez se despachó a costillas de los impuestos que le quita la administración a usted:

1. Q36 mil en gasolina
2. Q10 mil en supermercado
3. Q7 mil ¡en ceviches!
4. No se cuanto en un reloj de lujo

Para que usted tenga una idea mejor, Q7 mil, son unos $933; y un ceviche mixto, de buen tamaño, puede costar cerca de $16. Eso quiere decir que Sánchez Corzo pudo haber comprado unos 58 ceviches durante sus vacaciones de la Semana Mayor. Unos 14 ceviches diarios, si es que sus vacaciones empezaron el jueves, como la de la mayoría de los mortales.

El dinero salió de la caja chica del presidente del Legislativo y los cheques fueron firmados por José Conde, jefe financiero del Congreso.

Yo insisto, muchá. Así, no hay dinero que alcance; y por eso sostengo que la administración no tiene ni derecho ni autoridad moral para pedir un sólo centavo a los tributarios. Antes, de siguiera mencionar el tema, debe probarnos que ha acabado con la corrupción, el desperdicio, y el celestineo de buscadores de rentas parasitarias.

¿Cuántos Byron Sánchez y José Conde cree, usted, que hay repartidos a lo ancho y lo largo de los organismos Ejecutivo, Legislativo y Judicial?


08
Jun 08

Viernes de luto, en el recuerdo

Esta foto es la segunda de la serie que estoy publicando en conmemoración del Séptimo aniversario de los Viernes de Luto.


08
Jun 08

Inflación, malos tiempos y malas ideas

La inflación chapina, en 12.24%, rebasó la barrera de los dos dígitos. Eso ya lo sabía usted, porque cada vez que va al mercado su dinero tiene cada vez menos valor. ¿Sabe cuál es el órgano de la administración cuya misión es velar por el valor de su dinero? El Banco de Guatemala. ¿Sabe quién mantiene el dólar artificialmente alto y evita que sus quetazlitos le abunden un poco más? El Banco de Guatemala.

Hoy leemos que según el Registro Mercantil, en mayo del 2006 se cancelaron 266 empresas; al año siguiente, 280, y este año se reportan 268 empresas cerradas. La Cámara de Comercio de Guatemala, la Federación de Pequeña y Mediana Empresa Guatemalteca, y la Cámara Empresarial de Comercio y Servicios de Guatemala prevén que se produzca un alza desproporcionada —en lo que resta del 2008— del número de empresas que cerrarán sus puertas. De seguir la misma tendencia, muchas personas podrían perder sus empleos.

Esto se concluye en la XXVI Encuesta Empresarial, que la Asociación de Investigación y Estudios Sociales llevó a cabo en abril de este año: el 75 por ciento de las pequeñas y medianas empresas dijo que su producción había disminuido, en relación con el porcentaje del año recién pasado, mientras que apenas un 26 por ciento de los agremiados reporta alguna ganancia.

¡Este es el peor momento para gravar con más cargas tributarias a los guatemaltecos! Este es el peor momento para hacerles más difícil la vida a los que dan empleos. Ni Tu Muni, ni el Ministerio de Finanzas deberían estár castigando a los chapines; al contrario, si de verdad les importaran los pobres, deberían estar viendo cómo hacen para que cierren menos empresas y cómo hacen para que habran más y mejores puestos de trabajo. No en la administración pública donde el desperdicio y la mala administración son característicos, sin en el sector productivo, donde la competitividad hace que la riqueza se multiplique.