14
Sep 12

NISGUA y las tácticas que funcionaron durante el enfrentamiento armado

Cuando yo era editor de Economía, en el diario Siglo 21, visité un par de veces la sede de la Unidad de Acción Sindical y Popular; que era una de las organizaciones más vociferantes de aquel entonces. Y me llamaba la atención que en las dos visitas había un extranjero joven sentado en una silla justo en la entrada de aquella oficina. En esos días, en La Antigua, en el bar donde me hallaba tomando un aperitivo pasaron repartiendo unos volantes en los que se invitaba a jóvenes extranjeros a acompañar a las organizaciones populares en sus actividades. El documento estaba escrito en inglés, pero iba dirigido a los extranjeros de todas las nacionalidades. Entonces, y preguntando, entendí cuál era el papel de los chicos que había visto en la UASP. Lamentablemente, perdí el volante.

Esta historia ya le he contado en el contexto de observadoras extranjeras involucradas en desalojos de invasiones; y de canchitos involucrados en manifestaciones.   Ahora vuelve a tener relevancia porque el anuncio que encabeza esta entrada está circulando en Internet.

Cuando uno lee sobre la misión y visión de NISGUA, esta se presenta como una Red en Solidaridad con el Pueblo de Guatemala; y en el material que publican es evidente su solidaridad con lo que llaman la lucha popular.  Y tu ya sabes qué siginifica eso; sobre todo porque NISGUA se formó en el apogeo del conflicto armado, cuando la URNG intentaba tomar el poder para establecer la dictadura del proletariado.  NISGUA es un componente importante para mantener y agravar conflictos; y para darles exposición internacional.

Ahora, NISGUA pretende entrenar nuevos y más observadores y no está de más suponer que, para 2013 se incrementará la conflictividad.


13
Sep 12

Embajadores asesinados

Luego de conocerse el asesinato del embajador de los Estados Unidos de América,  J.Christopher Stevens, en Libia, El Periódico publicó una lista de otros embajadores de aquel páis que fueron asesinados.  Destaca John Gordon Mein, que fue baleado por miembros de las Fuerzas Armadas Rebeldes durante un intento de secuestro.  El hecho ocurrió en la Avenida de la Reforma, en 1968.

Gordon Mein no fue el único embajador extranjero asesinado por la guerrilla guatemalteca; Karl von Spreti, embajador de Alemania fue secuestrado por las FAR en abril 1970 y fue asesinado.

Las FAR eran uno de los cuatro grupos que integraron la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, junto con la Organización del Pueblo en Armas, el Ejercito Guerrillero de los Pobres y el Partido Guatemalteco del Trabajo.

La lista, en El Periódico, incluye a Adolph Dubs, en Afganistán; Francis Meloy Jr., en Líbano; Rodger P. Davies, en Chipre; y Cleo A. Noel Jr., en Sudán.


14
Jun 12

El Ejército en San Juan Cotzal

La gente de San Juan Cotzal, en el triángulo ixil de Guatemala, estaba acosada por la delincuencia.  Como en otras partes del país los asaltos, secuestros, extorsiones y muertes violentas están a la orden del día; y qué se le ocurrió a la gente: pedir la presencia del ejército.

Esta es una de las áreas que más sufrió durante el enfrentamiento armado en el que la guerrilla marxista-leninista intentó tomar el poder por la fuerza (y fracasó); y la gente -cansada de la delincuencia- ahora recibe al ejército con confianza y sin temor.  Los vecinos podrán caminar más seguros por las calles, dijo un habitante del lugar.


30
Abr 12

Embajada de España y el testigo olvidado

Muy importante es la columna pubicó Acisclo Valladares el sábado pasado y que comparto con ustedes.  Yo también me he preguntado…¿por qué es que Mario Aguirre Godoy guarda siencio? Y que, ¿qué clase de silencio es el suyo? ¿Por qué es que no se le llama al proceso judicial que se sigue por este asunto?

He aquí el texto de Valladares:

No es el embajador Máximo Cajal y López el único sobreviviente de la tragedia de la Embajada de España , habiendo sobrevivido, también, ¡vaya la gana de ocultarlo!, el doctor Mario Aguirre Godoy. El testigo olvidado, testigo cuyo testimonio resulta  fundamental.

El testimonio de Mario Aguirre Godoy fue capaz de desbaratar, por ejemplo, la gravísima mentira que se tratara de sostener y que –incluso hoy– tratan de sostener algunos: que la ocupación de la Embajada de España se habría realizado, tan solo, por unos campesinos, siendo el caso que también participaron universitarios y que, uno de ellos, Edgar Rodolfo Negreros, ejercitaba el mando.

No se trata esta de una mentira blanca. La participación de universitarios, además de campesinos, trataba, y sigue tratando, de ocultar la necesaria autoría intelectual de la ocupación y del secuestro.

Otra de las afirmaciones carentes de verdad es que se habría tratado de una “toma pacífica”, extremo desmentido por el armamento –bombas molotov– de los ocupantes, testimonio del propio embajador.

Se habla de este tristísimo acontecimiento de nuestra historia con excesiva ligereza y así, por ejemplo, Ricardo Méndez Ruiz afirma que además del vicepresidente Cáceres Lehnhoff, del excanciller Molina Orantes, y de la secretaria y el secretario del embajador, habrían muerto “ terroristas” –calificación muy discutible– omitiendo la muerte de otras personas, tan inocentes como aquellas, y que también fueron víctimas del secuestro y del incendio: Felipe Saénz Del Cabezón y María Teresa de De Villa, madre de nuestro obispo.

La tragedia de la Embajada de España tuvo su inicio con la toma de rehenes y concluyó con el asesinato de Gregorio Yuxá, ocupante que sobrevivió al incendio y que fuera posteriormente asesinado, extraído del centro hospitalario en el que estaba.

No se hace justicia a las víctimas –finalmente todas lo fueron– con negar la verdad de lo ocurrido y tampoco nos ayuda a que podamos comprendernos.

¡Ah, nuestro silencio cómplice, el de entonces y el de ahora! No es atropellando la ley como se hace justicia ¿Por qué no escuchar lo que dijo el testigo olvidado? Ese es Mario Aguirre Godoy.


18
Abr 12

Querella contra ex embajador Máximo Cajal y López

Una querella fue presentada hoy; y el antecedente de la misma es el Plan Subida, en el contexto de las acciones terroristas que vivía Guatemala en 1980.  Los querellantes mencionan en su denuncia que el Plan  Subida, tuvo un trágico final al incendiar, los terrorista,s la embajada de España, el 31 de enero de 1980 y con ello ocasionar la muerte de distinguidas personalidades,  de otras víctimas inocentes y causar la actual prisión de Pedro García Arredondo.

Aquel plan fue organizado por quienes conformaban  la dirección nacional de la organización terrorista denominada Ejército Guerrillero de los Pobres.

Para ejecutar el plan, los dirigentes del EGP utilizaron a varios miembros de sus organizaciones de fachada, o de frente como ellos las denominaban. Las acciones  tendrían como objetivo final la captura de rehenes en la embajada de España,  para lo cual, supuestamente contaban con el consentimiento, colaboración y participación activa del embajador , Máximo Cajal y López,  personaje ampliamente conocido por su militancia con los sectores de izquierda radical en su país, según dicen los querellantes.

El documento presentado dice que desde su llegada a Guatemala este diplomático efectúo varios viajes hacia diferentes zonas del Quiché, en donde se entrevistó con los religiosos españoles militantes del EGP.

Dicho Plan dio inició el lunes 21 de Enero de 1980.  El tema principal de sus demandas fue la salida del ejército de Guatemala del occidente del país (casualmente el área de operaciones terrorista del EGP).   Durante el 22 y 30 de enero, este grupo terrorista tomó en diversas ocasiones institutos, colegios y radiodifusoras.

El jueves 31 de enero y luego de que el embajador de España Máximo Cajal  convocara a una reunión  y se asegurara de la participación de distinguidas personalidades guatemaltecas, ese mismo día ingresó el grupo de  terroristas (siguiendo el Plan y estando en la hora en que conocían que habrían llegado las personalidades invitadas).  Fue del conocimiento público que los terroristas se encontraban armados con bombas molotov y armas cortas. Ante el pánico que provoca dicha acción, empleados de la embajada y sus invitados dan aviso a las fuerzas de seguridad.

Es así como el embajador se convirtió en interlocutor  de las demandas de los terroristas, quienes indicaron que no|abandonaría las instalaciones hasta que se conformara una comisión que negociara el retiro del Ejército de Guatemala de los departamentos del occidente del país, así como la devolución de sus tierras ancestrales.

Sin embargo, la denuncia asegura que la historia ha sido  manipulada, intentando ocultar la conspiración terrorista de la dirección nacional del EGP, de la cual  el embajador  Máximo Cajal era sabedor y colaborador, cual otro terrorista.   Cajal rompió con lo estipulado en la Convención de Viena, que estipula  que los diplomáticos no deben involucrarse en los asuntos políticos internos del país.  Cajal orquestó un plan que él  esperaba lo haría protagonista de un acontecimiento político sin precedentes a nivel mundial, dice la denuncia.  Los familiares de los convocados  fueron testigos de la insistencia del ex Embajador en realizar esa reunión en la Embajada. Hoy día se conoce  que inclusive, él acudió personalmente a las residencias particulares respectivas, para confirmar la asistencia y  puntualidad a la cita de los convocados. El resultado final fue que la sede de la Embajada de España en Guatemala fuera  tomada por asalto por quienes dejaron ingresar con  el consentimiento del ex jefe de la misión diplomática.

A continuación, se amontonaron a las puertas de la Embajada.  Una vez les fueron abiertas las puertas, el embajador ordenó que se cerraran tras ellos. Los responsables intelectuales de lo que allí ocurrió siguen impunes.

Dice la denuncia que la toma de rehenes en la Embajada de España no fue un hecho aislado ni fortuito, y que se dio dentro de la dinámica del  enfrentamiento armado interno. Por lo que se solicita que  se proceda a cursar como corresponde la solicitud de  detención con fines de extradición del querellado Máximo Cajal y López en su país de origen, por medio del  procedimiento que establece la Convención Internacional Contra la Toma de Rehenes, vía el Secretario General de las  Naciones Unidas.


11
Abr 12

Denuncia importante contra ex guerrilleros

Marco Augusto Quilo Ortiz, hijo del militar asesinado Héctor Augusto Quilo Ayuso, presentó una denuncia en el Ministerio Público contra al menos 100 presuntos ex miembros de la guerrilla marxista-leninista.

Con la denuncia fueron entregados 10 tomos en los que constan 64,342 hechos delictivos contra la población civil durante los 36 años que duró el conflicto armado interno. También se incluyen 19 masacres cometidas en 1982. Se detalla que entre las acciones de los guerrilleros se cometieron 7,897 asesinatos y 26,095 secuestros; así como la colocación de 5 mil minas, 4,400 extorsiones. Además, Quilo Ortiz manifestó que en el período de 1977 a 1982, los subversivos recaudaron $45 millones como producto de secuestros.

Una entrevista con Quilo, en Es injusto que se utilicen fragmentos del REMHI. Si te interesa ver el documento completo de la denuncia escribe a roark61@gmail.com y te lo envío con gusto.


23
Feb 12

Querella contra EGP por secuestro

Una querella contra señalados de pertenecer a la comandancia del marxista-leninista Ejército Guerrillero de los Pobres fue presentada en el Centro de Gestión Penal de la Torre de Tribunales. La acción legal fue planteada por Telma Teresa Marcos Bernal, mujer indígena que dice que el 5 de abril de 1982 fue secuestrada por los guerrilleros.

Según el expediente, la víctima tenía 11 años cuando fue sacada por la fuerza de su casa, en la aldea Los Alisos, Nebaj, Quiché, y llevada hacia las montañas del referido departamento.

Con esta se cuentan 4 acciones legales contra presuntos miembros de grupos guerrilleros del país que operaron durante el conflicto armado interno. El 4 de noviembre de 2011 se presentó la primera querella contra 26 supuestos guerrilleros, señalados como responsables del secuestro de Ricardo Méndez-Ruiz Valdés, hijo del exministro de Gobernación, Ricardo Méndez-Ruiz.

La Asociación de Viudas de Militares y Especialistas del Ejército denunció, ante el Ministerio Público, a 32 personas más, el 29 de noviembre del año pasado. La acusación indica que los señalados son responsable de asesinatos y atentados con explosivos.

El 13 de diciembre, el cafetalero Teddy Plocharsky interpuso una denuncia, en el MP, contra 52 posibles miembros de facciones paramilitares como la Organización Revolucionaria de Pueblo en Armas (ORPA), el Partido Guatemalteco de los Pobres (PGT), las Fuerzas Armadas Rebeldes (FAR) y el EGP, por la muerte de varios diplomáticos diversos actos delictivos, entre ellos la activación de explosivos.


01
Feb 12

Denuncia por masacre de El Aguacate

Una conferencia de prensa celebrará, hoy, el Grupo de Apoyo Mutuo para informar sobre una denuncia presentada por la masacre de El Aguacate, perpetrada por miembros de la guerrilla en la población de El Aguacate, en San Andrés Itzapa, Chimaltenango.  Dicha masacre ocurrió el 24 de noviembre de 1988 y en ella fueron asesinadas 22 personas.  La conferencia se celebrará en la sede del GAM, 8a. calle 3-11 zona 1, Edificio Reynosa, a las 10:00 a.m.

En este enlace encontrará informacion al respecto.


31
Ene 12

La tragedia de la embajada de España

120131, toma embajada de espana

Las fotos muestran una perspectiva, de la tragedia en la embajada de España, que no vas a ver -ahora- en los medios de comunicación tradicionales.

Ese día fue inolvidable.  Yo estaba recién empezando clases en Primer año de Derecho cuando llegó a la clase la noticia de los que estaba ocurriendo. Luego, al medio día y en el noticiario Aquí el mundo, todos fuimos testigos del horror.

Años mas tarde, cuando yo trabajaba en aquel programa de noticias legendario, vi los rushes de aquel día espantoso y las escenas se quedaron grabadas en mi mente para siempre.

Comparto, con ustedes, algunos párrafos acerca de La catástrofe de la embajada, tomados de Guatemala, la Historia silenciada, tomo II, por el sociólogo e historiador Carlos Sabino.

La embajada de España en Guatemala, sería ocupada por una treintena de personas el día 31 de enero y, después de confusos sucesos, se produciría un incendio en el recinto al que se habían desplazado, con sus rehenes, los ocupantes de la sede diplomática. El saldo serían 36 muertes.

Un grupo de campesinos provenientes de El Quiché, llegó a la ciudad de Guatemala a comienzos o mediados de enero…los campesinos exigían al gobierno la exhumación de cadáveres de campesinos secuestrados…por el ejército…perseguían demostrar que los cadáveres no eran de guerrilleros sino de sus compañeros indígenas.

El grupo de campesinos que viajó a la capital no se identificaba directamente con ninguna organización ni tenía un liderazgo formal o visible, pero en sus filas destacaba-por varias razones- la figura compleja de Vicente Menchú…

Los campesinos que llegaron a Ciudad de Guatemala se alojaron primero en el Instituto Belga-Guatemalteco…de donde los sacó la policía, y luego en la USAC…poniéndose allí en contacto con estudiantes que pertenecían al Frente Estudiantil Revolucionario Robin García, la organización de masas que tenía el Ejercito Guerrillero de los Pobres en el medio estudiantil.

Estudiaron la posibilidad de invadir la oficina que la Organización de Estados Americanos tenía en Ciudad de Guatemala, aunque abandonaron la idea por lo bien resguardado que estaba el local…se decidieron a tomar la Embajada de España para, ocupándola y permaneciendo en ella, llamar la atención sobre sus reclamos.
No eran los indígenas venidos del Quiché, campesinos que no hablaban más que su lengua, y que por primera vez visitaban una gran ciudad, los que planearon estas acciones y definieron el procedimiento para tomar la embajada…y procedieron a participar en la acción guiados por Vicente Menchú, el único del grupo que discutió estos temas con los estudiantes….la gente del FERG, y sus contactos en otras organizaciones, segurameten apreciaban que la protesta de lso campesinos les resultaría favorable a sus fines.
Los estudiantes que participarían directamente en la acción, todos pertenecientes al FERG, serían cuatro.

La decisión de dirigirse a la Embajada de España no parece haber sido casual. Este país había enviado un nuevo embajador a Guatemala…Maximo Cajal…vinculado al partido socialista…en la prensa local, antes incluso de que arribara al país, se lo había calificado como un hombre conflictivo y de simpatizante del régimen cubano de Fidel Castro. Como para confirmar todo esto el embajador, en un gesto poco usual, decidió viajar al Quiché, el lugar donde precisamente era más intensa la acción guerrillera y la represión del ejército…y regresó a Guatemala tres días antes de la toma de la embajada.

El jueves 31 de enero, a las 11 de la mañana, concurrieron a la embajada tres importantes personalidades que se disponían a tener una reunión con el embajador Cajal. Ellos eran Eduardo Cáceres Lehnhoff, ex vicepresidente de la república…Adolfo Molina Orantes, ex ministro de Relaciones Exteriores…y Mario Aguirre Godoy, jurista. Minutos después de la hora en que llegaron los abogados mencionados se presentaría a la embajada el grupo de los tomistas, penetrando en la sede y comenzando la ocupación…¿Fue esta circunstancia una simple coincidencia o resultó, como muchos piensan, deliberadamente orquestada por el embajador Cajal para crear una situación de mayor alcance mediático y, por lo tanto, de muy amplia repercusión internacional?

Hacia la una de la tarde las tropas especiales de la policía comenzaron a prepararse para pentarar en la sede española y se comenzaron a vivir momentos muy tensos, mientas centenares de personas, desde el exterior, comentaban lo que estaba sucediendo…hasta las tres de la tarde aproximadamente la policía fue controlando cada vez más completamente el local.

En el interior, los ocupantes se aprestaban a resistir. Se habían concentrado ya en el segundo piso…y con sus machetes, sus botellas con gasolina -los llamados cócteles molotov- y una que otra arma de fuego tenían completo el control de los rehenes.
En ese momento pudo escapar…Mario Aguirre Godoy. Aguirre afirma que “deben habar transcurrido veinte o veinticinco minutos” antes de que oyera “una explosión y disparos” que provenían del interior de la embajada.
Cajal relata de un modo parecido…cuando la puerta estaba prácticamente hecha astillas dieron un empujón final y, en ese momento, algunos de los ocupantes sacaron revólveres o pistolas -no me fijé muy bien- y tres o cuatro cócteles molotov. Un poco antes habían intentado arrojar uno, no había estallado y tiraron una cerilla que yo apagué con el pie, sin que tomaran ninguna represalia contra mí…

El hecho es que , pocos instantes después, ocurriría la decisiva explosión, sonarían unos tiros, comenzaría un voraz incendio y el señor Máximo Cajal podría escapar milagrosamente. En pocos instantes, y ante la desesperación de quienes asistían impotentes a la horrorosa escena…todas las personas que habían sido empujadas al fatal cuarto morirían quemadas, o por obra de los disparos.


30
Ene 12

Consideraciones sobre el genocidio

Luego de que el movimiento guerrillero en Guatemala, fracasó en su primera etapa durante las décadas de 1960 y 1970 (en el Oriente del país y en la ciudad de Guatemala); su dirigencia tomó la decisión política involucrar a las población indígena del Norte y del Occidente. Esto ocurrió desde mediados de los 70 hasta que finalizó el enfrentamiento.

Por eso es que muchos indígenas pararon (voluntaria, e involutariamente) metidos en un enfrentamiento armado que había nacido entre oficiales del ejército e intelectuales urbanos. El propósito de ese enfrentamiento era tomar el poder e instaurar una dictadura del proletariado (matizada con toques maoistas, dada la ausencia de proletariado propiamente; y diseñada por gente de vanguardia, al estilo leninista).

Poblaciones indígenas enteras fueron usadas como escudos humanos, como fuentes de provisiones y de otras maneras para que pareciera que el movimento guerrillero era algo más que un puñado de delincuentes ambiciosos con ganas de hacer -de Guatemala- una Cuba, una Vietnam, o algo parecido.

El uso de los grupos indígenas le daba, a la guerrilla, una herramienta muy valiosa para conseguir sus objetivos políticos, militares y de propaganda. Y cuando no se las dio en aquellos tiempos, se las da ahora.

Esto viene porque la exguerrilla necesita, deseperadamente, que se reconozca que aquí hubo genocidio. Sin embargo, el genocidio es el intento de destruir, en todo o en parte, a un grupo nacional, racial, étnico o religioso como tal. El genocidio es horrible y es una abominación. Pero la lucha de los guatemaltecos contra la guerrilla, no fue genocidio.  El genocidio exige ciertos parámetros.

Ahí está que la lucha constitucional que los guatemaltecos sostuvimos contra la guerrilla -durante aquellos años terribles- era contra la pretensión colectivista y totalitaria de aquellos criminales; y no por razones raciales, étnicas, o religiosas. Un 70, u 80 por ciento de los miembros del ejército eran indígenas ¡La mayoría de chapines tenemos sangre indígena! La lucha era para evitar que los guerrilleros convirtieran a Guatemala en una Nicaragua, en una Angola, o en una Camboya.

No hubo tales de que se intentara destruir a las poblaciones indígenas por ser indígenas; pero sí había un mandato constitucional y legal que obligaba a las autoridades a impedir que la guerrilla tomara el poder para instalar una dictadura. La persecución era contra los delincuentes, fueran estos indígenas, o no.

Para ponerlo en perspectiva…digamos que la actual administración decidiera proceder con severidad contra los ladrones de teléfonos móviles y muchísimos de ellos fueran capturados, y algunos -que opusieran resistencia- fueran muertos. Si muchos de ellos (porque en Guatemala la mayor parte de gente tenemos genes indígenas) resultaran ser de origen indígena…¿podrían reclamar que se está procediendo de forma genocida?

Hay varios elementos importantes para entender el problema: Primero, el hecho de que la dirigencia guerrillera (no indígena) tomó la decisión política de involucrar a los indígenas. Segundo, que el propósito de los guerrilleros era instalar una dictadura totalitaria. Tercero, que el ejército y el gobierno cumplían con sus funciones constitucionales al tratar de evitar que se cumpliera el propósito de los guerrilleros. Cuarto, que no se perseguía a los guerrilleros, ni a sus colaboradores por razones raciales, étnicas, o religiosas, sino porque eran delincuentes muy violentos. Quinto, el ejército y la gente que era usada por los guerrilleros, eran tan indígenas, unos como otros.

La responsabilidad de que poblaciones indígenas enteras se vieran involucradas en el enfrentamiento armado fue de aquellos que las usaron para tratar de hacerse con el poder, por la fuerza.

Más información sobre el genocidio en:

De guerras y genocidios

Conozcamos la historia

Hiroshima, ¿un genocidio?