07
Sep 12

La mulada, la CICIG

En Guate, hace una mulada quien hace una tontería. Las muladas que cometemos en nuestras vidas privadas tienen efectos limitados; pero las muladas en el sector público –que es el sector coercitivo de las relaciones sociales– tienen consecuencias en lo económico, jurídico y ético.

Hay muladas célebres, en el sector público, como aquella de haber sacado jinetes para patrullar la ciudad. ¿Recuerdas que los caballos, sin herraduras apropiadas, se caían? ¿Cuánto tiempo duró aquel sinsentido? Otra inolvidable es la de Óscar Berger –cuando era alcalde– que dispuso que cabezales con furgones, para transportar mercancías, podían servir como vehículos para el transporte colectivo urbano. ¿Te acuerdas de que no cabían en las calles del Centro Histórico y de que la gente se quejaba del calor intenso que había en esas cajas de metal?

¿Qué otra mulada se te ocurre? ¿Qué tal la de prohibir que más de una persona vaya en moto, o la de que los motoristas deben llevar cascos y chalecos con el número de la placa de su vehículo visible? ¡Nadie tenía, ni tiene la autoridad moral para hacer cumplir aquellas disposiciones tontas!, y ahora, ¿quién respeta semejantes disparates de regulaciones? ¿Qué tal la de prohibir el uso de capuchas durante las manifestaciones? Tampoco hubo quién tuviera autoridad moral para quitarle las capuchas a nadie, y menos a los manifestantes violentos.

¿Cuál es la mulada premiada? La de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala. A la oligarquía de los derechos humanos y al establishment les pareció que los chapines éramos incapaces de resolver nuestros problemas; y, ¿qué se les ocurrió para remediar el asunto? Traer fiscales extranjeros de rompe y rasga, con colas machucadas e imponer una organización capaz de ponerse encima de la ley y de corromperla; capaz de fabricar testigos, e historias con PowerPoint; capaz de intimidar y de forzar para conseguir objetivos políticos. ¡Y esa mulada es otro fracaso! Y los chapines seguimos sin resolver nuestros propios problemas, por andar buscando frente a quién doblamos la cerviz.

Alejandro Giammattei, político que aplaudió a la CICIG en su momento, debería dedicar algo de su tiempo para contarnos a los chapines cómo fue su experiencia con aquella mulada. Para que nos quede claro.

Columna publicada en El Periódico


21
Jun 12

Los fracasos de la CICIG y la crisis de los tributarios

La piñata para la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala se redujo en 28% debido a una disminución en la disposición de dinero de los tributarios  en el contexto de la crisis económica. El recorte  fue confirmado este mes.

Ya tu sabes aquello de que la palabra crisis, en chino, se escribe con los caracteres que corresponden a peligro y punto crucial.  Es posible que la CICIG y otras formas de neocolonialismo e intervencionismo disfrazados de cooperación internacional estén llegando a un punto crucial en el que los tributarios que sostienen esas aventuras se pregunten si vale la pena seguir financiando burócratas e informes de miles de páginas que no sólo no arrojan beneficios, sino que -en muchos casos- hacen perjuicios.

He aquí algunos ejemplos de lo que debería incomodar a los tributarios que sostienen a la CICIG:

¿Otra vez la chorreó la CICIG?

Otra vez la CICIG cuestionada, esta vez por adopciones

CICIG y CSJ, ¿quién miente?

La CICIG y Thalia

Otra vez, y otra vez, la CICIG en entredicho

Las cuitas de la CICIG

 


26
May 12

¿Otra vez la chorreó la CICIG?

Ve pues, la Comisión Internacional Contra la Impuindad en Guatemala se quedó sin el mico y sin la montera. La Jueza sexta de Primera Instancia Penal, dejó en libertad al ex Jefe del Ministerio Público Carlos De León Argueta y a otros dos hombres  señalados por el MP y la CICIG  de lavar al menos Q13 millones del Fondo Nacional para la Paz, hace más de diez años.

Con el argumento de que la Fiscalía contra la Corrupción no sustentó la sindicación contra los tres detenidos, la jueza dijo que se resuelva la falta de mérito.   La Jefa de la Unidad contra la Corrupción del MP, asegura que no comparte la resolución por lo que apelará el fallo.

Otra vez, no le sonó la flauta a la CICIG.


15
May 12

Calladita se tenían esta noticia

Francisco Dall’Anese, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guaetmala y que fiscal general durante la investigación y juicio por el caso del crimen de Parmenio Medina, y la fiscal Guiselle Ribera, serán llevados al banquillo de los acusados por las supuestas irregularidades que llevó a que se encarcelara a un hombre por 4 años para al final ser declarado absuelto por certeza.

En Costa Rica, el empresario Jorge Castillo asegura que a él lo incriminaron con testigos falsos. Ellos, por la presión popular usaron a delincuentes comunes a quienes le perdonaron 11 delitos de robo agravado para que fueran a declarar sobre mí. Igual hicieron con Jhon Jairo, quien estaba acusado de secuestro.

Castillo agregó que en la era del fiscal Dall’Anese pusieron de moda el código penal del enemigo con el cual se debía de utilizar todos los recursos para condenar a los sospechosos porque los veían como el enemigo de la sociedad. Así utilizaban a delincuentes comunes a quienes extorsionaban para que colaboraran en la condena de personas inocentes.


11
Ene 12

¿Y si la CICIG se quedó sin mandato?

Ayer, martes, el abogado Moisés Galindo presentó una querella contra el presidente, Alvaro Santa Clos Colom, por su presunta responsabilidad en la comisión de varios delitos constitucionales que dejaron sin vigencia el acuerdo con la Organización de las Naciones Unidas para el establecimiento y funcionamiento de la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala.

Yo he criticado a esa comisión; y los lacayos de Santa Clos dicen que no hubo ilegalidad alguna; pero, ¿qué hay detrás de la omisión presidencial y de la querella?

Galindo explica que la omisión presidencial fue con dolo y que el Presidente violó la Constitución con la clara intención de dejar a la CICIG fuera de toda posibilidad de investigar los actos de corrupción cometidos durante la administración de Los Colom/Torres-Espada. Supuestamente, a partir del 14 de enero próximo, la CICIG podría econocer cualquier acusación de corrupción que se hiciera contra la administración que preside Colom, con base en un acuerdo suscrito el 7 de octubre de 2011 entre el comisionado, Dall´anese con la Contraloría General de Cuentas.

Galindo justifica su querella en el hecho de que el Presidente, conociendo el procedimiento que ordena la ley, y como se había realizado anteriormente con los decretos 35-2007 y 20-2009, sólamente envió a publicar en el Diario de centro América, el 2 de septiembre de 2011, el Instrumento de Ratificación, sin que el Congreso de la República hubiese autorizado cicha prórroga, como lo estipula el artículo 183, k, de la Constitución.

Por tal motivo, Galindo sostiente que desde el 5 de septiembre de 2011, la CICIG actúa como un cuerpo paralelo ilegal; y todo lo actuado por ella es nulo ipso iure. Asunto que Santa Clos conocía y, aún así, omitió solicitar la prórroga al Congreso. Ello con el propósito, premeditado, de preparar una futura neutralización de la CICIG ante cualquier acción por actos de corrupción durante su administración.

Galindo expone, en su querella, que las violaciones contra la Constitución no sólo se manifestaron en la prórroga de 2011 a 2013; sino que también existen en la prórroga de 2009 a 2011 lo que, a su juicio, podría anular todos los procesos penales en los que actuó aquella comisión.

En la primera prórroga, Colom ratificó el insturmento de prórroga el 28 de mayo de 2009 sin que existiera, previamente, una ley que la aprobara. Asunto que fue corregido por la presión del ex comisionado Castresana; y el 16 de julio de 2009 se emitió el decreto 20-2009; por lo que se violo el artículo 183, k, de la Constitución, que manda que el Congreso debe autorizar previamente a que se ratifique cualquier convenio, o tratado internacional.

La violación no quedó en ese hecho, sin que, además, Colom ocultó esa ilegalidad y nunca mandó a publicar en el Diario Oficial el instrumento de ratificación, para no poner en evidencia que había ratificado sin tener la autorización del Congreso, por lo que nunca entro envigencia dicha ratificación, como lo ordena la ley, para el período 2009-2001.

Recientemente, el 2 de septiembre pasado, fue publicado en el Diario de Centro América el instrumento de prórroga de la CICIG para 2011-2013, sin que el Congreso emitiera la ley correpondiente que hubiese autorizado al ejecutivo para dicha ratificación.

El secretario general de la Presidencia, Carlos Larios , opina que la Carta de Entendimiento suscrita entre el Estado de Guatemala y la ONU es suficiente para prorrogar el funcionamiento de la comisión en el país; y que, por lo tanto, no hay necesidad de que Colom remita una iniciativa de ley al Congreso para su ratificación.

He aquí un reporte de CNN al respecto.


09
Ene 12

Impunidad, Unicef y la ley anti adopciones

El letrero dice: El 95% de los crímenes contra la niñez queda en la impunidad; y firma Unicef. Y cuando lo ví me pregunté: ¿Se cuenta, entre esos crímenes, la ley antiadopciones que patrocinó y promovió la Unicef?

Digo…porque esa ley creó un monopolio centralizado que impidió que miles de niños no deseados, tuvieran una familia durante la recién pasada Navidad. ¿Cuénta, esto, como crímen?

Porque luego de esa ley, muchas madres de niños no deseados, en vez de poder darlos en adopción y valorar las vidas de sus pequeños, no tienen más opción que abandonarlos, o abortarlos. ¿Cuenta, aquello, como crímen?

A pesar de la ley antiadopciones, del cuello de botella, de los padres desesperados, de los niños abandonados, de los niños abortados y de la burocracia corrupta e inútil…siguen las adopciones ilegales. ¿Cuenta, esto, como crimen?

Muchos notarios, funcionarios de la Procuraduría General de la Nación y jueces que participaron en adopciones anómalas, o las aprobaron,  no son perseguidos, ni procesados; pero miles de niños están atrapados por una ley injusta.  ¿Cuenta, esto, como crimen?

La Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala resultó ser un fiasco en materia de adopciones ilegales. ¿Cuénta, eso, como crimen?

Luego de ver los resultados de su ley antiadopciones, ¿pueden dormir tranquilos los funcionarios de la Unicef?


09
Ago 11

Ojo con la sentencia del caso Musa

Que no se nos pase por alto: Ayer, el tribunal Primero de Alto Riesgo B declaró culpables a ocho sindicados por los asesinatos de Khalil y Marjorie Musa, debido a la intervención de los procesados en los momentos de planificación y en los lugares en donde se ejecutaron aquellos asesinatos.

Ojo con esto: el tribunal no pudo determinar cuál fue el móvil del doble asesinato y descartó la versión de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala y el Ministerio Público, que pretendía involucrar a los Musa en una deuda por robo de textiles.

Una vez más, a la Cicig del plato a la boca se le cayó la sopa.  Una vez más, la Cicig no pudo probar una de sus telenovelas.


04
Ago 11

Aziza Musa le está poniendo el cascabel al gato

Mi petición, honorable Tribunal, es que al resolver no se basen en las declaraciones de los colaboradores eficaces, que al ser beneficiados por esta figura dicen cualquier cosa. Además, si no tienen pruebas contundentes de que mi padre hizo negocios al margen de la ley,  reivindiquen su honorabilidad con la sentencia, dijo Aziza Musa, hija del empresario Khalil Musa y hermana de Marjorie Musa.

Dicha petición ocurrió el miércoles pasado, durante el el juicio que se sigue contra los 10 implicados en asesinato de su padre y su hermana.  La hija del empresario textilero les pidió a los jueces que no acepten las declaraciones de los colaboradores eficaces por considerar que es una infamia contra su padre y su hermana.

El caso de los Musa está íntimamente ligado al de Rodrigo Rosenberg y a las actuaciones de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala.


26
Jul 11

CICIG y CSJ, ¿quien miente?

Según Francisco Dall´Anese, jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, hay consensos con el Presidente de la Corte Suprema de Justicia…creo que pasó la reacción inicial.  Eso dijo luego de anunciar que se integrará un equipo para investigar las actuaciones de los jueces; propuesta que aseguró que le ha planteado en distintas conversaciones a miembros de la Corte Suprema de Justicia.

Empero, Arturo Archila, presidente del Organismo Judicial, asegura que Yo no he convenido de formar ningún equipo investigador.  Y aunque está anuente a que los actos de corrupción cometidos por funcionarios del OJ deben ser investigados, esas investigaciones deben ser hechas siguiendo los canales ya establecidos y que la corrupción en aquel Organismo se ataca con el programa Cero Tolerancia.  Archila, sin embargo, sí recuerda haber conversado informalmente con Dall´Anese.

¿Quién de los dos miente? ¿Quién no está contando toda la verdad?  A saber.  A saber.

Yo conozco jueces probos y decentes que dignifican su alta magistratura en el Organismo Judicial; y he leído de jueces despreciables, venales y cínicos.  Y sea como sea, prefiero que los guatemaltecos enfrentemos y resolvamos nuestros problemas a la actitud de moda que es la de abdicar a la responsabilidad y esperar que de fuera vengan las soluciones.

Por eso no me gusta la CICIG.  Porque creo que es una falsa solución y -hasta ahora- lo que hemos visto es que la Comisión sólo es buena para actuar como procónsul.  No sólo en detrimiento de la responsabilidad y de la virtud de los políticos,  funcionarios, electores y tributarios; sino en detrimiento de las instituciones y de la educación cívica propia de una república sana.

Aunque me defrauden, prefiero confiar en Archila y en la Corte Suprema de Justicia, para no caer en la falsa creencia de que una sociedad puede ser sanada desde afuera, y contra su voluntad.  Prefiero ser parte de la solución, a convertirme en espectador.

Si me preguntan…diré que para componer el Organismo Judicial lo que hay que hacer es hacer una placa de agradecimiento para la CICIG, dársela en una cena elegante, decirle adiós a Dall´Anese y poner en marcha ProReforma.


25
Jul 11

La valentía de Aziza Musa

Aziza Musa, hija y hermana de Khalil y Marjorie Musa, respectivamente, dió una muestra ejemplar de valentía e integridad al confirmar que  la historia que contó Rodrigo Rosenberg con respecto a la muerte de su padre y de su hermana es verdadera.  Relató, también, que fue Carlos Castresana, ex jefe de la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, quien le aseguró que las autoridades ya sabían quienes habían ordenado el asesinato de su progenitor y que la historia de Rosemberg era cierta.

Yo me reuní con [Carlos] Castresana el 9 de junio de 2010, y me indicó que la investigación estaba en su fase final y que ya sabían quiénes eran los autores materiales y quién había dado la orden de disparar y que lo que Rodrigo Rosenberg había dicho en su vídeo era verdad, y que él iba a tratar de dar unas declaraciones públicas antes de irse, pero que si él no las daba el nuevo Comisionado lo haría en su lugar”, aseguró Musa.

Aziza Musa reveló que ella y su familia esperaron, y al no haber tales declaraciones se reunió el 1 de septiembre con Francisco Dall’Anese, el actual jefe de la CICIG; quien le dijo que el caso había tomado otro rumbo. Dall´Anese se comprometió con mi madre en el sentido de que que la honorabilidad de mi papá no iba a ser comprometida, dijo la declarante.

De ahí en adelante percibimos que cambiaron el equipo de investigación y, desde entonces, me parece que hay demasiadas incongruencias en el caso y estamos muy dolidos, dijo Aziza Musa.

Khalil y su hija Marjorie fueron asesinados el 14 abril de 2009, en la avenida Petapa, zona 12.

Las declaraciones de Aziza Musa, en defensa de la memoria de su padre y confirmando la historia de Rosenberg, es un acto de valentía porque desafía al establishment en su más alto nivel; y la enfrenta contra la todavía poderosa, aunque desprestigiada, CICIG.

Carlos Castresana ha estado vinculado a una asociación de jueces progres llamada Jueces para la democracia.  ¿Es esta vinculación una de las razones por las cuales Castresana siempre fue muy condescendiente con el proyecto socialdemócrata de Los Colom/Torres?

Al respecto recomiendo leer Lo que Carlos Castresana debe explicar.