-Hoy estaré en el programa de radio Todo a pulmón, con Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs. El programa será transmitido entre las 12:00 y las 2:00 p.m. (Central Time) en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/
-Luego, de 3:00 a 4:00 p.m. (CT) estaré en Hablando claro, el programa de radio que conduce Mario David García en 89.7 F.M. y en http://www.emisorasunidas.com/
Doquiera que uno vaya hoy, el tema de conversación es que Dan por perdidos los Q82.8 millones; y lo que digo es que la culpa es de los chapines:
1. Por dejarse esquilmar con impuestos, cada vez que los políticos quieren más
2. Por no exigir racionalidad y transparencia en el manejo del Presupuesto
3. Por andar pidiendo que los pipoldermos protejan, transfieran, subsidien, fomenten, impongan, controlen y asistan, en vez de limitarse a proteger los derechos individuales de todos y a garantizar el cumplimiento de los contratos.
4. Por no aprender que en arca abierta, hasta el justo peca
5. Por actuar como súbditos en vez de actuar como ciudadanos
6. Por creer, ¡de verdad!, que cómo así ha sido siempre…así tiene que seguir siendo…siempre
7. Por no llamar a los programas de radio, ni escribir a los diarios para denunciar la corrupción y el desperdicio
8. Por creer, ¡de verdad!, que la cosa pública es cuestion de otros
9. Por conformarse con un estado de legalidad, en vez de comprometerse con un estado de derecho
10. Porque no tiene la culpa el loro, sino quien le enseña a hablar
Los Millennials están entre nosotros: son los jóvenes que nacieron entre 1979 y 1994. Para poner las cosas en alguna perspectiva, en 1979 se estrenaron las series Dallas, Holocausto, Raíces, y La Familia, entre otras. En ese año fue derrocado el Sha y tomó el poder el Ayatollah Khomeini. Los sandinistas tomaron el poder en Nicaragua y los soviéticos invadieron Afganistán. Sony ofreció el primer Walkman. En 1994 fue inaugurado el túnel que pasa por debajo del Canal de la Mancha. Los rusos invadieron Chechenia. Ese fue el año de El Rey León, Forrest Gump, Pulp Fiction y Stargate. Fue el año de Ellen, ER y de Friends.
Los Millennials son la generación que sigue a los Generation X (1965-1978); y esta, a su vez, fue la que sucedió a mi generación, la de los Baby Boomers (1946-1964).
El lunes pasado, con un grupo de profesores y estudiantes, participé en una videoconferencia con Richard Sweeney, del New Jersery Institute of Technology, para conocer a este nuevo grupo generacional. Sweeney ha hecho importantes estudios sobre los Millennials. Aunque sus estudios han sido en los Estados Unidos de América, la reunión en la que participá muestra que los chapines tenemos Millennials entre nosotros.
Pero, según Sweeney, ¿qué caracteriza a un Millennial?
Comparados con sus predecesores de la Generación X, los M son más abstractos que concretos en cuanto al razonamiento, se adaptan mejor y son más maduros, tienen más sensibilidad y son más aprehensivos, así como más perfeccionistas. Son menos solitarios y confían más en sí mismos.
Están acostumbrados a tener opciones y esperan tenerlas. Les gustan las cosas personalizadas y hechas a su gusto y necesidades particulares.
Son impacientes y prácticos. Les gustan las experiencias prácticas para el aprendizaje y son nativos de la era digital. Aman la interactividad constante y lo multimedia. Aman y esperan tener conectividad y comunicaciones disponibles.
Respetan la inteligencia y la educación, llevan vidas más balanceadas y esperan tener ingresos mejores que los de sus padres. Están acostumbrados a colaborar. Prefieren tener flexibilidad de tiempo a su conveniencia. Pueden hacer múltiples tareas a la vez. Leen menos. Se involucran en causas que consideran buenas. Son directos, confiados, incluyentes y tolerantes.
Yo trabajo con Millennials, y francamente me gusta.
Un grupo de Sugar Kings chapines aseguró que podrían invertir más en la producción de etanol, siempre y cuando “exista una ley que les garantice el mercado para su producto”.
Los empresaurios del etanol producen el 45 millones de galones al año, de los cuales el 85 por ciento es exportado a Europa y los Estados Unidos de América.
Este es un ejemplo encantador de un grupo de interés que, sin pena alguna, pretende utilizar la ley para obligar a otros a comprar sus productos, y para obligar a otros a salir del mercado.
En manos de empresaurios así, y de los políticos que son su clientela, la ley deja de ser “la organización del derecho natural de legítima defensa”; y se convierte en “instrumento de todas las codicias y hacedora de iniquidad”, como diría el buen Federico Bastiat.
Los políticos y funcionarios que administran los impuestos que toman de los tributarios, han “perdido” más de Q1 mil 800 millones (unos $241 millones) de ese dinero ajeno por desfalcos o fraudes cometidos en distintas dependencias públicas. El período más afectado por estos hechos fue la administración de Alfonso Portillo. Las capturas y sentencias por aquellos desfalcos y fraudes son pocas.
Prensa Libre provee una lista de los actos de corrupción más conocidos y por eso no están todos los que son.
• El Congreso perdió Q82 millones de sus ahorros, que fueron invertidos en la bolsa de valores Mercado De Futuros, S.A., en febrero de este año.
• En el Fondo Guatemalteco para la Vivienda, se descubrió este año el desfalco de Q138 millones, por las constructoras que no terminaron la edificación de viviendas.
• El extinto Estado Mayor Presidencial perdió Q244 millones entre el 2000 y el 2004. Dos militares retirados y un comerciante enfrentan juicio por peculado y fraude.
• El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) fue defraudado en fideicomiso por Q350 millones, en abril del 2003. En este caso, se acusó a varios funcionarios; algunos ya fueron condenados.
• El ex ministro de Gobernación Byron Barrientos y su viceministro Luis Dávila fueron condenados por el desvío de Q81 millones durante la administración de Alfonso Portillo.
• En el 2001, durante la gestión de Luis Rabbé como ministro de Comunicaciones, fueron desviados más de Q1 mil millones por medio del programa Caminos de la Oportunidad, carreteras pagadas que no fueron construidas o estaban sobrevaloradas.
Sin duda hay mas. Sólo en esta administración socialdemócrata, no hay día en el que no se conozca de un nuevo acto de corrupción, o de mala administración de los impuestos. El problema, entonce, no es falta de dinero. Porque es evidente que el dinero les sobra hasta para robárselo y para desperdiciarlo. ¡El Congreso hasta tenía ahorros!
Sugiero que algún diario debería publicar una buena lista de los escándalos de corrupción de la administración Colom. En sólo seis meses, estoy seguro de que la lista ocuparía muchísimas pulgadas columnares.
Todo a pulmón, con Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs será transmitido desde El Mirador, hoy entre las 12:00 y las 2:00 p.m. en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/
Allá entrevistarán al arqueólogo Richard Hansen. El Mirador es un sitio arqueológico de características extraordinarias. Esa ciudad antigua tiene la pirámide más grande del mundo maya: La danta. Su base es del tamaño de tres estadios de fútbol y es 10 metros más alta que la pirámide más alta de Tikal.
He aquí el relato de mi aventura cuando visité El Mirador.
He aquí una conferencia de Hansen, en vídeo, sobre El Mirador.
Mis cuates Sherman Bernard y Lance Ellis están en estas latitudes. Los renombrados músicos presentarán una serie de conciertos en varias locaciones y efectuarán varios talleres con músicos guatemaltecos.
En marzo pasado, ambos se presentaron en el festival de jazz que cada año organiza el Instituto Guatemalteco Americano; y ahora han vuelto para presentarse en la ciudad de Guatemala, en La Antigua, en Chichicastenango, Panajachel y en Quetzaltenango.
Su repertorio incluye rock and roll, blues, jazz, y la música de Professor Longhair, Fats Domino, Allen Toussaint, Benny Spellman, Ernie K-Doe, and Frogman Henry. También de Dr. John, Ray Charles, and Jerry Lee Lewis. Todo ello en el marco del toque de New Orleans que Sherman y Lance le dan a la música con sus respectivos piano y saxofón.
Miércoles 27 y jueves 28 a las 7:30 p.m. en el teatro Dick Smith, del IGA.
“Los neoliberales están convocando a unas manifestaciones por la libertad, en contra de la tibia reforma fiscal que impulsa el Gobierno. No más impuestos, no más corrupción, es el lema”, así anuncia hoy, Martín Rodríguez, la gesta cívica que muchos ciudadanos estamos planeando para este viernes 29 y sábado 30.
Le agradezco a Martín su aporte; pero aprovecho para aclarar algo importante porque soy de los que está convocando y no me siento cómodo con la etiqueta de neoliberal. No porque no me gusten las etiquetas, como está de moda decir; sino porque creo que es inapropiada. En todo caso, prefiero la de libertario, liberal clásico, o incluso liberal (en español).
¿Y cuál es la diferencia?, dirá usted. Pongámoslo en ejemplos, digo yo; y sugiero usar libertario para referirme a cualquiera de las tres posibilidades citadas.
Un neoliberal favorece los tratados de comercio como el DR-CAFTA y otros; pero un libertario prefiere la eliminacion unilateral de aduanas y tarifas.
Un neoliberal favorece la dolarización como la que hubo en El Salvador y en Ecuador; pero un libertario prefiere la libre contratación y libre eleccion de monedas, como ocurre en Guatemala.
Un neoliberal favorece la privatización de las empresas estatales (incluso en condiciones monopólicas) como ocurrió en México, Argentina, y Perú, entre otros; pero un libertario prefiere la desmonopolización y la liberalización como ocurrió en Guatemala.
Un neoliberal favorece el flat tax; pero un libertario prefiere el poll tax. Un neoliberal prefiere eliminar las exenciones del Impuesto sobre la Renta; pero un libertario prefiere eliminar totalmente ese impuesto a los rendimientos del capital.
Un neoliberal sigue las directrices de organizaciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; pero un libertario prefiere que ambas sean cerradas.
¿Por qué? Porque el libertario tiene como principios el respeto de los derechos individuales de todos, y la igualdad de todos ante la ley. No por cuestiones utilitaristas, sino por razones éticas.
