Luis Figueroa Carpe Diem - Part 787Luis Figueroa CARPE DIEM | Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón

La Constitución está ausente

Este es el supuesto monumento a la Constitución de Guatemala, mismo que se halla junto al obelisco que celebra a los próceres de la Independencia de Centroamérica. Digo supuesto, porque en él, el texto constitucional está ausente. De la misma forma en que está ausente en la vida cívica y política de los guatemaltecos. Ahí está la caja de vidrio blindado, ahí están dos pomposas placas de bronce y ahí está el espacio vacío que debería ocupar la Ley Fundamental.

¿A usted le extraña? A mí no. Normas constitucionales como la de que el ejercicio del poder está limitado por la Constitución y la ley; o la de que el imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio de la República; o la de que los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella, o la de que los funcionarios están al servicio del estado y no de partido político alguno, son normas que nadie en el poder toma en serio y que, por lo tanto, son casi inexistentes, como el texto que debería estar en el monumento.

Cuando los diputados aprueban una ley de armas que les da el privilegio de no registrar las suyas, por ejemplo, es un caso en el que se hace evidente que lo que digo en el párrafo anterior no es una exageración.

Curiosamente, una de las primeras entradas en Carpe Diem fue respecto a este monumento y el simbolismo que tiene el hecho de que el texto constitucional que supuestamente protege y exalta, siempre esté deteriorado, o esté ausente.

capitalismo / crisis financiera / socialismo — Comentarios desactivados
03
Abr 09

Advertencias oportunas para una piñata

El G-20 se reunió y celebró una piñata. Según los dirigentes de 20 países desarrollados y emergentes, un plan que inyectará $1billón a la economía mundial estimulará la misma. Los medios dicen que es la cumbre más importante de las últimas décadas y que las medidas son atrevidas; pero…la verdad es que ni tanto. De hecho, la receta es mas vieja que la maña de pedir fiado. Y se basa en la creencia de que el consumo, y no la productividad es lo que mueve a las economías.

En fin…comparto con ustedes algo que Ayn Rand escribió, al respecto, allá por 1974; como si hubiera tenido la mítica bola de cristal:

“En una época como ésta, frente al colapso económico que se aproxima, los intelectuales predican ideas igualitarias. Cuando la reducción de los gastos gubernamentales es imperativa, ellos demandan más proyectos de bienestar público. Cuando la necesidad de hombres capaces para la producción es gravísima, ellos exigen más igualdad para los incompetentes. Cuando el país necesita la acumulación de capital, ellos demandan que se expolie a los ricos. Cuando el país necesita más ahorros, ellos exigen una “redistribución del ingreso”. Demandan más puestos de trabajo y menos ganancias, más puestos de trabajo y menos fábricas, más puestos de trabajo y ningún combustible, ni petróleo ni carbón, y ninguna “contaminación del medio ambiente”; pero, sobre todo, más bienes gratuitos para más consumidores, no importa lo que les ocurra a las actividades, a las fábricas o a los productores. Los resultados de su economía keynesiana están arruinando a todos los países industriales, pero rehúsan cuestionar sus supuestos básicos. Los ejemplos de la Rusia soviética, de la Alemania nazi, de la China comunista, del Chile marxista, de la Inglaterra socialista se multiplican a su alrededor, pero se niegan a ver y aprender.

Hoy, la producción es la necesidad más urgente del mundo, y la amenaza de la inanición se propaga a través del globo; los intelectuales conocen el único sistema económico que puede producir una abundancia ilimitada y que lo ha hecho, perno n o lo toman en consideración y guardan silencio acerca de él, como si nunca hubiera existido. Es casi irrelevante culparlos por su inoperancia en la tarea de liderazgo intelectual: su pequeñez es apabullante.

¿Hay alguna esperanza para el futuro de este país? Sí, la hay. A este país le queda un activo: la capacidad productiva inigualable de su gente. Si se da curso a esta capacidad, y en la medida en que se lo haga, todavía podremos tener la posibilidad de evitar un colapso. No podemos esperar alcanzar el ideal de la noche a la mañana, pero al menos debemos revelar su nombre. Debemos develar a este país el secreto que todos los intelectuales presumidos, de cualquier denominación política, que claman por la franqueza y la verdad, intentan ocultar: el nombre de ese sistema productivo milagroso es capitalismo*”.

Esta lectura le viene bien, también, a la administración chapina que está en negación.

Por cierto, el vídeo es una joya que pone en evidencia los efectos de la piñata. El eurodiputado Daniel Hannan, da una lección que complementa muy bien el texto de Rand.

* Ayn Rand. Filosofía: ¿Quién la necesita?. Grito Sagrado Editorial, Buenos Aires, 2008. P. 184

Alvaro Castellanos / Juan Luis Font / ProReforma — 3 comments
03
Abr 09

Las pasiones y ProReforma

Hoy, el columnista Juan Luis Font comenta algunos aspectos de ProReforma en los que vale la pena abundar para aclararlos.

Juan Luis comienza haciendo un llamado oportuno contra la descalificación personal y en favor de la racionalidad, así como en favor del debate real de ideas; pero parrafitos más abajo pone en evidencia que su razón de fondo para entrar en desacuerdo con el proyecto, es que el cree que la intención del mismo es imprimirle el sello ideológico libertario a la organización del Estado. Juan Luis hace lo que dice que no hay que hacer: encasilla el proyecto y lo desestima por eso. Empero, con esto de las ideologías, lo que pregunto es: ¿Estar a favor de una reforma constitucional que persique que los habitantes de la República vivamos por derecho, y no por permiso, ¿es ideológico? Honradamente, digo que no. De hecho, ¿quién no comparte la idea de que los derechos individuales de todos deben ser absolutamente protegidos?, o ¿quién no comparte la de que todos, sin distinción alguna, debemos ser iguales ante la ley? Estas cosas deberían trascender la discusión puramente ideológica, y son fundamentales para ProReforma.

A Juan Luis le inquieta la forma de elegir al Senado porque podría recaer principalmente en los capitalinos. Pero creo que pasa por alto lo importante que es recordar que, en ProReforma, el Senado tiene funciones muy específicas en cuanto a la aprobación de leyes generales y abstractas como el Código Civil, el Código Penal, o el Código de Comercio, para las cuales la supuesta representatividad distrital es irrelevante. Tratándose de normas que se aplicarían a todos por igual y sin exclusiones, sin importar sexo, étnia, religión, y demás, el lugar de orígen es inatingente, como lo son el sexo, la étnia, o la religión.

La clave está en entender lo que significan las leyes generales y abstráctas, frente a las normativas especficas y concretas. Una ley como la que castiga el asesinato, lo castiga para todos, en todas partes, y en cualquier momento, por igual, de modo que si fue aprobada por alquien de Huehuetenango, de Santa Rosa, o de Jutiapa, no tiene importancia alguna; en cambio, la norma que regula el paso por el canal de Chiquimulilla, tiene más importancia para los habitantes de Escuintla, que para los de Alta Verapaz. Por eso es que el Senado se ocupa de las leyes; y el Congreso se ocupa de las regulaciones.

Al final, Juan Luis señala lo que es importante: ¿Seremos capaces de vivir en armonía, si tenemos un mejor marco jurídico? Yo creo que sí. En la medida en que eliminemos los privilegios y las exclusiones, en la medida en que se respeten los derechos de todos y en la medida en que se elimine la impunidad, en esa medida habrá menos fricciones, menos tensiones y más armonía. Nada será perfecto, por supuesto, pero, ¿por qué no habría uno de estar de acuerdo con un proyecto que promueve vivir por derecho, y no por permiso?

En El Periódico de hoy, también Alvaro Castellanos Howell se refiere a ProReforma y él también se refiere al tema ideológico.

alimentos — 3 comments
03
Abr 09

Un torito rico

El torito es una bebida propia de Veracruz, México. Técnicamente es una mezcla de leches condensada y evaporada, aguardiente de caña y saborizado con maní, distintas frutas, o cajeta, como es el caso de este que me regaló mi amiga, María Dolores.

Como el rompopo, a mí me gusta tomarlo bien frío; y este de cajeta es particularmente bueno porque a mí me gusta mucho ese postre mexicano. Especialmente la cajeta envinada.

Anthony Josué Rosales / criminalidad / delincuencia / Gladys Monterroso / impunidad / inseguridad / seguridad ciudadana — 2 comments
02
Abr 09

El asesinato de un periodista

Rolando Santiz, reportero del noticiario Telecentro 13, fue asesinado ayer; y su camarógrafo, Juan Antonio De León, resultó herido. Una mujer que presenció el ataque dijo que los atacantes le dispararon varias veces al automóvil. Los dos atacantes seguían el auto de Santiz cuando se dirigía a la 20 calle de la zona 1.

Este hecho se suma, en cuanto a impacto social, al asesinato del bebé Anthony Josué y al tiquis miquis de Gladys Monterroso, esposa del Procurador de los Derechos Humanos, ¡en condiciones que urge aclarar, bien, bien! Curiosamente, la administración socialdemócrata, que no se manifestó públicamente en el casó de Anthony Josué, hoy publicó una esquela por el periodista Santiz. Me parece que vale la pena hacer notar cómo es que la administración reacciona cuando el asesinado se trata de un distinguido miembro de un grupo importante de influencia; y como no dice esta boca es mía, cuando se trata de un pequeño guatemalteco sin conectes.

Yo lamento mucho el asesinato de Santiz porque es una víctima más de la impunidad y porque es otra mala señal. Ya sabemos, porque lo vemos en las noticias, en qué contextos es que ocurren asesinatos de periodistas en otras sociedades.

León Felipe / poesía — 1 comment
02
Abr 09

Romero sólo

Ser en la vida romero,

romero sólo que cruza siempre por caminos nuevos.

Ser en la vida romero,

sin más oficio, sin otro nombre y sin pueblo.

Ser en la vida romero, romero…, sólo romero.

Que no hagan callo las cosas ni en el alma ni en el cuerpo,

pasar por todo una vez, una vez sólo y ligero,

ligero, siempre ligero.

Que no se acostumbre el pie a pisar el mismo suelo,

ni el tablado de la farsa, ni la losa de los templos

para que nunca recemos

como el sacristán los rezos,

ni como el cómico viejo

digamos los versos.

La mano ociosa es quien tiene más fino el tacto en los dedos,

decía el príncipe Hamlet, viendo

cómo cavaba una fosa y cantaba al mismo tiempo

un sepulturero.

No sabiendo los oficios los haremos con respeto.

Este es un fragmento del poema Romero sólo, de León Felipe. Ayer se lo oí declamar a mi amigo, Amable; y no me lo he podido sacar de la cabeza. Hoy amanecí con estos versos y pensé que era buena idea compartirlos.

abusos / armas / derechos / estado de derecho / igualdad ante la ley / privilegios — 1 comment
01
Abr 09

Se ha perdido todo el pudor

Cuando allá por 1987 la administración de turno intentó prohibir el uso de vidrios polarizados en los automóviles, con el pretexto de que ello contribuiría a la seguridad ciudadana, los ponentes de la ley pretendieron que sólo los funcionarios públicos pudieran tener sus vehículos polarizados.

Esto puso en evidencia tres cosas:

1. Que los funcionarios no tenían empacho alguno en asignarse ese privilegio.

2. Que los vidrios polarizados brindaban beneficios a los que los funcionarios no estaban dispuestos a renunciar: protección contra la delincuencia y comodidad frente al sol y al calor.

3. Que a los funcionarios no les importaba privar de aquellos beneficios a los electores y a los tributarios.

Con todo y todo, bastó que la prensa expusiera estos tres aspectos para que la iniciativa fuera deshechada. Electores y tributarios se manifestaron indignados por las pretensiones de los promotores de la regulación citada, y todo quedó en nada. Ya no hubo prohibicion porque no se basaba en la igualdad de todos ante la ley. Este principio, el de la igualdad de todos ante la ley, es fundamental para el estado de derecho y para la convivencia social pacífica. Cuando es violado, ¡y cuando es violado por los que están llamados a protegerlo!, es una gran calamidad.

Ahora ha ocurrido algo parecido, pero como ya se ha perdido todo el pudor, a pocos nos parece relevante. Los diputados y la administración promovieron una nueva ley de armas que les limita a los electores y tributarios su derecho a tener y portar armas para su defensa personal (cuando la administración es absolutamente incapaz de proteger ese derecho) y les da a funcionarios y exfuncionarios el privilegio de no tener que registrar sus armas.

Un privilegio tan descarado y tan abusivo debería ser intolerable en una sociedad que no sea de ovejas y de súbditos. Y, encima, uno se pregunta, ¿qué pasará cuando un funcionario, o diputado bolo, como ya ha ocurrido, salga y haga disparos irresponsables que causen daños? ¿Qué pasará cuando a un diputado, a un funcionario, o a su seguridad les roben las armas no registradas? ¿Qué pasará cuando algún diputado, o funcionario le de por vender, o prestar su arma no registrada?

alimentos — Comentarios desactivados
01
Abr 09

Las puras ganas de vivir

La que está en primer plano es una planta de orégano y su destino era ir a parar a un spaghetti a la boloñesa, a un guacamol, o a algo parecido. Eran sólo unas hojitas pegadas al tallo y me las regaló mi amiga, doña Lucy.

Como las iba a usar para cocinar las puse en mi balcón para que se secaran…y resultó que si bien es cierto que las más maduras se secaron, las pequeñas de la punta del tallo empezaron a crecer; y unas nuevas salieron en la parte media del tallo. Y lo que iba a servir para sazonar un almuerzo, cobró vida. Dejó de ser un montoncito de hojas cortadas, y pasó de ser vida potencial a vida real. Mis hojitas de orégano se convirtieron en una plantita de esa misma especia, y bueno, ahora está creciendo rápida y alegremente.

¡Esa plantita tenía ganas de vivir! y ahora, desde su maceta, seguramente me proporcionará muchas más boloñesas y guacamoles, de los que estaba planeado.

cicig / criminalidad / delincuencia / inseguridad / seguridad ciudadana — 1 comment
31
Mar 09

¿101 dálmatas? No, 101 puntos

¡101 puntos y diez ejes tiene el acuerdo nacional de seguridad! ¡101 puntos, vea usted! Con razón decían que la violencia se combate con inteligencia, ya que a la administración socialdemócrata le ha llevado más de un año pensar, diseñar, y repensar hasta llegar a la fabulosa suma de 101 puntos (algunos de ellos propuestos por la mítica CICIG).

A estas alturas los 101 puntos son un misterio; pero la administración ha ofrecido revelarlos el jueves que viene. Se sabe, sin embargo, que incluye más leyes, más burocracia, y uno se pregunta que si el acuerdo ¿Incluirá aplicar las leyes que hay? ¿Incluirá que se cumplan las penas que ya hay? ¿Incluirá que trabaje la burocracia que ya hay? ¿incluirá apoyo político, presupuestario y de recursos humanos para el Organismo Judicial, que ya hay? ¿Incluirá no quitarle recursos monetarios a la policía para dárselos a Sandra Torres para que juegue a Evita?

Cándido me dijo: “Mire usté…y ese acuerdo nacional, ¿va a ser con los delincuentes, los criminales, los mareros, y los narcos? ¿O va a ser un acuerdo entre Los Colom, el Cardenal, algunos diputados, algunos rectores, los de Unsitragua y los del Cacif?” Cándido, que se las trae, añadió: “Es que mire, si el acuerdo no es con los delincuentes, y si los delincuentes no se comportan como gente honrada, ¿de qué va a servir?”

humor / política / socialismo — 1 comment
31
Mar 09

Más socialistas para la lucha

Leo que los socialistas chapines han producido una nueva organización política: El Movimiento Nueva República -de bandera roja y con una estrella al centro- busca ser una nueva propuesta de izquierda en Guatemala y ofrecer soluciones reales a los problemas que viven los chapines.

“Será divertido”, dice Cándido, “por aquello de que donde quiera que haya tres izquierdistas chapines, hay cuatro organizaciones en pugna; ahora habrá tres izquierdistas y cinco organizaciones en pugna”.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón