La asamblea de Costa Rica ratificó el Tratado de Libre Comercio entre Costa Rica y China Popular; ya al leer esa historia me acordé de otra que acabo de ver: Según un cable dado a conocer por WikiLeaks, Estados Unidos estimó que Costa Rica relegó los temas de derechos humanos por el dinero de China, cuando el gobierno de Oscar Arias (Premio Nobel de la Paz) guardó un silencio notable ante la represión del régimen de Pekin en el Tíbet en 2008.
Vea usted cómo son las cosas.
A lo largo de la Historia de las Olimpiadas modernas, los regímenes totalitarios más criminales del siglo XX no dudaron en usar la fiesta deportiva para hacerse propaganda. Primero fue el nacionalsocialismo que, en 1935 celebró las Olimpiadas en el Berlín de Hitler. Luego fue el socialismo real que, en 1980, celebró las Olimpiadas en la Unión Soviética.
Rigoberta Menchú Tum, Premio Nobel de la Paz y excandidata presidencial guatemalteca, criticó las acciones que realiza China Popular en Tibet. Menchú consideró que la permanencia de China en en aquella nación afecta la cultura de los tibetanos.
La postura clara de Menchú contrasta con el wishiwash de Oscar Arias que hizo un cajonero llamado al diálogo y le echó la culpa de la violencia china a que los tibetanos dañaron negocios chinos. La visión de Arias me recuerda a la de aquellos que le hechan la culpa de la violación a la violada, por llevar ropa atractiva.
La de China es una dictadura; pero como es una dictadura “rica”, a los entusiastas de la realpolitik, a los posmodernos y a los pragmáticos, se les olvida aquel pequeño detalle.
El 24 de marzo pasado, mientras la antorcha olímpica era encendida en Atenas, el régimen de Beijing sentenció a un Yang Chunlin a cinco años de prisión, adivine usted por qué. Por decir que el respeto a los derechos humanos es más importante que los juegos olímpicos.
El 14 de marzo la policía china le disparó a un grupo de manifestantes tibetanos; y el día 17, el Dalai Lama denunció el genocidio cultural en Tibet. Desde que empezaron los disturbios en Tibet, la dictadura de China ha incrementado la cacería de los dirigentes de las manifestaciones y miles de soldados chinos han convergido en la frontera occidental con Tibet.
Hace poco, Zhang Qingli, el secretario del Partido Comunista de Tibet dijo que “actualmente estamos en una lucha intensa y feroz con el Dalai Lama; una lucha de vida, o muerte con el enemigo”. Y las palabras del dirigente llaman la atención hacia el hecho de que la dictadura china, como todas las dictaduras, existe en condiciones específicas y muy limitadas. Si esas condiciones cambian, la dictadura se quiebra.
Así ocurrió en Polonia cuando Solidaridad cobró fuerza. Así ocurrió en la República Democrática de Alemania cuando se abrió la frontera para Hungría. Eso fue lo que permitió el derrocamiento de los Ceaucescu, en Rumanía. Eso fue lo que le hicieron la Perestroika y la Glasnost a la Unión Soviética.
Tibet puede ser el talón de Aquiles de la dictadura china; de modo que, en vísperas de las Olimpiadas, Hu Jintao se verá en la necesidad de resolver el asunto de forma que no quede duda de quién manda. Y ciertamente no es de extrañar que sea una lucha de vida o muerte, como ha advertido Zhang; y que en algún momento, veamos “el uso máximo de la fuerza” para aplastar las manifestaciones.
Sin embargo, las reacciones internacionales y de la Prensa, frente a lo que ocurre en Tibet, contrasta notablemente con las reacciones que se observaron durante los levantamientos contra la dictadura en Burma. ¿A qué cree usted que se debe esto?
Este es el tipo de cosas que que vienen a la mente cuando algunas personas hablan del modelo chino, o de la libertad en China: El régimen de Beijing les ha prohibido a los monjes budistas reencarnar en Tibet, sin autorización del gobierno.
By Matthew Philips
Newsweek
Aug. 20-27, 2007 issue – In one of history’s more absurd acts of totalitarianism, China has banned Buddhist monks in Tibet from reincarnating without government permission. According to a statement issued by the State Administration for Religious Affairs, the law, which goes into effect next month and strictly stipulates the procedures by which one is to reincarnate, is “an important move to institutionalize management of reincarnation.” But beyond the irony lies China’s true motive: to cut off the influence of the Dalai Lama, Tibet’s exiled spiritual and political leader, and to quell the region’s Buddhist religious establishment more than 50 years after China invaded the small Himalayan country. By barring any Buddhist monk living outside China from seeking reincarnation, the law effectively gives Chinese authorities the power to choose the next Dalai Lama, whose soul, by tradition, is reborn as a new human to continue the work of relieving suffering.
Gracias a mi amigo Constantino por el tip.
