20
Jul 11

Un éxito el eForo de ¡Esto es Guate!

Los chicos de @EstoesGuate se rayaron, anoche, con la organización del #eForo con candidatos a la alcaldía de la Ciudad de Guatemala.

Alejandro Sinibaldi, Quique Godoy y Roberto González sostuvieron una conversación muy ilustrativa con José Eduardo Valdizán o @jvaldiz, conductor de Hechos Guatemala y de Valdizán.  Ilustrativa, digo, porque me confirmó que no hay muchas diferencias entre los candidatos.  Los tres se basan en premisas como que a las autoridades municipales les corresponde planificar la vida en la urbe, aún a costa de la propiedad y otros derechos individuales; o que la Municipalidad debe sumarse activamente a las actividades propias del estado benefactor o estado niñera; o de que  el tráfico en la ciudad puede ser controlado por métodos coercitivos, o intervencionistas.  En general hubo mucho bla, bla, bla y a los candidatos les costaba aterrizar en sus respuestas concretas, a pesar de las constantes solicitudes, en ese sentido, de parte del moderador.

El gran ausente fue el dios del Palacio de la Loba, Alvaro Arzú, actual alcalde, que dijo que no podía llegar por incompatibilidad de agenda.  A Arzú, de todos modos, no le gusta llegar a foros…ni creo que le convenga.  Como incumbent, tiene más que que perder.

Con todo y todo lo que saqué en claro es por quiénes de plano no voy a votar; pero el  clavo está que los otros dos no son muy prometedores.  Gracias al #eForo por mostrarme todo aquello.

Físicamente, al #eForo llegaron unas 70 personas entre twitteros y blogueros, periodistas, músicos y dirigentes juveniles.  Pero eso no es lo importante; porque este era un foro virtual.  Lo notable es que, ayer #eForo fue la trend número 1 en Centroamérica; y que hubo 170 menciones por minuto, de aquel hasthag.   El #eForo echó chispas, anoche.

En este espacio le di cobertura a la actividad y estrené coveritlive.com, gracias a una recomendación de mi cuata @godivaciones.  Me gustó como funcionó para mí; pero me gustaría saber cómo les pareció a los lectores.  Todavía no estoy muy ducho, pero con el tiempo iré aprendiendo a mejorar mi técnica con fotografías, encuestas y otros recursos.


20
Jul 11

¡Por poco y se me pasa! Los cachurecos en acción

Menos mal que la iglesia Católica tuvo su Reforma y que ya no tiene el poder político, que tuvo, ni tiene el que han tenido los talibanes, por ejemplo. Porque si lo tuvieran, sospecho que serían poco más o menos como los talibanes.

Buscando la paja en el ojo ajeno, sin ver la viga en el propio, la jerarquía católica sometió a los candidatos presidenciales a un interrogatorio en el cual la mayoría de aspirantes respaldó la abstinencia como único método aceptable para la planificación familiar, condenó el homosexualismo, lanzó anatemas contra el divorcio, satanizó los anticonceptivos y el aborto y rechazó a la inseminación artificial.  ¡Como si ninguno de ellos hubiera usado un condón, o como si ninguno tuviera un compañero de fórmula, un hijo, una hermana, o padres divorciados! ¡Como si ninguno tuviera un ser querido gay, o un ser querido que es madre soltera! Como si todos, al hacer el amor, dijeran como en Como agua para chocolate: No es por vicio, ni por fornicio, sino para hacer un hijo para tu servicio.

Esta foto y este foro deberían ser bien recordados.  ¡Estos son los que quieren ser presidentes!; y al verlos ahí, uno tiene la impresión de que Guatemala todavía está en el siglo XIX.  A este grupo de presión no le gustan la diversidad, niel disenso.  Ya lo dijo David Hume:  Desde que la Iglesia romana cristiana o católica se extendió por el mundo civilizado y monopolizó el saber, al tratarse en realidad de un granestado, y unido bajo un sólo jefe, aquella variedad de sectores no tardó en desaparecer…para la total depravación de toda especie de saber.  Con variedad de sectores, el filósofo escocés se refería a la diversidad de saberes, ideas y costumbres propias de la diversidad griega.

La foto es por Esvin Garcia, de Prensa Libre.


19
Jul 11

eForo, de ¡Esto es Guate!, con candidatos a la alcaldía de Guatemala


¿Ya sabes por quién votar para Alcalde de Guatemala? No te pierdas el eForo de ¡Esto es Guate! Es conducido por José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala y de Valdizán.

No hay excusa para no participar, porque todo lo que tienes que hacer es conectarte a tus redes sociales. Este, por cierto, es el primer eForo electoral que se realiza en Guatemala.

Hoy, martes, 19 de julio de 2011

De 6:00 a 8:00 p.m. (Central Time)

Puedes seguir la actividad por medio de:

www.Facebook.com/Forovirtu​al
Libertópolis 100.9 Fm, 560 AM
Tv Azteca Guatemala
Síguenos en Twitter en el username @estoesguate
Utilizaremos en Twitter el hashtag #eforo


19
Jul 11

¿Ya sabes por quién votar para alcalde de Guatemala?


¿Ya sabes por quién votar para Alcalde de Guatemala? No te pierdas el eForo de ¡Esto es Guate! Será conducido por José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala y deValdizán. Y todo lo que tienes que hacer es conectarte a tus redes sociales. No hay excusa para no participar. Este, por cierto, es el primer eForo electoral que se realiza en Guatemala.

Hoy, martes, 19 de julio de 2011

De 6:00 a 8:00 p.m. (Central Time)

Puedes seguir la actividad por medio de:

www.Facebook.com/Forovirtu​al
Libertópolis 100.9 Fm, 560 AM
Tv Azteca Guatemala
Síguenos en Twitter en el username @estoesguate
Utilizaremos en Twitter el hashtag #eforo


18
Jul 11

¡Mañana es el eForo de ¡Esto es Guate, con candidatos a Alcalde

No te pierdas el eForo de ¡Esto es Guate! Será conducido por José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala y deValdizán. Y todo lo que tienes que hacer es conectarte a tus redes sociales. No hay excusa para no participar. Este, por cierto, es el primer eForo electoral que se realiza en Guatemala.

Martes, 19 de julio de 2011

De 6:00 a 8:00 p.m. (Central Time)

Puedes seguir la actividad por medio de:

www.Facebook.com/Forovirtu​al
Libertópolis 100.9 Fm, 560 AM
Tv Azteca Guatemala
Síguenos en Twitter en el username @estoesguate
Utilizaremos en Twitter el hashtag #eforo


14
Jul 11

Invitados de honor y colados a la fiesta electoral

Hoy, el Partido Unión Democrática publicó un Campo Pagado* en el que dice que El proceso electoral dejó de ser la fiesta cívica en la que todos debemos ser invitados de honor.

El documento trata de convencernos de que, a los ciudadanos y a las organizaciones políticas que no llenan los requisitos constitucionales y legales mínimos -conocidos y pre establecidos, para participar en los comicios- se les niegan sus derechos a elegir y ser electos, cuando las autoridades rechazan sus solicitudes de inscripición, precisamente por no llenar aquellos requisitos.

Esta línea de razonamiento es absurda y si fuera llevada a sus últimas consecuencias, supondría que la ley debe estar por debajo de los caprichos de los pretendientes a candidatos, y que si algún pretendiente y alguna organización política no cumple con los requisitos pre establecidos, aquella pretensión debería ser suficiente para ignorar la ley.

Digamos que sí la Ley Electoral y de Partidos Políticos establece ciertos requisitos para que una organización política pueda celebrar su Asamblea Nacional, y esa organización no cumple con los requisitos, la UD pretende que la ley sea ignorada y que la organización incumplida pueda proceder a capricho y celebrar su asamblea, como si nada.

Si los razonamientos de la UD fueran tomados en serio, el mínimo de 40 años que la Constitución establece para poder optar a la Presidencia de la República no sería un requisito en busca de madurez y ejecutorias de vida;  sino una mera sugerencia que, si un ciudadano en busca de ser electo decidiera que no le conviene por tener él 35 años (por decir algo), debería ser ignorada.

Si los razonamientos de la UD fueran tomados en serio, la prohibición constitucional de que los parientes del Presidente pudieran ser candidatos a la Presidencia no sería una previsión para evitar el nepotismo, el continuismo y la dictadura; sino que sería una mera sugerencia de la que cualquier cónyuge, hijo, padre, sobrino o tío del Presidente podría hacer caso omiso.

Sí. Es cierto que la Constitución nos garantiza a todos los ciudadanos los deberes y derechos políticos de elegir y ser electos, optar a cargos públicos y participar enactividades políticas; pero…pero…cumpliendo con la ley.   Y la ley dice que para hacer asambleas hay que llenar ciertos requisitos pre establecidos y conocidos; y dice que sólo los mayores de 40 años pueden ser Presidentes y que los parientes del Presidente no pueden optar a la Presidencia.

Todos ellos, por cierto, requsitos razonables.  No estamos hablando de que no puedan ser candidatos presidenciales los menores de 75 años, o los mayores de 35.  No estamos hablando de que no puedan ser candidatos a Presidente las mujeres, los hombres, o los indigenas, ni nada parecido.  Es razonable que haya plazos que tengan que ser cumplidos, es razonable que los candidatos tengan que tener finiquitos, es razonable que los candidatos sean guatemaltecos de origen.  Nada de eso contradice a la democracia ni viola derechos civicos.

El Tribunal Supremo Electoral debe velar por el fiel cumplimiento de la Constutición, leyes y disposiciones que garanticen el derecho de organización y participación política de los ciudadanos; y siendo el rector, garante y facilitador de la participación de los guatematlecos, en el proceso electoral, debe hacerlo conforme a la ley y no conforme a los caprichos de politicastros que se quieren pasar de listos.

Hasta ahora, tanto el Registro de Ciudadanos, como el Tribunal Supremo Electoral han demostrado que pueden cumplir con su cometido y que pueden hacerlo bien.  Con decencia y entereza.  A pesar de güizachadas como la de la UD; e incluso de amenazas de violencia física.

Los invitados de honor a la fiesta electoral son todos aquellos ciudadanos que participan en ella de buena fe y respetando la Constitución y las leyes.  Los colados, en cambio, son los que pretenden imponerse caprichosamente sin respeto alguno por el ordenamiento jurídico, ni por el estado de derecho.

Manuel Conde-Orellana, por cierto, es el Secretario General de la Unión Democrática y el firmante del documento en cuestión.  Usted lo recuerda, claro, porque fue Secretario Privado de Jorge Serrano Elías, el protagonista de El Serranazo.

*El documento está publicado en la página 11 de El Periódico.


14
Jul 11

eForo, de ¡Esto es Guate!, con candidatos a la alcaldía

No te pierdas el eForo de ¡Esto es Guate! Será conducido por José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala y de Valdizán. Y todo lo que tienes que hacer es conectarte a tus redes sociales. No hay excusa para no participar. Este, por cierto, es el primer eForo electoral que se realiza en Guatemala.

Martes, 19 de julio de 2011

De 6:00 a 8:00 p.m. (Central Time)

Puedes seguir la actividad por medio de:

www.Facebook.com/Forovirtu​al
Libertópolis 100.9 Fm, 560 AM
Tv Azteca Guatemala
Síguenos en Twitter en el username @estoesguate
Utilizaremos en Twitter el hashtag #eforo


12
Jul 11

Otra vez…si tiene plumas de pato y hace cuac, es pato

Ahora que leo que un magistrado de la Corte Suprema de Justicia votó a favor del amparo contra el Tribunal Supremo Electoral, interpuesto por la Unidad Nacional de la Esperanza con el propósito de inscribir la candidatura inconstitucional e ilegal de Sandra Evita Torres, tengo algunas dudas.

Dudas que ya me habían asaltado cuando leí que tres magistrados de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del ramo penal habían suspendido la resolución del Registro de Ciudadanos, que había impedido la comisión de aquella inconstitucionalidad e ilegalidad.

Siendo evidente que la Constitución prohibe que los parientes del Presidente sean candidatos; siendo evidente que la esposa del Presidente es parienta del Mandatario.  Siendo que la candidata era esposa del Presidente y que se divorció de él con el propósito expreso de poder ser inscrita mediante el truco de romper el vínculo matrimonial, hasta el punto de que el mismísimo Presidente así lo confesó y dicha confesión consta en la resolución del RC. Siendo que  Los actos realizados al amparo del texto de una norma, que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir….a mí me da por preguntar:

Con años de experiencia judicial y profesional, ¿puede un magistrado de la Corte de Apelaciones, o de la Corte Suprema de Justicia fallar a favor del acto que constituye fraude de ley sin conocimiento de lo que está haciendo?  Eso es “un error tonto”, o un acto político deliberado.

Digo que cuando algo tiene plumas de pato, pico de pato, camina como pato y hace cuac, es pato.

Cuando un magistrado,  muy respetado profesionalmente que sea.  dicta una resolución contraria a la ley -digamos a la ley que  describe el fraude de ley, o a la ley que prohibe que los parientes del Presidente sean candidatos- ¿debería ser reprendido? Quién lo debería reprender, ¿la Inspección de Tribunales, o el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados?  ¿Hasta dónde debería llegar la reprimenda?

¿Es posible que magistrados de la Corte de Apelaciones y de la Corte Suprema de Justicia no sepan, o no puedan, distinguir entre litigar de buena y de mala fe?  ¿Es posible que, con la conciencia limpia, otorguen amparos y favorezcan recursos cuando son notoriamente improcedentes?  ¿Tanto tiempo hace que pasaron por la clase de Derecho Constitucional?

Hago mías las palabras de la colega Sylvia Valenzuela: no se vale vender a la patria, ni escupir la ley.


11
Jul 11

La peor propaganda electoral de la temporada

La propaganda electoral chapina, en esta temporada, está aburridísima.  ¡Que lejos estamos de la creatividad de Marco Augusto Quiroa cuando usó a La maja desnuda para su candidatura!  Aqui no pasamos de fotos fotoshopeadas; y cuando la mara se pone creativa, hace lo que vemos en la foto que ilustra esta entrada.

En la Guatemala gazmoña, a nadie se le ocurriría hacer propaganda como la de Tania Derveaux, en Bélgica que, en un juego de palabras ofrecía 400,000 felaciones como parte de sus promesas electorales, y como parte de una burla a los políticos que nunca cumplen sus promesas.

Aquí, la creatividad es tan misérrima que ¿qué es lo mejor que se les ocurre a algunos? Ponerse unos encima de otros y hacer el ridículo.  Como dice @ottoraul, ese anuncio como que lo hizo “la nena”, que ya está en Quinto Bachillerato y está planeando estudiar publicidad cuando entre a la U.

¿Queremos un Congreso diferente? ¡Sí!…pero, ¿así? Saber.

No hay jingles pegajosos como aquella clásica setentera de Mi papá votará por Ríos Montt, mi mamá votará por Ríos Montt; lástima que yo no puedo votar, porque votaría, también por Ríos Montt.  No que yo estuviera a favor del general vesánico; pero era pegajosa su canción.

Ya no se ven, ni siquiera, spots como el de Los mismos nos quieren gobernar, en la propaganda del malogrado Jorge Serrano; o la señora del canasto y el muchacho que pasa a su lado en un anuncio célebre de la coalición MLN-CAN.  Esos porlo menos daban risa.


11
Jul 11

Foro para twitteros y blogueros con candidatos a alcalde

La asociación ¡Esto es Guate! invita a participar en el primer Foro Virtual de candidatos a la alcaldía capitalina. En este evento se demostrará la importancia que tienen las redes sociales y como los jóvenes podemos generar canales de comunicación en tiempo real. www.Facebook.com/Forovirtu​al

Martes, 19 de julio de 2011

De 6:00 a 8:00 p.m. (Central Time)

Puedes seguir la actividad por medio de:

No hay excusa para no participar.  El moderador será José Eduardo Valdizán, de TV Azteca Guatemala.

Ya es tiempo de decir.  ¡Esto es Guate!, con orgullo.