La twittera y bloguera @godivaciones estuvo en Guatemala y platicamos sobre la responsabilidad individual, el abstencionismo electoral, y el pensamiento de Francisco de Vitoria sobre la responsabilidad de los gobernantes.
elecciones
07
Jun 12
Conversación sobre responsabilidad individual
07
Nov 11
Observaciones sobre la segunda vuelta electoral
¡Fue extraordinaria y admirable la velocidad y eficiencia con la que actuaron las Juntas Receptoras de Votos y todo el sistema de conteo y publicación de resultados! Mis felicitaciones más sinceras a todas las personas que participaron en esos procesos. ¡Ustedes hacen que valga la pena y son fuentes de optimismo racional! ¡Guatemala tiene futuro porque tiene chapines como ustedes!
¡Mis felicitaciones para los que fueron a votar! Especialmente a la gente mayor y a la gente jóven que se tomó en serio su responsabilidad ciudadana. Ustedes son la otra parte de la ecuación que puede salvar la república. De parte de varios voluntarios y de miembros de JRV, principiando con una observación personal en los tres centros que visité, parece evidente que -entre los votantes del área urbana- la gente mayor y los jóvenes jugaron un papel muy importante. ¡Mucha gente mayor y muchos jóvenes salieron a votar! Contrario a lo que ocurrió con mis contemporáneos y la gente de 30 y 40 años a quienes parece que dominó la abulia. Los jóvenes, pues, son otra fuente de optimismo racional.
Los argentinos eligieron a Cristina, los Nicas se dejaron imponer a Ortega…¿Qué pasó con los chapines?
Otto Pérez Molina y Roxana Baldetti obtuvieron 53.78% de los votos; y Manuel Baldizón y Raquel Blandón consiguieron 46.22 % de los sufragios. Entre los empadronados, hubo un 57.5% de votos emitidos y un 42.4% de abstencionismo. La sumatoria de votos nulos y en blanco fue de 4.11% y este es el porcentaje de votantes que expresamente rechazó a ambos candidatos y que demanda una reforma del sistema electoral.
Sigue siendo cierto que el departamento de Guatemala es menos vulnerable al populismo, como ocurrió durante la eleccion pasada. Como en aquella ocasión, las ofertas populistas de Baldizón/Blandón y de Los Colom/Espada tuvieron menos éxito en el departamento de Guatemala, que en los distritos como Escuintla, Petén, Suchitepequez, Alta Verapaz y Totonicapán. Sacatepequez, Baja Verapaz, Quetzaltenango y Jutiapa, también parecieron inmunes al encanto del populismo.
Dios no ama tanto a Manuel Baldizón. Aunque la mirada de Baldizón haya estado puesta en Dios, la de este no estaba puesta en el candidato. ¿Será que Dios puso a Baldizón donde correspondía? ¿Estaba, Dios, con Baldizón, o se distrajo?
La política no es aritmética: uno mas uno, no suman dos. Y menos si se trata de sumar con personajes que son rechazados por la mayoría de la población. Yo digo que mucho de lo que perdió Baldizón fue su alianza con Sandra Torres, Rigoberta Menchú, Mario Estrada, Juan Gutiérrez, la Gran Alianza Nacional, Raquel Blandón, la Unidad Nacional de la Esperanza, Laura Reyes, Los Rivera, y otros personajes propios del fondo de la olla.
Como los chapines somos prudentes y votamos cruzado, es bueno que el partido ganador de la Presidencia del Ejecutivo, no tenga mayoría en el Legislativo. Eso contribuye a la división del poder y a confirmar que el Partido Patriota, ni el Presidente de la República, tienen un cheque en blanco de parte del electorado.
Visto fríamente, si bien es cierto que Pérez Molina obtuvo 53.78% de los votos válidos con respecto a la cantidad de personas que asistieron a votar; también lo es que la proporción, con respecto a la cantidad de empadronados es de sólo 31%. Esa misma proporción, para Baldizón, fue de sólo 26%. En realidad, ninguno de los dos cuenta con el apoyo de la mayoría de ciudadanos empadronados.
Baldizón ya sabía que no iba a ganar la elección. Sospecho que por eso se fue a su lugar de origen y por eso anunció que no vendría a la ciudad de Guatemala. Sospecho que por eso es que, desde la tarde, en la sede de su partido sólo se oían los ruidos de los grillos. ¿Tendría, Baldizón, dos encuestas? ¿Una que decía que ganaría y otra que le decía la verdad?
07
Nov 11
A Otto Pérez Molina, Roxana Baldetti y a su equipo
A George Washington se le atribuye la siguiente frase: El gobierno no responde a la razón, ni es la elocuencia -¡Es la fuerza! Como el fuego, es un sirviente peligroso y un amo temible. Nunca, ni por un momento, se debe permitir que lo controlen manos irresponsables.
¡Felicitaciones por haber sido electos!; pero, por favor, recuerden las palabras que Upton Sinclair le atribuyó a Washington, y los artículos constitucionales que dicen: El poder público proviene del pueblo. Su ejercicio está sujeto a las limitaciones señaladas por esta Constitución y la ley. Ninguna persona, sector del pueblo, fuerza armada o política, puede arrogarse su ejercicio. El imperio de la ley se extiende a todas las personas que se encuentren en el territorio de la República. Los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalmente por su conducta oficial, sujetos a la ley, y jamás superiores a ella.
Por favor, recuerden que ustedes recibieron un mandato, y que los mandantes son los electores y los tributarios.
Por favor, recuerden que fueron electos, no para ser los capitanes del barco, los padres de la familia, ni los pastores del rebaño. Fueron electos para administrar el estado cuyo deber es garantizarle a los habitantes de la repúbica la vida, la libertad, la justicia, la seguridad, la paz y el desarrollo integral de las personas; y que eso sólo se logra respetando los derechos individuales de todos y la igualdad de todos ante la ley. Por favor, acaben con todos los privilegios.
06
Nov 11
Primero iré a Libertópolis y luego a votar
Aquí, en la Escuela José Antonio Salazar es donde me toca votar, igual que en la primer vuelta. Ahí estaré dentro de unas horas para ejercer mi sufragio. A ver si nos vemos por ahí, o en algún otro centro de votaciones porque igual andaré visitando otros lugares. Estaré en Libertópolis, donde podrás escuchar la mejor cobertura radial de estos comicios, estaré a las 9:00 a.m. (Central Time) y a las 6:00 p.m. Sintoniza 100.9 FM. y 560 AM; y también www.libertopolis.com
Desde mi ventana veo el inicio de actividades en dos centros electorales y sospecho que los autos que se ven en las calles, frente a los centros, son de los miembros de las juntas receptoras de votos, los voluntarios y los fiscales de los partidos.
En Libertópolis estaré con ese estupendo equipo de periodismo de reflexión, en compañía de mis amigos Marta Yolanda Díaz-Durán, Jorge Jacobs y María Dolores Arias.
06
Nov 11
Hoy es día de ir a votar
Hoy es día de ir a votar; y si vas a ir a las urnas recuerda que tienes cuatro opciones: Votar por un candidato, o votar por el otro; pero, también, puedes anular tu sufragio, o dejar tu boleta en blanco.
No te sientas intimidado por los que dicen que si no votas por alguno de los dos candidatos, luego no tendrás derecho a quejarte, ni derecho a criticar. Eso es lo que se llama un non sequitur, o sea una falacia de esas en las que la conclusión no se sigue de las premisas.
05
Nov 11
5 de noviembre, día para recordar antes de la elección
Hoy, en la víspera de la elección, es un magnífico día para ver V for Vendetta. Esa peli nos recuerda que las palabras siempre retendrán su poder y que la libertad de expresión es la mejor arma contra la tiranía. También nos recuerda que aquellos que entregan la libertad a cambio de una falsa seguridad sólo necesitan verse en el espejo para averiguar quienes son responsables de la opresión. Nos recuerda que cuando los gobiernos aplastan los derechos de los individuos, para protegerlos de las enfermedades, del hambre o del terrorismo, el verdadero enemigo es el gobierno mismo.
Las palabras siempre conservarán su poder, las palabras hacen posible que algo tome significado y, si se escuchan, enuncian la verdad. Y la verdad es, que en este país, algo va muy mal, o ¿no?
¿Cómo ha podido ocurrir? ¿Quién es el culpable? Bueno, ciertamente, unos son más responsables que otros. Y tendrán que rendir cuentas. Pero, la verdad sea dicha, si estáis buscando un culpabable, sólo que miraros al espejo.
V for vendetta ilustra muy bien la lucha del individuo contra el estado y la indiferencia en que viven las masas, frente al creciente intervencionismo. Esto es debido a que, ante años y años de propaganda estatista, principalmente en las escuelas públicas y por medio del sistema de educación, la ignorancia, la abulia, la ingenuidad, y la pereza intelectual se apoderan de la mayoría de personas que deja de vivir por y para sí mismas y se convierten en instrumentos del régimen corrupto de turno.
¡V nos llama a meditar!: Hemos tenido a un montón de malversadores, impostores, mentirosos y lunáticos que han tomado decisiones catastróficas. Es la pura verdad. ¿Y quién los ha elegido? ¡Fue usted quien designó a esa gente! ¡Fue usted quien les dio el poder de tomar decisiones por usted! Debo admitir que todos podemos equivocarnos alguna vez, pero cometer los mismos errores letales siglo tras siglo me parece intencionado.
La peli está disponible en Take One, la tienda de vídeos que está en la Plaza Futeca de la zona 14.
04
Nov 11
¿Tendrá razón Arce?
En los comicios recién pasados, por lo menos diez alcaldes fueron electos aunque tenían juicios pendientes; y leí que el expresidente del TSE, Mario Guerra, llamó la atención sobre algo que, seguramente, notaste durante este proceso: Hubo poco respeto para el Tribunal”.
Los partidos políticos empezaron la campaña cuando les dio la gana; solo presentaron el informe de sus finanzas los que así lo quisieron; fueron inscritos candidatos sin finiquitos; ¿Quién cumplió con los límites para los gastos de campaña? En varios municipios del interior hay amenazas de violencia y no se integran juntas electorales; y en aquel alto órgano, afloraron diferencias partidistas entre los magistrados; y así puede seguir la lista.
Los partidos –que nunca han sido los intermediarios entre gobernantes y gobernados, ni las plataformas ideológicas y programáticas que distinguen clásicos como Duverger– ya ni siquiera hacen esfuerzo alguno por ocultar que no son, sino roscas y maquinarias electoreras cuyo objetivo es llevar a sus dueños al poder.
En medio de aquel ambiente, pasado mañana vamos a tener que acudir a una segunda ronda electoral que no es capaz de levantar más emociones que el despertar de un perezoso o Choleopus didacylus.
Es evidente que el sistema actual se agotó. Se agotó porque era insostenible; y se agotó, también, porque buena parte de la demanda electoral ha madurado. Buena parte de los electores, y de los tributarios, ha madurado. Mucha gente se pregunta que por qué es que debería pagar impuestos para mantener una clase política saqueadora y rapaz. Si en algunos de los países donde todavía hay monarquías, los tributarios se preguntan que por qué es que deben mantener a la familia real; no es menos legítimo que tú te preguntes: ¿por qué debo mantener parásitos?
Urge, pues, una reforma electoral. Una que consolide la República, que acabe con los privilegios, que haga eficiente y fortalezca la facultad de elegir que tienen los ciudadanos, que opere en favor de los mandantes, y que aproveche la energía y el entusiasmo que la gente vuelca en las elecciones. Una para evitar que el descontento se vuelva violencia.
De nuestra parte, será muy irresponsable si ignoramos los llamados de atención que recibimos en septiembre y no tomamos en serio lo que está pasando frente a nuestras narices. Hace añales, el periodista Hugo Arce escribió una columna titulada Pueblo pendejo; y me pregunto si le daremos, o no, la razón a Hugo.
Esta columna fue publicada en El Periódico.
02
Nov 11
No tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar
Hace añales, el difunto periodista Hugo Arce escribió una columna que tituló Pueblo pendejo; y de eso me acordé cuando leí que por lo menos diez alcaldes fueron electos aunque tenían juicios pendientes.
Bien dicen que no tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar; porque esos alccaldes electos no serían alcaldes, ni fueran electos, si no hubiera un montón de electores como los que inspiraron la columna de Arce.
Y pensando en aquello, me pregunto: Este domingo, ¿vas a ser de los pendejos?
17
Oct 11
El debate presidencial
No vi el debate presidencial porque tengo mejores cosas que hacer. Pero ahora que me metí a Twitter encontré que ese es el tema ineludible de la noche. Todos se están quejando de lo ineptos que son, de que no hay propuestas, de que sólo hay ataques, de que sí y de que no. Muchá, ¿de verdad esperaban propuestas? ¿De verdad esperaban algo de más altura? Con base en qué evidencias?
Entonces pensé…¡Hubo gente que pagó para ir al debate! Por la platea cobraban Q90. Y luego leí lo que escribió @abasme: ¿Alguien me puede explicar cómo llegaron esos dos a la segunda vuelta?
Entonces caí en la cuenta. Hay mara que vota por ellos. Llegron a la segunda vuelta, y están en el debate porque hay mara que votó por ellos. A ver…¿quienes de los lectores votaron por alguno de esos dos?
El problema, digo yo, no son Otto Pérez Molina y Manuel Baldizón. El problema son los que votan por ellos. El problema no está en la oferta política, que -aquí y en Tombuctú- lo que hace es lo que pide la demanda política. Así es como se ganan las elecciones. Como dijo V, en V for Vendetta: Si quieren encontrar culpables, véanse al espejo [aquellos que votaron por ellos]…y los que siguen apoyando el sistema que hace posibles a los dos que están compitiendo.
Estos son ejmplos de lo que se dice del debate en Facebook:
Que moderador mas flojo, los tres Guacala.
Escuchar el debate presidencial es algo que enferma, ni juntando a los dos se hace uno bueno.
Un debate presidencial que mas parece una riña callejera, entre dos borrachos pendencieros.
Deje que no respeten las reglas de un debate, que se ataquen en lugar de proponer, eso a decir verdad no es nada.
Ninguno de los dos merece mi voto.
Es una verdadera vergüenza, que oportunidades como esta solo revelen el pobre futuro que le darán a Guate.
Este debate es patético.
Me molesta que no hayan invitado a moderar a Laura Bozzo.
Esta será recordada como la noche de la pena ajena…
45 minutos de mi vida desperdiciados viendo a ese par de……
Que bien me siento de haber tomado la decisión de no ver el debate…
Rebaje presidecial. Triste y vergonzoso, un reflejo de nuestra sociedad.
10
Oct 11
Votos en blanco, un mensaje alto y claro
Con respecto a lo ocurrido en los comicios generales de 2007, en los de septiembre pasado los votos en blanco se cuadruplicaron. En Jalapa, Quiché y Huehuetenango el fenómeno es muy notorio; y en la ciudad de Guatemala las boletas sin marca crecieron en 318%.
Los que en estas condiciones particulares votamos nulo y los que dejan las boletas en blanco cada vez somos más, más, más y más. Coincido con el analista Miguel Castillo en que este fenómeno es una clara manifestación de la desaprobación al las ofertas políticas vigentes, a sus propuestas de gobierno y a las mismas instituciones políticas del país. El gran número de votantes que optamos por decirle No al sistema actual me recuerda Esto es para locos, el slogan de Apple que publiqué ayer. Y debería llevarnos a una reflexión. Debería llevarnos a una reforma política que rescate la república antes de que no quede mucho que rescatar. No una que consolide la hegemonía de los partidos y los políticos que la gente rechaza con sus votos nulos y en blanco; sino una que responda a la gente que está lo suficientemente loca como para querer cambiar al mundo…para bien.
Los votos que rechazan el sistema actual deben ser tomados en serio.
