12
Sep 08

La risa de Cándido y el honor de El Médico Machete

Cándido no paraba de atorarse de la risa esta mañana. “Vea usted”, me dijo. “El honor vicepresidencial está a salvo, y yo tan mal pensado”. Acto seguido, el buen hombre me mostró la noticia de que el vicepresidente, Rafael Espada, dió a conocer que ¡localizaron micrófonos escondidos! en dos teléfonos y en la calculadora de su oficina. Los aparatos fueron hallados durante una segunda inspección.

“Francamente daba grima. ¿Se imagina, usted, que alguien ponga micrófonos y cámaras en el despacho presidencial y que ningunee a Rafael Espada? El pobre Médico Machete, ¡que obra portentos!, debe haberse sentido como víctima de la exclusión. Afortunadamente hubo una segunda inspección y en esa ocasión sí encontraron aparatos de espionaje de acuerdo con la alta investidura del cirujano”, me expicó Cándido.

“Si les ponen micrófonos a don Alvaro y a doña Sandra Evita –y si Chávez denuncia una conspiración para asesinarlo y para dar un golpe de estado- ¿iba usted a creer que las fuerzas oscuras iban a ignorar a don Rafa? ¡Que va!, lo que pasa es que en la primera inspección fueron unos ineptos y no hallaron los aparatos”, concluyó Cándido, mientras tomaba algo de agua, para aliviar la risa.


11
Sep 08

Armas: ¡¿En qué cabeza cabe?!

Una nueva ley de armas ha sido presentada en el Congreso y su principal característica es que no limita el número de armas que pude tener una persona y el único requisito que pide, para tenerlas, es que el poseedor tenga una licencia por cada tres de ellas. Yo aplaudo esta iniciativa porque la anterior, desarmaba a los ciudadanos honrados.

Lo que me parece descarado y una sinvergüenzada, es la justificación para hacerlo. El diputado Luis Mendoza, presidente de la Comisión de Gobernación del Congreso, dijo que es para equilibrar entra las demandas de la sociedad civil y las de los empresarios de armas que pedían dejar en libertad la adquisición de municiones.

La explicación de Mendoza pone en evidencia lo que sabemos y sospechamos: que la legislación chapina está plagada de normativas hechas a la medida de los grupos de interés que tienen influencia y poder. En vez de leyes generales y abstractas que protejan los derechos individuales y el cumplimiento de los contratos, el Legislativo es una churrería de normas mandadas a hacer, particulares y concretas, hasta con nombre y apellido.

La verdadera justificación para no negarles a la gente la facultad de poseer y portar armas registradas reside en el derecho a la defensa que todos tenemos qua personas. Los delincuentes prefieren víctimas desarmadas. Los delincuentes ni registran sus armas, ni piden licencias para portarlas y cometer crímenes con ellas. Y encima de todo, la administración y el Estado son demostradamente incapaces de proveer un mínimo de seguridad y justicia. En esas condiciones, el indiscutible derecho individual a la defensa de la vida y de la propiedad es, sobradamente, la única justificación necesaria para que el estado niñera se mantenga al margen de este asunto.

Más, aún, las armas en manos de los ciudadanos no sólo sirven para defender legítimamente la vida, la propiedad y la libertad contra los delincuentes; sino para garantizar la protección de aquellos derechos en caso de que la administración (depositaria del poder público y del monopolio del uso legítimo de la fuerza para proteger los derechos individuales) se convierta en una sistemática violadora de los derechos que está llamada a proteger. Esto, claro, no les gusta a los políticos; pero ¿quién dijo que tiene que gustarles? Total, “el poder público proviene del pueblo y los funcionarios son depositarios de la autoridad”.

Lamentablemente, entre la manía regulatoria de los grupos de interés que dicen representar a la sociedad civil, y la rapiña de los pipoldermos y de sus patrocinadores, se olvida lo más importante.


11
Sep 08

9/11

He aquí…mi minuto de silencio por las víctimas del 9/11; y he aquí el artículo que publiqué en foxnews.com para aquella ocasión triste: Terrorism attacks civilization.

En la foto ca. 1998, voy rumbo a la Estatua de la Libertad y atrás se ven las Torres Gemelas.

10
Sep 08

¡Qué mala idea!, apagón mundial

Por el cuate Blog Cachacero, me entero de que hay gente planificando un apagón mundial el próximo 17 de septiembre.

A mí me parece idea mala por tres razones:

1. El mayor consumo de energía se produce al encendido; de modo que si uno apaga innecesariamente las luces, y luego las vuelve a encender innecesariamente, ocurre un extraordinario e innecesario consumo masivo de energía, lo cual contradice notoriamente el supuesto objetivo de esta iniciativa desatinada.

2. La luz, la energia eléctrica, es una consecuencia de la prosperidad y del magnífico ingenio humano. Vea usted el mapa de Corea del Norte y Corea del Sur y se preguntará que ¿para qué queremos celebrar la oscuridad? ¿Qué significa esa oscuridad?
.
3. El miércoles 17 es mi cumpleaños y a mí me gusta que para la ocasión haya luz, que haya luces, alegre alborada, palo encebado, baile del paabanc, exposición de huipilitos, tortas y chocolate y todo eso. ¿Oscuridad? No.
.
La foto es de globalsecurity.org

10
Sep 08

+ de 1000

¡Ya hay más de mil miembros en el grupo No + corrupción, No + Impuestos en Facebook! Usted, ¿ya se unió? Unase, aquí.

También puede visitar la bitácora de esta gesta cívica, aquí.


10
Sep 08

Abandonen la esperanza…

Abandonen la esperanza todos aquellos que entren aquí debe decir el letrero que -en los orfanatos- les de la bienvenida a los niños huerfanos y abandonados ahora que los zares de la adopción han suspendido las adopciones internacionales, en Guatemala.

Según el monopolio de las adopciones, constituido en Consejo Nacional de Adopciones, la medida le pone “un alto a un negocio que cada año representa un promedio de US$200 millones para las redes dedicadas a la tramitación de adopciones internacionales”. Y lo que no dicen es que ese supuesto negocio, si existiera en esas magnitudes, ahora pasa a manos de quienes políticamente controlan el CNA y toda la nueva red que se teje a su alrededor. Antes, la supuesta red era de relaciones contractuales entre individuos que asumían sus costos; ahora, la red es centralizada, monopólica, política y burocrática. ¿Qué cree usted que ocurrió?

El Consejo dice que “en casos especiales, en los que no sea posible encontrar una familia nacional, luego de un estudio minucioso, podría autorizarse la adopción a una familia extranjera”. Esto parece bien; pero evidentemente abre la puerta para arbitrariedades…y no me vaya usted a decir que no las abre para la corrupción. ¿Qué acto de poder, en el que un grupito de políticos y de burócratas, puede decidir qué es especial y que no, no es presa de la arbitrariedad y de la corrupción?

Curiosamente, una encuesta publicada el 17 de agosto indica que 51% de los consultados opina que es mejor para un niño que lo adopte una famila guatemalteca que una extranjera; pero, al examinar mejor las respuestas, se descubre que sólo 40% de los consultados estaría dispuesto a hacerse cargo de un niño no biológico.

Es como una consulta que ví una vez en Antena 3, o en TVE: A la gente se le preguntaba si era racista, o no; y todos contestaban que no. Luego les preguntaban si aprobarían, o no que sus hijos se casaran con personas de otras étnias, y la gente salía con una variedad de excusas para objetar el matrimonio. Que si sería difícil para los hijos, que si el matrimonio ya es complicado como para añadirle elementos que lo hacen más complejo, y cosas así.

Los de la encuesta chapina dicen que es mejor que los niños sean adoptados por guatemaltecos, pero no están entusiasmados con adoptar ellos mismos.

En estas discusiones, sin embargo, se tiende a olvidar lo más importante: Los niños que viven en hogares de protección, bajo la tutela de los políticos y los burócratas, ahelan tener una familia. A 86% de ellos les gustaría vivir con una familia adoptiva y no en el hogar tempral estatal. 71% de ellos sabe lo que es una familia adoptiva y 28% son capaces de dibujar una familia imaginaria.

La nueva red política de adopciones, que logró hacerle realidad el anhelo a 17 niños en 6 meses, ahora está calcificada. Por cierto, ¿puede usted imaginarse lo que es tener 6 ó 10 años, soñar con tener familia, ser capaz de dibujarla, y enterarse de que al CNA no le da la gana ya sea por chauvinismo, por servilismo, o por rapiña?

Por eso…¡siete veces sean malditos los que les niegan a los niños la posibilidad de una familia! ¡Siete veces siete sean malditos los que han suspendido las adopciones internacionales, a sabiendas de que la demanda local es insuficiente! ¡Siete veces siete sean malditos los que integran la red de políticos y burócratas que viven del monopolio de las adopciones, a costillas de los sueños de los niños!

Para aquellos niños cuyo futuro ahora está suspendido, el tiempo es oro; porque mientras más grande es el niño, menos probable es que encuentre una familia adoptiva permanente. ¿Recuerda, usted, cuando tenía 10 años y quería algo importante y le decían que tenía que esperar sin darle una buena razón?


10
Sep 08

Los perjuicios del calentamiento global

Este calentamiento global nos está matando: Por segunda vez en lo que va del año, pobladores de San José Ojetenam e Ixchiguán, San Marcos, vieron ayer cómo el granizo cubría terrenos, cosechas, viviendas y carreteras.

Más información sobre el calentamiento global, en inglés, aquí.


09
Sep 08

Luisfi en la radio

Hoy estaré en el programa de radio Contra via, con Marta Yolanda Díaz-Durán. El programa será transmitido entre las 6:00 y las 7:00 p.m. (Central Time) en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/


09
Sep 08

¿MAS impuestos para mantener burócratas…y activistas?

Me encanta la candidez de la gente que no ve nada malo en pagar y pagar impuestos, sin que se revise si realmente son necesarios. Sobre todo, cuando leo que los tres ministerios llamados a realizar mayor ejecución en inversión social: Salud, Educación y Agricultura, resultan ser los que más fondos han destinado…pero al rubro de funcionamiento, es decir, al pago de planillas laborales.

De acuerdo con un informe presentado por la diputada Nineth Montenegro, la ejecución global del presupuesto general de la administración socialdemócrata -que asciende a Q42 mil 530 millones- se ubica en 57.8%; pero la mayoría de ese dinero de los tributarios ha sido destinado a sueldos de burócratas…Y yo apostaría a que muchos de ellos son activistas de partido oficial.


09
Sep 08

Corrupción e impuestos, la gente sí entiende

He aquí tres cartas de lectores -de Prensa Libre y de Siglo Veintiuno– que demuestran que la gente sí entiende la relación que hay entre la corrupción y los impuestos abusivos.

La primera es de Carlos Maldonado:

“Sería una pena que los diputados aprobaran una ley de reforma fiscal o tributaria; esto debido al desfalco ocurrido en el Congreso, por la perdida de Q82 millones. ¿Con qué moralidad aprobarán nuevos impuestos o incrementarán los ya existentes, después de esto? ¿Acaso no les alcanza lo que ya han malgastado? Soy guatemalteco de corazón, y estoy orgulloso de vivir en un país hermoso, pero qué pena me da decir que las personas que nos gobiernan son asesinos del pueblo, estafadores de la clase trabajadora”.

La segunda es de Víctor Morales:

“¿Cómo es posible que se hayan perdido Q82 millones, según publicación del 20 de agosto en Prensa Libre, y todavía se piense si se retira o no el privilegio de no ser enjuiciada esta cuadrilla de ladrones? Quisiera poder hacer algo, pero, como simple ciudadano común, me siento inútil ante esta banda de ladrones que nos gobierna y hace lo que quieren con las leyes y con nuestro dinero. Mi percepción es que quienes dirigen los tres poderes del Estado de Guatemala, sin excepción, son una farsa; todos buscan su bienestar, y no les importa que mucha gente se muera de hambre, mientras ellos se engordan a costillas del sudor de gente honrada. Soy una de las muchas personas que ya nada esperan de nadie que trabaja en algún puesto de Gobierno. Alvaro Colom da pena y enoja con tanto anuncio de que “vamos por el rumbo correcto”. Él, su familia y sus amigos van por buen rumbo, porque, que yo sepa, no ha habido ningún avance que beneficie a la gente pobre en estos ocho meses de gestión. Y de los que integran el Congreso, los del Ministerio Público, que no presentan las pruebas suficientes, de los jueces que dejan escapar a los ladrones, ¿qué opinión me pueden merecer? Qué desconsuelo. Solo en Dios podemos confiar. ¡Pueblo de Guatemala, hay que rogar para que una cura divina se deshaga de toda esta lacra de la sociedad!”

La tercera es de Juan Murúa:

“El oportunismo es el denominador común en la administración Colom-Espada, pues no es posible que en presupuestos presenta-dos ante el Congreso en 2007 se haya establecido el Bono de Independencia —que pronto otorgará la PGN, o el Bono de Aniversario —que otorgó el TSE—. Encima, ahora los asesores presionan para obtener mejoras salariales y otros beneficios. Están haciendo piñata y chinche con el dinero del Estado. Todo se perfila hacia el hecho de que, con su actuar, el Ing. Colom y su gente están sembrando las bases de una inmensa debacle financiera, similar a la creada por el gobierno de José López Portillo y Pacheco en México. Como decía Raúl Velasco, y aún hay más… pues la factura por los platos rotos la pagaremos todos a la salida del gobierno de Colom. Tristemente y como ocurre siempre, serán los pobres quienes pagarán la peor parte. Dios quiera que no se es-tén creando las condiciones para un levantamiento social en el futuro, pues como bien se lee en las pintas dejadas en el centro his-tórico por la Conic, un pueblo con hambre es un pueblo sin paz”.