11
Abr 11

En el nombre del padre, del hijo y de toda la familia

Unos 14 núcleos familiares buscarán, en los próximos comicios, mantenerse en el poder por 4 años más. Esposos, hijos, hermanos y primos buscan ocupar una silla edil, o una curul en el Congreso.  El nepotismo está convirtiendo la cleptocracia guatemalteca en un asunto de familia en el nombre del padre, del hijo, de la esposa, del hermano, de la prima, de la suegra, de las nueras y de toda la familia.

Lo que si es cierto es que el pueblo es quien decide, como dijo Salvador Baldizón, candidato a diputado y hermano del presidenciable Manuel Baldizón.  ¿Será que no tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar?  Yo digo que en buena parte sí.  La culpa de que los cleptócratas y los nepotes estén en el poder la tienen los que votan por ellos.


08
Abr 11

El divorcio por el poder y el dilema de Roca

La jueza de Familia, Mildred Roca resolvió a favor de la demanda de divorcio Alvaro Santa Clos Colom y Sandra Evita Torres.  En fraude de ley, Evita tiene el camino allanado para ser candidata presidencial.

Eso no me sorprende porque sostengo que Los Colom/Torres harán todo lo que sea necesario para aferrarse el poder y garantizarse impunidad.  Lo que si me llama la atención, sin embargo, es la cara de angustia profunda que, a lo largo de todo este proceso ha mostrado la jueza Mildred Roca.

Al principio creí que era cosa mía; sin embargo, varias personas me han hecho la observación de que la Jueza se ve como presa de intranquilidad, malestar, pesadumbre, ansiedad, desconsuelo, incertidumbre, pesar, zozobra, aflicción, ansia, congoja, desesperación, preocupación, inquietud, pena, tormento y quizás hasta de tristeza.

Para muestras, véala:

Aquí;

Aquí;

Aquí;

y aquí, en la foto 2.

No es para menos; porque si la Jueza fallaba contra las pretensiones de Los Colom/Torres y el fraude de ley, se hubiera echado de enemiga a Evita. Y parece ser que nadie en la administración pública, y en su sano juicio, querría caer en desgracia frente a esa señora y poner en riesgo su carrera.  Y ahora, que resolvió a favor de los intereses de la pareja presidencial y que le dio su sí al fraude de ley, su prestigio profesional no ha quedado bien parado.  Roca enfrentó un dilema moral y se decantó por no ofender a Santa Clos, ni a Evita.


24
Mar 11

Las “otras” promesas de Baldizón

Como consecuencia de que Manuel Baldizón prometió, en su campaña electoral, llevar a la Selección nacional al Mundial de Fútbol, el cuate Otoniel Vásquez compartió una lista de otras promesas que no fueron publicadas en su oportunidad:

2×1 todos los días en Domino´s
Revivir la carrera de Carlos Peña
Salvar el matrimonio Colom Torres
Pagar los 14 meses de renta de don Ramón
Traer Power Rangers a la PNC
Que los rojos y los cremas jugaran la final de la Champions
Embarazos de 6 meses a las mujeres que quieran ser mamás
Encontrar a Osama Bin Laden
Que las memorias USB traigan la capacidad exacta que dice el empaque
Que “La Marca 94.1” volverá al rock
Traer a Gun´s and Roses a un concierto gratuito con Slash
Volver a sacar al aire el programa Aló qué tal América
Que La Llorona encuentre a sus hijos
Esclarecer la muerte de Tecún Umán
Encontrar a Nemo
Pasar de nuevo Venga con Chalo Venga
Traer al Capitán Planeta a que limpie el lago de Amatitlán
Poner un tobogan en vez de transmetro
Clonar al Pin Plata
Matar a Chuck Norris
Poner un Disney World en Xela
Traer al cometa Halley cada año
Apagar el volcán de Pacaya
Que el quetzal valga mas que el euro
Que Mcdonald´s ponga tamales en la cajita feliz


22
Mar 11

“Evita” y “Santa Clos”, ¿compartirán el tálamo?

Ahora que Sandra Evita Torres y Alvaro Santa Clos Colom iniciaron el trámite de divorcio para quitarse la prohibición constitucional que impide que ella sea candidata presidencial, me da curiosidad: ¿Seguirán compartiendo el tálamo?

Se que a muchas personas les llaman la atención otros detalles, como el hecho de que Santa Clos haya dicho que el divorcio con fines polìticos serìa ilegal. O que el artículo 4 de la Ley del Organismo Judicial dice que Los actos realizados al amparo del texto de una norma, que persigan un resultado prohibido por el ordenamiento jurídico, o contrario a él, se considerarán ejecutados en fraude de ley y no impedirán la debida aplicación de la norma que se hubiere tratado de eludir.

Se que a muchos les llama la atención que el vocero presidencial dijo que era impensable lo del divorcio y que Evita nunca, nunca, nunca quiso contestarle la pregunta a CNN. El mismo Santa Clos dijo que un divorcio con el propósito de hacer posible la candidatura de Evita sería inmoral y no sería una opción; pero, claro, ya el jefe de campaña de la Unidad Nacional de la Esperanza dijo que  la moral en la política hay que apartarla. Yo, sin embargo, lo que quiero saber es si cuando se divorcien continuarán viviendo juntos.


21
Mar 11

Promesas…y lo peor es que ¿será en serio?

No hay derecho: Sandra Evita Torres prometió que si es electa Presidenta va a ser la madre de todos; y eso no tiene ni madre.  Manuel Baldizón ofreció llevar a la Selección Nacional de Fútbol al próximo Mundial de balompié y para ello abrirá 333 escuelas de fútbol en todos los municipios del país.  Carlos Enrique Zúñiga asegurá que generará puestos de trabajo y atinadamente no especificó cuántos.

¡Chispas!, a ver cuándo empiezan a ofrecer casas, carros, sueldos y puntos, como dice la publicidad de un banco.


17
Mar 11

¿Es posible ser más sinvergüenza que esto?

Ayer se supo que la propaganda del partido Unidad Nacional de la Esperanza utiliza de forma engañosa imágenes de niños; y hoy leímos que la administración socialdemócrata de Los Colom asegura desconocer esa propaganda.

Salvado el tecnicismo de que el partido oficial, no es lo mismo que el gobierno, vea usted:

La UNE es el partido oficial.

Es posible que gente de la Admistración no haya tenido que ver con la propaganda del partido; pero, ¿gente del partido tiene que ver con la Administración?

La esposa del Presidente de la República pretende ser la candidata presidencial del partido oficial.

La UNE comparte valores con la Administración, y ¿los comparte con su pretendiente a candidata?

Esa pretendiente, ¿comparte valores con la UNE?

La gente que hizo esas vallas, la gente del partido oficial, ¿tendrá que ver con la pretendida candidatura de la esposa del Presidente? ¿Tendría que ver con una administración presidida por Sandra Evita Torres?

Si así es la propaganda de los promotores de la candidatura ilegal de Torres, ¿como sería la propaganda de esta gente si llegara al poder?


16
Mar 11

La curiosa hipótésis de la lucha de capitales

Por ahí anda la hipótesis de que en Guatemala se está viviendo una lucha de capitales: los tradicionales, contra los emergentes.  Algo así dijo José Alejandro Arévalo y algo así sostiene Virgilio Alvarez; en esa línea, también se expresó Oscar Clemente Marroquín.

Eso sí, en ciertos contextos, por capítal emergente se entiende el de los nuevos empresaurios que quieren aprovecharse del caracter clientelista del estado guatemalteco; pero en otros contextos, por capital emergente se entiende el del narco.  Y por capital tradicional se entiende el de los empresaurios establecidos que se aprovechaban, o se aprovechan del carácter clientelista del estado guatemalteco.  Aveces estos tres se confundenden a veces, y a veces no.  Marginados quedan, y embarrados,  los empresarios y emprendedores que no están acostumbrados a vivir de la teta del presupuesto ni a medrar al amparo del privilegio, ni del poder.  Esos son los que cargan con toda la clientela citada arriba.

Al margen quedan, pero de forma muy conveniente, los políticos socialistas que -desde el poder- perpetúan ese estado de cosas en las que ellos son los administradores del presupuesto y los árbitros del privilegio.  Al margen queda, y de forma muy conveniente, los políticos socialistas que critican y maldicen al capital; pero que son incapaces de producir un centavo de riqueza y que sólo saben expoliarla,  repartirla y asfixiarla.

En el escenario de la lucha de capitales, también pasan inadvertidos los políticos socialistas que, luego del descalabro del proyecto guerrillero, se colaron en todo el espectro político y que como facciones, se enfrentan entre sí.  Aveces por rencores y envidias enraizadas en sus años vestidos de verde, o entacuchados en cócteles; y aveces por sostener y ganar posiciones de poder y de influencia.  Aveces por sutilezas filosóficas, y aveces por necedades ideológicas.

El escenario del enfrentamiento entre capitales, y aquí es importante la palabra capitales, les permite a los políticos socialistas hacer lo suyo mientras que la opinión pública está distraída con aquella fabricación.  El control político del ejército, de la educación, de la opinión pública, de las dirigencias empresarial y sindical, y de otros grupos sociales, por parte de una u otra facción política socialista (ex vinculada a la guerrilla) es posible porque ha estado ocurriendo en silencio y a la sombra;  poquito a poco; sin pisarles fuerte los callos a muchos, ni al mismo tiempo.  Y esparciendo medias verdades para que sus inventos agarren aviada.

Estos políticos socialistas no son ajenos a la ambición de convertirse en beneficiarios del asalto al presupusto del estado.  De hecho, como se necesitan dos para bailar un tango, los empresaurios no pueden tener éxito sin la ayuda de los políticos expoliadores y repartidores; y estos, no pueden tener éxito sin sus contrapartes.   Así como se necesita uno que venda medicinas vencidas, también se necesita otro que las compre.  Y así como hay uno que quiere comprar servicios innecesarios, también hay otro que está dispuesto a venderlos.  ¡Que nos se hagan!


09
Mar 11

Contra viento y marea, Sandra “Evita” quiere ser candidata

Sandra Evita Torres, esposa del Presidente de la República, Alvaro Santa Clos Colom anunció su candidatura presidencial.  El anuncio ocurrió luego de una serie de demostraciones, fabricadas por el partido oficial, se supone que el pueblo le pedía a Evita que fuera candidata.  La gente, sin embargo, tiene otras cosas en mente si tomamos en cuenta de que en una encuesta reciente la esposa del Presidente sólo alcanzó un 11% de simpatías; y si ponemos atención a expresiones populares como las piñatas de la foto.

Además -y más importante que cualquier expresión jacobina organizada por la pretendiente a candidata, su esposo, o el partido oficial- el artículo 186 (c) de la Constitución dice que no pueden optar al cargo de Presidente los parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad del Presidente cuando este último se encuentre ejerciendo la presidencia.  Y, en 1989, la Corte de Constitucionalidad falló en el sentido de que aquella prohibición se le aplica a la esposa del Presidente.

En ese sentido, el Código Civil, en sus artículos 192 y 198 dice que el parentezco de afinidad es el vinculo que une a un conyuge con el otro y sus respectivos parientes consanguineos; y que el parentezco por afinidad se computa del mismo modo que el de consanguinidad y concluye con la disolucion del matrimonio.

Los partidarios de Evita, sin embargo, aseguran que como el parentezco por matrimonio no constituye grado, la prohibición constitucional no se le aplica a la esposa del Presidente; y que, en todo caso, una prohibición así violaría el derecho ciudadano de Evita a ser electa, de acuerdo con la misma Carta Magna.  Esto, por supuesto, es insostenible, a menos que el oficialismo logre una Corte de Constitucionalidad que, a su medida, falle contra la Constitución y apoye las pretensiones de Los Colom.

La pareja presidencial, sin embargo, tiene motivaciones e incentivos muy fuertes para imponer esta candidatura y para no perder en las elecciones -casi a cualquier costo-.   Esto es para:

1. Que a Los Colom no les pase lo que a Alfonso Portillo y Paco Reyes que fueron a parar presos.

3. Que no se destape la inmundicia de la corrupción en esta administración.

2. Que el proyecto político socialista no se vaya por el caño.

3. Que se extinga la Unidad Nacional de la Esperanza como se han ido extinguiendo otras maquinarias políticas que han estado en el poder.

Gracias a mi amigo, Raúl, por la foto.


07
Mar 11

¿De quién debería ser el gobierno?

Hoy, al leer una entrevista con los candidatos Nineth Montenegro  y Harold Caballeros, se habla mucho de un discurso dirigido a los pequeños y medianos empresarios, cooperativistas, capa media y media baja.  Y el entrevsitador les pregunta si tienen una propuesta para los extremadamente pobres como la que ha tenido este gobierno.  Y, efectivamente, la administración socialdemócrata de Los Colom se ha perfilado, a sí misma, como el gobierno de los pobres.

Al leer eso me pregunté: ¿Debería haber un gobierno de los ricos, uno de la clase media y otro de los pobres? ¿Se deberían alternar? ¿Alguno de esos grupos debería ser excluido permanentemente de ejercer su influencia sobre el poder? ¿A alguno de esos grupos se le debería facilitar, permantentemente, su influencia sobre el poder? Esas preguntas, por supuesto, son disparates; pero hay gente que se las hace en serio.  Hay gente que cree que gobernar es llegar al poder para beneficiar (e incluso perjudicar) deliberadamente a grupos sociales.  Aveces estos grupos son de carácter socio-económico, otras veces son de naturaleza étnica, otras de índole religioso, y otras de carácter sexista.  Usted elija.  Pueden, incluso ser mezclas de dos, o más.     Es por eso que los gobiernos se convierten en meras administraciones de privilegios y del presupuesto; y se convierten en fuentes de enfrentamientos en vez de ser los representantes de la unidad nacional.

Que si las de Alvaro Azú y Oscar Berger eran las administraciones de los ricos; y la de Los Colom es la administración de los pobres.  Que si la de Harold Caballeros y Ninech Montenegro serían la de los pequeños propietarios.  Esas son discusiones que tienen su orígen en esa creencia nefasta -y colectivista- de que el gobierno debe ser de grupos específicos.

Yo creo, en cambio, que el gobierno -fuerte y efectivo- debe ser de todos.  Y que sus funciones deben ser la de garantizarles justicia a todos los individuos por igual; y la de proteger los derechos individuales de todos por igual.  El gobierno propiamente dicho, como la justicia, debería tener los ojos vendados.

Sólo si el gobierno acuara como el árbitro de un partido de fútbol, contribuiría efectivamente a facilitar las relaciones pacíficas y voluntarias que hacen posible la cooperación social y la prosperidad.  Imagínese, usted, que desastre serían los partidos de fútbol si los árbitros fueran también jugadores y jugaran y arbitraran para equipos en particular.


01
Mar 11

Mujeres “photoshopeadas” de la política chapina

Seguramente aparecerán más; pero esta es una selección temprana de mujeres photoshopeadas de la política chapina: Zury Ríos, hija de Efraín Ríos Montt expresidente de facto; Ana Lucía Alejos, cuya valla es de las elecciones generales de 2007; y Patricia de Arzú esposa del ex presidente y actual alcalde capitalino, Alvaro Arzú.  ¿Cómo irá a ser la de Sandra Evita Torres?

La maja desnuda, por cierto, fue parte de la propaganda política del artista Marco Augusto Quiroa.  Sin embargo, las feminazis hicieron que El gato viejo tuviera que retirar sus vallas goyescas.

…y en otras noticias, nótese el precio de la gasolina en septiembre de 2007.