03
Mar 09

Los migrantes acarrean su "guatemalidad"

Los migrantes chapines se van, y llevan con ello toda su guatemalidad. Se llevan lo bueno y lo malo. Se llevan el gusto por los tamales y el gusto por la marimba, y se llevan la manía de pelearse por puestos de influencia y de poder, así como la de buscar acceso al estado de bienestar. Esas se me hace que son las raíces de los enfrentamientos entre chapines abroad en el tema del ente asesor del Consejo Nacional de Atención al Migrante.

Simpatizo mucho con la causa de los migrantes en el sentido de que me da rabia que haya gente que tenga que dejar su familia y su tierra para ir a buscar una vida mejor; y en el sentido de que me indigna la forma en la que aquí y en otras tierras se trata a los migrantes. Simpatizo en el sentido de que así como creo que habría más posibilidades de bienestar para todos si hubiera libre movilidad de capitales, también las habría si hubiera libre movilidad de personas.

De hecho, a la derecha de este texto hay una encuesta sobre migración que quizás quiera llenar usted.

Sin embargo, lo que no está bien es que haya dirigencias de migrantes que quieran aprovecharse del estado niñera local-¡aún cuando están viviendo en otro país!-. No está bien que traten de legitimar organizaciones que buscan rentas parasitarias. No está bien que traten de hacer pasar por legítimas sus rencillas por la influencia y el poder.

El estado chapín, y esta administración en particular, no pueden ponerle atención a las necesidades básicas y elementales de los guatemaltecos, tales como la seguridad y la justicia. La adminisración es incapaz de proveer las condiciones jurídicas necesarias para que se desarrolle el mercado y haya prosperidad. ¡Por eso, en primer lugar, es que se van los migrantes! Y ahora resulta que hay dirigencias que quieren que el estado de bienestar que no funciona aquí, en casa, vaya y los atienda cuando están afuera.

Los migrantes chapines deberían tener cuidado con este tipo de dirigencias; porque aquí y en la Cochinchina huelen a buscadores de rentas parasitarias; de esos que, aquí, tenemos en abundancia.


26
Feb 09

¿Un caso más de hipocresía migratoria?

Tres migrantes originarios de Bután están atrapados en el aeropuerto La Aurora desde la semana pasada por haber extraviado sus documentos. Babú, Ramichi y Limbo querían llegar a Canadá en busca de una mejor vida; pero se quedaron varados en  Guatemala cuando perdieron sus pasaportes al ingresar al país y no pudieron continuar el viaje.

Ese es un caso más, en el que se pone a prueba cuál es la verdadera naturaleza de los sentimientos y las políticas migratorias de los guatemaltecos.  Los extranjeros en apuros migratorios, ¿serán tratados como en México y en los Estados Unidos de América son tratados nuestros connacionales que se encuentran en aprietos parecidos, o serán tratados como nosotros quisiéramos que fueran tratados los chapines que salen en busca de mejores oportunidades?

Bután, por cierto, es un país curioso.  Allá por 2006 el rey del lugar dispuso incluir como eje de su estrategia de desarrollo un índice de felicidad.  Hágame usted el favor.  Allá, “la mano feliz del estado” planifica la felicidad y la mide…¿será por eso que sus habitantes se van a Canadá, aunque corran el riesgo de quedarse atrapados en Guatemala?

Digg!


25
Feb 09

No hagas a otros, lo que no quieras que te hagan a ti

Escapar de un régimen maoista y de la guerra; y el sueño de una vida mejor motivaron a ocho migrantes, tres de Nepal y cinco de Somalia, a buscar la paz y la prosperidad en los Estados Unidos de América; sin embargo, ahora se hallan atrapados en Guatemala.

¿Qué irá a ser de ellos?

Las autoridades guatemaltecas, ¿los tratarán de la misma forma en que los mexicanos y los gringos tratan a los migrantes guatemaltecos? ¿Los tratarán como nosotros quisiéramos que en México y en los EUA fueran tratados los migrantes chapines?


Digg!


19
Feb 09

Con la misma vara que midas…

¿Cómo es que dice el dicho? Con la misma vara que midas serás medido. Dígame usted, si no viene a cuento esa frase cuando lee que el estado guatemalteco expulsó de su territorio a 1362 extranjeros, en su mayoría nicaragüenses, salvadreños, hondureños, colombianos, peruanos, mexicanos y ecuatorianos que según Migración, llegaron a Guatemala de forma ilegal (¿mojados?), o fueron descubiertos mientras delinquían. También fueron expulsados ciudadanos de Ucrania y de Burma.

¿Sabe qué es lo que a mí me choca? Que los mismos chapines y la misma administración que demanda que los guatemaltecos que emigran ilegalmente a otros países como México y los Estados Unidos de América sean tratados con dignidad y que no sean expulsados como delincuentes, son los mismos chapines y la misma administración que no ve nada malo, ni nada vergonzoso, en expulsar de Guatemala a ciudadanos de otros países.


Digg!


28
Ene 09

¿Seguro para migrantes?

Simpatizo con los migrantes chapines que votan con los pies y se van a otras latitudes donde hay más seguridad y más trabajo. Me conmueven mucho las historias de abusos, muerte, abandono, estafa, violaciones, y otras calamidades a las que están expuestos los migrantes ilegales. Si me preguntaran, contestaría que estoy a favor de la libre mobilidad de personas, de la misma forma en que estoy a favor de la libre mobilidad de bienes y de la de capitales. Admiro el éxito que muchos chapines -aveces a grandes costos- han tenido en otros países. Lamento que yantos chapines no puedan encontrar prosperidad y su felicidad a la sombra del volcán de Agua, o junto al lago de Atitlán. Da rabia que tengan que irse.

Lo que me parece inaceptable es que algunos de ellos quieran convertirse -¡desde afuera!- en un grupo más de buscadores de rentas parasitarias. Tal es el caso de la Coalición de Inmigrantes de Guatemala, que pretende que los tributarios chapines les paguen seguros.

Por supuesto que son dramáticas las historias de chapines que enfrentan penas en el exterior; pero también son dramáticas las condiciones de vida que enfrentan los chapines más pobres que se quedan en Guatemala. ¡Lo que hay que hacer es acabar con la pobreza!, no multiplicar los grupos de interés que viven del prespuesto del estado…y del trabajo de otros.


24
Ago 08

Exclusión e hipcresía europea

La hipocresía de los europeos en cuanto a temas como racismo y exclusión nunca deja de sorprender; y en el caso de España, esa hipocresía es doblemente ominosa.

El Ministerio de Relaciones Exteriores, de Guatemala, reportó más casos de chapines que no han sido autorizados para entrar en España y Francia; la medida se ha generalizado hacia indígenas y pobres.

“¡Vaya con los europeos!”, dijo Cándido, al comentar que “aquí vienen con sus prédicas y sus presiones contra la exclusión y el racismo; pero ellos no quieren inditos, ni pobres en sus países”. Cándido añadió que, “además, en el caso de España la doble moral contra los inmigrantes tiene doble carácter de abominable. América Latina recibió con los brazos abiertos a sus comunistas y socialistas cuando huyeron del fascismo; y en países como Alemania, los españoles recibían el mismo trato miserable que ellos les dan ahora a llos que llaman sudacas. Vea usted que malagradecidos y que gurruminos son los gachupines”.


22
May 08

Con la misma vara que midas…

El Gobierno de Guatemala, por medio de su embajador en Washington, mostró su preocupación a los Estados Unidos de América por abusos contra los derechos humanos de los connacionales indocumentados. “No puede ser que se esté tratando de esa manera a nuestros migrantes”, dijo el canciller guatemalteco, Harlodo Rodas. Aquí en Guatemala, se habla de lo injustas que son las barreras migratorias en los EUA, de lo que cuesta obtener una visa para viajar allá, y de qué se yo qué más.

Sin embargo, cuando se trata de los otros, el sistema chapín no es diferente al gringo. El sistema chapín no tiene empacho alguno en servir de antepuerta para la frontera de los EUA. Y por eso es que aquí tratamos a los chinos, a los salvadoreños, a los cubanos, a los ecuatorianos, precisamente como no quisiéramos que nos trataran a nosotros.

Hoy leí una carta interesante al respecto: “Soy peruana, y me niegan la visa guatemalteca. Me presenté con invitación, pero eso no fue suficiente, y lo más penoso es que su embajadora en mi país no me informa por qué. Solo deseo conocer Guatemala, hacer turismo y servir de voluntaria; no deseo quedarme, ni menos cruzar la frontera. Tengo el dinero suficiente, pero eso parece que no les importa.Espero que alguien me ayude y vean el atropello que sufro; en Perú, le damos pase a todos nuestros hermanos, pero no es lo mismo en su país”.

No conozco el caso particular; pero puesto así como está, ¿no se parece demasiado a historias de chapines queriendo conseguir visas mexicanas, o gringas?


21
Abr 08

Facta non verba

“Les pedimos que colaboraran, porque ellos mejor que nadie conocen a los trabajadores y saben quién tiene más capacidades para estar en una frontera u otra”. María de Fortín, directora de Migración, al explicar por qué es que los sindicalistas nombran a los delegados fonterizos. Esto en el contexto de denuncias de corrupción, falta de transparencia y privilegios.


29
Mar 08

Abusos e hipocresía contra migrantes

Qué curioso, ¿no? Los mismos chapines que se rasgan las vestiduras cuando sus compatriotas son maltratados en los Estados Unidos de América, no tienen empacho alguno en abusar y maltratar a los extranjeros que pasan por Guatemala en busca de una vida mejor.

Luego de visitar la ciudad de Guatemala, San Marcos, Quetzaltenango y Tecún Umán, fronteriza con México, y luego de escuchar innumerables quejas sobre abusos, sobornos y extorsiones por parte de autoridades mexicanas y guatemaltecas que atentan contra la población migrante, el relator de la ONU Jorge Bustamante concluyó en que no existe un proceso efectivo para que los indocumentados presenten sus denuncias por la violación de sus derechos. Algunos no se acercan a denunciar, por temor a represalias. “Los pobladores me han informado sobre malos tratos por parte de la Policía Nacional Civil. Tristemente, las mujeres, los niños y las niñas son las víctimas más propensas a la trata y tráfico de personas”, manifestó.

Los mismos chapines que tienen padres, hijos, hermanos, novios y novias, primos, cónyuges, y amigos que viven de mojados en los EUA, no se detienen cuando se trata de abusar y de maltratar a otras personas que están en las mismas condiciones que sus seres queridos.

Da qué pensar, ¿o no?


11
Oct 07

Eramos muchos, y parió la abuela

Voy a ser bien políticamente incorrecto; porque aquí, en Guatemala, cuestionar los intereses de los migrantes es como hablar mal de Ricardo Arjona, recomendar Apocalypto, o confesar que alguna vez uno mató un pato Poc. El Congreso de la República creó el Consejo del Migrante, un “organismo para atención de compatriotas radicados en el exterior”.

Perdonen muchá; pero la admnistración pública chapina no puede ni atender a los guatemaltecos que viven aquí. ¿De dónde jocotes sacaron que puede atender las demandas de los chapines que se han ido?

La administración es incapaz, ¡absolutamente incapaz! de proporcionarnos seguridad ciudadana mínima a los habitantes del país. La administración ha abdicado (en la CICIG) a su facultad de hacer justicia. Los hospitales, las escuelas, los bancos, los museos, el seguro social y otras actividades que administra para complacer intereses sectoriales (en desmedro de los derechos de las personas) se mantienen al borde del colapso, cuando no han colapsado ya. Y ahora tenemos un Consejo del Migrante.

Eramos muchos, y pario la abuela.