07
Dic 17

La pusilanimidad chapina en el caso de Jerusalén

El 30 de noviembre pasado, en la Asamblea General de la ONU, el representante del gobierno de Guatemala votó contra el reconocimiento de Jerusalén como la capital de Israel.  Y cinco días después, la Cancillería chapina cambió su voto no para apoyar a Israel, sino para abstenerse  Y pensé que esa es una actitud pusilánime.

Tal vez una abstención sea mejor que un voto en contra; pero me acordé de La divina comedia, de Dante Alighieri, donde ante las puertas del infierno se encuentran -entre lamentos de dolor y de ira- las gentes que vivieron sin gloria, ni infamia, mezcladas con los ángeles que no se rebelaron contra el dios cristiano; pero no por lealtad, sino para evitar las consecuencias de tomar partido en la lucha entre el bien y el mal. El cielo los rechaza porque no hicieron algo bueno y el infierno los rechaza porque no hicieron algo malo. Su tormento es que nadie se acuerda de ellos, no tienen esperanza de morir y no tienen nada que hacer en sus pobres vidas, desdeñados tanto de la justicia como de la compasión. Me acordé también, de que en esa obra los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen su neutralidad en tiempos de crisis moral.

¿Por qué me acordé de aquello? Porque en tiempos difíciles el pueblo y gobierno de Israel ha sido de los pocos amigos verdaderos que han tenido los guatemaltecos.  ¿Has oído aquello de que la verdadera amistad se parece a la fosforescencia, porque brilla cuando todo está oscuro alrededor?  Israel ha sido de esos con Guatemala; y la actual administración chapina ha traicionado la amistad de Israel.  Por esto es que el voto del gobierno de Guatemala en el caso de Jerusalén es un asunto de orden moral.

¿Cuál fue la excusa de la Cancillería chapina? El Gobierno de Guatemala, a través (sic) del Ministerio de Relaciones Exteriores, reitera su deseo de contribuir a la construcción de una sociedad de naciones donde impere la justicia, la igualdad, y prevalezca el diálogo para la solución de conflictos. Frase vacía dado que  Israel está cercado por estados medievales, místicos, algunas veces teocráticos y que incluso hay llegado a expresar su compromiso con la extinción de aquel estado, e incluso del pueblo judío.

La amistad y la lealtad -más que toda la mitología alrededor de lo que significa aquella ciudad para los místicos- es uno de los temas centrales; ¿y el otro? El hecho de que Israel es el único enclave de Occidente en el Oriente Medio. Israel es un valuarte de los valores occidentales en un área del globo en la cual el terrorismo no es moralmente inaceptable. El odio contra Israel es un odio contra los valores de Occidente.

Es una vergüenza, pues, lo que ha hecho la administración de Jimmy Morales en el caso de Israel y Jerusalén.  Los intereses de largo plazo de los guatemaltecos no están bien servidos por la pusilanimidad de quienes dirigen la política exterior chapina y su falta de apoyo claro y decidido a la causa de Occidente.

Ilustración  por Gustave Doré (1832 – 1883) [Dominio público], via Wikimedia Commons.


27
Nov 17

Peli: Historia de amor y oscuridad

Aunque no estuve de acuerdo con el mensaje final de A Tale of Love and Darkness,  me atrevo a recomendarla por otras razones.

Imagen de previsualización de YouTube

A Tale of Love and Darkness  (dirigida y protagonizada por Natalie Portman) es la autobiografía del escritor israelí, Amos Oz, en Jerusalén durante los últimos días del mandato británico en Palestina y los primeros años del Estado de Israel. La película detalla la encantadora relación del joven con su madre y sus comienzos como escritor, mientras mira lo que sucede cuando las historias que contamos se convierten en las historias que vivimos.  La peli empezó lenta y estuve así de cerca de abandonarla; pero, ¿qué me atrapo? La profundidad de los diálogos y la fascinante relación que hay entre las palabras y sus etimonlogías; como la que hay entre flor, toro y aroma; o la que hay entre tierra y sangre.

Deja de leer aquí si tienes intención de ver la peli (está en Netflix) porque lo que viene a continuación es un destripe.

No creo que la monotonía de la vida ridiculice los sueños y las aspiraciones románticas (románticas en el sentido de ideales, no en el sentido de amorosas) de nuestra juventur.  No es la vida la que incumple (o cumple) las promesas de nuestra juventud. No creo que la única manera de mantenerte entero, optimista y de no decepcionarte de un sueño sea no vivirlo. Ni creo que un sueño cumplido sea un sueño decepcionante.

No creo que aquella decepción sea parte de la naturaleza de los sueños porque si bien es cierto que ciertos sueños, para ciertas personas, en ciertas circunstancias pueden ser decepcionantes, la posiblidad de decepción es sólo proporcional a la falta de propósito en las vidas de aquellas personas.  La vida no incumple, o cumple las promesas de nuestra juventud; sino que nuestras decisiones y nuestras acciones son las responsables de aquellos incumplimientos, o de aquellos cumplimientos.

La elección de propósito para nuestras vidas y el propósito (propiamente) están íntimamente relacionados con la autoestima.  El propósito no es cualquier objetivo, o cualquier meta, sino que es el valor central que integra y determina la jerarquía de todos nuestros otros valores.  No olvidemos, por cierto, que valor es todo aquello que queremos conseguir, o conservar. Y, ¿de dónde sale la autoestima? de la certeza que tengamos de que nuestra mente es capaz de pensar y de que somos dignos de ser felices, que es lo mismo que ser dignos de vivir.

Sin propósito y sin autoestima, ¿qué sueño que tengamos podría sobrevivir a la monotonía de la vida diaria?  Con propósito claro y autoestima, ¿qué vida podría ser propiamente monótona?

A Tale of Love and Darkness es triste; pero está buena y vale la pena verla para pensar.


28
Nov 16

Israel y la hipocresía de Jimmy Morales

whatsapp-image-2016-11-24-at-13-27-09-635x357

La semana pasada 60,00 personas fueron evacuadas de Haifa, en Israel porque la ciudad estaba -literalmente- en llamas.  Dos prisiones fueron evacuadas, miles quedaron sin energía eléctrica, el aeropuerto civil fue cerrado y el el servicio ferroviario fue suspendido.  Los fuegos comenzaron en cinco lugares distintos, simultáneamente.

¿Leíste algún tuit de Jimmy Morales, el presidente de Guatemala, con ocasión de aquella tragedia en Israel?  No.  ¡Pero sí leíste el tuit en el que lamentaba la muerte de Fidel Castro, el tirano de Cuba, y uno de los políticos más responsables del enfrentamiento armado que duró 36 años en Guatemala!

Esto a pesar de que Israel es uno de los pocos amigos verdaderos de Guatemala; y de que Israel es el único enclave de Occidente en el Oriente Medio.

Ayer, sin embargo, Don Toribio inició una gira por Israel a la que acude con la mano extendida en busca de cooperación….es decir, en busca de acceso al dinero de los tributarios de israelíes.  ¿Qué recibirían estos a cambio? La promesa de Morales de que Guatemala le seguirá siendo fiel a Israel en la lucha de este país por conservar su independencia.

Estoy consciente de que en términos de realpolitik y en las relaciones entre países y gobiernos no hay amigos, sino intereses.  Pero no deja de ser triste el doble estándar de la actual administración guatemalteca; y no deja de ser algo detestable esa maña de pedir.

Foto por la policía de Israel.


19
Abr 13

Venezuela y Palestina

La Constitución (Artículo 149) dice que Guatemala normará sus relaciones con otros Estados, de conformidad con los principios, reglas y prácticas internacionales con el propósito de contribuir al mantenimiento de la paz y la libertad, al respeto y defensa de los derechos humanos, al fortalecimiento de los procesos democráticos e instituciones internacionales que garanticen el beneficio mutuo y equitativo entre los Estados; y lo correcto hubiera sido que el gobierno chapín pidiera la revisión del conteo de votos, en Venezuela, porque la evidencia apunta a que el oficialismo chavista protagonizó un fraude electoral.

Pero ahí está que no. Los pipoldermos celebraron lo que llaman la profunda tradición democrática de esa hermana nación y la institucionalidad democrática venezolana. Los pipoldermos hicieron votos porque las relaciones de amistad entre los pueblos y gobiernos de Guatemala y Venezuela continúen fortaleciéndose. ¡Pero después de traicionar al pueblo de Venezuela! Lo cierto es que los pipoldermos –en todas las latitudes– se tapan con la misma chamarra; hoy por ti, mañana por mí.

La semana pasada la Cancillería guatemalteca anunció la decisión de reconocer como Estado a Palestina y aunque dijo que eso no alterará la larga tradición de amistad y cooperación con Israel, lo cierto es que esta acción de los pipoldermos debería dejarnos, como mínimo, con muy mal sabor de boca.

Primero porque Israel ha sido uno de los pocos amigos de verdad que ha tenido Guatemala. Israel no financia terroristas, no nos manda procónsules para imponer sus políticas, no nos receta legislación para decirnos cómo debemos vivir, y no nos ha robado territorio. Segundo porque Israel es una República con la que los guatemaltecos deberíamos tener más valores en común, que con Palestina que prácticamente es una dictadura. Israel es Occidente en el Oriente Medio. Y tercero porque la decisión se tomó sin avisarle a Israel a quien tomó por sorpresa. Y eso no es de amigos. Por algo es que Israel dijo que la decisión es decepcionante.

El gobierno de Guatemala traiciona a los amigos de los guatemaltecos.

Columna publicada en El periódico.


10
Abr 13

Guatemala le dió la espalda a Israel

La Cancillería guatemalteca anunció su decisión de reconocer como estado a Palestina y aunque dice que eso no alterará la larga tradición de amistad y coooperación con Israel, lo cierto es que esta acción de los pipoldermos debería dejarnos, como mínimo, con un mal sabor de boca.

En primer lugar porque Israel ha sido uno de los pocos amigos de verdad que ha tenido Guatemala.  Israel no financia terroristas, por ejemplo; no nos manda procónsules para imponer sus políticas; no nos receta legislación para decirnos cómo debemos vivir; no nos ha robado territorio.

En segundo lugar porque Israel es una república con la que los guatemaltecos deberíamos tener más valores en común, que con Palestina que prácticamente es una dictadura.  Israel es Occidente en el Oriente Medio.

El proceso de reconocimiento de Palestina comenzó en la administración de Los Colom/Espada.  Esto no debería sorprendernos porque, tradicionalmente, las izquierdas -tanto latinoamericanas, como guatemaltecas- han promovido la amistad con Palestina y un enfriamiento de las relaciones con Israel, cuando no una traición.  Esto debería darnos una pista más acerca del carácter de la actual administración en Guatemala.

Hoy se ha conocido que la acción de reconocimiento para Palestina sí afectará las relaciones entre los gobiernos de Israel y Guatemala (aunque seguramente no afectará las relaciones ente ambos pueblos).  Esta declaración fue sorpresiva y decepcionante, porque no es compatible con el nivel de relaciones que han existido entre Israel y Guatemala, dijo un comunicado de la embajada israelí en nuestro país.  No es para menos, porque lo que implica el reconocimiento es que el gobierno de Guatemala le ha dado la espalda a Israel en algo que para aquel pueblo es muy delicado: su sobrevivencia.

Para Israel, la tensión con Palestina y otros países árabes no es una de si me compran esto, o les vendo aquello; y ni siquiera es una de estos kilómetros cuadrados son míos, y no tuyos.  Es cuestión de vida, o muerte.  ¡Con razón se ha sorprendido y decepcionado la embajada de Israel.  Aparentemente los pipoldermos le dieron la espalda a Israel sin la decencia de decir agua va.  Y eso, en mi pueblo, se interpreta como algo que no es de amigos leales.


16
Nov 12

¿Qué está ocurriendo en Israel?


Por si te interesa saber qué está ocurriendo en el Oriente Medio, y por qué.


13
Ene 12

¿Es, Obama, un presidente anti-Israel?


Se que los chapines tenemos nuestros problemas propios; pero no por eso deberíamos estar ajenos a lo que pasa a nuestro alrededor.


04
Ene 12

La afrenta de recibir a Mahmud Ahmadineyad

Que desagradable será tener que recibir, en Guatemala, al presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, para la toma de posesión de Otto Pérez Molina.   No debería ser grato, para la propia dignidad de los chapines, recibir a dictadores, criminales, ni terroristas.  Además, la invitación para Ahmadineyad es una ofensa para Israel y para los Estados Unidos de América.

El excanciller Fernando Andrades dice que a esta visita no se le debe dar importancia; el vicedecano de Ciencias Políticas de la Universidad Rafael Landívar (de los jesuitas) dice que la visita puede convertirse en un acercamiento intersante; y el canciller de Otto Pérez M., Harold Caballeros, es un gesto de cortesía.

Empero, los pueblos de Israel y de los Estados Unidos (con todo y las necedades, abusos y desatinos del gobierno de este últlimo) son amigos de los guatemaltecos.  Amigos de siempre; y amigos leales.  ¿Qué necesidad hay de invitar al presiente de un régimen dictatorial abiertamente hostil y enemigo de aquellos?  ¿Qué necesidad hay de hablar de reciprocidad, acercamiento y cortesía con un régimen tiránico e inmoral como el de Mahmud Ahmadineyad?  Aunque Guatemala e Irán tengan relaciones diplomáticas desde principios de los años 90, no es cierto que las decisiones en política interancional sean moralmente neutras, o que tengan una moralidad distinta a la que se aplica entre los individuos.  Un régimen criminal y terrorista, debería ser tratado como régimen criminal y terrorista; y no de forma condescendiente.

Ya es bastante malo que por razones de localización geográfica tengamos que aguantar a personajes como Daniel Ortega y Hugo Chávez, para mencionar sólo a dos; ¿ahora hay que tragarse a Ahmedinayad? ¿Cuánto tiempo pasará antes de que también haya que recibir a Hu Jintao, o al nuevo dictador de Corea del Norte?

Lo de tener que recibir a Ahmedinayad es una afrenta.

Actualización: Ahí está que no. El futuro canciller, Harlod Caballeros metió la pata y resulta que la visita de Ahmedinayad no está confirmada.


19
Sep 11

Taiwán, Israel y las lágrimas de Occidente

Según cuenta Jackie O., John F,. Kennedy lloró en la alcoba presidencial al conocer, en 1961, las noticias de Bahía de Cochinos, el desastroso intento de invasión a Cuba por grupos anticastristas que se suponía que iban a ser ayudados por los Estados Unidos de América.

En 1492, cuando Boabdil tuvo que abandonar Granada frente al embate de los cristianos, volteó la cabeza y al ver su ciudad derramó lágrimas.  Entonces, su madre le dijo: llora como mujer lo que no pudiste defender como hombre. Esto es lo que cuenta la leyenda.

Ahora que China apoya que Jerusalén sea la capital de un supuesto estado palestino; y que no se ve que Occidente apoye con firmeza a Israel; y ahora que leo que los Estados Unidos de América no le venderá aviones F-16 a Taiwán, me pregunto que ¿qué lagrimas derramará Occidente por su falta de principios?

Guatemala, al menos, debería apoyar a sus amigos Taiwán e Israel.


12
Ene 09

El conflicto de Gaza, en Guatemala

El conflicto de Gaza llegó a las calles guatemaltecas de dos formas distintas. La primera foto, por Prensa Libre, es de la manifestación que organizaron los partidarios de Israel; y la segunda foto, por Siglo Veintiuno, es la demostración que organizaron los palestinos.