26
Jun 08

No necesitan más impuestos

La administración pública chapina tiene tanta plata que puede darse el lujo de desperdiciarla y de maladministrarla. ¿Por qué, entonces, habría de necesitar más impuestos?

A pesar de que el Congreso era el mayor inversor en la casa de bolsa Mercado de Futuros, S.A. con unos US$10.5 millones, solo recibe 9.5% de interés, mientras que otro inversionista, con US$75 mil, obtenía 13 por ciento de rendimiento.

Por supuesto que eso genera sospechas sobre un posible margen de ganancia oculto; pero también pone en evidencia que si el presupuesto del estado fuera mejor administrado, y si se recortaran todos los gastos superfluos, el dinero que hay alcanzaría para más.


25
Jun 08

Rumbo al abismo, con paso firme

Hoy nos enteramos de que a Guatemala no viene tanta inversión extranjera, como se esperaba; y de que el turismo crecerá menos. Vemos, con alarma, que empieza a notarse un alza en la mora bancaria….¡Y eso que el nuevo Impuesto Unico Sobre Inmuebles, de Alvaro Arzú, todavía no está castigando en toda su magnitud a los que todavía deben sus casas! ¡Y eso que el nuevo paquetazo tributario que está cocinando la administración socialdemócrata, todavía no es una realidad!

Cuando muchas personas ya no puedan cumplir con sus obligaciones con los bancos, porque tienen que pagarle el IUSI a Tu Muni; y cuando haya menos inversión y menos empleos, debido al paquetazo impositivo…¿qué creerá usted que ocurra?


25
Jun 08

El goloso insaciable

Goloso insaciable que es, el estado de bienestar chapín -tan socialdemócrata- egulle millones y millones de quetzales de los tributarios…y todavía quiere más. Sin embargo, poco le importa desperdiciar y maladministrar esos recursos (que no le cuesta producir).

1. En la Empresa Portuaria Santo Tomás de Castilla se ha contratado a familiares de diputados de la bancada oficial.

2. El Fondo Nacional para la Paz pagó por adelantado a empresas a las que desde el 2001 se les asignaron contratos para obras, y no las concluyeron.

3. El Ejecutivo pidió ampliar el presupuesto del estado en Q1 mil 400 millones lo que lo elevaría a Q43 mil 935 millones.

4. El retiro voluntario de parte de la inflada planilla del Congreso costará Q75 millones.

El ogro glotón deja de percibir Q1,200 millones debido a su incapacidad para recaudar; pero ya anda viendo cómo eleva los impuestos y como aprieta a los que ya pagan sus tributos.


20
Jun 08

Si así con las vísperas, ¿cómo serán las fiestas?

¡Hasta las ventas de Pollo Campero han bajado 10%! ; y si así son las vísperas de la crisis económica en Guatemala, ¿cómo será si la situación es empeorada por la ambición insaciable de los pipoldermos?

El nuevo IUSI de Alvaro Arzú todavía no ha afectado en su plenitud los prespuestos del grueso de las familias de la ciudad capital de Guatemala; y el paquetazo tributario de la socialdemocracia todavía está en estado embrionario, aunque con buenas posibilidades de fracasar.

Sin embargo, la inflación, el alza generalizada en los precios, la falta de empleos y otras condiciones desfavorables ya le están pesando a los chapines. Si no, ¿cómo se explica que ¡hasta Pollo Campero! esté pasando penas.

Ayer se me pasó esta nota que hay que comentar para tener una idea mejor de lo golpeada que está la economía familiar de los guatematecos.

“Las cosas se están complicando; nosotros teníamos un presupuesto de inversión de US$50 millones para 2008, el 90 por ciento en Guatemala y El Salvador, pero hace 15 días decidimos recortarla a menos de la mitad y hacerla en otro lugar. La vamos a hacer en EE.UU., y lo digo con pena porque es una lástima que no haya condiciones ni confianza para seguir invirtiendo en esos países”, declaró Juan José Gutiérrez, presidente de Pollo Campero, en una entrevista a la revista El Economista, citada por El Periódico.

Gutiérrez se refirió a los mensajes erráticos, a las reglas de juego muy inestables, y a que la administración no ha logrado controlar los altos niveles de violencia. Las ventas de sus restaurantes han caído 10 por ciento respecto el año pasado, agregó.


20
Jun 08

Menos mal que la gente se da cuenta…

“La comuna capitalina dispone —en el momento más inoportuno— hacer nuevos avalúos a los inmuebles, para aumentar el Impuesto Único sobre Inmuebles.

Estamos en una crisis económica mundial. En algunos países se está devolviendo parte de los impuestos pagados y en otros tratan de rebajar impuestos a algunos artículos de consumo diario, para hacer frente a la crisis. ¿Qué les pasa?”

Esta nota fue publicada por Aníbal Samayoa, en Prensa Libre; y la reproduzco porque pone en evidencia que no todos los ciudadanos y tributarios entienden el daño que los impuestos le hacen a la economía familiar de los chapines.


19
Jun 08

Meditaciones sobre el escándalo de los Q82 millones

El escándalo de los Q82 millones, en el Congreso guatemalteco crece y crece. Y como no hay mal, que por bien, no venga, ha servido para debilitar hasta ya no más la capacidad de la administración socialdemócrata para imponer nuevos y mayores tributos a los guatemaltecos.

Y hablando de tributos, he aquí algunas ideas:

1. Los supuestos “ahorros” del Congreso, no son tales. En realidad son consecuencia de la incapacidad de ejecución, o de que presupuestan más de lo que necesitan. En ese sentido, lo que se me ocurre es que si eso pasa ahí, de seguro pasa en otros componentes del estado. De modo que en los próximos presupuestos, y para efectos de calcular si se necesitan, o no, más impuestos; antes que nada habría que depurar todas esas partidas que están de más, o que sirven a intereses particulares. De seguro que, así, se reduciría la supuesta necesidad de aumentar impuestos.

2. ¿Y si sí fueran ahorros? Pues entonces se pone en evidencia que en realidad no necesitan más recursos tomados de los tributarios. Si la administración depura sus gastos innecesarios y mal administrados; si elimina las partidas que sirven a intereses particulares; y si le entran a combatir la corrupción, seguro que con los ahorros pueden enfrentar los gastos.

Ya en otro tema, pero directamente relacionado con el escándalo citado, el martes que estuve en Todo a pulmón, alguien preguntó que qué será que el Frente Republicano Guatemalteco ha estado tan callado. Y la respuesta que se me ocurre es que ese gallo no canta, porque tiene algo en la garganta.

Si yo fuera del Ministerio Público, o de la Intendencia de Verificación Especial, ya hace ratos que hubiera empezado a investigar las administraciones congresiles de varios períodos atrás. Incluyendo las que presidía Efraín Ríos Mont.


17
Jun 08

¡Frenazo para la reforma tributaria!

Debido al ambiente negativo que hay en el Congreso, como consecuencia del escándalo de los Q82 millones y a sus secuelas, el Ejecutivo retrasó la presentación de la iniciativa de ley para la reforma tributaria. Esto es buena noticia porque es evidente que la administración no está en posición de demandarles más impuestos a los tributarios. Esto es por dos razones: una es que la administración está debilitada políticamente; y otra es que ¿con qué cara va a apretar a los tributarios, si siguen la corrupción y el desperdicio de recursos?

El Ejecutivo dice que el frenazo para su reforma tributaria es por poco tiempo; sin embargo, está en usted, lector, velar porque eso no sea así. Ni un sólo impuesto debe ser discutido, sin que -antes- la administración pruebe que es digna de confianza y que no sólo ha eliminado todos los gastos innecesarios, sino que ha puesto en prisión a aquellos que se aprovechan del erario público para enriquecerse.

Sólo después de eso es aceptable discutir si se necesitan más impuestos, o no.


16
Jun 08

Impugnación del IUSI

“El proceso en materia de avalúos oficiales (artículo 30 de la Ley del IUSI) permite que, en el plazo de 8 días hábiles contados a partir del día siguiente de la notificación, pueda impugnarse lo actuado por la administración (Municipalidad de Guatemala), la cual tiene 30 días hábiles para resolverla. Contra lo resuelto puede plantearse Recurso de Revocatoria dentro del plazo de 10 días hábiles a partir del día siguiente al de la última notificación. Agotada la vía administrativa, puede plantearse el Proceso Contencioso Administrativo dentro de los 3 meses siguientes a la última notificación de la resolución que concluyó el procedimiento administrativo. Las resoluciones que se están notificando a los vecinos son ilegales, puesto que los avalúos practicados no fueron aprobados por el Concejo Municipal, sino por una dependencia administrativa”.

Esta carta la publicó Adolfo Alarcón, en El Periódico, del 14 de junio pasado. La reproduzco por su importancia y por lo atinada que es.


14
Jun 08

Privilegios para todos, ¿cómo dice que dijo?

“De medida discriminatoria, calificó Rolando Yoc, de la Procuraduría de los Derechos Humanos, el que se otorgue subsidio sólo a los empresarios de la capital”. Lo anterior fue dicho al comentar que se ha descartado el subsidio a los transportistas del interior. La cita está en la página 3 de Prensa Libre; y no pongo el enlace porque no lo encontré en su sitio Web.

Yo difiero de la opinión de Yoc. Yo creo que los privilegios y los subsidios deberían ser eliminados para todos. Que tendríamos una mejor sociedad si los grupos de interés no compitieran para obtener su parte del presupuesto del estado, pagado con el dinero que este le quita a los tributarios.

La PDH debería combatir la discriminación mediante la igualdad de todos ante la ley; no mediante una repartición más generalizada de las canonjías.


14
Jun 08

Cero arancel no debe esperar

Los guatemaltecos no debemos atar nuestra estrella a los desatinos que se cometen en los demás países del Istmo.

Es inaceptable que la importación de productos con cero arancel tenga que esperar; porque los ministros de Centroamérica pidieron un compás de espera a la medida anunciada por la administración chapina el 1 de junio.

Esta administración anunció la reducción de aranceles para la leche en polvo, maíz amarillo, huevo de gallina, harina de trigo, harina de maíz, aceite vegetal comestible corriente, pollo, arroz de segunda, fertilizantes y agroquímicos genéricos.

Por la libertad y para el bien de los guatemaltecos -en cuanto a eliminación de privilegios y a más oportunidades- apoyo la posibilidad de que Guatemala aplique cláusulas de contingencia si no se emite una resolución favorable. Esto significaría que el país podría argumentar que pasa por una crisis interna, que lo obliga a importar estos productos, por lo que la medida se aplica de manera unilateral.

El desarrollo y el bienestar de los guatemaltecos no puede esperar a que otros gobiernos salgan de la modorra, se aferren a consignas ideológicas, o no se animen a desafiar a los grupos de interés a los que sirven. En Guatemala, podríamos iniciar una apertura unilateral de fronteras que nos ahorraría muchas pensas en esta crisis.