27
Mar 09

Esta sí era ocasión para salir y pedir perdón

A Alvaro San Nicolás Colom, que le gusta andar por ahí ofreciendo discuplpas hasta por cosas que no le atañen a su administración, no se le ocurrió pedirles perdón a los padres de Anthony Josué Rosales.  
Luego de más de un año al frente del Ejecutivo, tiempo en el que la  seguridad ciudadana y la justicia han sido temas de poca, o ninguna prioridad, eventos criminales como el asesinato de aquel bebé de 2 meses de nacido han sido posibles precisamente por la irresponsabilidad de la administración.


Digg!


26
Mar 09

Esto parte el alma

¿Saben qué me partió el alma hoy en la mañana? La foto de portada de Prensa Libre de hoy.  Ahí están José Rosales y Sonia Morales, padres de Anthony Josué, el niño de 2 meses de edad que murió como consecuencia de la jornada de delincuencia de ayer.  En el momento de la fotografía, el bebé no había muerto aún, y sus padres pasaban por esos espantosos momentos de angustia, en los que la incertidumbre es casi inaguantable.
Claro que  en esta orgía de delincuencia incontenible, casi todo muerto le duele a alguien; pero a mí siempre me conmueve la muerte de alguien jóven y mucho más si es un tierno de aquella edad.  Y el corazón se me hace un nudo de sólo imaginar lo que pudieran estar sintiendo sus padres. 
Y si dan congoja y rabia las muertes de jóvenes y niños cuando son por causas naturales; más la dan cuando sus fallecimientos se deben a la irresponsabiliad de quienes debería velar por la seguridad ciudadana y por la justicia.  Irresponsabilidad que a lo largo de los años ha resultado en una impunidad generalizada, injustificable porque muchos recursos y mucha energía se desperdician en asuntos de ninguna importancia, en tanto que la vida, la libertad y la propiedad de la gente está a merced de criminales.
Anthony Josué murió porque un desalmado actuó a sabiendas de que podía hacer lo suyo, sin tener que enfrentar la responsabilidad penal de su acto.  Es la impunidad lo que literalmente nos está matando.  Y los muertos, según Alvaro San Nicolás Colom, son rumores y son sólo una guerra psicológica.

Digg!


24
Mar 09

En 30 años: paz firme y duradera

¡Bueno!, ya es tiempo de que la administración socialdemócrata chapina se ocupe de lo que importa: Seguridad y justicia. Ya es tiempo de que deje de destinar recursos escasos para satisfacer las demandas de los grupos de interés.

Si los actos como los de hoy no son enfrentados con autoridad y con la ley en la mano; si sigue creciendo la incapacidad administrativa para garantizar seguridad y justicia, ¿sáben qué va a pasar? Que dentro de unos 30 años, algún gobierno de pocas luces va a firmar los acuerdos de paz firme y duradera con dos mareros y dos narcos. Dichos acuerdos van a definir las políticas económica y educativa del país, por ejemplo. Los para entonces exmareros y exnarcos van a tener seguridad pagada por los tributarios. Sus colaboradores y simpatizantes van a ocupar cargos importantes en la administración pública. Las fotos de mareros y de narcos mártires van a ornar al Palacio Nacional; y más de uno va a ser condecorado. Otro gobierno de sinvergüenzas va a pedirles perdón a los mareros y narcos que -durante 30 años- asolaron el país con asesinatos, secuestros, extorsiones y actos de terrorismo. Total…ya Nidia Aguilar, de la Procuraduría de los Derechos Humanos, dijo que antes, los mareros “accionaban por sus ideales”.

Mmmm, no, ¿verdad? Algo así no podría pasar…¿o sí?

“¡Ay!!, me dice Cándido y añade: “Usté sí que es inocente”.

Digg!


24
Mar 09

Sana discusión en Libertópolis

¡Wow!, hoy en Libertópolis, hubo una discusión intensa acerca de qué podemos hacer para detener la delincuencia insoportable.  
Yo sostengo que la causa de que la criminalidad sea cada vez más exitosa es la impunidad.  Los delincuentes actúan con la certeza casi total de que sus actos no van a tener consecuencias penales.  Y esto es porque ni la policía, ni el Ministerio Público, ni los tribunales tienen el apoyo político y presupuestario para cumplir con las tareas más propias y fundamentales del gobierno: garantizar la seguridad y la justicia.
La administración (porque lo que tenemos desde hace años son administraciones de privilegios y de partidas presupuestarias, en vez de gobiernos), desperdicia recursos en viajes, propaganda, y en centenares de proyectos para satisfacer las exigencias de los más variados grupos de interés; y, sin embargo, el tema de la seguridad y la justicia ha sido relegado y relegado.  ¡Por eso es que no hay seguridad, ni justicia!
En el diálogo de Libertópolis muchos preguntaban que qué podemos hacer; y yo tengo dos sugerencias:
1. Organizar expresiones para llamar la atención y exigir que el gobierno se concentre en resolver la impunidad.  ¡Que se ocupe prioritariamente de la seguridad y de la justicia!, y que deje de hacer otras cosas sin importancia.
2. Escribir a los buzones de los lectores en los diarios del país.  Llamar a programas de radio.  Como tributarios y como electores, llamar a paro y exigir que la administración cumpla con proteger la vida, la libertad y la propiedad de todos los habitantes de la República; y que garantice seguridad y justicia.
Propongo eso…¿y usted? ¿Tiene una idea mejor?  Carpe Diem quiere seguridad y justicia. No quiere más impunidad.


Digg!


24
Mar 09

Sólo los delincuentes podrán andar armados

Cuando las armas y las municiones están prohibidas para la gente honrada, ¿quiénes serán los únicos que tendrán acceso a las armas? Los delincuentes. Y los diputados, claro, y la policía, y el ejército; pero eso no es consuelo. Además, lo relevante es que mientras que la gente honrada no podrá tener, ni portar armas, los mareros, los asesinos de pilotos, los ladrones, y los mafiosos, ni reepetarán la ley, ni registrarán sus armas, ni las entregarán.

Cuando las armas y municiones estén prohibidas para la gente honrada, sólo el Smiley y su gente andarán armados.

Australia es un ejemplo de un país en el que las leyes duras contra las armas legales no sólo no han disminuido la criminalidad violenta, sino que esta ha aumentado. La prohibición de las armas ha conducido hacia más delincuencia en países como Canadá.

Juan Carlos Hidalgo nos cuenta que “en Gran Bretaña se hizo ilegal la tenencia de armas de fuego en 1997, sin embargo eso no evitó que la violencia armada aumentara un 40% desde entonces, de tal forma que hoy en día más súbditos británicos mueren a causa de armas de fuego que antes que el Parlamento prohibiera su tenencia. La policía de ese país indica que la violencia se ha “diseminado como un cáncer”, según reporta la revista Observer. Por las mismas fechas Australia también prohibió una amplia variedad de armas de fuego. No obstante, en los 4 años después de que la ley fuera aprobada los asaltos a mano armada aumentaron un 51%, los ataques violentos un 24% y los homicidios involuntarios en un 16%.

¿Y qué sucede cuando se les permite a los ciudadanos portar armas? En Estados Unidos, más de una treintena de estados han flexibilizado los requerimientos para andar armado y han experimentado en promedio reducciones del 4,4% en el crimen violento, 10% en los homicidios, 3% en las violaciones, y 5,7% en los asaltos agravados como lo han demostrado las investigaciones del economista John Lott del American Enterprise Institute”.

Cuando las armas y municiones estén prohibidas para la gente honrada, sólo los delincuentes andarán armados.


20
Mar 09

Cada vez hay más menores homicidas

¿Quiere leer algo increíble? Nidia Aguilar, de la Procuraduría de los Derechos Humanos dice que “la ley [de proteccion a la niñez y la adolecencia] cuando fue trabajada, entró por sustitución total; fue en 2003; y la violencia que hay ahora no existía antes, las maras o pandillas accionaban por sus ideales“. 
Dos cosas me llaman la atención de lo que dice esta señora:  
1. Que antes las maras actuaban por sus ideales.  Imagínese usted que nindo.  Las maras idealistas alzadas en criminalidad, no al servicio del crímen organizado, sino de sus propios principios y valores delictivos.  Criminales, claro, pero suyos.  Ideales.  Utópicos y aspiracionales. Delictivos, pero propios.  Aaaaah, los buenos tiempos.  Cuando los mareros eran delincuentes idealistas.  No como ahora, materialistas, desprovistos de ideales y de valores criminales propios. ¡Y por supuesto que esto lo digo de forma irónica!  
2.  Que qué casualidad y que interesante es saber que la vigencia de la Ley de Protección Integral de la Niñez y la Adolecencia es el parteaguas; y que, precisamente, después de que esta legislación alcahueta fijó las reglas del juego, empezó a crecer la delincuencia por menores.
Yo digo que la edad para la responsabilidad penal debe ser reducida.  Aquellos que son lo suficientemente grandes para salir a matar, a robar y a extorsionar, deben ser lo suficientemente grandes para enfrentar la responsabilidad penal de sus acciones. Si es de otro modo, si la minoría de esdad es una excusa para la irresponsabilidad, lo que empezó a ocurrir a partir de 2003 se va a poner peor.  Y peor. Y peor.
Sepa, usted, que actualmente subió 153% la cifra de procesos a menores por homicidios y que en 2007 hubo 34 casos de meurtes violentas cometidas por menores; en tanto que en 2008, hubo 86 de ellas.
En 2007 hubo 28 casos de abusos deshonestos cometidos por adolescentes, en tanto que en 2008 hubo 65 casos; en 2007 hubo 32 casos de extorsiones cometidadas por menores, y en 2008 hubo 53 casos.  En 2007 hubo 53 casos de violaciones cometidas por adolescentes; y el año pasado el número fue de 83.


Digg!


16
Mar 09

El dinero sobra y la seguridad no es prioridad

El 27 de febrero pasado comenté que ojalá que la compra de chalecos antibalas defectuosos por parte de la Policía Nacional Civil no hubiera costado las vidas de agentes sometidos al fuego de los delincuentes, con aquel equipo inutil.
Días después El Periódico publicó un reportaje oportuno en el que los agentes se quejaban de que no tienen chalecos contra balas, ni armas apropiadas para enfrentar la criminalidad.  Y acto seguido el presidente Alvaro San Nicolás Colom visita varias sedes de la PNC y ordena que se dote a los agentes con chalecos y armas.  Y todo ello ocurre en el contexto de que Salvador Gándara, ministro de Gobernación, le quitó Q275 millones al presupuesto de la Policía (porque le sobra), para transferírselos a Sandra Evita Torres, esposa del presidente.  
Tres cosas son evidentes aquí:
1. La seguridad no es una prioridad para la administración socialdemócrata.
2. El dinero sobra y lo que falta es orden.
3. No hay tal cosa como un plan, todo es arbitrario en la administración.

Digg!


15
Mar 09

Historia de vida, o muerte

Elena iba conduciendo hacia su trabajo, sin prisa y acostumbrada a que el tránsito era como era. Justo cuando se aproximaba al semáforo casi no notó que un automóvil la rebasó y se le puso enfrente.

Como era un día cualquiera y conocía ese crucero, Elena calculó que el vehículo que tenía enfrente y la luz roja del semáforo le darían tiempo a empezar a maquillarse antes de llegar a la oficina. Ella sabía que era maestra en ese arte peligroso, y empezó a delinearse.

Tan relajada estaba que no se dió cuenta ni de que el semáforo cambió a verde, ni de que del auto de enfrente salió un hombre armado. De hecho, no notó al hombre, ni al arma, hasta que cayó en la cuenta de que tenía una pistola al lado de su cara. Y sintió como que si estaba en un sueño cuando vió caer billetes en su regazo. Todavía tratando de entender qué estaba pasando, y justo antes de que levantara las manos creyendo que lo que le decían era ¡Manos arriba! –como en las películas- Elena escuchó que el sujeto le gritaba: ¡Vieja bruta, me hizo perder la apuesta. Si hubiera bocinado le hubiera disparado; pero como no apretó la bocina, aquí le dejo dos mil quetzales!

Así me contaron esta, que creo que es una leyenda urbana; pero igual se los cuento porque es ingeniosa.

Digg!


12
Mar 09

Abuso y privilegio de los diputados

Como si el Congreso de la República fuera un modelo de conducta ejemplar; o al menos, como si fuera un modelo de conducta no criminal, los diputados se han recetado otro privilegio ofensivo e inaceptable: Los diputados, exdiputados y ex funcionarios no tendrán que registrar sus armas.
Si el registro de armas es algo tan bueno, tan positivo para la lucha contra la delincuencia; si el registro de armas es un instrumento valioso para desenmascarar delincuentes; si el registro de armas es una herramienta muy útil para esclarecer delitos; ¿por qué es que diputados, exdiputados, y exfuncionarios no tienen que registrar las suyas? ¿Qué tal y si uno de esos personajes se ve incolucrado en un hecho criminal que involucre su arma? ¿Qué tal si mata a alguien, o qué tal si sale bolo de un bar y hace disparos irresponsables al aire? ¿Qué tal si a un diputado le roban su arma y esta es usada en un acto delictivo?
Es injustificable, inaceptable y extreamadamente abusiva esta disposición.   Se parece a cuando allá por 1987 los diputados querían prohibir el polarizado de automóviles, ¡excepto para ellos!  En aquella ocasión no les cuajó el disparate. ¿Tendrán éxito con este?

Digg!


05
Mar 09

Etapa 2 y El señor de las moscas

El martes pasado, 69 pandilleros y otros internos del Correccional Etapa 2 agarraron como rehén al profesor Jorge Winter, le arrancaron el corazón y le destrozaron el cráneo.  A Winter le abrieron el pecho y le sacaron otra víceras; y después de despedazarlo sus asesinos bailaron. Muchos de los involucrados en esta carnicería espantosa eran menores de edad; pero ¿eran niños?

Los actos terribles que cometieron los habitantes de Etapa 2, me recordaron la película El señor de las moscas, película que es un clásico del enfrentamiento entre la civilización y la barbarie, relacionada con la pérdida de la inocencia infantil. 

Por medio de la historia de un grupo de niños que queda abandonado en una isla desierta, la peli muestra el choque entre dos posibilidades de vida del ser humano: aquella que se funda sobre instituciones y normas, en la que las personas actúan pacíficamente pacíficamente en persecución de sus propios fines, y sin perjudicar los derechos de otros; y aquella en la que domina el deseo de satisfacer los los deseos propios mediante el salvajismo y la crueldad, en pleno desprecio por la vida y los derechos ajenos.

En El señor de las moscas se enfrentan el bien y el mal; y la civilización contra la barbarie.  Se enfrentan la razón y el instinto.  La ley y la fuerza.  A lo largo de la  película, se nota el deterioro del comportamiento civilizado de los niños, mismo que se convierte en brutal y salvaje.  Aquellos niños que, al principio de la película sólo son traviesos e irresponsables, pronto se convierten en tiranos arbitrarios y hasta en asesinos.  

En ausencia de normas y de la amenaza de coacción contra aquellos que violen los derechos ajenos, reinan la violencia y la fuerza, y de ahí en adelante lo que hay es caos, arbitrariedad y muerte.

En el contexto de los asesinatos de pilotos de camionetas; en el de las decapitaciones de Pavoncito en noviembre pasado; en el contexto de los asesinatos en las calles, y en el contexto de tanta y tanta impunidad, ¿a quién le extraña que un grupo de pandilleros le saque las víceras a un maestro en un correccional?  

¡Pues ahí está lo malo, que no nos extraña!  ¡Indignados, deberíamos estar!  ¡Asquéados, deberíamos estar!  La sociedad guatemalteca en pleno debería estar clamando por justicia para Jorge Winter, su esposa y sus niños huérfanos!  

A esos seres que son capaces de matar a alguien “porque ya había vivido mucho“, y luego pueden escarbar su cadáver para extraer sus víceras y bailar, la justicia debe removerlos para siempre de la sociedad.  

Digg!