17
Jul 09

Diputados y "diputíteres" en el Congreso

Mucha gente está indignada por la riña de ayer en el Congreso; pero yo pondría las cosas en su justa dimensión. La indignación que me parece más inapropiada es la que tiene su orígen en que la reyerta ocurrió frente a los embajadores. Me parece inapropiada porque los enviados diplomáticos llegan al Congreso a mover las pitas de los diputíteres y a presionar en favor de la Comisión Contra la Impunidad en Guatemala. Así que se merecen que los hagan esperar y que les den un espectáculo de esos.

La otra indignación inapropiada es la que tiene su orígen en la sorpresa. ¿De verdad les sorprende que gente como Tracena se comporte como se comporta? Yo digo, porque como decía Jorge Skinner-Klee cuando alguien se quejaba de la baja calaña que abunda en el Legislativo: Eso es lo que da la melcocha. Sepa, usted, que los diputados no viene de Marte, ni de allende la Mar Océana (donde también ocurren cosas parecidas, a mí que no me vengan con cuentos); y de hecho, como los diputados que tenemos salen de entre nosotros. Gente como Taracena está ahí porque mucha gente (que usted conoce) colaboró con la campaña de la Unidad Nacional de la Esperanza y seguramente hasta votó por él. ¡Así que no se hagan! ¡Gente como esa llega, porque usted, o sus amigos, o su familia la llevan!, o dicho en otras palabras: No tiene la culpa el loro, sino el que le enseña a hablar.
La nota particularmente divertida y chusca la puso Anabella de León con el hecho de haberle arrojado agua a Taracena; y claro que como este sujeto es particularmente grosero con las diputadas, a quienes suele faltarles al respeto en el hemiciclo, pues ya hacía ratos que se andaba buscando algo parecido. Por cierto que lo del vaso de agua me recordó aquella vez, en no recuerdo qué ocasión, en la que Zury Ríos y otros miembros del Frente Republicano Guatemalteco le pusieron chile o ají en los ojos, a otros diputados.
De cuando en cuando, en el parlamento ocurren cosas así de ridículas. Recuerdo una vez que a Abundio Maldonado, habiendo sido electo como presidente temporal, para que meramente continuara el trámite durante una toma de posesión, otro diputado tuvo que callarlo cuando el exalcalde trató de dar un discurso
Tanto José García Bauer como Rafael Téllez se abrazaron a la bandera nacional en el hemiciclo, en no se qué circunstancias distintas.
Total…eso es lo que da la melcocha.
Gracias al lector Johnatan, que me dió la pista, comparto con ustedes esta joya de George Carlin:

02
Jun 09

¡Ya ven que la presión si sirve de algo!

No bajemos la presión: Alvaro San Nicolás Colom anunció que sancionó la Ley de Comisiones de Postulación, ni hubiera pasado por el Congreso, ni hubiera sido aprobada por el Ejecutivo sin las presiones que han sucedido al asesinato de Rodrigo Rosenberg y sin sus denuncias que dispararan la indignación popular.


La normativa, sin embargo, debe ser publicada en el diario oficial para que cobre vigor, lo cual debe ocurrir a más tardar el 11 de junio próximo pues ese día se abre el proceso de convocatoria de las comisiones de postulación.

30
May 09

Ley de postulaciones, de golpe contra la realidad

Muchos han celebrado que el Congreso aprobara la Ley de Comisiones de Postulación, para la elección de magistrados en el Organismo Judicial; sin embargo, dicha normativa, que es muy importante, ahora se encuentra en manos del Organismo Ejecutivo en donde corre el riesgo de ser engavetada.

¡No nos engañemos!, esa ley pasó porque su discusión coincidió con la serie de manifestaciones que sucedieron al asesinato de Rodrigo Rosenberg y a las denuncias que hiciera en vídeo antes de su muerte.  Sin esa gesta, los diputados hubieran entretenido la nigua y la ley estuviera en el agujero negro al que es posible que la esté mandando el Ejecutivo.
¡Nada está ganado todavía! ¡Nada ha cambiado! Pero ciertamente que hay mucho por hacer.  Los chapines de 2009 tenemos una gran responsabilidad en nuestras manos y lo que ocurra con esta ley será ejemplo del talante que tomarán las cosas.  Si permitimos que el Ejecutivo la sepulte…¡Ay de nosotros!

18
May 09

Hoy a las 10, en el Congreso, entrega de petición

Hoy a las 10:00 a.m., en el Congreso de la República, se hará la entrega de las peticiones firmadas por miles de Guatemaltecos durante esta gesta cívica que se vive en el país. ¡30 mil firmas contra la impunidad han sido recogidas en tiempo récord!

La petición solicita antejuicio y formación de causa penal, de acuerdo contra la ley, para Alvaro Colom y su Secretario Privado; que se nombre falta temporal del Presidente y que el vicepresidente Rafael Espada lo sustituya para garantizar transparencia y justicia en el caso del asesinato de Rodrigo Rosenberg.


27
Mar 09

¡ProReforma está en el Congreso!

ProReforma ya está en el Congreso de la República.  Hoy, a las 11:30 a.m. Manuel F. Ayau y otros promotores del proyecto lo entregaron formalmente al presidente del Legislativo; y a los diputados Rosa María de Frade y Mario Taracena.
Es importante que la propuesta sea discutida y aprobada como un todo; precisamente porque ProReforma es un paquete integral.  Esa es una de sus virtudes.  No es un camello, ni es una frazada de parches.  De modo que la misión ciudadana, ahora que la propuesta está en manos de los políticos, es velar porque se respete aquella integridad.
ProReforma es una propuesta que vale la pena leer y entender, y seguramente no llena las expectativas de todos.  Empero, no existe sobre la mesa propuesta más integral, ni más coherente con la filosofía de la libertad; y esta se basa en dos premisas con las que quién puede estar en desacuerdo: Igualdad de todos ante la ley, y respeto a los derechos individuales de todos.
Si no ha leído el proyecto, esta es una invitación a hacerlo; y si como las más de 73 mil personas que han firmado hasta ahora, usted está de acuerdo, por favor hágaselo saber a los diputados.  
En la foto, por Alfonso Abril, los periodistas hacen tomas de los legajos de firmas.  Prensa Libre reportó que Asociación cívica pide reforma constitucional; el diario Siglo Veintiuno imformó que ProReforma entregó propuestas al Congreso; y El Periódico publicó que Más de 73 mil firmas lleva ProReforma al Congreso.

Digg!


12
Mar 09

Abuso y privilegio de los diputados

Como si el Congreso de la República fuera un modelo de conducta ejemplar; o al menos, como si fuera un modelo de conducta no criminal, los diputados se han recetado otro privilegio ofensivo e inaceptable: Los diputados, exdiputados y ex funcionarios no tendrán que registrar sus armas.
Si el registro de armas es algo tan bueno, tan positivo para la lucha contra la delincuencia; si el registro de armas es un instrumento valioso para desenmascarar delincuentes; si el registro de armas es una herramienta muy útil para esclarecer delitos; ¿por qué es que diputados, exdiputados, y exfuncionarios no tienen que registrar las suyas? ¿Qué tal y si uno de esos personajes se ve incolucrado en un hecho criminal que involucre su arma? ¿Qué tal si mata a alguien, o qué tal si sale bolo de un bar y hace disparos irresponsables al aire? ¿Qué tal si a un diputado le roban su arma y esta es usada en un acto delictivo?
Es injustificable, inaceptable y extreamadamente abusiva esta disposición.   Se parece a cuando allá por 1987 los diputados querían prohibir el polarizado de automóviles, ¡excepto para ellos!  En aquella ocasión no les cuajó el disparate. ¿Tendrán éxito con este?

Digg!


11
Mar 09

Mal momento para elevar impuestos, ¿o no?

Una de cada diez empresas prevé hacer recortes de personal; y en el Congreso de la República el partido oficial, la Gana y la Bancada Guatemala están necios con perjudicar a la gente mediante el aumento de impuestos.  
¿A quiénes van a perjudicar? A los ricos, no; porque el hecho de que sean ricos les permite enfrentar el alza.  Le causarán daño a la clase media y a los pobres…¡precisamente los que están más vulnerables y podrían quedarse sin trabajo!

Digg!


21
Feb 09

Diputados recibieron madreada

Como ochenta mil jicaques ha de andar Sandra Evita Torres, que junto a su esposo Alvaro San Nicolás Colom, hizo el ridículo en Cuba cuando ambos fueron a ofrecerle la Orden del Quetzal a Fidel Castro y este no quiso recibirlos.

De hecho, el viernes reunió a los diputados del partido gobernante y los fustigó: “Nadie salio en defensa del Presidente con el viaje a Cuba. Les recuerdo que yo tuve que llamarlos personalmente pra que enfrentaran a los medios y defendieran los programa de cohesión social”. Así reclamó la Doña, por la supuesta falta de lealtad de su gente en el Congreso.

Lo cierto, sin embargo, es que dada la reacción ciudadana luego de la afrenta en La Habana, y por la tontera de ir a pedir perdón por Bahía de Cochinos, sin que el tirano de la Isla se disculpara por los miles de muertos del enfrentamiento armado, lo mejor que pudieron hacer los diputados de la administración socialdemócrata fue tratar de no embarrarse.


10
Feb 09

Una batalla por el estado de derecho

La batalla que se libra en el Congreso, para evitar que el Ejecutivo tenga el control total del Presupuesto del estado es una batalla por la separación del poder y por el estado de derecho.

En dos platos, el Ejecutivo quiere tener la facultad de hacer transferencias a su sabor y antojo, independientemente del Presupuesto que, según la Constitución, le corresponde aprobar, modificar o improbar al Legislativo.

El Congreso de la República tiene dos funciones importantes fundamentales: legislar y fiscalizar; y en esta segunda dirección, las labores de aprobar, modificar o improbar el Presupuesto que le presenta el Ejecutivo, tiene que ver con la separación del poder. Este principio evita la concentracion del poder en un sólo grupo y es uno de los fundamentos del estado de derecho.

Si el partido de gobierno y sus diputados se alzan con la facultad de mover transferencias según sus necesidades políticas, le quitarán al Congreso de la República la facultad de controlar el Presupuesto que el Ejecutivo le somete a consideración. Y si así fuera, ¿de qué serviría, del todo, enviar el presupuesto? Sin los llamados candados, el Presupuesto quedará a merced de las decisiones arbitrarias de la administración.


21
Ene 09

Que los diputados asuman la responsabilidad

Los electores y tributarios tenemos derecho a saber qué diputados promueven la hipoteca de las futuras generaciones de chapines -mediante préstamos-, y qué diputados promueven que se incremente la expoliación para el servicio de más, y más políticos y burócratas.

Cívicamente, es muy educativo, también, que los diputados asuman la responsabilidad de sus acciones, y que los electores y tributarios sepan qué diputados protegen sus libertad y propiedad; y qué diputados no vacilan en violarlas para alimentar intereses políticos y económicos.

Por eso es valiosa y educativa la iniciativa del Partido Patriota y de la bancada Líder, en el sentido de que para aprobar de urgencia siete prestamos, eliminar las restricciones del presupuesto y se repartan las comisiones legislativas, los diputados tengan que votar de forma nominal y razonada. Sin la protección del anominato, las acciones de los diputados serán más transparentes.

Usted habrá leído, en la Constitución, que los diputados son “irresponsables por sus opiniones, por su iniciativa y por la manera de tratar los negocios públicos, en el desempeño de su cargo”; pero, ¿cómo va a saber uno si su diputado se merecía ser electo, o merece ser reelecto, si no conoce cómo vota, ni como actúa cuando está en el ejercicio de sus funciones públicas?

Los diputados deben responder por sus acciones frente a los electores y a los tributarios, y la irresponsabilidad a la que se refiere la Constitución no tiene que ver con esta clase de accountability, intimamente relacionada con otro principio constitucional que dice que “los funcionarios son depositarios de la autoridad, responsables legalemten por su conducta oficial, sujetos a la ley y jamás superiores a ella”.