27
Abr 11

Los Colom/Torres quieren el 7 por ciento, no el 5

Apareció el peine: Los Colom/Torres queiren elevar la tasa del régimen general del impuesto sobre el rendimiento del capital o Impuesto Sobre la Renta, de 5 a 7 por ciento.

El alza contribuiría a engordar la piñata socialdemócrata en perjuicio de nuevas inversiones productivas, de más y mejores empleos, y de la escasa capacidad de ahorro de muchas familias y de su calidad de vida.  De hecho, reformas como las que quieren Los Colom/Torres no afectan tanto a los ricos, porque son ricos, y porque tienen contadores, auditores y abogados que los asesoran para hacerse los quites.  A los que más afectan  son a los asalariados, por ejemplo, porque a ellos y a los que facturan por servicios prestados, quienes les pagan les quitan automáticamente el 7% neto de su sueldo, o de su factura, y no pueden hacerse los quites.  Afecta a los más pobres, porque el dinero que los ricos pagan en impuestos no es invertido, como comenté al principio de este párrafo.  La clase media, pues, está bajo ataque otra vez.  ¡Otra vez!

El alza se usaría para gastos frívolos, para mantener empleos improductivos, para cebar las cuentas bancarias de aquellos que usan el Presupuesto del estado como si fuera un cajero automático, para alimentar a los grupos de interés que viven del dinero de los tributarios y para otras linduras vincluladas a la mala administración, el desperdicio y la corrupción.

Pero usted no se va dejar…¿o sí?  Y si quiere conocer más sobre impuestos, haga clic aquí.


27
Abr 11

Deuda política o la rapiña en acción

El diputado Leonel Soto y la Gran Alianza Nacional (la incómoda compañera de cama del oficialismo) quieren $ 6, en vez de los $2 que reciben actualmente, como parte de un supuesto según el cual los tributarios tienen que contribuir -forzadamente- al financiamiento de los partidos políticos.

Está por verse qué otra agrupación política se suma a esta forma de rapiña y de expoliación contra los tributarios que, de esta forma, se ven obligados a darle dinero a los políticos.  Dinero que no sería desviado de áreas como la seguridad, las salud y la educación.


27
Abr 11

Al socialismo se le acaba la cuerda

El Congreso del Partido Comunista, en Cuba, aprobó un amplio conjunto de reformas para fortalecer el socialismo…(escúchese un rechinido); sólo que esas reformas le otorgarán al sector privado un protagonismo sin precedentes; le permitirán a la gente que no es parte de la nomeklatura comprar vivienda y automóvil propios e incluso les permitirá a los agricultores tener derechos de propiedad más definidos.

El estado socialista se encamina hacia la descentralización y ha tenido que reconocer que no puede seguir cargando con empleos improductivos.  Se perfila una apertura para el trabajo privado, para las pequeñas empresas particulares y para más inversión extranjera.

La gerontocracia socialista de la isla, sin embargo,  no piensa dejar el poder y está comprando tiempo; y hace énfasis en conceptos como el órden, la disciplina y las exigencias revolucionarias.   No renunciaremos a hacer los cambios que hagan falta, los efectuaremos al ritmo que demanden las circunstancias objetivas y siempre con el apoyo y comprensión de la ciudadanía, sin poner nunca en riesgo nuestra arma más poderosa: la unidad de la nación en torno a la Revolución y sus programas, dijo Raúl Castro.

Lo que a mi no deja de sacarme una sonrisa es que aquella ardorosa defensa del socialismo revolucionario (que tanto admiran algunos chapines) pasa por reformas que no hacen más socialista al socialismo; sino que se parecen más a prácticas propias de todo lo opuesto.   Al socialismo real se le acabó la cuerda porque, ¿qué socialista y revolucionaria va a ser la propiedad privada? ¿Qué socialista y revolucionaria va a ser la descentralización? ¿Qué socialistas y revolucionarios van a ser el trabajo privado y las empresas privadas?

Mientras que aquí los remamentes de la guerra de los 36 años todavía usan las playeras del Che Guevara que ya ni les quedan por lo panzones que están; y mientras que aquí los exguerrilleros recitan como loros las consignas sesenteras y setenteras del régimen que se desvanece, allá sus inspiradores se aferran al poder, por el poder mismo, y abandonan, tan rápido como se puede,  las políticas empobrecedoras que tanto les recomendaron a otros.

En referencia a que en Cincinatti las noticias llegaban tarde y las novedades ocurrían muchos años después de lo que ocurrían en las grandes urbes, Mark Twain escribió algo así como que cuando fuera el fin del mundo, a él le gustaría estar en aquella ciudad…porque ahí las cosas ocurrían diez años después. Aveces, Guatemala se parece a la Cincinatti de Twain; y ojalá que los socialistas chapines no aprendan -con diez años de atraso- las lecciones que ahora les están dando sus colegas de la Perla de las Antillas.  El problema es que, quienes pagan por la arrogancia y el ansia de poder de los socialistas, son los más pobres, los más vulnerables y los más necesitados.


27
Abr 11

Con razón no les alcanza el dinero

Ahora que leo que la Secretaría de Comunicación Social se gastó Q20 millones entre el miércoles y jueves pasados, ¡en artículos promocionales!, o sea en artículos de propaganda, pensé que es particularmente ofensivo que la administración socialdemócrata de Los Colom/Torres pretenda la aprobación de préstamos por más de Q3 millardos y que quiera elevar los impuestos.  Y pensé que, ¡con razón no les alcanza el dinero!, si se lo gastan en babosadas en vez de invertirlo y administrarlo bien.

Es evidente que estos sinvergüenzas quieren una piñata más grande.  Sin embargo, la consigna de los tributarios debería ser que  Los Colom/Torres,  no deben recibir un sólo centavo más si antes no ocurre que:

1. La corrupción sea detenida.

2. El Presupuesto deje de servir a grupos de interés y a clientelas.

3. Los tributarios perciban que se han reducido significativamente la mala administración y el desperdicio de sus impuestos.

Afotunadamente, el partido oficial no cuenta con suficientes votos para aprobar el paquetazo de endeudamiento e impuestos que está planificando; y para eso necesita cómplices.  Necesitará convencer a otros para que sean copartícipes de su piñata.


26
Abr 11

La alcahuetería del delito

¿Desde hace cuánto es que las denuncias por robos de teléfonos móviles, en el Ministerio Público, no son más que meros requisitos para que las empresas que los proveen les repongan sus aparatos a las víctimas?  Digo, porque ayer nos enteramos de que el MP recién abrió una oficina para investigar aquellos robos.

Antes del establecimiento de la agencia especial para denunciar el robo de móviles, las víctimas iban al MP y sus denuncias caían en el agujero negro de la burocracia inútil y empujadora de papeles.  Cada día hay 10 denuncias relacionadas con información sobre áreas donde se venden y se reactivan los teléfonos robados; pero, hasta el lunes pasado (si bien nos va) esas denuncias eran ignoradas qua denuncias de delitos y sólo servían como un mero trámite administrativo.

¿Durante cuánto tiempo ha ocurrido aquello? ¿Durante cuánto tiempo es que las autoridades han alcahueteado deliberadamente a los ladrones de teléfonos?  ¡Con razón es que se multiplican como moho!

Si el alcalde, Alvaro Arzú les construyó un mercado a los piratas de marcas, de películas, de música y de software*; ¿por qué es que el MP y el Ministerio de Gobernación no iban a alcahuetear a los ladrones de teléfonos?  ¿Es este, el tipo de sociedad que queremos?

*Ser contrabandista, evasor, pirata, u operador en lo que en el lenguaje estatista se conoce como economía informal no es necesariamente malo.  Puede ser delictivo, pero no necesariamente es criminal.  Uso ese lenguaje para que entiendan la ironía los políticos, sus funcionarios y los estatistas.


26
Abr 11

Meditaciones para después de la Semana Mayor

Cuando me preguntan, siempre les digo a los potenciales visitantes de Guatemala que las mejores temporadas para venir son: Entre noviembre y febrero por el clima; y la Samana Mayor porque todo el país se pone en Semana Santa Mode.  Voy a atreverme a decir que Guatemala es, en buena medida, la Semana Santa.  En el sentido de que en esta temporada se manifiesta una inmensa variedad de expresiones culturales que van desde la comida, hasta la música, pasando por las procesiones y el carácter chapín, para mencionar sólo unas.  La Semana Mayor es importante para los guatemaltecos; para unos mas y para otros menos, pero no es posible ignorarla.

Dicho lo anterior, la Semana Santa no es igual ahora que cuando yo era niño.  En mi familia, la Semana Mayor siempre fue sinónimo de playa, Panajachel, o de paseos….y de comida.  De cuando en cuando nos quedábamos por la ciudad y participábamos en las tradiciones culturales propias de la conmemoración; pero generalmente no se exageraba el tono religioso.

Y claro, no es lo mismo una inmensa fiesta popular que dura como 60 días, incluyendo la Cuaresma, en una ciudad de 500,000 habitantes, que en una de cerca de 4 millones, incluyendo el área metropolitana.

Evidentemente ocurren cosas como el hecho de que le paso de las procesiones viola el derecho de las personas a la libre locomoción.  No hay tal cosa como un derecho a organizar una procesión, si esa posibilidad viola derechos de terceros.  Empero, toleramos aquella violación proque existe una forma de acuerdo social en el sentido de que es una fiesta para todos.   Pero el acuerdo es precario porque se basa en una violación de derechos; y es precario porque el catolicismo ya no es la religión prevaleciente entre los chapines.  Va a llegar el momento, digo yo, que vamos a tener que discutir sobre ciertos aspectos de la celebración de la Semana Mayor.

Tal vez es cosa mía, pero tengo la impresión de que este año se quedó más gente en la ciudad de Guatemala, que el año pasado; y ciertamente más que hace cuatro, o cinco años.  Si esa tendencia continúa, algunas cosas van a tener que cambiar.

Este año, por ejemplo, Tu Muni dispuso que los automóviles no podrían entrar al Centro Histórico el Viernes Santo por la noche, día en que tres enormes (¡pero enormes!) procesiones recorren esa zona de la urbe.  Así de lejos y sin mucha meditación, la idea parece buena; pero tiene inconvenientes graves.

Lo primero es que las procesiones les quedaron muy lejos a ancianos y niños.  A ciertas edades, no es lo mismo caminar 3 cuadras y esperar más de una hora para que pase la procesión, que caminar 6 o más cuadras y esperar la hora.  Y luego tener que regresar.  Quizás es tiempo de pensar en Tuk Tuks para estas ocasiones; pero no forzados, ni subsidiados, ni nada parecido.

El otro inconveniente es que no hubo estacionamientos.  Y no es lo mismo dejar el carro en la calle -en una ciudad en la que abundan los ladrones de carros- en calles por las que están pasando las multitudes, que dejar el vehículo en una calle marginal…y luego tener que regresar a él.

Yo nunca he visto asaltos durante las procesiones; pero este año a un cuate de Facebook le robaron su móvil en la salida de la procesión de La Merced; y a mi amiga Lissa se lo robaron en la 18 calle.  La seguridad es un asunto importante si se va a obligar a la gente a caminar y si se la va a obligar a dejar su vehículo lejos, lejos.

Hace unos 10 u 8 años yo iba a La Antigua a ver el paso de San Felipe frente a la Catedral, en el Viernes Santo; y dejé de hacerlo una vez que la inmundicia en las calles me pareció extramadamente ofensiva.  Y hace ratos, mi cuate Eddy me dijo que la desventaja de vivir en el Centro Histórico es que todo huele a meados.  Pues bien…durante las procesiones, el olor a orines se multiplica y se mezcla desagradablemente con el aroma a incienso y a corozo.  Tal vez es tiempo de que Tu Muni organice -con seriedad- sanitarios públicos confiables y razonablemente higiénicos.

El cambio es la constante; y sobreviven las especies (y las costumbres y las normas) que mejor se adaptan a los cambios.


25
Abr 11

¿Los exportadores quieren precio político que los beneficie?

La apreciación del quetzal frente al dólar tiene alarmados a los exportadores, que perciben menos quetzales por sus ventas.  En consecuencia se reunieron con el Presidente del Banco de Guatemala para manifestarle su preocupación.  ¿Y para pedirle el privilegio de un precio político que los beneficie?

La noticia que reportó la reunión no lo dice; pero, ¿y si sí?  Lo que sí sabemos es que el Presidente del Banguat les dijo que la apreciación del quetzal es un fenómeno estacional y que no puede cambiar esa tendencia.  Supone, uno, que la petición iba en la dirección de que la banca central alterara el precio real del quetzal frente a la divisa estadounidense.  Algo interesante de estas notas es que que hablan de Los exportadores; pero, no dice cuáles exactamente.  ¿Serán todos, o serán algunos?

Los precios, verá usted, son mensajeros que les sirven a los actores económicos para decidir dónde y cuándo colocar sus recursos con el propósito de hacerlos más productivos.   Si los actores hacen su cálculo económico sobre precios reales y sus inversiones tienen éxito se crea la riqueza que sirve para que todos vivamos mejor; pero si los actores hacen su cálculo económico sobre precios alterados políticamente y sus inversiones tienen éxito, se crea riqueza para ellos, a expensas de todos los demás.

Por eso, y no porque la apreciación sea estacional, es que el Presidente del Banco de Guatemala hizo bien en denegarles su precio político, a los exportadores, si eso es lo que llegaron a pedir.   No es sano, y de hecho es empobrecedor, que la competitividad y el valor de la producción descanse sobre favores políticos y no sobre valores reales.  Esta forma de mercantilismo es una de las mayores fabricantes de miseria en la sociedad guatemalteca y debería ser identificado y condenado.


25
Abr 11

¡Tierra para los pobres!…pero para hacerlos más pobres

A un costo de Q333.9 millones y como consecuencia de los acuerdos de pacificación firmados entre la administración de Alvaro Arzú y la Unidad Revolucionaria Nacional Guatemalteca, unas 14 mil familias guatemaltecas consiguieron tierras que ahora no pueden pagar.  Consiguieron tierras que no pudieron hacer productivas y lo que tienen ahora son deudas que les son imposibles de honrar.

Es que la tierra, en sí, no tiene valor alguno.  La tierra sólo tiene valor si es productiva del suelo para arriba, o del suelo para abajo.  ¡Tierra, o muerte! es un grito criminal si no se entienden el valor del emprendedurismo, de la productividad, de las economías de escala, y de la propiedad misma.

Ahora, la URNG quiere que los tributarios les perdonen la deuda a los beneficiados por los acuerdos de pacificación.  La exguerrilla es coresponsable de haberles echado encima tierras que no podían pagar, ni hacer productivas; y ahora quiere esconder la tierra bajo la alfombra.

Está bien,  si los tributarios permiten que los políticos usen su dinero para rescatar bancos, o para subsidiar industrias, ¿por qué no iban a permitir que sea usado para salvarle la cara a la exguerrilla, o para alcahuetear experimentos agraristas?  La cuestión es si es ese el tipo de sociedad en la que  queremos seguir viviendo.


25
Abr 11

Marie-France Pisier en mi vida

La mera verdad es que nunca vi una película de la recién fallecida actriz francesa,  Marie-France Pisier; pero su presencia en mi vida -y en mi vida de estudiante- fue imposible de una incómoda repetición.  Aquí va la historia:

Parte del vocabulario vernáculo del estudiante guatemalteco es decir Me pisaron, por decir que me fue mal en un examen, por ejemplo.  Otra forma de decir Me pisaron, es decir Me fue como semilla…porque Me sembraron.  El lector avieso ya estará imaginando por qué.  Y los lentos tendrán que preguntar.

Pues mis cuates y yo nunca hemos sido muy dados al vocabulario vernáculo; y para evitar la frase común decíamos, si se daba la ocasión, que cuando nos había ido mal en un examen, nos habían hecho Marie-France Pisier; léase Marífrans Pisié.  Y el lector avieso ya se habrá imaginado por qué.

Lejos estaría, la actiz, de saber para qué servía su lindo nombre entre un grupito de estudiantes chapines, de principios de los años 80.  Y ahora que ha fallecido: Chapeaux.


25
Abr 11

Adopciones; y después del trueno Jesusmaría

En diciembre de 2007 entró en vigor la ley antiadopciones, patrocinada por UNICEF, “los países amigos” de Guatemala, una pléyade de ONG, numerosos periodistas y una extraña alianza de “compañeros de cama”.

La ley monopolizó y centralizó el proceso de adopciones.  Sus promotores deliberadamente mintieron cuando decían que el antiguo proceso estaba sólo en manos de notarios sinvergüenzas a los que acusaban de comerciar con niños; e hicieron caso omiso de todas las adopciones que se hacían legalmente por medio de notarios decentes.  Mintieron también cuando ocultaban que, incluso en las adopciones anómalas, estaban involucrados, ¡por ley!, la Procuraduría General de la Nación y el Organismo Judicial.  La ley les trasladó el costo de las adopciones a los tributarios; a quienes sus promotores les mintieron diciéndoles que ahora serían gratuitas.  La ley antiadopciones creó una burocracia todopoderosa en materia de adopciones y fabricó un cuello de botella.  La ley y sus patrocinadores satanizaron las adopciones internacionales y condenó a muchos niños sin familia a continuar así indefinidamente.  La ley y sus promotores condenaron a muchas mujeres a no tener más opción que el aborto frente a emabarazos no deseados.

Los que promovieron esta ley nefasta no deberían poder dormir durante las noches.  Y ahora, resulta que Mary Landrieu, senadora estadounidense vendrá a averiguar que qué fregados pasa con 350 casos de familias compatriotas suyas, que están esperando la autorización guatemalteca en el proceso de sus adopciones.