21
May 10

¡Ya hay zompopos de mayo! ¡Yummy, yummy!

Miles de zompopos de mayo cubrieron las calles de Barberena, Santa Rosa, el pasado martes 18. Estos insectos encantadores constituyen una maravilla de la naturaleza y también son deliciosos. Yo los compro en San Juan Sacatepequez, donde también abundan; y allá los venden limpios (sólo los culitos) para asarlos en el comal, con mantequilla y sal, en tortillas de maíz.


Ya en el siglo XVIII, Francisco Ximénez, traductor del Popol Vuh, se refirió a los zompopos de mayo en su obra Historia natural del reino de Guatemala; y escribió que tienen la cabeza grande y unas tenazuelas que parece que son de acero y tienen filo, y punta corva y cruzada como las tixeras; y así cortan con ellas cosas bien duras…entre ellas hay unas muy grandes, y con alas, no son que crien alas, sin que es como la gente principal entre ellas. Aquestas grandes y con alas, no salen del hormiguero, sino es cada año cuando caen los primeros aguaceros, que es por el mes de mayo…y se levantan volando con una singularidad maravillosa, por lo cual los indios, y otras personas que las comen tostadas, y dicen que es comida sabrosa, las cogen con facilidad…y es que como no han visto luz, al verla tan hermosa se van a ella, y así los indios no tienen más que encender unos ocotes, y con esto se les vienen todas a las manos, y cogiéndolas las tuestan, y las comen, y aun las sacan a vender, como lo he visto.

Las fotos son de los zompopos que comimos en casa el año pasado.

21
May 10

Una ayudita para los gorrones

El cineasta Nicolás Battle vino a Guatemala y apoyó la idea de que los cineastas locales deberían tener la facultad de tomar dinero ajeno, por la fuerza, y destinarlo políticamente para satisfacer sus inquietudes aunque los propietarios de aquel dinero no deseen que sea así. ¡Por supuesto, y claro, que Battle no lo puso así!; pero, ¿qué, si no eso, es la pretensión de que haya una ley que fomente el cine nacional con dinero de los tributarios?


No es por nada que Federico Bastiat escribió que El estado es la gran ficción por medio de la cual todo el mundo trata de vivir a expensas de todo el mundo; y a pesar de la generalización injusta de Bastiat, se entiende el punto. ¿O no? El estado es una gran ficción que sirve a los gorrones. Como los cineastas que andan promoviendo la ley citada.

21
May 10

Mi destino es llegar tarde, tarde…

Hay una canción que dice: Mi destino es llegar tarde, tarde; a pesar de mis andares, tarde. Y de eso me acordé cuando leí la noticia de que la administración de Los Colom le apuesta a Europa. El titular dice que es el país, el que le apuesta a la inversión europea; pero eso es hipostasiar y yo no me trago esas fintas.
En fin…el país le apuesta a una Europa que se está desmoronando a causa del gasto público excesivo y que, en vez de sanear su economía está sembrando una hiperinflación para ampliar elwelfare corportativo. Le apuesta a una Europa que, sin tener la riqueza de los Estados Unidos de América, está remedando las políticas socialistas del gigante del Norte.
Pareciera ser que nuestro destino es llegar tarde; y ahora, encima, amarramos nuestra estrella a una que va en picada.
Y, encima, hacemos todo lo posible por empeorar. El país retrocedió 11 casillas en el Indice de Facilitación Comercial; lo que significa que en cuanto a acceso a mercados, infraestructura de transporte y comunicaciones y clima de negocios, vamos de mal en peor.
Y encima hacemos todo lo posible por empeorar porque ayer se presentaron 100 mil firmas, al Congreso, para pedir la estatización de la Energía Eléctrica. Para que en materia de energía eléctrica pase como con la salud y la educación estatizadas. Para que en materia de energía eléctrica, pase lo que pasaba en los años 90 cuando había apagones de 6 horas. Para que en materia de energía eléctrica pase lo que pasaba cuando la telefonía era estatal, que no había líneas y que había que pagar mordidas para conseguirlas.
Con razón, para Guatemala, su destino es llegar tarde.
La foto no es de Chang y Eng, es del presidente del Comité Coordinador de Asociaciones Agrícolas, Comerciales, Industriales y Financieras, Carlos Amador; y el presidente de la República, Alvaro San Nicolás Colom, es por Luis Echeverría, de la Presidencia de la República y fue publicada por El Periódico. Ambos presidentes celebran la apuesta a Europa.

21
May 10

El fisco pierde lo que los tributarios protegen

Cada año $500 millones que son propiedad de personas privadas son protegidos contra la corrupción, la mala administración y el desperdicio que son protagonizados por los políticos socialistas y sus funcionarios. Cada año $500 millones que son propiedad de personas privadas son protegidos contra la expoliación.

Raymond Baker, director de la organización Global Finantial Integrity vino a asustar con ese petate del muerto que es el contrabando; y creo que él y los funcionarios chapines que lo celebran deberían ver IronMan. Mi frase favorita, de Tony Stark, y la razón por la cual esta peli tiene relación con este tema de los impuestos al comercio internacional es la siguiente: It is my property, and you can´t have it.

Yo creo que los empresarios chapines deberían ver Iron Man. Los ayudaría mucho a subir su autoestima y a no intimidarse por el hostigamiento al que son sometidos por los políticos socialistas y sus funcionarios, por sus comparsas como GFI, y por los empresaurios.

El comercio internacional no es más que el comercio entre personas (individuales, o jurídicas), y no no hay diferencia alguna entre dos personas comerciando entre la zona 1 y la zona 2 de la ciudad de Guatemala, o entre el municipio de Guatemala y el de Amatitlán, o entre el departamento de Escuintla y el de Santa Rosa. Tampoco la hay entre dos personas comerciando entre Guatemala y México, o Guatemala y cualquier país del mundo.


La diferencia -aparente- es artificial porque se basa en las fronteras, que son demarcaciones políticas. El comercio entre personas de Guatemala y México está regulado, controlado, prohibido, permitido y gravado, como no lo está el intercambio entre personas de San Marcos y de Petén, porque hay políticos que así lo disponen. Nada más. Si no fuera porque los políticos establecen regulaciones y gravámenes sobre el comercio entre personas de diferentes localizaciones políticas, el llamado contrabando no sería nada más, ni nada menos, que comercio o intercambio voluntario y pacífico. Como el que hay entre las personas de El Progreso y Quiché.

El contrabando, pues, no es un delito intrínsecamente inmoral o delicta mala in se, como se dice en la doctrina del Derecho. Es un delito sólo porque está prohibido por la ley positiva o delicta mala quia prohibita. El asesinato y el robo son delitos intrínsecamente inmorales porque violan derechos ajenos como el derecho a la vida y el derecho de propiedad; pero eso no ocurre con el contrabando qua intercambio.

El delito de contrabando existe, de forma artificial porque los políticos han dispuesto que las personas no pueden intercambiar bienes, a través de las fronteras, sin entregarle una porción de sus expectativas de ganancias a aquellos que controlan las fronteras. De hecho, el delito de contrabando tiene su origen en el despojo y en la expoliación que los que controlan las fronteras ejercen contra la propiedad de quienes intercambian pacífica y voluntariamente a través de ellas. Y encima los políticos disponen que, si las víctimas de la expoliación tratan de evitar ser despojados, incurren en delito.

Este es un caso típico en el que la legislación, en vez de proteger la vida, la propiedad y la libertad de las personas sirve para violar aquellos derechos y para convertir a los ciudadanos en súbditos. Por eso es que los aranceles son inmorales. Y, en contraste, el intercambio pacífico y voluntario, es un estándar de moralidad.


21
May 10

Seguridad de payasada

La idea de poner guardias de seguridad, armados, en las unidades de transporte colectivo urbano, no sólo es un ejemplo más del crony capitalism que tanto les gusta a los políticos socialistas y a los empresaurios, sino que es una payasada.

La idea se basa en la premisa de que si hay asaltos en los buses, la mejor forma de evitarlos es poniendo guardias para evitar los asaltos. Para eso una empresa privada de seguridad fue contratada, a un costo para los tributarios de Q64 millones; y esa empresa cubcontrató a otras para prestar el servicio. Así, los compadres se reparten el botín y así es como funciona el crony capitalism.
¿Y la payasada? Pues, si bien es cierto que guardias armados en los buses podrían disuadir a los potenciales asaltantes de buses, también es cierto que si se cierra esa oportunidad siempre queda otra. De hecho, como la impunidad y la inseguridad ciudadana son generalizadas, cuando los asaltantes de buses se queden sin poder asaltar en buses, ¿qué cree usted que harán? Pues yo digo que asaltarán en otras partes.
Por ejemplo: podrían asaltar a la gente en la calle, mientras van de sus casas, o de sus trabajos hacia los buses. Y entonces, ¿qué sugiere la lógica torcida de los que se benefician de la inseguridad y de los negocios que esta ofrece? Pues…que haya guardias armados en cada cruce de calles. Quizás, a un costo de quién sabe cuántos millones de quetzales de los tributarios, a alguien se le ocurra hacer un negocio como el de los guardias en los buses. Quizás un grupo de funcionarios y de empresaurios organice una empresa que subcontrate a los guardias.
La payasada es que no se resuelve el problema de fondo y quién sabe cuantos se enriquecen a costa de los tributarios. Esta payasada, claro…no da risa.

20
May 10

Las leyes inútiles y la pérdida de autoridad

En Guatemala se reporta un robo de 83 teléfonos móviles diarios, en promedio. En varios puntos del Centro Histórico de la ciudad de Guatemala están disponibles aparatos robados, bajo las narices de ¿las autoridades?

¡Ups!, pero si hay una Ley que prohíbe utilizar o comercializar terminales móviles que hayan sido hurtadas o robadas y que aparezcan identificadas en las bases de datos de teléfonos robados. ¡Ups!, quizás es que las leyes inaplicadas e inaplicables no son la solución para los problemas. ¡Ups!, quizás es que con esta ley pasa lo mismo que con la ley que prohíbe que vayan más de una persona en moto. ¡Ups!, quizas es que con esta ley pasa lo mismo que con la ley anticapuchas (¿se acuerda, usted?).
Talvéz sería mejor que hubiera menos leyes y que las que hay se cumplieran. Quizás sería mejor acabar con la impunidad, antes que multiplicar las regulaciones y las prohibiciones. Quizás si las autoridades no fueran cómplices de los ladrones y de los habilitadores de teléfonos…quizás, quizás, quizás.

20
May 10

"Carpe Diem" en Twitter

Hola. Si eres visitante frecuente de Carpe Diem, o si caíste aquí por casualidad y te gustó, seguramente querrás seguir añadirte en Twitter. He aquí el enlace: https://twitter.com/luisfi


20
May 10

Caso Micheletti: Una posible generalización injusta

Seguramente voy a cometer una generalización injusta; pero no está de más hacer la pregunta: Esa mara que protestó contra la invitación que un grupo empresarial le hizo al expresidente Roberto Micheletti por golpista, ¿actuaría igual si la invitación le hubiera sido hecha el dictador Raúl Castro?


20
May 10

Con razón esto es una piñata

En Guatemala, los empleados públicos no están obligados a presentar constancias de gastos y basta con que digan que utilizaron todos los viáticos que les dieron para concretar la liquidación. Para ello se utiliza un formulario en el cual simplemente se indica que no hay reintegro alguno. Pueden gastar el dinero de los tributarios a sus anchas, y no tienen que dar explicaciones sobre el uso que les dan.


Después de pasados 18 días de mayo, sólo los cinco secretarios de la Junta Directiva del Congreso han publicado las liquidaciones de su fondo rotativo correspondientes a abril y cuando lo hacen no adjuntan detalles de las facturas que respaldan los gastos que hacen con el dinero de los tributarios.

¡Con razón es que esto es una piñata! Estoy seguro de que la mayoría de funcionarios usa el dinero de los tributarios como si saliera de su cajero automático personal. ¿O no?

20
May 10

Cuando alguien se suicida

Cuando un familiar, un amigo, o alguien conocido se suicida, debe ser espantoso. Los suicidios dejan más preguntas que respuestas. Hoy, que leí acerca del presunto suicidio de María Eugenia Padua, ex esposa de Alfonso Portillo, pensé que para muchas conyuges e hijos de funcionarios -de esos que usan los presupuestos que tienen a sus cargos como si fueran sus cajeros automáticos personales- debe ser muy duro cuando los pescan, o cuando corren el riesgo de ser atrapados.


La difunta y su hija Odilia Portillo Padua forman parte del proceso que se le sigue al Expresidente en Manhattan, por convertir la oficina de la presidencia de Guatemala en su cajero automático personal. Y ahora, también, en Francia. ¿Es posible que su presunto suicidio haya tenido que ver con esto?

Yo me pregunto si las familias que se enriquecen a costa de los impuestos tomados a otras personas gozan plenamente de sus riquezas. Me pregunto si, de cuando en cuando, no pueden dormir porque saben lo que han hecho. Uno de mis colegas, uno cínico, me contestó una vez que sí, que como vivían como reyes, a los corruptos les pelaba el origen de sus riquezas. Y yo digo que quizás sí, pero que no hay que generalizar. Y pienso que si al corrupto no le importa, debe haber por ahí más de un cónyuge, un hijo, o una hija que han de sentir algo de asco cuando se detienen a meditar por qué y cómo es que tienen lo que tienen. Más de uno ha de sentir vergüenza. Y más de uno ha de sentir miedo. Sobre todo ahora, que el caso Portillo podría cerrarle la puerta a la impunidad.

¿Cuánto cónyuge, hijo, o hija de corrupto no pensará en la posibilidad de que dentro de unos años le investiguen las cuentas que su marido, o esposa puso a su nombre? ¿Cuántos hijos, o hijas no pensarán en la posibilidad de que dentro de unos años le investiguen las cuentas que papi, o mami puso a su nombre? Seguramente no muchos se suiciden; ¿pero cuántos tendrán el sueño y la digestión tranquilos?