20
Ago 08

Millennials, un reto para la educación y las comunicaciones

Los Millennials están entre nosotros: son los jóvenes que nacieron entre 1979 y 1994. Para poner las cosas en alguna perspectiva, en 1979 se estrenaron las series Dallas, Holocausto, Raíces, y La Familia, entre otras. En ese año fue derrocado el Sha y tomó el poder el Ayatollah Khomeini. Los sandinistas tomaron el poder en Nicaragua y los soviéticos invadieron Afganistán. Sony ofreció el primer Walkman. En 1994 fue inaugurado el túnel que pasa por debajo del Canal de la Mancha. Los rusos invadieron Chechenia. Ese fue el año de El Rey León, Forrest Gump, Pulp Fiction y Stargate. Fue el año de Ellen, ER y de Friends.

Los Millennials son la generación que sigue a los Generation X (1965-1978); y esta, a su vez, fue la que sucedió a mi generación, la de los Baby Boomers (1946-1964).

El lunes pasado, con un grupo de profesores y estudiantes, participé en una videoconferencia con Richard Sweeney, del New Jersery Institute of Technology, para conocer a este nuevo grupo generacional. Sweeney ha hecho importantes estudios sobre los Millennials. Aunque sus estudios han sido en los Estados Unidos de América, la reunión en la que participá muestra que los chapines tenemos Millennials entre nosotros.

Pero, según Sweeney, ¿qué caracteriza a un Millennial?

Comparados con sus predecesores de la Generación X, los M son más abstractos que concretos en cuanto al razonamiento, se adaptan mejor y son más maduros, tienen más sensibilidad y son más aprehensivos, así como más perfeccionistas. Son menos solitarios y confían más en sí mismos.

Están acostumbrados a tener opciones y esperan tenerlas. Les gustan las cosas personalizadas y hechas a su gusto y necesidades particulares.

Son impacientes y prácticos. Les gustan las experiencias prácticas para el aprendizaje y son nativos de la era digital. Aman la interactividad constante y lo multimedia. Aman y esperan tener conectividad y comunicaciones disponibles.

Respetan la inteligencia y la educación, llevan vidas más balanceadas y esperan tener ingresos mejores que los de sus padres. Están acostumbrados a colaborar. Prefieren tener flexibilidad de tiempo a su conveniencia. Pueden hacer múltiples tareas a la vez. Leen menos. Se involucran en causas que consideran buenas. Son directos, confiados, incluyentes y tolerantes.

Yo trabajo con Millennials, y francamente me gusta.


20
Ago 08

Azucareros piden privilegio y protección

Un grupo de Sugar Kings chapines aseguró que podrían invertir más en la producción de etanol, siempre y cuando “exista una ley que les garantice el mercado para su producto”.

Los empresaurios del etanol producen el 45 millones de galones al año, de los cuales el 85 por ciento es exportado a Europa y los Estados Unidos de América.

Este es un ejemplo encantador de un grupo de interés que, sin pena alguna, pretende utilizar la ley para obligar a otros a comprar sus productos, y para obligar a otros a salir del mercado.

En manos de empresaurios así, y de los políticos que son su clientela, la ley deja de ser “la organización del derecho natural de legítima defensa”; y se convierte en “instrumento de todas las codicias y hacedora de iniquidad”, como diría el buen Federico Bastiat.


20
Ago 08

¿Para esto quieren más impuestos?

Los políticos y funcionarios que administran los impuestos que toman de los tributarios, han “perdido” más de Q1 mil 800 millones (unos $241 millones) de ese dinero ajeno por desfalcos o fraudes cometidos en distintas dependencias públicas. El período más afectado por estos hechos fue la administración de Alfonso Portillo. Las capturas y sentencias por aquellos desfalcos y fraudes son pocas.

Prensa Libre provee una lista de los actos de corrupción más conocidos y por eso no están todos los que son.

• El Congreso perdió Q82 millones de sus ahorros, que fueron invertidos en la bolsa de valores Mercado De Futuros, S.A., en febrero de este año.
• En el Fondo Guatemalteco para la Vivienda, se descubrió este año el desfalco de Q138 millones, por las constructoras que no terminaron la edificación de viviendas.
• El extinto Estado Mayor Presidencial perdió Q244 millones entre el 2000 y el 2004. Dos militares retirados y un comerciante enfrentan juicio por peculado y fraude.
• El Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) fue defraudado en fideicomiso por Q350 millones, en abril del 2003. En este caso, se acusó a varios funcionarios; algunos ya fueron condenados.
• El ex ministro de Gobernación Byron Barrientos y su viceministro Luis Dávila fueron condenados por el desvío de Q81 millones durante la administración de Alfonso Portillo.
• En el 2001, durante la gestión de Luis Rabbé como ministro de Comunicaciones, fueron desviados más de Q1 mil millones por medio del programa Caminos de la Oportunidad, carreteras pagadas que no fueron construidas o estaban sobrevaloradas.

Sin duda hay mas. Sólo en esta administración socialdemócrata, no hay día en el que no se conozca de un nuevo acto de corrupción, o de mala administración de los impuestos. El problema, entonce, no es falta de dinero. Porque es evidente que el dinero les sobra hasta para robárselo y para desperdiciarlo. ¡El Congreso hasta tenía ahorros!

Sugiero que algún diario debería publicar una buena lista de los escándalos de corrupción de la administración Colom. En sólo seis meses, estoy seguro de que la lista ocuparía muchísimas pulgadas columnares.


20
Ago 08

¡Todo a pulmón en El Mirador!

Todo a pulmón, con Marta Yolanda Díaz-Durán y Jorge Jacobs será transmitido desde El Mirador, hoy entre las 12:00 y las 2:00 p.m. en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/

Allá entrevistarán al arqueólogo Richard Hansen. El Mirador es un sitio arqueológico de características extraordinarias. Esa ciudad antigua tiene la pirámide más grande del mundo maya: La danta. Su base es del tamaño de tres estadios de fútbol y es 10 metros más alta que la pirámide más alta de Tikal.

He aquí el relato de mi aventura cuando visité El Mirador.

He aquí una conferencia de Hansen, en vídeo, sobre El Mirador.


19
Ago 08

¡La cena de Como agua para chocolate!

Como “revolcados en el arroyo de la vida galante”, el sábado pasado celebramos la cena de Como agua para chocolate, gracias a mi amigo Bert que cocinó y coordinó el evento, y a mi amiga Lissa que ofreció su casa.
.
La casa de Lissa es como entrar a un sueño; y ahí estabamos, viendo la película citada y degustando tapas. Preparándonos para una cena epicúrea, que vino después en un ambiente onírico y absolutamente hedonista.
.
La foto es de los chiles en nogada, que fueron la joya de la corona. Además, hubo una paella mexicana con chorizos hechos para la ocasión, granos de maíz asados y sazonados de forma maravillosa, ajos asados, tortillas de maíz azul (¿o negro?), y zuccini asados. Todo preparado en ollas de barro y en un poyo a la usanza vieja. De postre, ¡un flan memorable de calabaza y nueces de macadamia!
.
¡Aaaaah!, como comimos rico. Contamos cada uno de los presentes nuestras “historias mexicanas” y ojalá que Bert escriba la suya, que fue la mejor. A mí me gustaría publicarla aquí. Por lo pronto, Bert ha ofrecido hacer la cena de La fiesta de Babette; y eso amenaza con ser otro acontecimiento.
.
Bert y Lissa se ganaron una ovación de pie.

19
Ago 08

Cuates con talento: Jazz, Sherman y Lance

Mis cuates Sherman Bernard y Lance Ellis están en estas latitudes. Los renombrados músicos presentarán una serie de conciertos en varias locaciones y efectuarán varios talleres con músicos guatemaltecos.

En marzo pasado, ambos se presentaron en el festival de jazz que cada año organiza el Instituto Guatemalteco Americano; y ahora han vuelto para presentarse en la ciudad de Guatemala, en La Antigua, en Chichicastenango, Panajachel y en Quetzaltenango.

Su repertorio incluye rock and roll, blues, jazz, y la música de Professor Longhair, Fats Domino, Allen Toussaint, Benny Spellman, Ernie K-Doe, and Frogman Henry. También de Dr. John, Ray Charles, and Jerry Lee Lewis. Todo ello en el marco del toque de New Orleans que Sherman y Lance le dan a la música con sus respectivos piano y saxofón.

Miércoles 27 y jueves 28 a las 7:30 p.m. en el teatro Dick Smith, del IGA.


19
Ago 08

Martín y los libertarios: No más corrupción

“Los neoliberales están convocando a unas manifestaciones por la libertad, en contra de la tibia reforma fiscal que impulsa el Gobierno. No más impuestos, no más corrupción, es el lema”, así anuncia hoy, Martín Rodríguez, la gesta cívica que muchos ciudadanos estamos planeando para este viernes 29 y sábado 30.

Le agradezco a Martín su aporte; pero aprovecho para aclarar algo importante porque soy de los que está convocando y no me siento cómodo con la etiqueta de neoliberal. No porque no me gusten las etiquetas, como está de moda decir; sino porque creo que es inapropiada. En todo caso, prefiero la de libertario, liberal clásico, o incluso liberal (en español).

¿Y cuál es la diferencia?, dirá usted. Pongámoslo en ejemplos, digo yo; y sugiero usar libertario para referirme a cualquiera de las tres posibilidades citadas.

Un neoliberal favorece los tratados de comercio como el DR-CAFTA y otros; pero un libertario prefiere la eliminacion unilateral de aduanas y tarifas.

Un neoliberal favorece la dolarización como la que hubo en El Salvador y en Ecuador; pero un libertario prefiere la libre contratación y libre eleccion de monedas, como ocurre en Guatemala.

Un neoliberal favorece la privatización de las empresas estatales (incluso en condiciones monopólicas) como ocurrió en México, Argentina, y Perú, entre otros; pero un libertario prefiere la desmonopolización y la liberalización como ocurrió en Guatemala.

Un neoliberal favorece el flat tax; pero un libertario prefiere el poll tax. Un neoliberal prefiere eliminar las exenciones del Impuesto sobre la Renta; pero un libertario prefiere eliminar totalmente ese impuesto a los rendimientos del capital.

Un neoliberal sigue las directrices de organizaciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional; pero un libertario prefiere que ambas sean cerradas.

¿Por qué? Porque el libertario tiene como principios el respeto de los derechos individuales de todos, y la igualdad de todos ante la ley. No por cuestiones utilitaristas, sino por razones éticas.


19
Ago 08

La mano derecha, y la mano izquierda

¿Hay un adagio que dice: que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda? Yo creo que la administración socialdemócrata chapina anda en esas.

Por un lado vemos a Alvaro Colom en el II Foro sobre Competitividad de las Américas “exortando a los empresarios a invertir en el país”; y por otro lado lo vemos minando a la Empresa Eléctrica de Guatemala, que es propiedad de la multinacional Unión Fenosa.

He aquí vomo veo las cosas:

Para el establecimiento de las tarifas por energía eléctrica hay un procedimiento (PDF). Según ese procedimiento y a grandes rasgos, los distribuidores proponen tarifas y la Comisión Nacional de Energía Eléctrica (cuyo actual presidente es Carlos Colom), le hace observaciones a dicha propusta. Si ambas partes no se ponen de acuerdo, entre los dos nombran el equivalente de un tribunal de arbitraje.

En algún momento, la CNEE “supo” por dónde iba la propuesta de la EEGSA y publicó tarifas de valor agregado de distribución sin que se siguiera el procedimiento citado arriba.

La EEGSA reaccionó solicitando un amparo porque la Comisión había publicado el VAD sin estar facultada para ello; y una jueza le concedió el amparo provisional. Sin embargo, a las 6 horas, la jueza enmendó su resolución y en un acto que los gringos llamarían flip flop, cambió su decisión y desamparó a la Empresa Eléctrica. Las malas lenguas dicen que fue por presiones políticas. Pero vaya usted a saber.

La EEGSA estuvo legítimamente amparada durante 6 horas, lapso que la CNEE aprovechó para publicar tarifas en abierta violación a la ley. Por este acto, digo yo, la Empresa podría proceder penalmente contra la Comisión, si tuviera las agallas y si fuera respaldada por el gobierno español, dada la nacionalidad de Unión Fenosa. Y eso está por verse.

Algunos analistas tienen la hipótesis de que el apretón contra la EEGSA es una estrategia de la administración socialdemócrata para empezar a nacionalizar la distribución de energía eléctrica; y a mí, esa hipótesis no me parece descarada. La producción de un VAD habiendo eludido el procedimiento legal; y la publicación de tarifas mientras está vigente un amparo judicial, son decisiones de naturaleza política que nada tienen que ver con la cuestión de si aquel VAD es técnico, o no. Yo creo que la conexión Colom (en la CNEE y en el Ejecutivo), tomó la decisión política de pasarse la ley por el Arco del Triunfo y emprenderla contra la EEGSA.

El acto tendría la apariencia superficial de un asunto técnico; y en apariencia, el estrangulamiento de la EEGSA no sería una nacionalización que es tan mal vista en todas partes (excepto en la Venezuela de Chávez, o en ambientes como los de Ortega en Nicaragua, Correa en Ecuador, o Morales en Bolivia). Un acto como aquel obligaría al cierre de operaciones de la Empresa Eléctrica y ¿quién saldría al rescate? La administración Colom. Técnicamente no sería una nacionalización, sino un rescate. Pero un análisis detallado y no ideológico, mostraría que sí lo es.

Por eso es irónico que el Presidente chapín ande promoviendo inversiones en foros internacionales, cuando aquí, en casa, su administración maquina esquemas para apoderarse políticamente de inversiones ajenas.


19
Ago 08

Hoy es noche de Ecléctico

Ecléctico es el nombre del programa de Marta Yolanda Díaz-Durán, para espíritus libres. Si le gusta la buena música, bien escogida y fuera de lo común, no se lo pierda hoy, de 7:00 a 8:00 p.m. (Central Time), en 100.9 F.M. y en http://www.radiopolis.info/ .


19
Ago 08

Anuncios urbanos 2

El día que publiqué la primera versión de Anuncios urbanos, Espyder comentó que me faltaba el de las enfermedades venéreas; y bueno…ya lo encontré.