03
Ago 12

Quieren más de tu dinero

El Ministerio de Finanzas quiere  aumentar la recaudación fiscal proveniente del impuesto a los rendimientos del capital o impuesto sobre la renta.

Y ya sábes tu qué es lo que eso significa:

1. Tomar por la fuerza más recursos de los tributarios para destinarlos a satisfacer necesidades de grupos de interés mediante criterios políticos.

2. Pasar más recursos -escasos- del sector voluntario de la economía o sector privado, al sector coercitivo de la economía o sector público.

3. Tomar más recursos del sector productivo, para pasarlos al sector en el que la corrupción, la mala administración y el desperdició son las normas.

4. Menos recursos para invertir en fábricas, comercios, fincas y servicios, lo que significa menos empleos.

5. Más dinero para construir carreteras que no aguantan un invierno; comprar medicinas pasadas; inaugurar escuelas sin pupitres, ni pizarrones; remodelar oficinas lujosas; viajar en primera clase y hospedarse en hoteles de cinco estrellas; comprar fertilizantes que llegan tarde, mal y nunca; comprar víveres más caros que los que se adquieren en el mercado.  ¿Sigo la lista?

 


01
Ago 12

Por cosas así es que no les alcanza el dinero…de los tributarios

La vicepresidenta, Roxana Baldetti, aseguró que hay productos de la Bolsa Segura que se han estado comprando más caros debido a que las adjudicaciones fueron hechas durante la administración de Los Colom-Espada.

Eso pasa cuando se compra con dinero ajeno; y por eso es que a los políticos y a sus funcionarios nunca les alcanza el dinero que toman de los tributarios.  Lo que no nos cuesta, hagámoslo fiesta, dice el adagio.

Sólo en la administración corrupta y retorcida es posible que si alguien compra grandes volúmenes de algún producto, ese producto salga más caro.  En el mundo real, o sea en el mundo en el que el dinero es consecuencia de valores y no del saqueo, cuando se compra por volumen, el precio es menor.  Y por eso es que abundan los recursos y se aprovechan mejor.


31
Jul 12

¿Los “skaters” quieren un “skaterodromo”?

Los skaters que usan las bancas y aceras de la Sexta Avenida para practicar sus habilidades o sus suertes –como decía don Diego, el papá de un amigo- se quejan de que Tu Muni les impide hacerlo donde las practican actualmente, y de que el Ayuntamiento no les crea esapacios con las condiciones para que puedan patinar.

Los skaters tienen razón al decir que lo que hacen no es delito; pero tampoco es inocente lo que hacen.  Lo cierto es que su afición y las patinetas que usan destruyen las bancas, barandas, macetas y otros objetos sobre los cuales patinan.  Lo cierto es que -aún con la más sana de las intenciones- destruyen propiedades ajenas; ya sean estatales, o privadas.  Lo que hacen, le causa daños a terceros.

Tu Muni, por su parte, les hizo un mercado a los piratas de CD y DVD;, mantiene canchas deportivas y tiene instalaciones para otros intereses específicos y particulares tales como algunos intereses artísticos.  ¿Por qué no habría de hacerles su skaterodromo a los patinadores?  Por supuesto que no digo que es bueno, ni moralmente aceptable que los políticos municipales transfieran riquezas a grupos específicos; pero ya que lo hacen…ya que cultivan la mentalidad del dame, prestame y regalame (aunque tengas que tomarlo de otros a la fuerza para dármelo), pues ya podrían ser parejos y repartirles algo a los skaters. Y digo esto medio en broma y medio en serio.   ¿Por qué es que unos grupos de interés obtienen su tajada del saqueo y otros no?

Es posible que los skaters no tengan que esperar mucho.  Tu Muni dice que estamos preparando áreas específicas para los jóvenes; y ojalá que los funcionarios de la Comúna tengan la galantería de advertirles a los usuarios de esas instalaciones que estas son posibles gracias a los tributarios a los que les ha sido quitado su dinero -por la fuerza- para asignarlo a las necesidades de los patinadores.


30
Jul 12

Las noticias como deberían ser: Dinero a salvo en paraísos fiscales

Hoy leo que millonarios de todo el mundo tenían invertidos hacia fines de 2010 entre US$ 21 billones y 
US$ 32 billones en más de 80 paraísos fiscales, con la ayuda de la banca privada internacional. Este monto equivale al PIB combinado de EEUU y Japón y representa una pérdida por hasta US$ 280 mil millones en ingresos por impuestos.  La nota dice que los paraisos fiscales le quitan ese dinero a los gobiernos del mundo.

Sólo no. Yo digo que la cosa no es así.  En realidad,  los gobiernos son los que toman el dinero de las personas individuales -por la fuerza-.  Cuando las personas ponen su dinero fuera del alcance de los políticos y funcionarios que controlan los gobiernos, lo que hacen es proteger lo que les pertenece.

Otra cosa que me llama la atención es que la nota se refiere a millonarios; pero sería muy importante saber cuál es la naturaleza de esos millonarios.  ¿Cuántos de ellos serán funcionarios del gobierno militar de Hugo Chávez? ¿Cuántos serán funcionarios de Brasil, México, Argentina, o Chile?  No soy tan inocente como para pensar que sólo los millonarios productivos protegen su dinero; y estoy seguro que también hacen lo propio, los millonarios saqueadores.  ¿O no? ¿Dónde guardan sus millones los funcionarios que le roban al seguro social, a los bancos estatales, a las fincas y a los ministerios?

Yo digo que los millonarios productivos tienen derecho a proteger su dinero y a hacerlo más y más productivo; en tanto que los millonarios saqueadores deberían ser perseguidos, juzgados y encarcelados sin piedad.

La ilustración la tomé de Facebook.


26
Jul 12

Así se desperdicia lo que pagas de impuestos

Los políticos y sus funcionarios piden y piden préstamos; pero como no tienen capacidad de ejecución -o más bien, no tienen capacidad de buena ejecución- esos préstamos están ahí…sin ser usados…y generan multas.  Adivina tu, ¿quién paga las multas?

Las noticias dicen que el estado las paga; pero eso no es del todo cierto.  En realidad las pagas tu, porque a tí es a quien los políticos y sus funcionarios, en nombre del estado, le pagan la factura.

Solo en el primer semestre de la Administración Pérez-Baldetti, la multa por no ejecutar préstamos conseguidos con entes extranjeros aumentó US$1.08 millones —¡Q8.44 millones!—.  Esos millones que se desperdician en multas, no se usan en seguridad, ni en justicia; y menos en educación y salud. El monto acumulado, desde que se inician, es de US$11.41 millones —Q89.22 millones—, refieren datos del Ministerio de Finanzas  actualizados al 30 de junio del 2012 y que incluyen créditos aprobados durante varios gobiernos.  Varios gobiernos que han desperdiciado ese dinero en multas, en vez de aprovecharlo para seguridad y justicia; o para educación y salud.

En la actualidad, el estado tiene 41 préstamos extranjeros por US$2 mil 61 millones —unos Q16 mil 119.3 millones—; ¡Y por 25 de ellos es que los tributarios tenemos que pagar multas!


13
Jul 12

¿A dónde crees que nos están llevando?

La caída en el ingreso de divisas por la venta de los principales productos de exportación, exceptuando el azúcar, ocasionarom  una reducción de 2.6 por ciento en las divisas ingresadas este año, comparadas con los primeros 5 meses de 2011. Si a esto le sumas que los políticos y funcionarios están asfixiando la formación de capital por medio de más impuestos; y que están ahogando el comercio mediante más controles.

Tu, ¿a dónde crees que nos están llevando?  Disminuyen los ingresos, la productividad es castigada y el comercio es asfixiado.  ¿Tu crees que se le cumpla a Otto Pérez Molina su deseo de salir bien de la Presidencia, si sigue así como vamos?  Si ves que disminuyen tus ingresos, ¿tu incrementas tus gastos y limitas tus opciones?


10
Jul 12

Los publicanos, los impuestos y los rentistas parasitarios

Según el cálculo del Ministerio de Finanzas, la recaudación y la carga tributaria están por debajo de las metas que se habían propuesto los publicanos para 2012.  Los ingresos cerrarían Q700 millones por debajo de la cuentas del gran capitán.  O sea, que suben y suben los impuestos; y acorralan y acorralan a los tributarios y no mejoran los ingresos. ¡Sorpresa!

El presupuesto seguirá siendo defititario en 2.9% (hasta donde se sabe) y aunque los burócratas habían anunciado que iban a ahorrar unos Q600 millones por medio de la contención del gasto; a duras pensa han logrado ahorrar unos Q21 millones.  De todo esto, o de lo poco que es, ¿cuánto corresponde a eliminar de los gastos aquellos que son transferencias de riqueza a grupos de interés específicos? ¿Cuánto corresponde a eliminar los privilegios de buscadores de rentas parasitarias?


13
Jun 12

Los publicanos en una situación difícil, no les alcanzan los impuestos

La Superintendencia de Administración Tributaria, y toda la Administración de Otto Pérez Molina, se encuentran en una situación difícil.  No les salen las cuentas.  No están recibiendo el dinero que quieren.  ¿Están desesperados?   La SAT impulsa medidas administrativas adicionales para poder compensar parte de la pérdida de ingresos, leemos hoy, que dice el recaudador; y, por su parte, un diputado recomendó que  la SAT revise las metas de recaudación acordadas  derivado de los cambios macroeconómicos debido a la coyuntura internacional y el retraso para implementar las leyes tributarias  aprobadas en enero pasado.

De todo se ve, menos el ánimo de no seguir cargando a los tributarios con impuestos; menos el ánimo de recortar los gastos supérfluos y lujosos; menos los gastos destinados a satisfacer las demandas de los grupos de interés que viven del Presupuesto.  Se ve de todo, menos de enfrentar la crisis con dos dedos de frente y detener el desperdicio.

Esa desesperación ¿es la que lleva a la administración a coquetear con la idea de reformar el artículo 133 de la Constitución; artículo que, en defensa de los guatemaltecos evita que el gobierno eche a andar la maquinita impresora de billetes y desate la inflación para pagar los gastos de los políticos y sus funcionarios?


05
Jun 12

Quieren más “teta”

Aquí te va algo para pensar: La Administración está preocupada porque durante el primer cuatrimestre del año, no logró la recaudación de impuestos que esperaba.  La Administración socó a los tributarios con una ley de actualización de impuestos y no le sonó la flauta.

En los mercados de la ciudad, la gente está angustiada porque la situación económica está tensa.  ¿Y qué es lo que se le ocurre a un analista citado hoy: que la Administración amplíe el gasto público.

¿Te das cuenta? La gente está pasando apuros económicos, la administración aprieta las tuercas pero no puede sacarle más plata a la gente que ya tiene dificultades para llegar a fin de mes, ¿y cuál es la solución más ingeniosa? Que la teta del estado (pagada con el dinero tomado de los tributarios) sea más generosa para los que viven de ella.

 


05
Jun 12

Los impuestos: una forma de robo socialmente aceptable

Los que visitan este espacio con frecuencia saben que los impuestos son dinero ajeno tomado por la fuerza y luego repartido, de forma política, entre intereses específicos con los que, los dueños de aquellos recursos, en muchos casos no contribuirían de forma pacífica y voluntaria.  Saben que en una sociedad sana y libre, en la que el uso de las relaciones coercitivas fuera erradicado, no habría impuestos.

En nuestra sociedad, sin embargo, tan poco sana y libre, los impuestos son tenidos como algo normal.  ¡Hasta deseable!, siempre que sean para los demás.  La vez pasada, un cuate hasta trató de convencerme de que los impuestos son el precio de la civilización.  Como si una civilización pudiera construirse sobre el uso de la fuerza para tomar dinero ajeno y repartirlo arbitrariamente.

De esto me acordé cuando leí de que dirigentes de varios mercados en el país acudieron al Congreso paratratar de evitar operativos de la Superintendencia de Administración Tributaria. Uno de los vendedores, manifestó que la situación económica en los mercados está tensa. ¡Como si no estuviera tensa para todos!

Una gran cantidad de vendedores no están inscritos en al SAT como pequeños contribuyentes, y los publicanos abrirán un espacio para explicarles a los inquilinos cómo opera el Régimen de Pequeño Contribuyente.  El jefe de la SAT descartó que se lleven a cabo  operativos en los mercados y exhortó a los inquilinos a inscribirse.

A nivel nacional, se calcula que existe medio millón de locatarios; y en la capital existen 48 mercados; sólo en El Guarda, zona 11, hay 2 mil 500 inquilinos; en La Palmita, zona 5, 500; mientras que otros de menor tamaño como El Sauce, albergan a unos 150, al igual que el de Gerona, zona 1.

En fin…digo que en una sociedad sana y libre los impuestos son inaceptables; pero si la gente insiste en que los impuestos son aceptables…los impuestos deben ser pagados por todos.  No debe haber privilegios.