Cámara Guatemalteca de Periodismo

Cámara Guatemalteca de Periodismo / Comisiones de Postulación / estado de derecho — Comentarios desactivados en Peligrosa paralización de la justicia
26
Sep 19

Peligrosa paralización de la justicia

Me uno a la Cámara Guatemalteca de Periodismo que -ante el inminente vencimiento de los períodos de funciones de 5 años de la Corte Suprema de Justicia y de la Corte de Apelaciones, que ocurrirá inexorablemente el próximo domingo, 13 de octubre de 2019, sin que las respectivas comisiones de postulación de candidatos a magistrados hayan entregado al Congreso de la República las nóminas de candidatos a magistrados y, por consiguiente, sin que el Congreso de la República haya elegido a los respectivos magistrados de la CSJ y de la CA- manfiesta:

A) Que el artículo 30, literal i), de la Ley de la Carrera Judicial dispone: “La calidad de juez o magistrado termina por cualquiera de las siguientes causas: (…) i) Por vencimiento del plazo para el cual fueron electos o nombrados”, por lo que el 13 de octubre de 2019 los actuales magistrados perderán la calidad de magistrados, así como su potestad de juzgar y promover la ejecución de lo juzgado.

B) Que dicha disposición legal no existía en el año 2014, cuando la Corte de Constitucionalidad decretó la suspensión provisional de la elección de magistrados de la CSJ y de la CA llevada a cabo por los diputados al Congreso, a raíz de varias acciones de amparo planteadas tanto contra dicha elección como contra el proceso de postulación de candidatos a magistrados, por lo que se asumió que la calidad de magistrado de quienes se desempeñaban como tales no se había extinguido y, por ende, los magistrados cuyo período de funciones había vencido el 13 de octubre de 2014 pudieron continuar en el desempeño de sus cargos hasta que fueron sustituidos por los que finalmente resultaron electos; por consiguiente, lo acontecido en el año 2014 no puede invocarse como precedente para sortear la actual coyuntura.

C) Su honda preocupación por el hecho de que los actuales magistrados perderán la calidad de magistrados el 13 de octubre de 2019 y de que los nuevos magistrados no puedan ser juramentados ni tomar posesión de sus cargos para el período de funciones comprendido del 13 de octubre de 2019 al 13 de octubre de 2024; y, asimismo, por el hecho de que tanto la CSJ como las Salas de la CA pudieran quedar paralizadas indefinidamente, en menoscabo de la administración de justicia pronta y cumplida.

Por tanto, la Cámara Guatemalteca de Periodismo:

I. Alerta a la ciudadanía y a la opinión pública nacional e internacional sobre los efectos perniciosos de una eventual paralización de la justicia oficial; y  II. Solicita a los actores políticos que depongan sus actitudes intransigentes y endurecidas, y que, asimismo, contribuyan, con el patriotismo debido, a superar la coyuntura e impedir que se genere una crisis de gran envergadura en menoscabo de la justicia, la seguridad jurídica y la paz social.

Cámara Guatemalteca de Periodismo / cicig / Erwin Sperisen / Justicia — 1 Comment
06
Jun 14

Otra chorrada de la CICIG

10340153_10204190814317708_3286439996693239752_nSi no viste el documental titulado Impunidad, reporte Guatemala en la Web te lo perdiste porque ya lo escondieron.  ¿Lo guardó alguien por ahí?

En un comunicado publicado hoy, la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala afirma  que solicitó oficialmente su retiro a los realizadores. Además dice que no comparte las afirmaciones contenidas en ese audiovisual que afirma que hay relaciones de la cúpula empresarial guatematleca con violaciones a los derechos humanos y con actos de limpieza social.

El video fue un proyecto realizado por esta Comisión en el segundo semestre de 2012.  Se desconocen las razones por las cuales el documental no se difundió en esa ocasión, así como el motivo por el cual dicho material se publicó en días pasados en Internet, dice la CICIG.

Sospecho que debe haber sido la proverbial mano invisible la que publicó ydifundió el vídeo en cuestión.  Fue la mano invisible, o la mano peluda la responsable de la publicación, tan oportuna, que coincidió con proceso judicial en el que Erwin Sperisen -ex jefe de la Policía Nacional Civil- fue condenado a cadana perpetua, sindicado de participar en ejecuciones extrajudiciales. Durante dicho juicio -en Ginebra, Suiza- fue notorio el uso de testigos falsos.  Y uno se pregunta: aún si un imputado, cualquier imputado, fuera culpable del delito del que se le acusa…¿es moral y judicialmente aceptable que sea condenado a fuerza de manipulaciones y testigos falsos?

Luego de la misteriosa difusión del vídeo, la Cámara Guatemalteca de Periodismo publicó un comunicado en el cual expresó:

Su rechazo al uso de medios o formas de comunicación social por organismos (nacionales o internacionales) de investigación judicial puesto que pervierten los medios de prueba al incluirles aspectos relacionados con voz, sonido, imágenes, emotividad, entrevistas, etc., de forma interesada y sesgadas.

Y advirtió que:

Con el uso interesado de medios, la CICIG ha corrompido el proceso judicial, tanto para los acusados como los acusadores, quienes deben de guardar reserva precisamente para no contaminar la investigación y el debate; y está “determinando” y “conduciendo” a los acusadores hacia un lado de la versión y de sus hipótesis, algo que deben de probar ante tribunales competentes.

La Cámara señaló que:

Con absoluta falta de ética y de seriedad profesional, el contenido del video abiertamente injuria y calumnia, y expresa juicios de valor contrarios tanto a los objetivos que persigue la Organización de las Naciones Unidas como contrarios al mandato mismo de la CICIG.  Muchas personas (periodistas entre ellos) de las que aparecen en el video nunca dieron su consentimiento para el uso de imágenes, declaraciones o imagen personal, habiéndose abusado del derecho de privacidad y violentado su propiedad física o intelectual.

Apúntale otra chorrada a la CICIG.

Alvaro Colom / Cámara Guatemalteca de Periodismo / libertad de expresión / periodismo — Comentarios desactivados en CGP condena hostigamiento contra periodistas
29
Jun 10

CGP condena hostigamiento contra periodistas

La Cámara Guatemalteca de Periodismo, ante los recientes hostigamientos contra medios de comunicación y periodistas, así como la forma peyorativa y despectiva en que el Presidente de la República, Alvaro Colom, se ha referido a las opiniones vertidas por editorialistas y columnistas sobre su gestión gubernamental manifiesta que:

Repudia y condena enérgicamente el allanamiento y robo intimidatorios de la residencia del periodista Marvin David Del Cid Acevedo, integrante del módulo de investigación de El Periódico.

Exige al Ministerio Público que investigue los ataques y agresiones contra medios de comunicación y periodistas, a fin de identificar a los respectivos autores, cómplices y encubridores.

Solicita al Cuerpo Diplomático acreditado en Guatemala que gestione ante el Gobierno de la República el cese del hostigamiento gubernamental en contra de la prensa independiente y que lo exhorte a adoptar una actitud tolerante y respetuosa ante el libre juego de opiniones, la crítica y la disidencia.

Pide al Procurador de los Derechos Humanos y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que investiguen y condenen esta serie de actos intimidatorios contra quienes ejercen la libertad de expresión de ideas en Guatemala.

Este manifiesto, muy oportuno, fue publicado en la página 51 de Prensa Libre de hoy.

Cámara Guatemalteca de Periodismo / Dionisio Gutiérrez / José Eduardo Valdizán / Libre Encuentro / Luis Figueroa / periodismo / Sylvia Gereda — Comentarios desactivados en Luisfi en Seminario de la CGP
12
Dic 09

Luisfi en Seminario de la CGP

Participé en el XXI Seminario de la Cámara Guatemalteca de Periodismo que se celebró el 24 de noviembre pasado, y este tuvo como título ¿Desaparecerán los medios masivos de comunicación?

Alberto de Aragón, segundo de izquierda a derecha en la mesa, moderó la primera sesión que trató sobre El Periodismo y la Internet. En esa sesión participamos José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala; Silvia Gereda, de El Periódico; y yo, Luis Figueroa, de Carpe Diem, que en la foto estoy en el podio.

Pedro Trujillo moderó la segunda jornada que trató sobre El futuro de los medios de comunicación. Siang de Seidner moderó la tercera sesión, en la que participó Dionisio Gutiérrez, de Libre Encuentro; dicha discusión llevó por título La nueva ética periodística y la libertad de expresión.

Otros distinguidos periodistas guatemaltecos de la prensa escrita, la radio y la televisión también participaron en el Seminario de la CGP. Fue invitada especial Hena Cuevas, productora y redactora de Univisión, así como de las revistas Life yTime. El seminario estuvo dedicado a la periodista María Antonieta Somoza.

La foto es por la CGP.

Cámara Guatemalteca de Periodismo / Luis Figueroa / periodismo — 1 Comment
22
Nov 09

Luisfi en Seminario de la Cámara de Periodismo

Las redes sociales y la bitácora y su interacción con el periodista es el tema que compartiré con quienes asistan al XXI Seminario de la Cámara Guatemalteca de Periodismo cuyo título es ¿Desaparecerán los medios masivos de comunicación?


Mi participación está programada para el martes 24 de noviembre a las 9:00 a.m. en el panel que lleva por nombre El periodismo y el Internet. El mismo será moderado por Alberto de Aragón y en él participarán Silvia Gereda, de El Periódico; y José Eduardo Valdizán, de Hechos Guatemala.
Cámara Guatemalteca de Periodismo / libertad de expresión / Marta Yolanda Díaz-Durán — 2 Comments
05
Sep 09

La CGP por la libertad de expresión

La Cámara Guatemalteca de Periodismo, ante las constantes amenazas en contra de la libertad de prensa en Guatemala, a la opinión pública nacional e internacional declara:

1. Que rechaza de forma enérgica el acoso político, jurídico y psicológico por parte del Estado de Guatemala, que con acciones intimidatorias de su más alta jerarquía, pretenden amedrentar y acallar a nuestra colega periodista, Lic. Marta Yolanda Díaz-Durán.

2. Expresa su más profunda preocupación por una serie de declaraciones y actos amenazantes hacia los medios de comunicación por parte de funcionarios del Gobierno de Guatemala. Actos que cada vez más se asemejan a los flagrantes y abusivos atentados contra la libre expresión del pensamiento y la libertad de prensa que gobernantes prepotentes e inescrupulosos están haciendo en Venezuela, Ecuador y Bolivia, por mencionar algunos.

3. Exige al Estado dar marcha atrás ante semejantes violaciones a nuestros derechos constitucionales, muestra de abuso de poder y de irrespeto total al derecho de los ciudadanos de estar informados y de expresar sus opiniones libremente. Que paren el acoso en contra de la licenciada Días Durán.

4. Denuncia al mundo que este hecho es uno más de tantos que se están dando en nuestro país en contra de la Libertad de Expresión y del derecho a la Libre Emisión del Pensamiento, garantizados en el artículo 35 de la Constitución Política de la República. Demanda que se respete el contenido del mismo, que en forma contundente señala que: Es libre la emisión del pensamiento por cualesquiera medios de difusión, sin censura ni licencia previa. Este derecho constitucional no podrá ser restringido por ley o disposición gubernamental alguna.

5. Exige que respeten el contenido del Artículo 5º constitucional que en forma categórica señala: Libertad de acción. Toda persona tiene derecho a hacer lo que la ley no prohíbe; no está obligada a acatar órdenes que no estén basadas en ley y emitidas conforme a ella. Tampoco podrá ser perseguida ni molestada por sus opiniones o por actos que no impliquen infracción a la misma.

6. Ante las claras amenazas oficiales en contra del libre ejercicio del periodismo en general, se adhiere a lo expresado por la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) que menciona como graves amenazas al mismo: la actitud hostil de gobernantes poco tolerantes, la situación económica mundial que afecta a la industria periodística y la violencia contra periodistas y medios de comunicación.

7. Rechaza el uso de los recursos del pueblo en el presupuesto de la Nación como un instrumento de presión o coacción, para limitar el ejercicio de la libre emisión del pensamiento. Contratos publicitarios del Estado utilizados para extorsionar a los medios de comunicación para aplicar una mordaza descarada a nuestro derecho de informar y ser informados.

8. Denuncia ante la Sociedad Interamericana de Prensa – SIP -, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos – CIDH – y otros organismos internacionales pertinentes esta grave situación de acoso oficial en contra de los periodistas; se reserva el derecho de solicitar un relator internacional para constatar las contantes violaciones y amenazas a la libertad de expresión del pensamiento por parte del Estado en Guatemala.

9. Alerta al pueblo de Guatemala a estar vigilantes ante la similitud de los actos de nuestros gobernantes con otros que en América del Sur han limitado todos los derechos y libertades de sus ciudadanos.

Cámara Guatemalteca de Periodismo / El Imparcial / Frances de Figueroa / graffiti / Jorge Jurado / José Milla / letreros — Comentarios desactivados en …¿y si sólo leyera pintas?
22
Jun 09

…¿y si sólo leyera pintas?

¡Hijos!, y si sólo leyera pintas, en vez de diarios, ¿con qué me encontraría? Con pintas como esta y con consignas seteneteras. Pero yo la tengo contra las pintas porque desde chiquito sabía que quien pinta pared y mesa, demuestra su bajeza.

Además, si no leyera diarios, cómo me enteraría -en un sólo paquete- de donde es que hay las ofertas que me convienen, a qué deudos debería irles a dar el pésame, quiénes de mis amigos talentosos están ganando premios, o participando en exposiciones y cosas así.
Los diarios, además, tienen para mí un gusto especial. Me place, de sobremanera, desayunar mientras los leo. Ahora ya sólo estoy suscrito a uno (porque hay que reducir costos) y los otros les echo un ojo en la Web antes de ir a la oficina, para luego leerlos allá. Pero me resisto a dejarlos todos de una sola vez porque medisfruto mucho mi café con leche, mis panes de manteca, mis frijoles y mis huevos acompañados por el sonido de las páginas de un diario y por el placer de leer en papel. Y…es que a mí me gusta leer en papel.
Admitirá usted que no es lo mismo desayunar mientras uno lee pintas, que hacerlo con un periódico a la mano.
De todos modos y desde siempre, los chapines la han tenido con los diarios. Ahora no me crea; pero seguramente fue en alguna obra de Pepe Milla que leí que ya en el siglo XIX los guatemaltecos eramos muy tacaños con los diarios; y el célebre costumbrista contaba que era común que en una manzana uno de los vecinos estuviera suscrito a un diario y que todos los demás lo leyeran por turnos.
Leo diarios, con regularidad, dede que tenía unos ocho años. Pero ya antes estaba familiarizado con ellos. Recuerdo muy bien cuando tenía cerca de seis y mi abuelito Jorge me leía las tiras cómicas de no recuerdo si de El Imparcial, o de La Hora. El primero me incomodaba mucho porque era tamaño estándar; y recuerdo que mi padre trató de enseñarme a doblarlo como lo doblaban en el metro de Nueva York, según él para que yo lo pudiera leer con comodidad.
En casa de mis padres siempre se recibían dos diarios y en ellos fui descubriendo a los columnistas favoritos de mi niñez: Antonio Nájera, Jim Bishop, Guzmán de Alfarache, y Manuel José Arce. Y también tiras cómicas como El fantasma, Mandrake, Ojo Rojo, El príncipe Valiente, y otras.
Con un diario, mi abuela, Frances me enseñó a hacer crucigramas y mi tío Freddy me enseñó los rudimentos del ajedréz. Y resulté mucho mejor para los primeros que para el segundo.
Con un diario les enseñamos a Simón, a Manix y a la Panchita -los mejores perros del universo mundo- a no ensuciar la casa.
En un diario crecí, y en otro crecí más. En un diario ví la foto de mi nana, Elena, cuando era llevada por unos policías luego de una riña en una cantina (¿o me lo imaginé?); en diarios envuelvo mi vida cuando tengo que mudarme de un lugar a otro; y con un diario espantaré a los gusanos durante mi último viaje.
La verdad sea dicha, no cambio los diarios por las pintas.
Cámara Guatemalteca de Periodismo / El Imparcial / Frances de Figueroa / Jorge Jurado / José Milla / letreros — 7 Comments
22
Jun 09

…¿y si sólo leyera pintas?

¡Hijos!, y si sólo leyera pintas, en vez de diarios, ¿con qué me encontraría? Con pintas como esta y con consignas seteneteras. Pero yo la tengo contra las pintas porque desde chiquito sabía que quien pinta pared y mesa, demuestra su bajeza.

Además, si no leyera diarios, cómo me enteraría -en un sólo paquete- de donde es que hay las ofertas que me convienen, a qué deudos debería irles a dar el pésame, quiénes de mis amigos talentosos están ganando premios, o participando en exposiciones y cosas así.
Los diarios, además, tienen para mí un gusto especial. Me place, de sobremanera, desayunar mientras los leo. Ahora ya sólo estoy suscrito a uno (porque hay que reducir costos) y los otros les echo un ojo en la Web antes de ir a la oficina, para luego leerlos allá. Pero me resisto a dejarlos todos de una sola vez porque medisfruto mucho mi café con leche, mis panes de manteca, mis frijoles y mis huevos acompañados por el sonido de las páginas de un diario y por el placer de leer en papel. Y…es que a mí me gusta leer en papel.
Admitirá usted que no es lo mismo desayunar mientras uno lee pintas, que hacerlo con un periódico a la mano.
De todos modos y desde siempre, los chapines la han tenido con los diarios. Ahora no me crea; pero seguramente fue en alguna obra de Pepe Milla que leí que ya en el siglo XIX los guatemaltecos eramos muy tacaños con los diarios; y el célebre costumbrista contaba que era común que en una manzana uno de los vecinos estuviera suscrito a un diario y que todos los demás lo leyeran por turnos.
Leo diarios, con regularidad, dede que tenía unos ocho años. Pero ya antes estaba familiarizado con ellos. Recuerdo muy bien cuando tenía cerca de seis y mi abuelito Jorge me leía las tiras cómicas de no recuerdo si de El Imparcial, o de La Hora. El primero me incomodaba mucho porque era tamaño estándar; y recuerdo que mi padre trató de enseñarme a doblarlo como lo doblaban en el metro de Nueva York, según él para que yo lo pudiera leer con comodidad.
En casa de mis padres siempre se recibían dos diarios y en ellos fui descubriendo a los columnistas favoritos de mi niñez: Antonio Nájera, Jim Bishop, Guzmán de Alfarache, y Manuel José Arce. Y también tiras cómicas como El fantasma, Mandrake, Ojo Rojo, El príncipe Valiente, y otras.
Con un diario, mi abuela, Frances me enseñó a hacer crucigramas y mi tío Freddy me enseñó los rudimentos del ajedréz. Y resulté mucho mejor para los primeros que para el segundo.
Con un diario les enseñamos a Simón, a Manix y a la Panchita -los mejores perros del universo mundo- a no ensuciar la casa.
En un diario crecí, y en otro crecí más. En un diario ví la foto de mi nana, Elena, cuando era llevada por unos policías luego de una riña en una cantina (¿o me lo imaginé?); en diarios envuelvo mi vida cuando tengo que mudarme de un lugar a otro; y con un diario espantaré a los gusanos durante mi último viaje.
La verdad sea dicha, no cambio los diarios por las pintas.