Un mundo libre y abierto depende de una Web libre y abierta. Los gobiernos, los políticos y sus funcionarios, no deben determinar el futuro de Internet .
Firma aquí para defender la Web libre.
Interet
03
Sep 08
En el ciberespacio: No + corrupción, No + impuestos
“El símbolo de la Guerra Fría era un muro, que dividía a todos. El símbolo de la globalización es la World Wide Web, que une a todos”, comenta Thomas L. Friedman en The Lexus and the Olive Tree, obra en la que cuenta que el primer ciberdisidente fue Lin Hai, un empresario chino que, en 1998 le dió direcciones de correo en china a una revista que apoyaba a la democracia.
“Estamos destinados a destruir el sistema chino de censura de la Internet. Creemos que los chinos, como cualquiera otras personas en el mundo, se merecen los derechos al conocimiento y a la libertad de expresión”, dijo Lin.
Veinte años después, la Internet tiene abiertos espacios considerables para que cualquiera, en cualquier rincón, actúe como elector y como tributario responsable -si así decide hacerlo-. De esa cuenta es que, encaramados en la modernidad, los participantes en V de luto: No + corrupción, no + impuestos, ponemos a su disposición dos vehículos para la libertad de expresión en el ciberespacio:
El blog V de luto; y un grupo en Facebook.
Ambos pueden ser usados, a conveniencia, por quienes ya no estamos dispuestos a tolerar la corrupción y los impuestos abusivos.
¿Por qué? En persecusión de un estado de derecho en el que se respeten los derechos individuales de todos y se respete la igualdad de todos ante la ley. ¿Por qué? Porque sólo así son posibles la cooperación social pacífica y la prosperidad. El dinero que los políticos y funcionarios se roban y administran mal, ¿de dónde sale? De los impuestos que usted paga. Y, ¿de dónde salen los impuestos? De lo que usted deja de ahorrar, y en la medida en que más y más dejamos de ahorrar, en esa medida hay menos capital para inversiones. En la medida en que hay menos inversiones hay menos oportunidades de empleo, y de creación de riqueza. Y en la medida en que hay desempleo y menos creación de riqueza, hay más pobreza.
