delincuencia

Delincuentes con horario y ¿prestaciones?

Los delincuentes chapines son tan prósperos que ni siquiera tienen que trabajar 40 horas a la semana; no se molestan en trabajar de noche y tienen horarios muy cómodos. No trabajan en viernes, porque es sábado chiquito; y no trabajan en lunes porque es día de caldo de mariscos. ¿Cuánto tardarán en pedir prestaciones?

La Policía Nacional Civil informó que, de enero a noviembre pasados, fueron robados cinco mil 738 vehículos. La PNC detectó que por las mañanas y por las tardes es cuando más se cometen los atracos. Según sus estadísticas, en el horario matutino fueron robados dos mil 382, y en el vespertino, mil 540. Los días cuando más se cometen los atracos son los martes, los miércoles y los jueves. La forma de operar de las bandas son robos a mano armada y cuando los automotores están estacionados en las calles.

armas / criminalidad / delincuencia / Oscar Berger — Comentarios desactivados
20
Dic 07

Pero, ¿en qué cabeza cabe?

“Las armas deben estar en manos de las autoridades, y no de civiles”, dijo el presidente guatemalteco Oscar Berger. El mandatario tuvo el tupé de asegurar que los organos de seguridad del estado pueden garantizarles plena seguridad a las personas; y que los civiles con recursos deberían pagar por aquella seguridad, como pagan seguridad particular.

¡Como no, Chon! La gente que puede, paga seguridad privada porque el estado de Guatemala es incapaz, totalmente incapaz, de garantizar un mínimo de seguridad ciudadana. Berger, como siempre, hace gala de…¿de qué? ¡Por Dios! ¿Y los que no podemos? Estamos a merced de los delincuentes, de los policías que son sus cómplices y de la ineptitud del Ministerio Público y de los tribunales de justicia, o de la del sistema carcelario. No joda, Presidente. Los impuestos que nos quitan deberían de servir para esa seguridad que usted no sabe que su administración fue incapaz de proveer. Deberían servir para eso, y no para piñatizarlos, no para servir a grupos de interés que viven del presupuesto del estado.

Por otro lado, hay dos razones muy de peso para que los civiles podamos tener y portar armas, sin tener que depender del estado:

La primera es que con ello se evita la concentración del poder; y, si fuera necesario, nos permite a los tributarios y electores defendernos de los eventuales abusos de poder que podría cometer un estado que tuviera el monopolio absoluto de las armas. ¡Que conveniente sería, para una tiranía, que los civiles no estuvieran armados!

La segunda es que, créalo o no el Señor Presidente, los delincuentes no le van a hacer caso y ni van a entregar sus armas, ni van a legalizarlas. ¿En qué cabeza cabe que los criminales van a rendir sus armas cuando la ley se los requiera? Talvez esto le sorprenda, don Oscar; pero los delincuentes generalmente utilizan armas ilegales.

En todo caso, recuerde que los delincuentes prefieren víctimas desarmadas.

criminalidad / delincuencia / Guatemala — 2 Comments
19
Nov 07

Y nosotros, los pobres marinos…

La delincuencia que azota a los chapines en las ciudades y en las carreteras ha alcanzado nuevas dimensiones, porque hoy amanecimos con la novedad de que en las costas del Pacífico, una banda de delincuentes saquea barcos pesqueros que se dirigen a puerto cargados de mercancía. En el último mes se han producido cinco atracos en alta mar, mientras que las autoridades navales admiten no tener capacidad para responder ante ese peligro.

Cuando leí la noticia me acordé de una canción que mi padre cantaba cuando yo era pequeño; y la canción decía:

Y nosotros los pobres marinos
hemos hecho un barquito de vela
pa’ vivir en el centro del mar
con una bodega repleta de vino.

Y nosotros los viejos marinos
hemos hecho un gran submarino
pa’ vivir en el fondo del mar
pues ya no se puede vivir en la tierra.

…y a los pobres marinos se los llevó la tiznada, porque tampoco podrán vivir en el mar a donde también llegaron la delincuencia, y la incapacidad de al administración.

delincuencia / El Periódico / elecciones / Guatemala — Comentarios desactivados
09
Oct 07

Mafias en torno a los candidatos chapines

Luego de leer el reportaje de El Periodico sobre las redes de influencia en torno a los candidatos presidenciales en Guatemala, mi cuate Juan Francisco dice: “Lo bueno de la democracia guatemalteca es que aquí las mafias no se nos imponen; sino que votamos por ellas en las elecciones”. Y, como estoy de acuerdo con la observación, aquí la comparto con ustedes.

Banco de Guatemala / Bárcenas / delincuencia — Comentarios desactivados
04
Jul 07

Mientras que la administación cuida jeques e infantas

Mientras que la administración chapina cuida jeques e infantas, en la Zona Viva, los guatemaltecos tenemos que ver cómo nos defendemos de la delincuencia. Usualmente no les pongo atención a las cadenas que vienen a mi bandeja de entrada; pero este mensaje desesperado vino confirmado por amigos. Así que se las comparto.

Bárcenas, es una aldea o pueblo sumamente grande y con muchas entradas y salidas… es conocido por ser precisamente un pueblo donde la gente se conoce bastante bien y de muchos años atrás… Solían salir a platicar de noche a las calles con sus vecinos… pero los cielos se nos ennegrecido desde la semana pasada.

No recuerdo con exactitud, pero me parece que fue el martes cuando todo agravó. Hace dos semanas, se realizaron operativos en la Colonia Ciudad del Sol, en Villa Nueva. En dichos operativos, las autoridades recuperaron casas que los “mareros” (pandilleros) habían tomado, echando a sus habitantes.

Concluimos que esas bandas emigraron a un área de Barcenas, llamada San Miguel Ramírez. Hace unos 10 días, se comentó que los mareros habían empezado a advertir que cobrarían “el impuesto” en las casas de esa área…

El martes 26 de junio, los mareros empezaron a pasarse de listos y tomaron secuestradas las escuelas públicas de educación primaria, pidiendo Q10 de impuesto por cada alumno. Ante la negativa de maestros y directores, los mareros secuestraron las escuelas por unas horas, tomando como rehenes a los alumnos y amenazando incendiar una de las escuelas con niños adentro.

Los habitantes no toleraron ese abuso y el día miércoles 27 por la noche, empezaron a perseguir mareros por las calles y se empezaron a organizar para atraparlos y tomar la justicia x sus manos. PEro no atraparon a ninguno.

El jueves 28 se “anunció que los mareros estaban molestos y querían tomar represalias”. La lluvia de volantes empezó. Los habitantes enviaron volantes a los vecinos para solicitarles que a las 4pm se encerraran en sus casas y los que estaban armados salieran a “combatir a los mareros”, estos mareros no se quedaron atrás y pidieron a los mareros de Villa Nueva que se les unieran para apoderarse de todo
Bárcenas, no solamente de San Miguel Ramirez, como habían sido sus primeras intenciones. Otra mara lo supo y envió un volante a los habitantes “invitándolos” a presenciar un enfrentamiento entre maras, para ver cuál de las dos “se apoderaría de Bárcenas”, un volante bastante ridículo por su naturaleza. ANTE EL CAOS… LAS AUTORIDADES BRILLAN POR SU AUSENCIA, se ven radio patrullas por las calles, pero no necesitamos su presencia si no hacen nada al respecto.

Hasta ese día se supo de alguna intervención policiaca, cuando se decretó: “Toque de queda” en algunas áreas de Bárcenas, pidiendo que no se salga después de las 5pm… toque que no se ha hecho efectivo, por cierto.

Desde ese jueves, se han montado 3 puestos de “registro” en puntos estratégicos de Bárcenas ¿adivinen quiénes están en esos puestos? Por supuesto que los habitantes…

En cada puesto hay hombres armados y después de las 4pm solicitan a todo vehículo que circule x allí, que pare, se baja a sus ocupantes y el vehículo es revisado, los habitantes disparan contra el vehículo que no se detenga…

El viernes 29, los pandilleros entraron a una colonia Residencial(Altos de Bárcenas I), que queda a unos 600 metros de distancia, de la entrada al pueblo de Bárcenas (Cercana al área donde habito con mi fam.). No sabemos con exactitud lo que sucedió allí, solo se dijo que los mareros habían entrado a crear caos.

Anoche, sábado 30 de junio (día de asueto oficial en Guatemala), los mareros cortaron el fluído eléctrico en un área del Pueblo de Bárcenas y amenazaron con atacarlo en plena oscuridad. También han enviado volantes haciendo la amenazas de que están sumamente molestos por la actuación de los vecinos y que no van a empezar asesinando habitantes…sino que darían donde más dolía: Asesinando esposas e hijos, empezando por los que organizaron al pueblo contra las maras.

¿Dónde están aquellos que nos prometieron resguardargos y velar por nuestra seguridad? Estamos en año electoral y el tiempo se le acabó a este gobierno ¿Dónde está?

¿Por qué no hay toque de queda REAL en Bárcenas? ¿Dónde está el ejército que prometieron en casos de emergencia como este? ¡Claro! Aquí surgen los derechos humanos alegando que “los pandilleros también tienen derechos y que el ejército no está para acudir en ayuda a los habitantes, solo en caso de guerra ¿NO ES ESTA UNA GUERRA? ¿Cómo le llaman los supuestos defensores de los derechos humanos a esto? Ojalá este mensaje llegue a ellos, porque es todo nuestro deseo que también llegue a ellos ¿NO TENEMOS DERECHO NOSOTROS A NUESTRA LIBERTAD,TRANQUILIDAD Y FELICIDAD?

¿ACASO NO TENEMOS DERECHO A DESCANSAR Y DORMIR JUNTO A NUESTRAS FAMILIAS POR LAS NOCHES? Los habitantes de Bárcenas tienen 3 días de no dormir, debido a las rondas que realizan los hombres, a los alimentos que las mujeres preparan para ellos y los disparos de todas las noches que no dejan dormir a ninguno, incluyendo los niños. No viven tranquilos ante cualquier acción de los pandilleros…esto es un caos total… es una situación de guerra, pero quizá nadie nos ha puesto atención porque no hay bombas, jets, misiles, etc.

Alejandro Sanz / código penal / delincuencia / delitos / Friedrich A. Hayek / John Stuart Mill / José Natividad Trejo / Justicia / legítima defensa / Oscar Berger — Comentarios desactivados
16
Jun 07

No es lo mismo

Entre algunos lectores de este espacio existe una inquietud: Si tenemos la facultad de disparar contra aquellos que nos asaltan, como consecuencia del fallo que le hizo justicia a José Natividad Trejo, ¿qué impedirá que algunos salgan a ejecutar presuntos delincuentes, o a eliminar tatuados?

La inquietud es interesante; pero me parece que es producto de una confusión de premisas: Defendernos de quienes nos atacan, no es lo mismo que salir a buscar a quién meterle un tiro.

En el primer caso, el sujeto activo actúa como consecuencia de una agresión. Las condiciones para el primer caso están tipificadas en el artículo 24 del Código Penal guatemalteco, que dice que es causa de justificación, entre otras, la legitima defensa; misma que define como la acción de quien obra en defensa de su persona, bienes o derechos, o en defensa de la persona, bienes o derechos de otra, siempre que concurran las siguientes circunstancias: agresión ilegítima (¡como cuando a uno lo asaltan!); necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y falta de provocación suficiente por parte del defensor (¡como cuando a uno lo asaltan!)

En ningún lado se menciona la posibilidad de que constituya legítima defensa salir a buscar potenciales agresores y ultimarlos por si acaso.

Si aquel fuera el caso, de lo que estamos hablando es del delito de asesinato, que está tipificado en el artículo 132 del código citado y que en dos platos es matar a otro con alevosía y/o con premeditación conocida, entre otras características.

Se ve, pues, que estamos hablando de dos circunstancias distintas. El derecho a la legítima defensa se deriva de los derechos a la vida, la libertad y la propiedad; valores que tenemos la facultad de defender, precisamente porque son valores

Mill lo dice así: “La propia defensa es el único fin que autoriza a la humanidad, ya sea individual o colectivamente, a intervenir en la libertad de acción de cualquiera de sus miembros”. Y Hayek aclara: “La coacción no puede evitarse totalmente porque el único camino para impedirla es la amenaza de coacción. La sociedad libre se ha enfrentado con este problema confiriendo al estado el monopolio de la coacción, intentando limitar el poder estatal a los casos que sea necesario ejercerlo …y resulta tan inocua como sea posible mediante la subordinación a normas generales conocidas”.

En pocas palabras le damos al estado la facultad de ejercer la coacción contra quienes pretendan violar nuestros derechos, siempre y cuando aquella coacción esté sujeta a la ley. Pero, ¿qué pasa cuando el estado es incapaz de proteger nuestra vida y nuestra propiedad? ¿Qué pasa cuando la criminalidad ha rebasado el poder de las autoridades, como dijo el presidente Berger? ¿Perdemos nuestros derechos? Yo digo que no.

Los derechos a la vida y a la propiedad, y la facultad de defenderlos, son preexistentes al estado y son preexistentes al caso Trejo. Usted, todas las víctimas potenciales y yo tenemos derecho a defendernos y el estado está obligado a garantizarnos por lo menos eso, cuando no puede cumplir con su obligación de defenderlos por nosotros.

Claro que no faltará quien abuse de su derecho a la legítima defensa; pero la posibilidad de abuso no es justificación válida para prohibir actividad alguna; ¡Y menos para invalidar un derecho! La posibilidad de que alguien cometa fraude, no justifica la prohibición del intercambio, por ejemplo. ¿Y qué pasa si alguien comete fraude? Se le captura, se le procesa y se le impone una pena. ¿Y qué pasa si alguien sale a matar tatuados? Se le captura, se le procesa y se le impone una pena.

Claro que eso requiere que las “autoridades” recuperen su autoridad. Y ese problema lo tenemos que resolver, ¡pero ya! Y, en último caso, son dos cosas distintas la defensa de uno y de sus cosas, que salir a matar sin que exista agresión ilegítima previa alguna. La objeción, pues, no se aplica.

Publicada en Prensa Libre el sábado 16 de junio de 2007

código penal / delincuencia / derechos / José Natividad Trejo / legítima defensa — 5 Comments
13
Jun 07

José Natividad Trejo fue absuelto

“José Natividad Trejo, piloto acusado de haber matado a un extorsionista, recuperó ayer su libertad de inmediato, luego de que el Tribunal Cuarto de Sentencia aplicara el artículo de legítima defensa para absolverlo de toda culpa”.

El tribunal resolvió eximirlo de responsabilidad porque se consideró que había actuado en defensa propia cuando mató a un delincuente que intentaba asaltarlo, el 4 de septiembre del 2006.

Se hizo justicia. Efectivamente, el artículo 24 del Código Penal guatemalteco dice que es causa de justificación, entre otras, la legitima defensa; misma que define como que obra en defensa de su persona, bienes o derechos, o en defensa de la persona, bienes o derechos de otra, siempre que concurran las siguientes circunstancias: agresión ilegítima (¡como cuando a uno lo asaltan!); necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla; y falta de provocación suficiente por parte del defensor (¡como cuando a uno lo asaltan!).

Foto de José Natividad Trejo, por Erlie Castillo, de Prensa Libre.

delincuencia / derechos / escuchas telefónicas / Gran Hermano / Iblnews — 1 Comment
12
Jun 07

Una mala idea, hecha realidad

“Desde hoy están en vigencia tres acuerdos gubernativos que reglamentan la intercepción de todo tipo de comunicaciones, operaciones encubiertas y entregas vigiladas”.

Los que gustan de regímenes totalitarios estarán contentos; pero yo creo que es una mala idea darle rienda suelta al concepto del Gran Hermano que todo lo ve, todo lo escucha y todo lo sabe; aún con la buena intención de acabar con la delincuencia.

Foto tomada de Iblnews.

Carla López / criminalidad / delincuencia / Erick Rosales / José Natividad Trejo / José Rodríguez / Ludwig von Mises / Nuestro Diario / Oscar Berger — 3 Comments
09
Jun 07

¿Es, o se hace?

La portada de Nuestro Diario, el lunes pasado, me dio rabia y me conmovió intensamente. Ahí estaban Carla López y su hijito de cómo un año de edad, llorando amargamente porque José Rodríguez, marido de ella y padre de él, había sido asesinado cuando manejaba un bus urbano.

Con una crudeza triste, la foto refleja el desconsuelo y el dolor que debe haber sentido aquella familia destruida. Sepa usted que 61 pilotos de buses han sido asesinados en lo que va del año; y que 52 corrieron igual suerte en 2006. Los pilotos suelen ser víctimas de pandilleros que los extorsionan y que, cuando no reciben sus exigencias, proceden a asesinar a los conductores de buses.

Viajar en camioneta es una de las aventuras más peligrosas en la ciudad de Guatemala; y, ¿sabe usted qué se le ocurrió al presidente Oscar Berger, el miércoles pasado? Que ante el incremento de los precios de los combustibles la gente viaje en transporte urbano. El buen hombre dijo eso luego de admitir que la criminalidad había rebasado al poder de las autoridades hasta el punto de ser incontrolable.

Berger (que parece ser, o que se hace) se excusa diciendo que la inseguridad “no afecta sólo a Guatemala, sino que es generalizada en Latinoamérica, debido a la presencia del crimen organizado, narcotráfico y pandillas”. Y uno supone, en esa lógica, que la delincuencia se acabará cuando el crimen organizado, el narcotráfico y las pandillas desaparezcan, se muden a otro lado, opten por ya no seguir cometiendo delitos, o qué se yo.

¡Pero usted sabe que eso no va a pasar!; y sabe que es deber del estado garantizarnos la vida, la libertad, la justicia, la seguridad y la paz. Sabe que la precisa misión del estado es salvaguardar la propiedad, la libertad y la convivencia pacífica. Sabe que “tiene que haber una institución investida de poder suficiente como para controlar a los que no se muestran dispuestos a respetar la vida, la salud, la libertad y la propiedad de los demás, pugnando contra la propia existencia de la convivencia social”, tal y como lo explica Ludwig von Mises.

Por eso es que el dolor de la señora López y de su hijo me hace hervir la sangre. Porque tenemos una administración costosísima que incumple descaradamente con su más elemental razón de ser; y porque tenemos ciudadanos y tributarios que son indiferentes a los comentarios del presidente Berger. ¿Dónde estaban la PNC, la PMT, los tribunales de justicia y el MP para José Rodríguez y su familia?

¿Dónde están para José Natividad Trejo? ¿Conoce el caso de Trejo? El también es piloto de bus. En 2005 fue asaltado por 4 criminales que portaban armas de fuego ilegales; pero aquellos no contaban con que Trejo portaba un arma legalmente. Trejo defendió su vida y sus bienes. Trejo mató a uno de sus asaltantes. Trejo, que seguramente no es un cobarde cualquiera, se quedó para enfrentar las consecuencias de su acto de legítima defensa. Trejo lleva como 9 meses en la cárcel y su esposa ha tenido que vender su casa para enfrentar los costos del juicio

¿Sabe qué es lo peor? El delincuente que murió cuando asaltaba a Trejo, igual que docenas y docenas de otros delincuentes impunes, llevaba 10 ingresos a prisión y eso le pelaba porque seguía delinquiendo como si nada. Y si aquello le parece poco: el fiscal Erick Rosales dice que la inseguridad no justifica a Trejo. O sea: ¡A Trejo, a Rodríguez, a usted y a mí no nos protege la administración; pero tampoco tenemos derecho a defendernos! El fiscal, ¿es, o se hace?

El gobierno, si lo hubiera, está para evitar que Trejo, Rodríguez y sus familias, pasen por lo que han pasado. ¡No para chinear los intereses de buscadores de rentas parasitarias y de políticos inescrupulosos! Y nosotros -que pagamos impuestos como si nada- ojala no nos veamos, nunca, en la portada de un diario como se ven Carla López y su pequeño hijo.

¿Quiénes somos, y quiénes nos hacemos?

Publicada en Prensa Libre el sábado 9 de junio de 2007

armas / Carmen Rosa De León / Congreso / delincuencia / Organismo Judicial / Oscar Berger — 2 Comments
15
May 07

Los delincuentes obedientes

Ayer, el presidente Oscar Berger participó en la destrucción de unas 1000 armas que estaban en custodia del Organismo Judicial desde hace 16 años. Berger dijo que “quisiéramos vivir sin las armas; precisamente hoy (ayer) hablé con el vicepresidente del Congreso sobre el tema de la inciativa de ley de armas y me dijo que está en agenda”.

Lo que necesitamos es una ley de armas y seguro que los delincuentes, obedientes, van a entregar las suyas, parecen creer algunos; y ¡sí, pues, ya vas!, digo yo.

Carmen Rosa De León, de la Comisión para la Destrucción de Armas, apoya la iniciativa y estimó que en Guatemala hay un millón de armas sin registro y que 250 mil tienen licencia.

Y yo apuesto una ceja a que los delincuentes no registran sus armas.

Si quiere ver algo inteligente sobre las armas por favor vea este reportaje, en inglés.

Luis Figueroa CARPE DIEM Periodismo de reflexión, por la libertad y la razón