13
Mar 20

La estatización del cuerpo

Ayer fue el Día mundial del riñón y es ocasión propicia para meditar sobre la iniciativa de legislación para la disposición y trasplante de órganos, tejidos y células humanas que es discutida en el Congreso; misma cuyo nombre más certero sería legislación para la estatización del cuerpo humano.

La iniciativa 4712 viene desde 2014.

Para comenzar, dicha normativa crea un cacique de los trasplantes; ese burócrata que tendrá a su cargo administrar la política y la mecánica de los trasplantes al margen de los deseos de donantes y receptores.  Claro que con criterios técnicos y políticos. Uno puede suponer, sin mucho temor a equivocarse, que tal y como se vio recientemente en España en el contexto del coronavirus.

Crea un Consejo Nacional de Trasplantes integrado por Raimundo y todo el mundo, siempre que los integrantes formen parte de la tribu del sistema político de la salud estatizada.  Esa tribu que luego resulta involucrada en la creación y usufructo de plazas para fantasmas, por ejemplo. Y luego, ¿te imaginas a qué hora se ponen de acuerdo 12 directores? Eso devendrá en poder absoluto para el cacique.

Preocupa, de sobremanera, que la legislación prohíba la compensación económica para los donantes (tomando en cuenta que compensación no implica pago, ni compra-venta) ya que, ¿quién compensa al donante que tenga que pasar dos meses sin trabajar a causa de la donación? Si algo sale mal para el donante, ¿cómo paga los costos de su recuperación?

La propuesta de normativa dice que los tributarios tienen que proveerle al receptor la medicación necesaria para el mantenimiento del órgano trasplantado, en forma gratuita, oportuna y permanente y con los más altos estándares. ¡Pero si en el sistema estatizado de salud a veces no hay ni antiácidos!  Y haz números, un tratamiento de inmunosupresores puede costar unos US$14 mil al año, que debes multiplicar por 40 trasplantes por millón al año, que es el estándar para Guatemala.

Es triste; pero otro nombre para esta normativa sería: Legislación antitrasplantes.  Gracias al doctor Fredy Abed, por las conversaciones que llevaron a estas reflexiones.

Columna publicada en ElPeriódico.


13
Jul 12

Escuchas telefónicas, cámaras y otras herramientas

Hoy leemos una historia de cómo es que las escuchas telefónicas hay ayudado a capturar presuntos delincuentes; y en otras ocasiones hemos visto cómo es que las cámaras que nos vigilan sirven para identificar crímenes y criminales.

La inseguridad y el miedo nos hacen pensar que orejas y ojos por todas partes sólo les sirven a los buenos para identificar y combatir a los malos; pero la historia nos enseña que eso no es así.

En el siglo pasado y con anterioridad, las colas con orejas eran los agentes encargados de seguir a los ciudadanos sospechos de oponerse a los regímenes autoritarios y totalitarios, eran colas porque los seguían y eran orejas porque su misión era escuchar lo que decían.  También podrían haber sido colas con orejas y ojos.  Hubiera dado igual.

Ahora -porque no es evidente que toda clase de regímenes usan orejas y ojos electrónicos para controlarnos- pensamos que sólo sirven para vigilar a los malos.  Se nos olvida que no siempre es que los buenos están en el poder, se nos olvida que no sólo los buenos están en el poder, y se nos olvida que el poder tiende a corromper y que el poder absoluto corrompe absolutamente.  Ojos y orejas por todas partes (electrónicos, o no) contribuyen a que le poder absoluto sea absoluto.

¿Dónde y cómo te vas a proteger, cuando tengas que combatir a la dictadura, si nunca cuestionaste que fuera bueno, o no, poner ojos y orejas en cada esquina?

¡Por supuesto que no cuestiono la utilidad de los ojos y orejas!  Sólo digo que la inseguridad y el miedo nos hacen concederles a los políticos y funcionarios poderes e instrumentos formidables para aplastar la libertad.  Y creo que ese es un problema que deberíamos resolver, antes de que sea demasiado tarde.

¿Te imaginas qué nos espera si permitimos ojos y orejas por todas partes y encima no limitamos el poder político?   Quizás películas como 1984, Gattaca, V for Vendetta, o Twelve Monkeys, pueden darte ideas.


27
Ene 10

En conmemoración del "Shoah" u Holocausto

Cada 27 de enero se conmemora el Shoah u Holocausto; esto es, el genocidio de más de 6 millones de judíos durante la II Guerra Mundial. Ojalá hubiera un día para recordar a los 76 millones de muertos en China continental a causa del comunismo; y ojalá hubiera uno para los 61 millones de la Unión Soviética, por la misma causa. Empero, como este no es un asunto de números, sirva el día en que se conmemora el Holocausto de los judíos para recordar a todos aquellos que fueron asesinados por gobiernos totalitarios, o autoritarios.

Comparto con ustedes el siguiente vídeo porque Viktor Frankl, sobreviviente del Holocausto, visitó Guatemala y recibió un doctorado honoris causa en la Universidad Francisco Marroquín en 1985. Sirvan sus palabras, y las imágenes de este vídeo, para recordarnos algunas de las razones por las cuales luchamos por la libertad…y aborrecemos al estatismo.